Перейти до

посоветуйте свитч с парой 10GE SFP+


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, KaYot сказал:

эти мелкие дропы вызывают головную боль только при наличии мультикаст ТВ

Ну не только. Хотя все завсисит от топологии, да. Если через этот свичик будет бегать к примеру BFD\хSTP то можно побегать по граблям в ЧНН... Но зачастую такие специалисты как Банеф - ставят такое в ядро\агрегацию\транзит(усилитель для ОВ))), где это все вполне может быть.

3 часа назад, Baneff сказал:

Димкерс про игры говорил, что мол игроки от тех переливов страдают.

Все зависит от интенсивности дропов в секунду. Стоит понимать, что есть и разные протоколы. TCP перезашлет посеяный пакет. А вот с UDP - все не так гуманно. И при больших ппс - начинает страдать голос, появляются "лаги" и скачут пинги у игроков. Но опять же. Если это 10 пакетов в секунду при трафике 1,5Г- это одно(т.е. грубо 1К абонов, из них дропнется по пакету в сек у 10 человек - ничто, учитывая сколько геймеров-задротов из общего числа), а вот если уже дропов 10Кппс - это уже будет ощутимо.

У Нитро на DGS-1210-28XS при дропах пакетов в связи с переполнением буфера - были жалобы на работу pppoe при трафике на 1Г порту Толи 400, Толи 600М. У меня такого нет добра. Но готов ему верить.

 

3 часа назад, DenimMark сказал:

Еще интересно будет ли разница если будете выбирать с 1G медного или с 10G зажатого на 1G?

А какая разница? представьте себе 2 трубы. В одной вода льется 10л/сек, а с другой вытекает 1л/сек. Между ними - расширительный бачек(такой себе буфер). Вода поступает беспрерывно. Насос накачивает со всей дури. В определенный момент расширительный бак наполнится и лопнет, ну или вода полетит из всех щелей - это и будут дропы :) Пакеты назначенные адресату ему не доставятся. Они прийдут в свич, места для них в буфере свиччипа не будет и они просто дропнутся на подходе к выходному порту свиччипа. Ну ка то так если на пальцах. Кстати помимо отсутствия счетчиков в самос свиччипе, некоторые производители свичей не утруждают себя и не делают таких счетчиков, или делают их, но он не считает дропы на самом деле.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 394
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тупость какая вообще пошла. Один сам с собой про микротик спорит, второй про какие-то переливы трафика несет и предлагает метровый свич на 64 порта при ТЗ - 2 порта компактно и недорого.. El

иными словами - захуячь себе ботлнек на границе и не будет дропов, правда трафика тоже нихуя не будет, зато дропов не будет нет трафика - нет проблем ™

MES2324B - 265 баксов - 24 гига меди -  4 десятки, возможность подключения АКБ Поставил и забыл!

Posted Images

36 минут назад, Dimkers сказал:

Но зачастую такие специалисты как Банеф - ставят такое в ядро\агрегацию\транзит(усилитель для ОВ))), где это все вполне может быть.

 

Димкерс, ну за что вы меня так не любите? Я случайно наступил на какую-то вашу любимую мозоль? Откуда вам известно какой я специалист и что я куда ставлю, а? Зачем эти голословные утверждения?

 

36 минут назад, Dimkers сказал:

Все зависит от интенсивности дропов в секунду. Стоит понимать, что есть и разные протоколы. TCP перезашлет посеяный пакет. А вот с UDP - все не так гуманно. И при больших ппс - начинает страдать голос, появляются "лаги" и скачут пинги у игроков. Но опять же. Если это 10 пакетов в секунду при трафике 1,5Г- это одно(т.е. грубо 1К абонов, из них дропнется по пакету в сек у 10 человек - ничто, учитывая сколько геймеров-задротов из общего числа), а вот если уже дропов 10Кппс - это уже будет ощутимо.

 

А какая разница? представьте себе 2 трубы. В одной вода льется 10л/сек, а с другой вытекает 1л/сек. Между ними - расширительный бачек(такой себе буфер). Вода поступает беспрерывно. Насос накачивает со всей дури. В определенный момент расширительный бак наполнится и лопнет, ну или вода полетит из всех щелей - это и будут дропы :) Пакеты назначенные адресату ему не доставятся. Они прийдут в свич, места для них в буфере свиччипа не будет и они просто дропнутся на подходе к выходному порту свиччипа. Ну ка то так если на пальцах. Кстати помимо отсутствия счетчиков в самос свиччипе, некоторые производители свичей не утруждают себя и не делают таких счетчиков, или делают их, но он не считает дропы на самом деле.

 

Думаю, что даже при UDP передаче, какие-то подтверждения приёма передающая сторона получает от принимающей, а не льёт например часовй разговор тупо пока льётся и всё не выльется. Да, это не на уровне протокола, как в TCP , но наверняка обратная связь есть, не может не быть. Ну представьте себе, что передатчик подключён к сети физическим интерфейсом 40гбит/с или ещё выше, не знаю сколько там уже. Далее этот поток передаётся куда-то там в сеть и по дороге встречаются маршрутизаторы, работающие с интерфейсом 10гбит/с или,  о ужас, даже меньше. Так что, по вашей логике первыми должны полететь буфера у этого транспортного провайдера на его маршрутизаторе и только потом уже у провайдера с интерфейсом 1гбіт/с. Далее. Откуда может взяться вообще такой неограниченный ничем на передатчике поток? Все потоки, кроме явных атак, ограничены по скорости своей природой. Ютюб не пуляет в вас сразу весь ролик на скорости своего интерфейса подключения, а шлёт видео в реальном времени, сколько у него там получается. Точно так-же и игры и разговоры в реальном времени. Откуда инфа, что они льют как из ведра и переполняют буфера свичей и маршрутизаторов по дороге? Думаю, что люди, которые пишут тот софт, в курсе про возможность переполнения буферов и регулируют свои аппетиты даже и при передаче в реальном времени. Короче вся проблема выглядит надуманной и призванной заставить народ покупать дорогие свичи туда, где прекрасно работали бы и более дешёвые. Но подождём результатов тестирования...

Відредаговано Baneff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Baneff сказал:

Думаю, что даже при UDP передаче, какие-то подтверждения приёма передающая сторона получает от принимающей

 

37 минут назад, Baneff сказал:

Откуда вам известно какой я специалист и что я куда ставлю, а?

Я слишком давно в сетях :)

 

36 минут назад, Baneff сказал:

Да, это не на уровне протокола, как в TCP , но наверняка обратная связь есть, не может не быть.

Ок. А зачем тогда делать UDP связь клиент-сервер, чтоб потом в софте запиливать поддержку проверки доставки пакетов? :) Это нецелесообразно от слова вообще.

 

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Baneff сказал:

по вашей логике первыми должны полететь буфера у этого транспортного провайдера на его маршрутизаторе

Озвучьте буфера на маршрутизаторах пжалуйста :)

1 час назад, Baneff сказал:

Откуда может взяться вообще такой неограниченный ничем на передатчике поток?

Вы знаете как работают разные шейпера? Что такое микроберст?

1 час назад, Baneff сказал:

Ютюб не пуляет в вас сразу весь ролик на скорости своего интерфейса подключения, а шлёт видео в реальном времени, сколько у него там получается.

А сколько у него там получается? Ну например кеши гугла у вас в серверной. На какой скорости они отдадутся вашему клиенту?

1 час назад, Baneff сказал:

Откуда инфа, что они льют как из ведра и переполняют буфера свичей и маршрутизаторов по дороге?

Они шейпят каждый клиентский IP? Откуда инфа? :) А если 100 клиентов за НАТом?

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Baneff сказал:

вся проблема выглядит надуманной и призванной заставить народ покупать дорогие свичи туда

Вы потрудитесь изучить вопрос глубже. А не основывайтесь на выдумках сети пионера. Это общемировая проблема. Просто обычно мелкие провайдеры при обращении клиента - пинг скачет, голос рвется - отшивают клиента на перезагрузку роутера\проверку вирусов\поездку монтажников с ноутбуком и проверкой скорости на спидтесте. Никто в ЧНН монтажника не пошлет, а диреторо-монтажнико-админу оно вовсе до фанаря, у него других забот выше крыши :)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Dimkers сказал:

Я слишком давно в сетях :)

Ха, ну уж не дольше меня :) . Давайте будем мерятся пиписками :)

4 минуты назад, Kiano сказал:

на тебе буфера, даже не озвучу, а отображу! 😉

 

6hmg4TkaYN4.jpg.2bb512e5b6b285cb35ba4d8d7cc1244a.jpg

Та ну, это уже не буфера, вымя силиконовое. Срамота!

15 минут назад, Dimkers сказал:

Озвучьте буфера на маршрутизаторах пжалуйста :)

Вы знаете как работают разные шейпера? Что такое микроберст?

А сколько у него там получается? Ну например кеши гугла у вас в серверной. На какой скорости они отдадутся вашему клиенту?

Они шейпят каждый клиентский IP? Откуда инфа? :)

Я утомился с вами спорить. Моя твоя не понимайт и наоборот. Не вижу смысла доказывать очевидное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Baneff сказал:

Моя твоя не понимайт и наоборот

Да я это сразу понял. Зато вы немного расширили кругозор. Кстати, ранее гуглокеши имели в спеках примечание, в котором упоминались свичи, которые категорически нельзя использовать для подключения. Я думаю вы догадались - что все свичи имели мелкие буфера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Dimkers сказал:

Вы потрудитесь изучить вопрос глубже. А не основывайтесь на выдумках сети пионера. Это общемировая проблема. Просто обычно мелкие провайдеры при обращении клиента - пинг скачет, голос рвется - отшивают клиента на перезагрузку роутера\проверку вирусов\поездку монтажников с ноутбуком и проверкой скорости на спидтесте. Никто в ЧНН монтажника не пошлет, а диреторо-монтажнико-админу оно вовсе до фанаря, у него других забот выше крыши :)

Общемировую проблему пусть решает мировое правительство, это не моя компетенция. Если поставщик услуг хочет, чтобы его услуга работала везде, а не только там, где сплошные циски стоят за многие тонны баксов, то ему придётся писать софт так, чтобы буфера ни у кого не переполнялись, это не проблема нижнего звена. Всё теперь Димкерс будет не просто Димкерс, а Димкерс-октябрёнок и его сеть и высказывания будут именоваться октябрятскими. Он так упорно называет незнакомых ему людей пионерами и их сети пионерскими, что я не смогу более удержаться. По сути, вы наверное даже представить себе не можете насколько тщательно могут разбираться жалобы клиентов и какая может быть на них реакция поддержки и техников, вы ведь теоретик, напрямую с клиентами никогда не работали, верно? Так вот, самая тупая поддержка именно у крупных операторов, вот там действительно ничего не добъёшься и это одна из причин, почему юзеры постепенно от них уходят.

1 минуту назад, Dimkers сказал:

Да я это сразу понял. Зато вы немного расширили кругозор. Кстати, ранее гуглокеши имели в спеках примечание, в котором упоминались свичи, которые категорически нельзя использовать для подключения. Я думаю вы догадались - что все свичи имели мелкие буфера

Вот, ключевое слово - раньше. А огласите список этой рухляди, плиз. Вы ведь читали то примечание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Baneff сказал:

Вопрос о дропах при переходе с гига на десятку, были такие случаи на практике?

Вопрос наоборот с десятки в гиг )) 

У меня не было. Но это не значит, что проблемы нет. Я с бюджетным зоопарком с 10г портами не сильно знаком. На джунах да на нексусах проблем не заметил. То что для клиентов строил, так там как правило трафика меньше гига лилось ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Baneff сказал:

Если поставщик услуг хочет, чтобы его услуга работала везде, а не только там, где сплошные циски стоят за многие тонны баксов, то ему придётся писать софт так, чтобы буфера ни у кого не переполнялись, это не проблема нижнего звена.

Да будет вам известно, что берсты встречаются как на уровнях 2,3(сетевых\провайдерских) так и на 4-7(софт со своими очередями).

21 минуту назад, Baneff сказал:

вы ведь теоретик, напрямую с клиентами никогда не работали, верно?

Я и ездил по клиентам и на телефоны отвечал и скрипты для КЦ писал. Так что вы мимо кассы.

21 минуту назад, Baneff сказал:

Так вот, самая тупая поддержка именно у крупных операторов, вот там действительно ничего не добъёшься и это одна из причин, почему юзеры постепенно от них уходят.

Странно, но почему они крупнее вас? :) и из года в год наращивают вал и кол-во абонов

21 минуту назад, Baneff сказал:

Вы ведь читали то примечание.

Это было дааавно. Там были помню и циски и делы. Сейчас гугол дает сервера со своим роутером :) Видать не научились софт писать с вашими хотелками без берстов, с UDP и проверкой пакетов ))) Кстати, это линейка у них Cisco NCS 5К. Можете погуглить буфера :)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щось ми всі відійшли дуже далеко від теми. І так на агрегацію двох 10G і двох-чотирьох 1G при запланованому в найближчий час трафійку 2-3G на 10-тках і 500-600М на 1-ках

 

можна поставити

- CRS305

- Eltex2324b

 

а бажано поставити

- DGS-3420-28TC

 

Ще робочі провірені варіанти в когось є? А то чуть не купив сьогодні зранку DGS за 8000грн в однієї доброї людини.

 

Відредаговано DenimMark
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DenimMark сказал:

на агрегацію двох 10G і двох-чотирьох 1G

Dell советовали выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DGS-3420 очень хорош, у меня в ядре (точнее уже рядом с ядром) пара таких медный+оптический стоят уже лет 10. Да и на аггрегации на районах стоят не кашляют.

Новые уже покупаем элтексы, но и DGSы менять смысла никакого нет.

Вот как поставили так и забыли про них, не ребутся, не отваливаются, прошивки не обновляли..

Но при одинаковой цене на б/у длинк или новый элтекс я бы все же взял элтекс. А для чердака и пары гигабит так и вообще микротик, на Л2 даже он обязан работать без чудес.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2020 в 23:40, Baneff сказал:

Вопрос о дропах при переходе с гига на десятку, были такие случаи на практике?

CRS328-4C-20S-4S+, были дропы при переходе с десятки на гиг. Начинались с трафика 3-3.5 гиг по приходу.

  • Sad 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та практически на всех свичах могут бытьт дропы если приход 10г а уход 1г, просто они небольшие. Совсем хреново становится, когда будет и   переход в  1г и приход 10г близится к полке (там где совместный буфер).

Для примера,  на хваленых nexus'aх  дропы на 1г портах на графиках тоже заметны

 

Пользуясь случаем продаю свои Brocade Turboiron 24x, 24 10g port (80 ват), в супер состоянии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kiano сказал:

Operating System    SwitchOS

Печаль

Ну хз, я вон до сих пор не могу определиться, что лучше а что хуже.

У меня иногда стойкие ощущения, что SwOS работает шустрее в плане трафика и меньше потерь.

В случае если свитч поддерживает и ROS и SwOS.

Но, возможно, это эффект я сам себе придумал.

ROS, безусловно, имеет множество возможностей и её тяжелее уложить неверной настройкой - есть Safe Mode и MAC-telnet как минимум.

SwOS - одно неверное движение и можно потерять управление с концами, что порой чревато квестами и вылазками в интересные места :) 

Ясное дело, что за 99 бачей тут не полноценный проц, а исключительно свитч-чип, скажем так.

Но даже при работе в ROS тот же 305-й не использует проц практически, разве что для обслуживания самой ROS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Туйон сказал:

Ну хз, я вон до сих пор не могу определиться, что лучше а что хуже.

У меня иногда стойкие ощущения, что SwOS работает шустрее в плане трафика и меньше потерь.

В случае если свитч поддерживает и ROS и SwOS.

Но, возможно, это эффект я сам себе придумал.

ROS, безусловно, имеет множество возможностей и её тяжелее уложить неверной настройкой - есть Safe Mode и MAC-telnet как минимум.

SwOS - одно неверное движение и можно потерять управление с концами, что порой чревато квестами и вылазками в интересные места :) 

На самом деле это во всех коммутаторах, окромя самых модных.

 

Понимаете ли, 10ж это уже другой уровень, это 1.25 гигабайта в секунду, что есть дофигища (это так, для абстракции), часто здесь овердохерище маков, часто тыщи вланов и тд

 

Микротик.. он очень неплох, но на серьёзных позициях его лучше избегать. Я вот пока это не понял, тоже вечно долбался и "настраивал/оптимизировал"

Сейчас же, то, что делали 3 сервера, потом вперемешку с ццрами, делает 1 джун. Жрет правда больше чем 3 ццра, но то уже нюансы, мелочи. Зато взула и забула

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я речь и не веду о серьезных позициях.

Я веду речь о мелких сетях.

В любом случае надо понимать, что цена 99 долларов.

И за такие деньги купить другой новый компактный свитч с 2 сфп+ больше я вариантов не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Kiano said:

На самом деле это во всех коммутаторах, окромя самых модных.

 

Понимаете ли, 10ж это уже другой уровень, это 1.25 гигабайта в секунду, что есть дофигища (это так, для абстракции), часто здесь овердохерище маков, часто тыщи вланов и тд

 

Микротик.. он очень неплох, но на серьёзных позициях его лучше избегать. Я вот пока это не понял, тоже вечно долбался и "настраивал/оптимизировал"

Сейчас же, то, что делали 3 сервера, потом вперемешку с ццрами, делает 1 джун. Жрет правда больше чем 3 ццра, но то уже нюансы, мелочи. Зато взула и забула

А какой Джун у вас ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, deltatelecom сказал:

А какой Джун у вас ? 

Mx5 -> 80

14 минут назад, Туйон сказал:

А я речь и не веду о серьезных позициях.

Я веду речь о мелких сетях.

В любом случае надо понимать, что цена 99 долларов.

И за такие деньги купить другой новый компактный свитч с 2 сфп+ больше я вариантов не вижу.

Вы не поняли, 10ж это в любом случае серьёзная позиция

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від DVSGROUP
      Распродажа ЗИП-остатков.
      Модули новые, в работе не были, не refurbished.
       
      Juniper Networks EX-SFP-10GE-SR / 740-021308 REV 01 10GE SFP+ SR (Finisar, Malaysia) - остаток 6 шт.
      https://apps.juniper.net/hct/model/?component=EX-SFP-10GE-SR
       
      Juniper Networks SFPP-10GE-SR / 740-031980 REV 01 10GE SFP+ SR (Finisar, Malaysia) - остаток 12 шт.
      https://apps.juniper.net/hct/model/?component=SFPP-10GE-SR
       
      Оригиналы, серийники чистые, трекаются по entitlementsearch.
       
      Также есть модули Juniper Networks, произведенные на заводе Sumitomo.
      Оригинал, но по базе entitlementsearch не трекаются.

      Juniper Networks 740-021308 REV 01 10G-SR (Sumitomo Electric, Japan) - остаток 4 шт.
      Juniper Networks 740-021308 REV 01 10G-SR (Sumitomo Electric, China) - остаток  2 шт.

      Model Type: 10 Gigabit Ethernet
      Transceiver Type: SFP+
      Connector: LC Duplex
      Monitoring Available: Yes
      Digital Optical Monitoring: Yes
      Wavelengths (range): 850 nm
      Cable type: MMF (Multi Mode Fiber)
       
      Цена 25 $/шт.
       
      Наличие уточняйте.
      При покупке парами, бонусом патчкорды Dual LC (1 фут / ~30 см).


    • Від krim852
      Добрый день такая проблема с квантой, стоит прошивка brocade и на каждом порту есть ошибки на некоторый портах даже по несколько тысяч и добавляються, поменяяли уже все 10G сфп модули на медные шнурки, ошибок стало меньше но на одном порту так и остались появляться, пробовали менять порт в свичу и пробовали в микротике ни чего не поменялось. Может кто сталкивался с такой проблемой поделитесь как это можно решить. За ранее спасибо.
       
    • Від kotqq
      Гигабитный коммутатор второго уровня Extreme Summit X440-G2-24p-10GE4. 24 порта 10/100/1000BASE-T(PoE+), 4 комбо-порта 10/100/1000BASE-T / 100/1000BASE-X SFP, 4 порта 100/1000BASE-X SFP 4 порта 10GBASE-X SFP+. Цена 1000$
       
      12 порта 100/1000BASE-T (RJ45) 4 комбо порта 10/100/1000BASE-T / 100/1000BASE-X SFP 4 порта SFP+ 10GBASE-X Возможность стекирования по технологии SummitStack-V 40 Gbps с помощью встроенных 10GE-портов Модульная операционная система ExtremeXOS Поддержка IPv4/IPv6 аппаратных ACL Задержка коммутации меньше 4 мкс (64-байт пакеты)  

    • Від oles
      канали Київ-Варшава (зараз популярно мати remote office поза межами UA :)
      Маємо можливість двома різними трасами від 1G до 10GE
      канали у Варшаву є найдешевші, але є можливість віддачі каналів по всій Польші.
       
    • Від KaYot
      Продам коммутатор Cisco Catalyst WS-C4948-10Ge
      В комплекте пара переходников X2<->SFP+
      Классика, L3 коммутатор умеющий все что угодно и применимый в любой сфере, будь то ядро, бордер или top of rack.
      Совместим с любыми SFP+ модулями и DAC-кабелями.
      У нас использовался в роли бордера для приема 2х10G аплинков мир+Украина.
       
      2 блока питания с горячей заменой
      48 медных портов 1Ge
      2 порта 10GE X2/SFP+
      55.000 MAC адресов без коллизий
      32.000 маршрутов
      Все протоколы маршрутизации, BGP/OSPF/RIP
       
      Идеальное состояние, снят по модернизации. Свежая full-L3 прошивка.
      Цена 7000грн.


       



×
×
  • Створити нове...