Перейти до

посоветуйте свитч с парой 10GE SFP+


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, KaYot сказал:

В даташите ж указано, максимально 176Вт при всех 24ех портах забитых максимально мощными SFP модулями. С DACами и частично свободными портами будет чуть больше 100Вт.

200Вт плотность забытый nexus 3064 кушает.

Я и окрулил вобщем то. При расчете чего либо нужно брать с запасиком плюс учитывать старт девайса. При старте как обычно происходит всплеск и если все в притычек мона скупится... Как говорится лучше преб*деть чем недоб*деть. Я тоже как описывал выше что мне поидее должно  хватит за глаза 4 порта, а по факту когда появилось 24sfp + 4Ether итого 28 свободных чеб и не разгулятся.По факуту занято сейчас занял 8дырок -10ж и 12 комбо 4 Ether и 8дырок 1Г и в ближней перспективе еще ... Так что по питанию и выйдет с запасиком округленно 200Вт.

Відредаговано max_m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 394
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тупость какая вообще пошла. Один сам с собой про микротик спорит, второй про какие-то переливы трафика несет и предлагает метровый свич на 64 порта при ТЗ - 2 порта компактно и недорого.. El

иными словами - захуячь себе ботлнек на границе и не будет дропов, правда трафика тоже нихуя не будет, зато дропов не будет нет трафика - нет проблем ™

MES2324B - 265 баксов - 24 гига меди -  4 десятки, возможность подключения АКБ Поставил и забыл!

Posted Images

49 минут назад, max_m сказал:

Я тоже как описывал выше что мне поидее должно  хватит за глаза 4 порта

По факуту занято сейчас занял 8дырок -10ж

Я так, когда понадобилась 5ая десятка поставил turboiron вместо 3420. Тоже думал зачем столько портов вообще может быть нужно.

В итоге через год пришлось менять на 48+ портов, а сейчас уже и он собака почти занят, начинаем breakout использовать 40-4х10г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто дельное подскажет.

Есть бдком 3740, периодически отваливается управление, форвардинг и все остальное работает.

В логах появляется много таких сообщений 

Quote

16:40:44 %DBLK-4-BUFFER_LOW 805025d8 Low data buffer pool, size 1548 current 203

Где посмотреть тот буферпул, и есть ли возможность это исправить?

Відредаговано blackjack
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, blackjack сказал:

Может кто дельное подскажет.

Есть бдком 3740, периодически отваливается управление, форвардинг и все остальное работает.

В логах появляется много таких сообщений 

Где посмотреть тот буферпул, и есть ли возможность это исправить?

Создай лучше отдельную тему быстрей подскажут, в этой теме обсуждают свичи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KaYot сказал:

Я так, когда понадобилась 5ая десятка поставил turboiron вместо 3420. Тоже думал зачем столько портов вообще может быть нужно.

В итоге через год пришлось менять на 48+ портов, а сейчас уже и он собака почти занят, начинаем breakout использовать 40-4х10г.

ставь ACCTON 5700-96X будет 96) breakout пхать и пхать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.11.2020 в 22:05, blackjack сказал:

Есть бдком 3740, периодически отваливается управление, форвардинг и все остальное работает.

петля где-то в клиентском влане?... бдкомы любят окукливаться в ответ на флуд. даже если это не в менеджмент влане, даже если флуда несколько десятков мбит. причем - некоторые только управление, а 3740 у меня даже форвардинг (хотя вероятно то агрегация разваливалась просто).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
В 26.10.2020 в 8:27 PM, KaYot сказав:

В ядре Нексус 3064, я его реально люблю))

На агрегации длинки 3420-28sc/3420-26sc/3000-28sc и элтексы 2324fb. Элтексов уже большая часть, и на новые точки ставятся только они.

Работает все одинаково, но у элтексов божественный УПС бортовой и цена.

До нексуса а ядре стоял брокейд ti-24x, пока портов хватало тоже все устраивало.

Элтекс 2324b это тоже что и 2324fb, если надо только 4-ре 10-ки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.09.2020 в 8:43 PM, Туйон сказав:

Сегодня запустил 10-гбитное кольцо из трёх 305х.

Работает! Зима покажет под нагрузкой)

Из минусов - довольно тёпленький.

Даже на корпусе есть знак "Осторожно, горячо!"

Корпус металлический.

Выглядит хорошо.

2 отдельных ввода под питание, от 12 вольт работает, от 48 вольт работает.

Можно использовать ROS или SwOS на выбор.

Я, кстати, ещё и не определился, что из них лучше работает :) 

Можна спосить на чем остановились? Хватаєт swos? Поставил один 305 на тест. Надо только вланы и rstp.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, DenimMark сказал:

Элтекс 2324b это тоже что и 2324fb, если надо только 4-ре 10-ки?

Да, только тип портов отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DenimMark сказал:

Можна спосить на чем остановились? Хватаєт swos? Поставил один 305 на тест. Надо только вланы и rstp.

Перешел на ROS, на SwOS редко бывало что падали линки на секунду и тут же появлялись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, KaYot сказав:

Да, только тип портов отличается.

Спасибо, этих после микротиков потестим, кстати по цене уже и не такая большая разница, там 150 а там 200 вроде где то так.

4 часа назад, Туйон сказав:

Перешел на ROS, на SwOS редко бывало что падали линки на секунду и тут же появлялись.

Да, там на ROS вланы прописать еще как то можна, но понять уже нельзя:-). Кстати если вообще вланы не прописывать он будет пропускать пакеты с тегом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 months later...
  • 3 months later...
В 20.09.2020 в 12:21, Dimkers сказал:
Но если планируется перелив 10->1, то ни один с малыми буферами не сможе осилить микроберсты.
 

Не кошмарьте! :) А то сон люди потеряют.... ухудшится здоровье.

Указанная Вами проблема — это банальная нехватка пропускной способности... а не микробёрсты...

 

Давайте посмотрим на схему (должна понравиться многим ;)):

INTERNET <-10G-> CCR1036 (бордер) <-10G-> QFX-5100 (ядро) <-10G-> CRS328-4C-20S-4S+RM (агрегация) <-1G-> RB260GS (уровень доступа) <-1G-> AC1200 (хомячок)

 

И теперь два варианта за которые платит хомячок:

 

1. 100 гривен за 100 мегабит - откуда взяться микробёрстам? ;) Бордер нарежит соточку.... у хомячка гигабит... можно конечно сюда добавить и ещё 20 хомячков... но это уже перегруз канала в гигабит... )))

2. 700 гривен за гигабит... по сути гигабит тоже дойдёт без приключений... но тут есть нюанс [передаём пламенный привет мультикасту ))))]

 

Нюанс заключается в том, а что же такое на самом деле микробёрс?

 

Микробёрст(microburst). Это такой очень короткий период времени, когда количество принимаемых устройством данных становится больше чем интерфейс способен отправить.

 

т.е. для того чтобы получить микробёрст на 10G интерфейсе.... нужно чтобы чихнуло 11 портов на 1g (к примеру...), а в случае аплинка на гигабит.... или два гигабитных порта или опять же таки 11 стомегабитных...

 

Таким образом микробёрст с подавляющей вероятностью может оказывать влияние на трафик ОТ КЛИЕНТА.... И начинается он на роутере AC1200 ))) потом может перейти на RB260... а если народ таки напряжётся - то и до CRS328 дойдёт....

 

Но тут нужно понимать чем таки отличается МИКРОБЁРСТ от ПЕРЕГРУЗКИ.... ;)

 

По мне - ситуация что микробёрст оказывает такое влияние, что рассыпается мультикаст или игры плющит менее вероятна по сравнению с ситуацией: "когда рак на горе свистнет".

 

Помимо того что такую ситуацию призван сглаживать буфер коммутатора, есть ещё мнение что с этим можно бороться ещё с помощью CoS... Но тут есть подводные камни: трафик нужно маркировать... чем? у меня свичи доступа трафик фильтруют... какая ещё маркировка.... :( С другой стороны если сеть построена на PPPoE, L2TP, PPTP - то тут то и маркировать нечего... С третьей - абон подымает туннель до своего сервера, а там внутри VoIP... Да и сам VoIP может по разным портам ездить... В конечном итоге механизм CoS то ещё удовольствие...

 

А вот что действительно может сказываться на VoIP, играх.... на том что не буфферизируется, так это Head-of-line blocking (в кратце)

 

Как конкретный свич справляется с microburst & Head-of-line blocking может рассказать механизм работы кэша(а не его размер) и другие примочки для борьбы с указанными эффектами, а это знают только инженеры которые проектируют коммутационную матрицу. Нам же суждено только экспериментально понять насколько оно глючное... ;)

 

Теперь что касается рекомендаций по оборудованию.

 

1. Разделяй и властвуй. Самый лучший вариант - вилан на абонента, вновь передаём пламенный привет мультикасту... И этот пункт красноречиво говорит - что нужна хорошая топология сети, а не 10 коммутаторов в паровозике...

2. Свич без консольного порта - простая мыльница.

3. Де юре - CISCO (не LinkSys.. ;))  является стандартом отрасли... но со времён 2511 ;) есть один нюанс - нужен правильный IOS... Де факто - Juniper круче (FreeBSD foreva!).

 

4. Отдельно упомянем буфер свича.

 

В 24.10.2020 в 22:53, Dimkers сказал:

Так вы сядьте и посчитайте. Вы же знаете примерный средний размер пакета, знаете сколько у вас трафика.

Из моих наблюдений - 1.5М буфер это где-то на 3-4Гб входящего трафика.( При чем неважно, 10 Г порт или ласпы).

3М это уже где-то до 8Г.

 

 

QFX5100 Ethernet Switch:

Intelligent Buffer Management: The QFX5100 switches have a total of 12 MB shared buffers. While 25% of the total buffer space is dedicated, the rest is shared among all ports and is user configurable. The intelligent buffer mechanism in the QFX5100 effectively absorbs traffic bursts while providing deterministic performance, significantly increasing performance over static allocation.

 

В кратце: а фих его знает как оно работает.... но фсё будет пучком...

 

QFX5200 Switch

Тут уже скромно: Total packet buffer16 MB (QFX5200-32C) & 22 MB (QFX5200-48Y)

 

Повторюсь: никакого буфера не хватит чтобы трафик с 20 одногиговых портов впихнуть в один 10Ж порт... и важен механизм работы этого кэша(о котором мы ничего не знаем). Но да, в свете всего выше перечисленного лучше брать те модели у которых кешь больше... и если она ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ время не страдает фигнёй - значит не прогадали... ;) и можно брать дальше.

 

5. Поддержка софта. Можно понабирать хуавеев... хыпы.... деллов... а потом не знать где найти прошивку чтоб полечить проблему...

За 20 лет эксплуатации разного оборудования - самая адекватная поддержка - это D-Link. Huawey - нужно к кому-то идти на поклон. Mikrotik - можно связаться и добиться подтверждения проблемы в адекватные сроки... но вот решение проблемы - сроки не адекватные.

 

Какой свич взять в ядро - тут только два варианта: Juniper (причина описана выше), CISCO. С поддержкой такого рода оборудования - туго... Ну и третий вариант - на что денег хватит... но это не правильно...

 

Свичи для агрегации и доступа... просто пройдёмся по известным брендам:

 

D-Link: самый лучший свич - это des-3526, но бяда с конденсаторами...

серия des-3028 - самая провальная из-за проблемы хэширования.

серия des-1210 - тормоз, в общем работает... но список исправлений напрягает...

серия des-32xx - нравится, в модели DES-3200-28F при установке гиговых модулей в порты от 1 до 24-го обязательно зажать скорость на 100/full-duplex

серия DGS-36xx - гуд! используем как L3.

 

У этих свичей можно поднять 100 мегабитный линк в гиговом оптическом порту (модуль 1g):

серия DGS-3420-XX/SC - используем как L3 - в зависимости от прошивки чудеса начинались от 1200 абонов на свич...

DGS-3000-28SC - кушать не просит

DGS-1510-28XS/ME - кушать не просит

DGS-3120-24SC - кушать не просит

 

DXS-1210-xxx - гавно... нельзя узнать что за модуль стоит, нет ddm

 

D-Link для меня лучше всех остальных из-за сапорта, простоты настройки (серия ME, а где циско-лайк CLI - ужос, управлять оборудованием через WEB - моветон...) и фильтрации трафика - луче нигде нет... Во время когда utorrent переходил на UDP протокол очень выручала фильтрация PacketContent...

 

Из приколов: теперь у меня есть два модуля DEM-310GT, потому как дэлинк на отрез отказывался признавать проблему со свичами DGS-1510-20L/ME. С модулями - признал и оперативно исправил... ;)

 

Huawey, HP

S2326TP-EI - гораздо лучше JD320B, хотя казалось бы... одно и тоже железо..., нельзя проверить длинну кабеля.

S6324-EI - рабочая лошадка, не без сюрпризов...

найти прошивку на хуавейные свичи то ещё занятие... :(

 

EdgeCore

ECS4210-12T - он очень маленький. вот проверка длинны кабеля (хотя кабеля нет):

sh cable-diagnostics interface ethernet 1/5
TF : Test failed
OK : OK
ON : Open
IAS: Intra-Short
IRS: Inter-Short
NT : Not tested
NS : Not supported
UN : Unknown
Port     Type Link     Pair A   Pair B   Pair C   Pair D   Last
              Status   meters   meters   meters   meters   Update
-------- ---- -------- -------- -------- -------- -------- -------------------
Eth 1/ 5 GE   Down     NT (0)   NT (0)   NT (0)   NT (0)   

 

А вот тут кабель есть:

sh cable-diagnostics interface ethernet 1/1  
TF : Test failed
OK : OK
ON : Open
IAS: Intra-Short
IRS: Inter-Short
NT : Not tested
NS : Not supported
UN : Unknown
Port     Type Link     Pair A   Pair B   Pair C   Pair D   Last
              Status   meters   meters   meters   meters   Update
-------- ---- -------- -------- -------- -------- -------- -------------------
Eth 1/ 1 GE   Up       NT (0)   NT (0)   NT (0)   NT (0)   

 

Были и другие приколы с ёжиками(другими моделями).... поэтому в конечном итоге используем только ECS4210-12T в нескольких местах из-за их размера и портов. Прошивки - это боль...

 

Вспомнил что за прикол..... в то время проверял хэширование и залил заявленное количество маков... то что их меньше - это понятно.... но вот то что их количество изменялось.... т.е свич говорит 4561 мак... делаешь тут же повторный запрос - 4500, опять спрашиваешь... 4543... опять запрос - 4542... естественно никакого трафика на свич не было... Запросы были заданы свичу после работы nemesis.

 

На этом и закончилось общение с эджекорами....

 

DELL,HP,Juniper

Надцать лет назад выбирали 10G в ядро.... Победил qfx5100-48s-6q, DELL-HP на фоне Juniper выглядели бледно.

 

Mikrotik

Тут можно брать роутеры и wifi... свичи от микротика - ни в коем разе брать нельзя... они не от мира сего... ;) исключением может быть свич с пое - если нужно запитать по пое другие микроты... ну или RB260GS - 35$ за 5 гиговых портов и один модульный... когда начинает его плющить - ставим des-1210-10/ME  и проблема уходит... ;)

 

Экзотические:

Фаундари, BDCOM, Элтекс....

 

Фаундари в своё время любил УарНет...

Элтекс - росийское.... со всеми вытекающими

BDCOM - только не свичи... ;)

 

 

ИТОГ:

 

Волков бояться - в лес не ходить...

 

И не поступать как в анекдоте:

отрывает Петька мухе все ноги (крылья оторваны изначально) и говорит: — Муха, ПОЛЗИ!

А муха не ползёт.... из чего делает заключение: "При отрывании всех ног, муха теряет слух".

 

P.S.

Это ещё не рассматривалась проблема с хэшированием.... 😁

 

P.P.S по большому счёту порекомендовать что либо - трудная задача по простой причине: у тебя оборудование используется так(такой функционал), а у спрашивающего - совсем по другому и в другой топологии сети...

 

У всех свичей проблемы.... потому важна поддержка и тестирование... а не то что у кого-то оно "пашет и есть не просит".

Відредаговано prosto_mail
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл за TPLink - гавно неимоверное... с прошивками бяда, и с CPU тоже - на пустом месте 100%

В работе:

T1600G-28TS

TP-Link T2600G-28 TS 2.0

Відредаговано prosto_mail
  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, prosto_mail сказал:

казанная Вами проблема — это банальная нехватка пропускной способности... а не микробёрсты...

Все красиво на бумаге, да забыли про овраги....

3 часа назад, prosto_mail сказал:

Давайте посмотрим на схему (должна понравиться многим ;)):

INTERNET <-10G-> CCR1036 (бордер) <-10G-> QFX-5100 (ядро) <-10G-> CRS328-4C-20S-4S+RM (агрегация) <-1G-> RB260GS (уровень доступа) <-1G-> AC1200 (хомячок)

Давайте в этой схеме воткнем вместо RB260GS(на 5 портов) какойнить Dell Power Connect 3548. И 4 десятока хомячков с шейпом 100М даже на БРАСе и общим трафиком в какихто 50-100М(при порте включения свича доступа 1Г) легко делают берсты на агрегаторе. Показать как это выглядит в схеме 2*1G Uplink Dlink 3120 1G <-> 1G Dell Power Connect 3548 ? В лехкую:

2022-02-16_14-04-30.thumb.png.aa358519aba9e1bebeedc054685bfdbe.png

О каких нехватках каналов и перегрузках может идти речь, если линк 1G а утилизация порта ДО 10% )))

 

А это уже относительно свежий Raisecom c 4M буфером(против 2М у Dlink 3120) и  примерно в той же конфигурации(только аплинк 10G):

 

2022-02-16_14-22-52.thumb.png.813962220f4a7babba4f8aff315d3e8a.png

 

Картинка получше, потому как буфер Х2 и режим всеже не жесткого прибития к порту а полноценного шареда. И дропы уже не на 50-100М а на 200 )))

 

Так что почти все остальные рассуждения разбиваются о камни. А если вспомнить, что почти все дешманское на рынке это Store and Forward - то вообще грустипичаль.

Да, если тыкать 5-ти портовые свичи на человейниках.... Да на каждом этаже, оно то может и выйдет ОК. Но вот в чем этот ОК, я пока не понимаю, при цене этой 5-ти портовой фигни в 40 у.е....

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, prosto_mail сказал:

И теперь два варианта за которые платит хомячок:

 

1. 100 гривен за 100 мегабит - откуда взяться микробёрстам? ;) Бордер нарежит соточку.... у хомячка гигабит... можно конечно сюда добавить и ещё 20 хомячков... но это уже перегруз канала в гигабит... )))

2. 700 гривен за гигабит... по сути гигабит тоже дойдёт без приключений... но тут есть нюанс [передаём пламенный привет мультикасту ))))]

Нахрена в этой схеме шейпер? ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Dimkers сказал:

Все красиво на бумаге, да забыли про овраги....

т.е. по этой логике если через dgs-3120 бегает 4 Гигабита, то у этого провайдера уже не должно остаться клиентов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, prosto_mail сказал:

QFX5200 Switch

Тут уже скромно: Total packet buffer16 MB (QFX5200-32C) & 22 MB (QFX5200-48Y)

 

Повторюсь: никакого буфера не хватит чтобы трафик с 20 одногиговых портов впихнуть в один 10Ж порт... и важен механизм работы этого кэша(о котором мы ничего не знаем)

А давайте перестанем называть буфер кешем, и моментально придет понимание как оно работает. FIFO, нет ничего проще.

 

У модульных n9k с установленной 40 или 100g платой суммарный размер буфера около 40мб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, dart_mol сказал:

т.е. по этой логике если через dgs-3120 бегает 4 Гигабита, то у этого провайдера уже не должно остаться клиентов?

Нет конечно. Зависит от трафика(типа и кол-ва) и кол-ва потерь. Например 1 Кппс потерь на 100М трафике и на 10G - разные вещи.  Ну и если трафик не мультикаст - то как бы не шибко страшно. тсп пакет перезапросит.  Но вот если там какой BFD или кино мультикастовое - то неприятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.02.2022 в 10:45, prosto_mail сказав:

QFX5100 Ethernet Switch:

Intelligent Buffer Management: The QFX5100 switches have a total of 12 MB shared buffers. While 25% of the total buffer space is dedicated, the rest is shared among all ports and is user configurable. The intelligent buffer mechanism in the QFX5100 effectively absorbs traffic bursts while providing deterministic performance, significantly increasing performance over static allocation.

 

В кратце: а фих его знает как оно работает.... но фсё будет пучком...

Не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від DVSGROUP
      Распродажа ЗИП-остатков.
      Модули новые, в работе не были, не refurbished.
       
      Juniper Networks EX-SFP-10GE-SR / 740-021308 REV 01 10GE SFP+ SR (Finisar, Malaysia) - остаток 6 шт.
      https://apps.juniper.net/hct/model/?component=EX-SFP-10GE-SR
       
      Juniper Networks SFPP-10GE-SR / 740-031980 REV 01 10GE SFP+ SR (Finisar, Malaysia) - остаток 12 шт.
      https://apps.juniper.net/hct/model/?component=SFPP-10GE-SR
       
      Оригиналы, серийники чистые, трекаются по entitlementsearch.
       
      Также есть модули Juniper Networks, произведенные на заводе Sumitomo.
      Оригинал, но по базе entitlementsearch не трекаются.

      Juniper Networks 740-021308 REV 01 10G-SR (Sumitomo Electric, Japan) - остаток 4 шт.
      Juniper Networks 740-021308 REV 01 10G-SR (Sumitomo Electric, China) - остаток  2 шт.

      Model Type: 10 Gigabit Ethernet
      Transceiver Type: SFP+
      Connector: LC Duplex
      Monitoring Available: Yes
      Digital Optical Monitoring: Yes
      Wavelengths (range): 850 nm
      Cable type: MMF (Multi Mode Fiber)
       
      Цена 25 $/шт.
       
      Наличие уточняйте.
      При покупке парами, бонусом патчкорды Dual LC (1 фут / ~30 см).


    • Від krim852
      Добрый день такая проблема с квантой, стоит прошивка brocade и на каждом порту есть ошибки на некоторый портах даже по несколько тысяч и добавляються, поменяяли уже все 10G сфп модули на медные шнурки, ошибок стало меньше но на одном порту так и остались появляться, пробовали менять порт в свичу и пробовали в микротике ни чего не поменялось. Может кто сталкивался с такой проблемой поделитесь как это можно решить. За ранее спасибо.
       
    • Від kotqq
      Гигабитный коммутатор второго уровня Extreme Summit X440-G2-24p-10GE4. 24 порта 10/100/1000BASE-T(PoE+), 4 комбо-порта 10/100/1000BASE-T / 100/1000BASE-X SFP, 4 порта 100/1000BASE-X SFP 4 порта 10GBASE-X SFP+. Цена 1000$
       
      12 порта 100/1000BASE-T (RJ45) 4 комбо порта 10/100/1000BASE-T / 100/1000BASE-X SFP 4 порта SFP+ 10GBASE-X Возможность стекирования по технологии SummitStack-V 40 Gbps с помощью встроенных 10GE-портов Модульная операционная система ExtremeXOS Поддержка IPv4/IPv6 аппаратных ACL Задержка коммутации меньше 4 мкс (64-байт пакеты)  

    • Від oles
      канали Київ-Варшава (зараз популярно мати remote office поза межами UA :)
      Маємо можливість двома різними трасами від 1G до 10GE
      канали у Варшаву є найдешевші, але є можливість віддачі каналів по всій Польші.
       
    • Від KaYot
      Продам коммутатор Cisco Catalyst WS-C4948-10Ge
      В комплекте пара переходников X2<->SFP+
      Классика, L3 коммутатор умеющий все что угодно и применимый в любой сфере, будь то ядро, бордер или top of rack.
      Совместим с любыми SFP+ модулями и DAC-кабелями.
      У нас использовался в роли бордера для приема 2х10G аплинков мир+Украина.
       
      2 блока питания с горячей заменой
      48 медных портов 1Ge
      2 порта 10GE X2/SFP+
      55.000 MAC адресов без коллизий
      32.000 маршрутов
      Все протоколы маршрутизации, BGP/OSPF/RIP
       
      Идеальное состояние, снят по модернизации. Свежая full-L3 прошивка.
      Цена 7000грн.


       



×
×
  • Створити нове...