Wi-Fi в офисе

[Kiano 598]

2 минуты назад, Alver сказал:

Там есть режим, что один роутер моджет быть клиентом другого по радио (но не как   репитер) ?

Не смотрел, это у клиентов. В следующий раз обращу внимание

[Ra1n 0]

AX3: работает по кабелю и без, китайцы пишут - k/v

Автор, замени роутеры на Кинетик (или AX3), соедини их кабелем. Кинетик, которые с усилителями: Extra, Giga, - будет по-лучше работать на большой площади (хотя, Air и Speedster тоже хороши, можно брать, для не-AX клиентов). Кинетик из морды работает с VLAN, что большой плюс для офиса.

2,4 рекомендую уменьшить до 50%, роутеры расположить по-дальше друг от друга, не менее 2 стен или стена и перекрытие, чтобы около -70 клиенты переключались. Если нормально расположить точки, не высокая плотность и скорость перемещения, то можно Микротик/Capsman использовать, в конце концов - роуминг от клиентских устройств зависит, но с k/v надёжнее (Микротик со встроенными антеннами хуже по покрытию, чем даже AX3, поэтому нужна выше плотность точек, выше плотность - нужен роуминг, а его нет, так что всё плохо).

Ещё раз: большая площадь и низкая плотность - Кинетик (скромный офис, склад, большой дом); меньше площадь и стен, выше скорость, ax клиенты - ax3 (большая квартира, гигабит); совсем плохо с бюджетом и уже есть микротик - capsman.

 

Відредаговано 2021-05-21 14:40:23 Ra1n

[DVSGROUP 126]

Что Xiaomi, что Tplink для офиса не вариант. Впрочем как и интернет от Укртелеком, за исключением подключения по оптике.

 

Unifi дорого, качество точек так себе, через 3-4 года точки стают проблемными - часть по железу, на другую часть вендор забивает болт и прекращает поддержку.

К тому же нормально оно работает только при наличии контроллера. И да, Zero Handoff уже давно не поддерживается.

 

Mikrotik в плане wifi имеет место, но только при условии, что есть опыт настройки, в частности CAPsMAN, иначе головняк вам обеспечен.

Про какие-либо плюшки Wave 2 можно забыть с этим вариантом вообще. В шумной среде клиенты могут вываливаться.

 

Про MESH забудьте как таковой. Оно нормально работает только на высокоуровневых устройствах и только при условии Tri-Band, когда под Wireless Uplink выведен отдельный радиомодуль.

Но и тут есть исключения, тот же Mikrotik Audience - хлам редкостный и аплинк стабильно там работает только на родном NV2.

 

Из стабильно работающих MESH могу назвать только Google WiFi и Tenda Nova. Последний имеет вполне демократический ценник.

 

Также из хороших вариантов - связка из роутеров Keenetic Giga / Ultra / Speedster / Giant. Но обязательно их вязать по кабелю. Если используете сторонние управляемые коммутаторы - на них потребуется отключить STP/RSTP/MSTP и т.д., Дополнительно отключить транспортную сеть в контроллере и руками проставить везде одинаковый регион для корректной работы Band Steering и прочих функций.

 

Если бюджет позволяет - Zyxel Nebula с облачным управлением отличный вариант за вменяемые деньги. Особенно с точками AX и HD.

 

Если дорого-богато - Ruckus.

 

 

[Alver 334]

В 21.05.2021 в 21:10, DVSGROUP сказал:

Что Xiaomi, что Tplink для офиса не вариант. Впрочем как и интернет от Укртелеком, за исключением подключения по оптике.

 

Unifi дорого, качество точек так себе, через 3-4 года точки стают проблемными - часть по железу, на другую часть вендор забивает болт и прекращает поддержку.

К тому же нормально оно работает только при наличии контроллера. И да, Zero Handoff уже давно не поддерживается.

 

Mikrotik в плане wifi имеет место, но только при условии, что есть опыт настройки, в частности CAPsMAN, иначе головняк вам обеспечен.

Про какие-либо плюшки Wave 2 можно забыть с этим вариантом вообще. В шумной среде клиенты могут вываливаться.

 

Про MESH забудьте как таковой. Оно нормально работает только на высокоуровневых устройствах и только при условии Tri-Band, когда под Wireless Uplink выведен отдельный радиомодуль.

Но и тут есть исключения, тот же Mikrotik Audience - хлам редкостный и аплинк стабильно там работает только на родном NV2.

 

Из стабильно работающих MESH могу назвать только Google WiFi и Tenda Nova. Последний имеет вполне демократический ценник.

 

Также из хороших вариантов - связка из роутеров Keenetic Giga / Ultra / Speedster / Giant. Но обязательно их вязать по кабелю. Если используете сторонние управляемые коммутаторы - на них потребуется отключить STP/RSTP/MSTP и т.д., Дополнительно отключить транспортную сеть в контроллере и руками проставить везде одинаковый регион для корректной работы Band Steering и прочих функций.

 

Если бюджет позволяет - Zyxel Nebula с облачным управлением отличный вариант за вменяемые деньги. Особенно с точками AX и HD.

 

Если дорого-богато - Ruckus.

 

 

     Вообще нужно различать какой офис- малый, с количеством юзеров до 10-20 или большой -20+.

В первом случае можно применять домашние вайфай роутеры -класс SOHO ( Small  Office/Home Office) . Во во-втором  SME ( Small/Medium Enterpriise).

Следует иметь в виду, что  функционал SOHO заточен под домашнее применение. Там нет многих нужных для офиса с несколькими точками доступа функций, в частности бесшовного роуминга ( handover ), load balancing, PoE, централизованное упрвление, NMS и др. много чего нужного и полезного.

Все выше перечиленное товарищем постом выше, это все правильно, особенно что касается UBNT и Микротик. И конечно это подходит под задачу  ТС,  что есть SOHO. Для Enterprise - не подходит, но это не задача ТС.

         Enterprise AP - это премиальный сегмент.  У нас в Украине наиболее распространены Cambium. Ruckus, Aruba и Cisco/Meraki. Это все американцы. Из Китая-Тайваня-  Enterprise AP -  Engenius, Huawei и др.

            Американцы -дорого, но эффективно, надежно и стабильно.   И  здесь надо смотреть так,-  либо плохо работает, но дешево, либо  работает как надо, но за это нужно заплатить его цену.

     Ну и при долгосрочном планировании сети Enterpise и бизнеса не следует забывать про имеющиеся американские санкции в отношении определенных производителей.

 

Відредаговано 2021-05-24 07:00:10 Alver

[Ra1n 0]

А я ещё подумал - как это за Cambium до сих пор не написали! Теперь-то всё ок, расходимся.

 

PS Наличие официального дистрибьютора - ещё один плюс за Zyxel Nebula:

https://ru.gecid.com/news/vygodnoe_partnerstvo_zyxel_networks_i_dc_link_group/

Відредаговано 2021-05-24 11:02:55 Ra1n

[DVSGROUP 126]

В 24.05.2021 в 14:00, Ra1n сказал:

PS Наличие официального дистрибьютора - ещё один плюс за Zyxel Nebula:

 

Я скажу больше, за продукцией Zyxel стоит очередь. И поддержка у DC-Link хорошая.

Полноценная гарантия 60 месяцев, оборудование дают на тест, есть программа защиты проектов.

[Alver 334]

12 часов назад, DVSGROUP сказал:

программа защиты проектов.

Какие могут проекты на домашних вайфай роутерах?  Не подходят они для этих задач ни технически( фукционально) , ни по марже для интеграторов ( это что касается типа "защиты" проектов.) 

 Разве что в школы ( к большому сожалению)  некоторые ставят это   подешевке.  И  это происходит не по недомыслию (  там не всегда  рулят  долбодятлы), а  за  гешефт и дерибан бюджета.

Відредаговано 2021-05-26 06:14:58 Alver

[Kiano 598]

Скоро протестим EnGenius (Senao) в высоконагруженной среде и массовом скоплении клиентов, забегая наперед - очень хорошие предпосылки.

[DVSGROUP 126]

В 26.05.2021 в 08:53, Alver сказал:

Какие могут проекты на домашних вайфай роутерах?  Не подходят они для этих задач ни технически( фукционально) , ни по марже для интеграторов ( это что касается типа "защиты" проектов.) 

 Разве что в школы ( к большому сожалению)  некоторые ставят это   подешевке.  И  это происходит не по недомыслию (  там не всегда  рулят  долбодятлы), а  за  гешефт и дерибан бюджета.

 

Каким боком "домашние роутера" имеют отношение к Nebula? ))

USG FLEX и ATP - отнюдь не домашние роутера, а, к примеру, NWA5123-ACHD - далеко не домашние точки.

 

Просто у Zyxel получается делать и продавать дешевле, чем ваш Cambium, который также можно обозвать "домашним" на фоне Cisco, Aruba и Ruckus.

 

На глобальном мировом рынке, к слову, Cambium не котируется как таковой вообще, попадая в категорию Other. №1 в сегменте энтерпрайс это Cisco, затем Aruba и Ruckus - это констатация свершившегося факта.

 

Касаемо проектных скидок и маржи - в зависимости от модели до 30-40%. Как и вы, Zyxel дает железо на тест, в Украине есть команда инженеров, готовая помочь инсталляторам с любым вопросом.

 

Тут вопрос в другом. Нужен ли Cisco всем? Есть ли в каждом предприятии специалист Cisco? И готов ли бизнес платить за Cisco?

 

 

 

Zyxel_products_map_2020.pdf

[nedoinet 429]

43 минуты назад, DVSGROUP сказал:

Cambium не котируется как таковой вообще, попадая в

Ну камбала пока удачно скупает скатившихся беспроводчиков. Подразделение моторолы съели, сейчас догрызают наработки xirrus. Дальше будем посмотреть.

[tkapluk 871]

1 час назад, DVSGROUP сказал:

Нужен ли Cisco всем? Есть ли в каждом предприятии специалист Cisco? И готов ли бизнес платить за Cisco?

Сам спросил, сам ответил: 

1 час назад, DVSGROUP сказал:

№1 в сегменте энтерпрайс это Cisco

 

[Alver 334]

12 часов назад, DVSGROUP сказал:

Cambium не котируется как таковой вообще, попадая в категорию

Есть такая программа  по всему миру Express Wi-Fi by Facebook. Посмотрите сколько инсталляций в % у Cambium.

Есть такая программа  WiFi4EU, посмотрите сколько инсталляций в % у Cambium.

Заодно посмотрите требования по функциональности к  indoor/outdoor Enterprise точкам доступа  WiFi4EU ( я их выкладывал здесь на форуме), там где обсуждалась тема wifi для школ.  И посмотрите, удовлетворяет ли им  Zyхеl что есть типа Enterprise. И есть ли , кто применяет эти устройства в этих глобальных финансируемых ЕС и Facebook программах.

Wireless CIsco там тоже нет. 

 Я не имею желания  озвучивать и обсуждать недостатки решения (функционал ) wireless  CIsco.

Скажу только одно, у  Сisco  слабое главное - радио. И никто доподлинно не знает какой радиочипсет используется  в  Enreprise AP Cisco .  Это точно не Atheros, не Broadcom, не SDR, х.з. что. 

Чтобы знать что плохо  в wireless  Cisco подумайте, зачем несколько лет назад Cisco приобрел тайваньского производителя Meraki. 

 

Відредаговано 2021-05-28 07:25:44 Alver

[Alver 334]

14 часов назад, DVSGROUP сказал:

. №1 в сегменте энтерпрайс это Cisco,

Сегмент indoor Enterprise -да. И то это есть там , где  сеть предприятия построена на кабельной сетевой инфрастуктуре  Cisco.

В других сегментах Enterpise, например indoor/outdoor HotSpot - wireless Cisco вообще нет.

Вообще рынок wireless  имеет несколько принципиально  разных сегментов.

1)fixed BWA   P2P, PtMP .

2) indoor  Wi-Fi  SOHO

3) indoor/outdoor wifi  SME, HotSpot

Мobile BWA  3G/4G/5G не рассматриваем. 

    Cambium глобальный мировой лидер в 1) fixed BWA   P2P, PtMP.  Конкуренты Cisco, Aruba, Ruckus  здесь вообще не присуствуют.

     В сегменте  indoor  Wi-Fi  SOHO у Cambium есть устройства, но там полный провал, там лидируют китайцы. Например TPLink в Украине имеет > 70% доли рынка ( market share).

      В сегменте  indoor/outdoor wifi  SME, HotSpot   Cambium   имеет свою долю рынка среди озвученных выше премиум  брендов-лидеров. 

В indoor Enterprise меньше, в Outdoor Hotspоt - больше,  здесь в этом сегменте   делит пальму первенства  в мире с Ruckus, и является лидером на развивающихся рынках, в том числе  в Украине. 

     Приобретение  Cambium несколько лет назад компании и технологии радио SDR Xirrus ( ех мировой  лидер в производительности  AP Enterprise/Industrial  ) имеет целью усилить позиции  Cambium  в сегменте indoor/outdoor wifi  SME, HotSpot.

      Сейчас у Cambium в indoor 802.ax/wifi 6 есть cnPilotXirrus XV2-2 ( MIMO2x2) по доступной цене и  XV3-8  (MIMO 4x4) на базе SDR радио.

Эти ТД  превосходят ( есть независимые испытания)  по производительности своих конкурентов в сегменте Enterprise, весь необходимымй для Enterprise функционал и принципиально дешевле конкурентов.

   В конце 2021 года у Cambium выходят два новых Outdoor устройства доступа cnPilotXirrus    на базе SDR радио 802.11ax/wi-fi 6 .

Это AP MU-MIMO 2x2 c встроенной 120 град антенной и  AP MU-MIMO 4x4 под внешние антенны.

Это будут самые высокопроизводительные в мире с нужным функционалом  для задачи Outdoor HotSpot   точки доступа по доступной цене.

И Cambium Networks   c 2011 - это  exMotorola Solution, подразделение Моторолы fixed wireless известное в мире ранее    своими устройствами   Motorola Canopy. 

Они как были мировым лидером до 2011 года в этом сегменте fixed BWA, так и остались по настоящее время , даже усилив свои позиции и долю рынка.

PS

Если кто то спросит а как же UBNT, Микротик, то скажу , что fixed BWA делится на два сегмента 1) Enterprise 2) WISP.

Так вот Cambium сохраняет свои позиции  в fixed BWA Enterprise . Например энергетики, нефтяники не применяют Микротик.

На рынке fixed BWA  WISP ( беспроводные провайдеры )   в 2010 -2018  году мировой рынок  захватили UBNT/ Микротик . Причин этому как мнимум две. Первая- мировой финасовый кризис 2008-2011 годов, когда считалось то, что дещевле, то лучше и вторая, -в 2009 году на рынок вышел очень удачный чипсет Atheros 802.11n, который и развернул тренд   Fixed BWA в пользу дешевых решений на платформе 802.11n. Сейчас то же самое происходит с платформой с очень удачным и эффективным  802.11ax. Но  Микротик и UBNT там уже ( еще) не  присутствуют.

   При этом у   Cambium уже есть Force 400/425 на платформе  802.11ax   -самые производительные в мире устройства  5 Ггц  для точка-точка. Сертифицированы и доступны в Украине. 

 

Відредаговано 2021-05-28 08:31:16 Alver

[Alver 334]

12 часов назад, DVSGROUP сказал:

Zyxel дает железо на тест, в Украине есть команда инженеров, готовая помочь инсталляторам с любым вопросом.

Не будут применять Zyxel в решениях Enterprise по многим  причинам. Даже не из-за отсутствия  нужного функционала, а потому что это четко позиционируемый бренд для сегмента indoor SOHO. Даже если есть у Zyxel продвинутые ТД Enterprise, но менять ( расширять на другие сегменты)  позиционирование бренда сложно и долго.   Команда маркетинга Zyxel  ( не тех.специалистов) должна это четко понимать и работать над этим лет так 10.   

Відредаговано 2021-05-28 06:54:23 Alver

[Alver 334]

17 часов назад, DVSGROUP сказал:

Просто у Zyxel получается делать и продавать дешевле, чем ваш Cambium, который также можно обозвать "домашним" на фоне Cisco, Aruba и Ruckus.

 Разница между   домашними Wi-Fi Router  ( сегмент SOHO) и Enterprise Access Point   ( сегмент SME) не только в производительности  ( пропускная способность  vs количество количество клиентов) , но и по фукнционалу- она приципиально разная у SOHO и SME.

По производительности

- Wi-Fi Router  не держат под нагрузкой больше 10-20 активных клиентов.

 - Enterprise Access Point 802.11ac wave 2 - держат 100-200 активных клиентов.  802.11ax - еще больше.

     Cambium cPilot E410 ( Atheros 802.11ac wave 2 ) держит до  200  клиентов под нагрузкой  ( есть скрины реальной работы) и по этому показателю не уступает Ruckus 802.11ac wave 2 и превосходит Cisco, Aruba. Функционально у них у всех есть все, что надо для Enterprise, но  у Cambium в отличие от Cisco, Aruba, Ruckus для реализация всего фукнкционала не требуется внешний контроллер.

Cambium cnPilotXirrus ( SDR 802.11ax ) XV2-2 и  XV3-8 по производительности в 1.5 -2 раза превосходит ( есть результаты испытаний )  аналоги  Cisco-Meraki,  и Ruckus  на Atheros IPQ8072/8074 (потому  что у Cambium SDR Xirrus 802.11ax)  и дешевле их в два-три раза.

     Что касается Zyxel который типа научился делать и продавать дешевле.  SOHO -вполне может быть. Но вот что касается Enterprise.

Возьмем, например , NWA5123-ACHD  типа " далеко не домашние точки ".

 Эта ТД сделана на Broadcom 802.1ac wave2. Там MIMO3x3 -но это работает в 99% случаев на клиентов в  MIMO2x2 (только на некоторые ноуты поднимает MIMO3x3) . Сколько держит клиентов под нагрузкой ? х.з. Наверное  не больше чем Ubiquiti UniFi AC PRO (до 30-40 клиентов), который тоже на Broadcom.

По функционалу  -тоже все ясно. Там много чего нет нужного для Enterprise.

А теперь внимание !!!!  цена.

Стоит  Zyxel ТД NWA5123-ACHD   в розницу в Украине  $340, плюс годовая подписка  NEBULA PROFESSIONAL PACK LICENSE .

Cambium cnPilot  E410 MU-MIMO2x2 стоит в розницу $265

cnPilot E600 MU-MIMO4x4 - $425.

Аналогичная картина по ТД wifi 6.

Ну и Cambium wifi -  американcкий бренд  премиум сегмента, стабильный и надежный. А китайский Zyxel за такие деньги? 

Відредаговано 2021-05-28 12:00:21 Alver

[DVSGROUP 126]

у всех продукция говно, один Cambium лучший)

Ок, спасибо ))

[Litt1eWanderer 3]

7 часов назад, Alver сказал:

теперь внимание !!!!  цена.

Стоит  Zyxel ТД NWA5123-ACHD   в розницу в Украине  $340, плюс годовая подписка  NEBULA PROFESSIONAL PACK LICENSE .

Cambium cnPilot  E410 MU-MIMO2x2 стоит в розницу $265

Nwa1123-ac HD стоит около 200 долл, это если тебе не нужен про пак

 

8 часов назад, Alver сказал:

По функционалу  -тоже все ясно. Там много чего нет нужного для Enterprise

чего именно там нет? чисто пишешь, чтоб что-то написать? Я так понимаю ты просто не шаришь в теме. попроси обновленную методичку, чтоб не позориться

 

8 часов назад, Alver сказал:

Cambium cPilot E410 ( Atheros 802.11ac wave 2 ) держит до  200  клиентов под нагрузкой  ( есть скрины реальной работы) и по этому показателю не уступает Ruckus 802.11ac wave 2 и превосходит Cisco, Aruba. Функционально у них у всех есть все, что надо для Enterprise, но  у Cambium в отличие от Cisco, Aruba, Ruckus для реализация всего фукнкционала не требуется внешний контроллер.

ахахаха, чувак какие 200 клиентов, ты же знаешь про утилизацию эфира, да? Все производители заявляют от 200 до 1000, но в основном это враки. Точки со смарт антеннами(что есть у рукуса и зайксела) еще как-то адекватно справляются с 50+ клиентов, но этот камбиум дешманская фигня, не смеши людей.

 

13 часов назад, Alver сказал:

Не будут применять Zyxel в решениях Enterprise по многим  причинам. Даже не из-за отсутствия  нужного функционала, а потому что это четко позиционируемый бренд для сегмента indoor SOHO. Даже если есть у Zyxel продвинутые ТД Enterprise, но менять ( расширять на другие сегменты)  позиционирование бренда сложно и долго.   Команда маркетинга Zyxel  ( не тех.специалистов) должна это четко понимать и работать над этим лет так 10.   

Шо ты такое несешь? Зайксел предлагает нормальные SMB решения как в безопасности, коммутации и уж тем более в WiFi что индор, что аутдор. А облачное управление одно из самых продвинутых в мире по интеграции, функционалу и возможностям, пойди и почитай. 

[vladrise 5]

Еще хотелось бы прополоскать такой вендор, как Alcatel-Lucent, его же тут еще не упоминали, а он есть и продают его в SMB/Enterprise - поделитесь о нем своим мнением пожалуйста.

[Alver 334]

1 час назад, Litt1eWanderer сказал:

Nwa1123-ac HD стоит около 200 долл, это если тебе не нужен про пак

Примерно 9760 грн  ($350 ) во всех магазинах, см.  hotline

Відредаговано 2021-05-28 21:08:38 Alver

[Alver 334]

10 часов назад, Litt1eWanderer сказал:

чего именно там нет? чисто пишешь, чтоб что-то написать? Я так понимаю ты просто не шаришь в теме. попроси обновленную методичку, чтоб не позориться

Я же сказал выше, посмотри например требования к функционалу точек доступа программы wifi4EU. Я уже много раз про них говорил , в том числе дебилам (или казнокрадам или и то и другое ), которые впарили за бюджетные средства в школы точки доступа всякие Тенды, Микротик и типа того.

 А нет там, например

-Auto Channel Selection (On-Startup/Scheduled/ Auto-RF interference monitoring)

 -Automatic Power Control   AutoRF: controller-less transmit power

- L3 Roaming,  802.11 r/k/v  Roaming

 -Band Steering f& Load balancing

 - Meshing

 - Airtime Fairness

-Hotspot Captive Portal 

-Passpoint 2.0 (HotSpot 2.0)

  Нет NAT, Firewall,  туннелей L2TP/GRE,  даже DHCP сервера нет. Какой из него Enterprise

Відредаговано 2021-05-29 06:31:37 Alver

[Alver 334]

1 час назад, Litt1eWanderer сказал:

Все производители заявляют от 200 до 1000, но в основном это враки

Ты различаешь  максимальное количество ассоциирированных с ТД клиентов и количество клиентов под нагрузкой? 

 

1 час назад, Litt1eWanderer сказал:

Точки со смарт антеннами(что есть у рукуса и зайксела)

 У Рукуса 802.11n -  был Beamforming (   BeamFlex) .   А у  Зухеля - обычный Beamforming NU-MIMO 802.11 ac wave 2 , реализуемый драйвером Atheros

[Alver 334]

2 часа назад, Litt1eWanderer сказал:

 зайксела) еще как-то адекватно справляются с 50+ клиентов, но этот камбиум дешманская фигня, не смеши людей.

Хе.хе.  С каких это пор Cambium    стал дешманским?

Вот  скрин  с облачной NMS  Cambium cnMaestro  c 178  клиентами на точку доступа  Сambium E410 ( 802.11ac wave 2 MIMO2x2 ) и  OOKLA speedtest.net c  клиента при  макcимальной нагрузке.

 

 

 

Відредаговано 2021-05-28 22:51:06 Alver

[Alver 334]

2 часа назад, Litt1eWanderer сказал:

 

 

Шо ты такое несешь? Зайксел предлагает нормальные SMB решения как в безопасности, коммутации и уж тем более в WiFi что индор, что аутдор. А облачное управление одно из самых продвинутых в мире по интеграции, функционалу и возможностям, пойди и почитай. 

Что мне читать ?  Я занимаюсь вайфай больше 20 лет и совершенно определенно знаю что есть ху, в том числе Зухель.

  И вот что то не вижу у  Zyxel Outdoor    точек доступа. Они вообще у него есть?

Відредаговано 2021-05-28 22:16:05 Alver

[Alver 334]

2 часа назад, vladrise сказал:

Еще хотелось бы прополоскать такой вендор, как Alcatel-Lucent, его же тут еще не упоминали, а он есть и продают его в SMB/Enterprise - поделитесь о нем своим мнением пожалуйста.

Я могу судить о нем только по спецификациям. Флагман Outdoor   OmniAccess Stellar AP1360  802.11ax  реальный SME c полным набором функций Enterprise  и похоже  сделан  на одной из последних  и мощных аппаратных платформ Atheros/ Qualcomm Networking  Pro 1200 с поддержкой RU OFDMA, канала  160 Мгц и модуляции 1024QAM.

Похоже на очень функционально продвинутый , высокопроизводительный и качественный  продукт. Но стоит как крыло самолета. 

[Litt1eWanderer 3]

5 часов назад, Alver сказал:

Я же сказал выше, посмотри например требования к функционалу точек доступа программы wifi4EU. Я уже много раз про них говорил , в том числе дебилам (или казнокрадам или и то и другое ), которые впарили за бюджетные средства в школы точки доступа всякие Тенды, Микротик и типа того.

 А нет там, например

-Auto Channel Selection (On-Startup/Scheduled/ Auto-RF interference monitoring)

 -Band Steering & Load balancing

 - Meshing

 - Airtime Fairness

-Hotspot Captive Portal 

-Passpoint 2.0 (HotSpot 2.0)

  Нет NAT, Firewall,  туннелей L2TP/GRE,  даже DHCP сервера нет. Какой из него Enterprise

 

все это есть, даже в точках за 100долл. пруфы(все, как ты любишь)

bandsteering:

вот Auto Channel Selection

вот сразу про MESH и про балансировку и про резирвирование канала к шлюзу:

 

вот про NAT и DHCP:

 

ес-но про портал авторизации, хотспот, фейсбук вайфай и прочее:

 

Чел, ты не с тем брендом начал меряться. Лучше не пиши ничего не проверив информацию.