Перейти до

Кабмин выделяет деньги


Рекомендованные сообщения

Проект запилен в основном под Укртелеком. Во многих н.п. они вынимают полностью медь из канализации, и задувают оптический кабель, будут давать всё по ПОНу. Как-то общался с подрядчиками которые делают укртелекому хорошо. ))) Не в оральном плане, что бы не подумали, а сетевом..  😀

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 285
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вячеслав, запускай акцию: При покупке камбиума - стеклопакет обычный в подарок! Все абоны твои ))))

Начались тендера в нашем регионе (субвенция).   Сегодня был в одном из сел, куда выделено 250К.   Подключить нужно вот это, где и электричества то нету уже  лет 10.

Я ж грю, вы не в теме ваще. Такое требование уже есть. )))   ОГО ))) И тут такой Алвер на белом кане и с мешком для бабла..))) Очереди на камбиумы на 10 лет вперед, цена х3 каждую неделю.

Posted Images

В 01.09.2021 в 11:04, twg сказал:

Я имею ввиду МинЦифру и их подход к делу.

Судя по техническим требованиям ,  чиновники  с гордым и амбциозным названием  Минцифра  не очень сильно продвинулись по сравнению с чиновниками МОН, составишмися ТЗ на информатизацию школ пару лет назад. Не догоняют они тему. Советоваться со специалистами, а не лоббистами,  надо. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.09.2021 в 16:58, NetAlchemist сказал:

Во многих н.п. они вынимают полностью медь из канализации, и задувают оптический кабель, будут давать всё по ПОНу.

Проблема не в раздаче Интернет в НС , в том числе к социальным обьектам.   Имеющияся у всех  проблемы  с   подвесом  кабеля на опоры РЭС и арендной платы за этот  подвес , у УТ, где опоры принадлежат их облам, нет.

Но делать аплинк магистраль  в НС надо. Выбор невелик - либо согласно ТЗ  оптику в грунт - $1  за метр, оптику на дорожных столбах, (если они там есть  с арендой почти за $1  в месяц за каждый столб, стоящий  каждые 30 метров по дороге 20-30 км),  либо схитрить с использованием фрагментов сети на гигабитном  радио - ШБД точка-точка или релейка.

У УТ в радио между поселками сейчас стоят старые релейки ( для телефонной связи)  или ШБД 802.11n ( до 150 Mbps). Так что фрагменты сети УТ  на радио по трассе  до UA-IX   не проходят, надо менять.

А тянуть оптику в поселок ?   По дорожным столбам , даже если это свои столбы, как то  по дебильному. :) . А в грунте ?  Ну пусть потом отбивают инвестиции в оптику в грунте  в поселок с 50 юзерами  ( которые  еще надо подключить) по 150 грн в месяц с юзера за доступ в Интернет.  

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, v68 сказал:

В договоре указан адрес для проверки скорости: https://diia.gov.ua/speedtest
Получаем 404
Очередной @баный стыд.

 

Да работает всё. Замучаешься правда все эти КОАТУ вводить но работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alver сказал:

Судя по техническим требованиям ,  чиновники  с гордым и амбциозным названием  Минцифра  не очень сильно продвинулись по сравнению с чиновниками МОН, составишмися ТЗ на информатизацию школ пару лет назад. Не догоняют они тему. Советоваться со специалистами, а не лоббистами,  надо. 

у меня например укртелеком выиграл уже в одно село затянули с района а до моего села походу будут тянуть с села которое не давно подключили оптой. 31 августа тарифов там не было на опту а как тендер закончился 31 августа, сразу 1 сентября на тот нп появились тарифы опты.:rolleyes:

Відредаговано Alexandr678
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Alver said:

пусть потом отбивают инвестиции в оптику в грунте  в поселок с 50 юзерами  ( которые  еще надо подключить) по 150 грн в месяц с юзера за доступ в Интернет.  

 

4 hours ago, Alver said:

Минцифра  не очень сильно продвинулись по сравнению с чиновниками МОН,

Первая цитата определяет Ваш взгляд на весЧи и соответственно ведет к следующим заблуждениям, аля вторая цитата.

РадиВо - я очень любил радиВо за скорость внедрения и дешманство. Тема очень сильная. Но уже не своевременная. ))

В странах с устоявшейся рыночной экономикой или капитализЬмом ни кто не отбивает свои инвестиции. И в этом есть большое заблуждение наших пизнесменов. В инвестициях важна доходность. В этом смысл инветиций.

Ну или Вам просто абыдна, что радио не в теме и что профита от этого большого кипиша у вас не будет.

 

Что касается МинЦифры, то такого министерства я не помню за всю историю независимой. Если бы все министерства так работали, мы бы были уже впереди планеты всей во всем хорошем. Но так как они являются исключением в этой шайке динозавров, включая парламент, то и быстрого роста нет. Но может они зададут тон и всем захочется быть амбициозными и успещными в делах своих и обязанностях, а не в офшорных счетах и несметных богатствах. Ведь определяют человека не яхты и хаты, а дела и поступки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.08.2021 в 09:20, vitalle сказал:

Прослідковується одна закономірність:

Подають перша і квантова в усіх громадах, навіть там де оптика атраком або укт за 50-80км, Вони зарегані в 20 році, і звідки з Дніпра, як "неожідано" і Ава.... кругом лізе. Айті інвест з кривого рогу, ну зрозуміло? Нижні 3 вилітають через аномал низьку ціну, айті інвест прокладка-бот для першої або квантової, щоб інші понизились і відмовились. ось така фігня малята

2021-08-30_091304.jpg

Заруба кажете?) Справжня заруба ОСЬ ТУТ: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-14-000186-a?lot_id=20190f9032dd4b499c316f3ea4aea0ea#lots. Відкрийте документи переможця, уже визнаного протоколом ТЕНДЕРНОГО комітету ПЕРЕМОЖЦЯ. Шах і мат. СЮР. 

Відредаговано SXM.U
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Alver сказал:

Проблема не в раздаче Интернет в НС , в том числе к социальным обьектам.   Имеющияся у всех  проблемы  с   подвесом  кабеля на опоры РЭС и арендной платы за этот  подвес , у УТ, где опоры принадлежат их облам, нет.

Но делать аплинк магистраль  в НС надо. Выбор невелик - либо согласно ТЗ  оптику в грунт - $1  за метр, оптику на дорожных столбах, (если они там есть  с арендой почти за $1  в месяц за каждый столб, стоящий  каждые 30 метров по дороге 20-30 км),  либо схитрить с использованием фрагментов сети на гигабитном  радио - ШБД точка-точка или релейка.

У УТ в радио между поселками сейчас стоят старые релейки ( для телефонной связи)  или ШБД 802.11n ( до 150 Mbps). Так что фрагменты сети УТ  на радио по трассе  до UA-IX   не проходят, надо менять.

А тянуть оптику в поселок ?   По дорожным столбам , даже если это свои столбы, как то  по дебильному. :) . А в грунте ?  Ну пусть потом отбивают инвестиции в оптику в грунте  в поселок с 50 юзерами  ( которые  еще надо подключить) по 150 грн в месяц с юзера за доступ в Интернет.  

В некоторых районных центрах с населением 10 000 жителей они уже сделали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SXM.U сказал:

Заруба кажете?) Справжня заруба ОСЬ ТУТ: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-14-000186-a?lot_id=20190f9032dd4b499c316f3ea4aea0ea#lots. Відкрийте документи переможця, уже визнаного протоколом ТЕНДЕРНОГО комітету ПЕРЕМОЖЦЯ. Шах і мат. СЮР. 

Переглядати всі документи немає можливості. А що там не так?  У нас по області переможцями визнано тих, хто запропонував ціну десь відсотків 15-25 від первоначальної ціни. Тобто на старті було 250К, переможець запропонував 30-50К.   Як це буде реалізовано за такі кошти- невідомо.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, WIFINS сказал:

Переглядати всі документи немає можливості. А що там не так?  У нас по області переможцями визнано тих, хто запропонував ціну десь відсотків 15-25 від первоначальної ціни. Тобто на старті було 250К, переможець запропонував 30-50К.   Як це буде реалізовано за такі кошти- невідомо.  

Документів там немає. ВЗАГАЛІ. Є заголовки файлів однакового розміру по 33КБ. 37 файлів по 33КБ. ВСЕ. Доків НЕМАЄ.

  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, twg сказал:

РадиВо - я очень любил радиВо за скорость внедрения и дешманство. Тема очень сильная. Но уже не своевременная. ))

Как раз наоборот, на новом витке развития  технологий беспроводная  связь стала гигабитной  и  опять современной. 

 

9 часов назад, twg сказал:

В странах с устоявшейся рыночной экономикой или капитализЬмом ни кто не отбивает свои инвестиции.

 Это у нас  такая страна что ли  ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SXM.U сказал:

Документів там немає. ВЗАГАЛІ. Є заголовки файлів однакового розміру по 33КБ. 37 файлів по 33КБ. ВСЕ. Доків НЕМАЄ.

Видимо это подставная фирма или подставное предложение для  понижения ставок  с последующей дисквалификацией определенных  участников.  Видимо игра такая. Где то выше уже приводили и разбирали пример.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, WIFINS сказал:

 Як це буде реалізовано за такі кошти- невідомо.  

В поселке будет оптика , возможно оптика  к ближайшему  следующему по трассе линка НС,  а дальше  - гигабитное радио. Иначе никак не вписаться в цену. Проверкой по техническим требованиям на скорость 500 Mbps, в том числе по предложенной методике измерения скорости,  наличие на каком то участке трассы   радиоканала с возможностями пропустить  гигабит никак не выявить.  

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, NetAlchemist сказал:

В некоторых районных центрах с населением 10 000 жителей они уже сделали.

В такой НС требуется емкость аплинка 10+ гиг и  конечно нужна оптика и только оптика. И скорее всего она туда уже давно есть и в данном случае канал рентабелен.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Alver сказал:

Как раз наоборот, на новом витке развития  технологий беспроводная  связь стала гигабитной  и  опять современной. 

А? шо? Апять? Скока стоит та радиво-хуита, шо абону даст гигос? ОНУ с гиговым портом стоит 12 бачей. ОЛТ стоит 2К у.е., он сможет держать 4К абонов. Шо там с радиво есть сопастовимое по цене? А? НИ-ХУ-Я?

 

Ну и любимый вопрос из студии - радиво = открытая среда передачи данных. Тобишь любой "знающий" может взять хуеньку за пару бачей на алихе, прикрутить ее к клубничке(расбери ПИ), воткнуть в павербанк, и эта ебота будет ложить все радио в округе. Рандомно по времени\дню недели . Угу... А вы будите всем своим отделом искать эту еботу неделями, если не месяцами, с привлечением УДЦР и прочих рукажопов!!!!! А росказни про РЭБ штангельциркулем и офицерской линейкой - оставь для покупателей своих.... Все это хуита на постном масле.

Відредаговано Dimkers
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimkers сказал:

А? шо? Апять? Скока стоит та радиво-хуита, шо абону даст гигос? ОНУ с гиговым портом стоит 12 бачей. ОЛТ стоит 2К у.е., он сможет держать 4К абонов. Шо там с радиво есть сопастовимое по цене? А? НИ-ХУ-Я?

 

Ну и любимый вопрос из студии - радиво = открытая среда передачи данных. Тобишь любой "знающий" может взять хуеньку за пару бачей на алихе, прикрутить ее к клубничке(расбери ПИ), воткнуть в павербанк, и эта ебота будет ложить все радио в округе. Рандомно по времени\дню недели . Угу... А вы будите всем своим отделом искать эту еботу неделями, если не месяцами, с привлечением УДЦР и прочих рукажопов!!!!! А росказни про РЭБ штангельциркулем и офицерской линейкой - оставь для покупателей своих.... Все это хуита на постном масле.

если в миллиметрах, то там такого нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Alver сказав:

В поселке будет оптика , возможно оптика  к ближайшему  следующему по трассе линка НС,  а дальше  - гигабитное радио. Иначе никак не вписаться в цену. Проверкой по техническим требованиям на скорость 500 Mbps, в том числе по предложенной методике измерения скорости,  наличие на каком то участке трассы   радиоканала с возможностями пропустить  гигабит никак не выявить.  

а конкурента не враховуємо який програв і образився? той сука 10 раз пройде вашу лінію тільки щоб настучати що щось не так!

  • Haha 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Dimkers сказал:

А? шо? Апять? Скока стоит та радиво-хуита, шо абону даст гигос? ОНУ с гиговым портом стоит 12 бачей. ОЛТ стоит 2К у.е., он сможет держать 4К абонов. Шо там с радиво есть сопастовимое по цене? А? НИ-ХУ-Я?

Мы говорим о канале в поселок. Причем тут ОНУ с гиговым портом?

Зачем в поселок с  подключением  в Интернет до 300  юзеров  (  дворов ЧС), потребляющих в прайс-тайм  до  500 Mbps  трафика,  тянуть оптику ?  С  каналом  до 1 Gbps недорого и надежно справится современное радио.

       Зачем же Минцифры прописало использование в качестве канала связи в удаленные малозаселенные и депрессивные  поселки обязательно оптику?  Что это некомпетентность, незнание современых технологий и решений? Или следование лоббистким интересам групп компаний с растратой и распилом гос. бюджета?

    Что касается сети доступа (раздачи) в ЧС в поселке . Это тоже элемент данной программы - подключение социальных обьектов в поселке  к точке входа оптики - Point Of Presence-POP .

        В  современной схеме построения гигабитной сети доступа  в поселке по радио   канал  от  базовых станций   Wi-Fi 6/802/11ax Outdoor Access Point   подается непосредcтвенно в дом на домашние  вайфай 6 роутеры - сеть доступа и сервис  Fixed Wi-Fi 6.  Каналы от  POP до Outdoor AP  можно подать  по гигабитным 60 Ггц каналам  802.11ay или скоро через гигабитную BWA 5/6  GHz на базе Wi-Fi 6/Wi-Fi 6E ( 802.11ax).

        Скорость подключения клиента - до 300 Mbps.  Стоимость подключения клиента  в данной схеме -НОЛЬ ( не считая самого вайфай роутера). Стоимость инсталляции -НОЛЬ, клиент сам подключается в сеть онлайн аналогично подключению  сервиса OTT ТВ.

    Зачем тянуть,  возможно через весь поселок, обязательно  (согласно техническим требованиям ) программы оптику/ PON  от POP к каждому социальному обьекту? Это неэффективно, дорого в инсталляции и экплутациии.  

    В США по похожей схеме уже полномасштабно   применяется  сеть Fixed 5G.  Скорость подключения до 300 Mbps.   Это, например, реализовано   в  сервисе  5G Home  оператора   Verizon.  Никому из чиновников в США в  голову не придет обязать провайдеров тянуть оптику  к малым удаленным населенным пунктам  и  строить в поселках раздачи на PON (  особенно на опорах ЛЭП - туда в принципе никого не пустят), и особенно там,  где уже развернуты станции   5G. Наоборот , выделяются колоссальные бюджетные средства на развитие сетей беспроводного доступа  Broadband Wireless Access ,  в том числе в 6Ггц на базе технологии Wi-Fi 6E/802.11ax  в сельских районах США.  

   Нашим чиновникам, в том числе Минцифры, несмотря на то , что они действительно много что делают, все же не хватает компетентности  и стратегического видения   трендов  развития  телекоммуникаций в  мире.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Інет.укр сказал:

а конкурента не враховуємо який програв і образився? той сука 10 раз пройде вашу лінію тільки щоб настучати що щось не так!

Придется долго идти, и все равно ничего не поймет куда что маршрутизируется. Кроме того, жаловаться то можно и такие жалобы были во времена предыдущей программы информатизации МОН, даже полиция расследовала дела  и  даже  местами производила  изъятие оборудования для исследования. Но ничего это не дало.

   В данной программе, хорошо что хоть подключение  через 3G/4G     точно не пройдет и социальные объекты  в удаленных поселках реально получат честные 100  Mbps.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alver сказал:

Мы говорим о канале в поселок. Причем тут ОНУ с гиговым портом?

Зачем в поселок с  подключением  в Интернет до 300  юзеров  (  дворов ЧС), потребляющих в прайс-тайм  до  500 Mbps  трафика,  тянуть оптику ?  С  каналом  до 1 Gbps недорого и надежно справится современное радио.

       Зачем же Минцифры прописало использование в качестве канала связи в удаленные малозаселенные и депрессивные  поселки обязательно оптику?  Что это некомпетентность, незнание современых технологий и решений? Или следование лоббистким интересам групп компаний с растратой и распилом гос. бюджета?

    Что касается сети доступа (раздачи) в ЧС в поселке . Это тоже элемент данной программы - подключение социальных обьектов в поселке  к точке входа оптики - Point Of Presence-POP .

        В  современной схеме построения гигабитной сети доступа  в поселке по радио   канал  от  базовых станций   Wi-Fi 6/802/11ax Outdoor Access Point   подается непосредcтвенно в дом на домашние  вайфай 6 роутеры - сеть доступа и сервис  Fixed Wi-Fi 6.  Каналы от  POP до Outdoor AP  можно подать  по гигабитным 60 Ггц каналам  802.11ay или скоро через гигабитную BWA 5/6  GHz на базе Wi-Fi 6/Wi-Fi 6E ( 802.11ax).

        Скорость подключения клиента - до 300 Mbps.  Стоимость подключения клиента  в данной схеме -НОЛЬ ( не считая самого вайфай роутера). Стоимость инсталляции -НОЛЬ, клиент сам подключается в сеть онлайн аналогично подключению  сервиса OTT ТВ.

    Зачем тянуть,  возможно через весь поселок, обязательно  (согласно техническим требованиям ) программы оптику/ PON  от POP к каждому социальному обьекту? Это неэффективно, дорого в инсталляции и экплутациии.  

    В США по похожей схеме уже полномасштабно   применяется  сеть Fixed 5G.  Скорость подключения до 300 Mbps.   Это, например, реализовано   в  сервисе  5G Home  оператора   Verizon.  Никому из чиновников в США в  голову не придет обязать провайдеров тянуть оптику  к малым удаленным населенным пунктам  и  строить в поселках раздачи на PON (  особенно на опорах ЛЭП - туда в принципе никого не пустят), и особенно там,  где уже развернуты станции   5G. Наоборот , выделяются колоссальные бюджетные средства на развитие сетей беспроводного доступа  Broadband Wireless Access ,  в том числе в 6Ггц на базе технологии Wi-Fi 6E/802.11ax  в сельских районах США.  

   Нашим чиновникам, в том числе Минцифры, несмотря на то , что они действительно много что делают, все же не хватает компетентности  и стратегического видения   трендов  развития  телекоммуникаций в  мире.

Вы похоже живете в другой реальности.
Как там было написано вами, мол так и так придет wifi6 от опты и следа не останется, ну и как там, а продолжают тянуть пон, вот не задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Alver сказал:

Видимо это подставная фирма или подставное предложение для  понижения ставок  с последующей дисквалификацией определенных  участников.  Видимо игра такая. Где то выше уже приводили и разбирали пример.

Ем......ПЕРЕМОЖЕЦЬ! Не дискваліфіковано, а ПЕРЕМОЖЕЦЬ. Читайте уважніше!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Alver said:

Как раз наоборот, на новом витке развития  технологий беспроводная  связь стала гигабитной  и  опять современной. 

только вот закон про рчр не стал другим. )) А партизанить уже както не комильфо. Да и интеференции ни кто не отменял, тем более каналы толстеют и в эфире меньше места. Пару толстяков и фсе, и не всунешься.

 

14 hours ago, Alver said:

Иначе никак не вписаться в цену

МинЦифра и не обещала 100% финансирования. Они обещали 30%. По факту, по кругу то, что я вижу, даже больше, но не сильно. Некоторые НП есно в конкуренции на торгах ушли под плинтус, но есть и такие, за которые компенсируют под 90 - 100%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SXM.U сказал:

Ем......ПЕРЕМОЖЕЦЬ! Не дискваліфіковано, а ПЕРЕМОЖЕЦЬ. Читайте уважніше!

Еще не вечер! ;)  Не знаете как чиновники тендеры проводят и как заключают контракты?

2 часа назад, otchem сказал:

как там, а продолжают тянуть пон

Уже массово от PON  отказываются. Почему, известно. Это- тренд.  Пока многие не знают куда двигаться вместо  PON, но кроме гигабитного радио -некуда. 

Відредаговано Alver
  • Haha 3
  • Confused 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 

    • Від Maks1m
      Для будівництва мережі в Києві та області потрібні бригади кабельщиків та зварювальників. 
      За додатковою інформацією прохання звертатися в особисті. 

×
×
  • Створити нове...