Jump to content

Радиолинк 500+Мбит на 5км.


Recommended Posts

Доброе время суток.

Вопрос такой: надо организовать канал точка-многоточка (2 точки на прием) на расстоянии 5 км. со скоростью 300+ Мбит/с на каждой приемной точке. Видимость прямая. 

Нужно стабильное решение за вменяемые деньги.

Посоветуйте по опыту что можно поставить.

Если у кого есть предложить комплект - в ЛС.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 130
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Cambium  - это exMotorola  до 2011. И понятно, что современная продукция   Cambium, которая разрабатывается теми же инженерами и находится в том же бывшем центральном офисе  Моторолы ныне Сambium в пр

Сто пудов. Автор если надо стабильный линк без танцев с бубанами ставь релейки и не будеш иметь проблем поставишь и забудешь что у тебя там вообще радио стоит Вопрос в оптике вообще стоять не будет

Это только во вселенной поклонников радиоканалов. В реалиях проводного интернета еще и скидку можно получить, т.к. магистралы/точки доступа дают симметрию, и по Алверовской статистике, 90+% трубы нару

Posted Images

9 часов назад, VInService сказал:

Доброе время суток.

Вопрос такой: надо организовать канал точка-многоточка (2 точки на прием) на расстоянии 5 км. со скоростью 300+ Мбит/с на каждой приемной точке. Видимость прямая. 

Нужно стабильное решение за вменяемые деньги.

Посоветуйте по опыту что можно поставить.

Если у кого есть предложить комплект - в ЛС.

 

На данный момент пока нет  в природе  решения точка-многоточка с такой скоростью на клиента.  Скоро  будет доступен Cambium ePMP 4000 802.11ax MIMO 4x4 c емкостью в многоточке  975 Mbps в 40 МГц со скоростью на клиента 480 Mbps. Через несколько дней будет презентация  решения на  WISPAPALOOSA, но доступность на рынке будет не ранее Q2 2022.  

Поскольку в вашем случае всего 2 точки CPE,  то просто ставьте два линка точка-точка. 500+ Mbps  в 40 МГц  на 5 км может дать Сambium ePMP Force 425/400C (802.11ax)  или PTP550E (802.11ac wave2)   в двух каналах по 40МГц. Более бюджетное решение  на    Cambium  Force 300-25    ( 802.11ac wave 2)   в 40 МГц даст до 300 Mbps, но не больше. Если же использовать канал 80 МГц, то  вытянет 450-500 MBps реального трафика ( упрется  в ппс)  ,   в тестах синтетикой пакетаии фикированной длины 1500 байт- покаже 600+ Mbps

Если у вас повышенные требования к надежности и стабильности линка,  то есть небюджетное решение Сambium    PTP670,   на котором строят корпоративные линки  энергетики, нефтегаз, военные и др.  Выдает 400 Mbps в 40 МГц .

Обращайтесь, куда - гугл в помощь.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Alver сказал:

Если у вас повышенные требования к надежности и стабильности линка,  то есть небюджетное решение Сambium    PTP670,   на котором строят корпоративные линки  энергетики, нефтегаз, военные и др.  Выдает 400 Mbps в 40 МГц .

Обращайтесь, куда - гугл в помощь.

если уж мир в красках камбиумов, почему моторола а не церагон ?
с точки зрения сисадмина, PTP 820 - как-то намного посовременнее моторол.
и это уже не уровень военных, а операторский уровень.
да и цена на olx/авито - явно не очень отличается.
хотя, наверное все-таки моторола там дешевлее, да ?

Edited by carver
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, carver сказал:

если уж мир в красках камбиумов, почему моторола а не церагон ?
с точки зрения сисадмина, PTP 820 - как-то намного посовременнее моторол.
и это уже не уровень военных, а операторский уровень.
да и цена на olx/авито - явно не очень отличается.
хотя, наверное все-таки моторола там дешевлее, да ?

   Cambium  - это exMotorola  до 2011. И понятно, что современная продукция   Cambium, которая разрабатывается теми же инженерами и находится в том же бывшем центральном офисе  Моторолы ныне Сambium в предместье Чикаго (США), конечно намного технологичнее старой Моторолы середины 2000-х.

   Cambium  PTP820 как и  Ceragon - это релейки в microwave диапазоне частот.  Скорость от 200М до 2 Гиг. Стоит пару+ десятков  тыс. USD за пролет.   Одни антенны ( Andrew)   стоят  от 1+ тыс USD.  Устройства надежные и параметры линка стабильные, потому что нет помех, а радиотехнологии в общем то аналогичные,  что у  BWA 5/6 ГГц. Про бу девайсы на olx мы не говорим и обычно такого класса устройства там не встречаются. 

    У релеек  кроме высокой  цены есть  один ключевой недостаток,  им для  работы нужны условия LOS ( полностью открыты все зоны Френеля), что не всегда можно обеспечить. Поэтому  крупные небедные  корпорейты типа энергетиков ,  и военные с достаточным финасированием ( например NATO,  и в последнее время все чаще и наши ВСУ)    используют для связи не только релейки, а  устройства типа Cambium PTP670/PTP450i  в более низком  диапазоне частот 5 GHz , которые благодаря большому количеству поднесущих   радиосигнале (а  у релейки одна несущая) могут стабильно работать в NearLOS (  по верхушкам деревьев, холмов и др. ) и даже в NLOS. 

   Для провайдеров и операторов связи больше подходят относительно бюджетные 200-700 usd  устройства на базе вайфай 802.11 ac wave 2, 802.11ax обеспечивают скорость 300М- 1Гиг. Почему Cambium? Потому что у  технологически отсталых конкурентов ( в былом)  дешевых  Mikrotik  или Ubiquiti нет решений  базе  802.11 ac wave 2  и тем более 802.11ax, а  есть только 802.11  n/ac ( у которого имеется  много ограничений - см здесь ).  Также  есть Mimosa ( ныне Airspan ) , но она сделана  не на  платформе  Atheros 802.11ac wave 2 ( как большинcтво устройств BWA),  а на достаточно экзотичной платформе и чипсете Quantenna 802.11 ac wave 2, у которой есть свои недостатки ( не будем здесь их обсуждать). Есть Radwin , но он хоть на базе вайфай 802.11ac wave 2 , но  намного ( в разы ) дороже и хуже по параметрам канала связи, чем  аналоги  Cambium. 

     Новейшим  и наиболее перспективным решением является Сambium ePMP Force 600  на базе 802.11 ax/Wi-Fi6E (  OFDMA, 256 поднесущих  c работой  в   NearLOS), работающий в чистом диапазоне  частот 5950-7125 МГц ( уже открыт для вайфай во многих странах и у нас откроют).  На прошедших недавно испытаниях в Киеве этот девайс в 6.2 Ггц выдал 2.5   Gbps на дальности 3+ км. Такая скорость может быть обеспечена на дальности до 34 км. Ценник- до $500 за устройство. Будет доступен в Q2 2022.

 

Edited by Alver
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
17 hours ago, VInService said:

Доброе время суток.

Вопрос такой: надо организовать канал точка-многоточка (2 точки на прием) на расстоянии 5 км. со скоростью 300+ Мбит/с на каждой приемной точке. Видимость прямая. 

Нужно стабильное решение за вменяемые деньги.

Посоветуйте по опыту что можно поставить.

Если у кого есть предложить комплект - в ЛС.

Оптикой ни как?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Stalker1 сказал:

Оптикой ни как?

Там со всех сторон жд. Опор ОЭ нет. Закопать мегасложно.

А сделать там интернет - очень надо.

Если что - нет, не тендер.

Оптика будет, но согласования займут много времени. А пока надо построить нормальной емкости линк точка-точка.

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, VInService сказал:

Доброе время суток.

Вопрос такой: надо организовать канал точка-многоточка (2 точки на прием) на расстоянии 5 км. со скоростью 300+ Мбит/с на каждой приемной точке. Видимость прямая. 

Нужно стабильное решение за вменяемые деньги.

Посоветуйте по опыту что можно поставить.

Если у кого есть предложить комплект - в ЛС.

О тендеры подъехали))) 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, NOVALINE сказал:

О тендеры подъехали))) 

О! Специально для Вас в предыдущем сообщении написал что это не тендеры. Тендеры мы оптой тянем )

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, VInService said:

Там со всех сторон жд. Опор ОЭ нет. Закопать мегасложно.

А сделать там интернет - очень надо.

Если что - нет, не тендер.

Оптика будет, но согласования займут много времени. А пока надо построить нормальной емкости линк точка-точка.

Если не можешь сам, то через сторонних операторов, которые могут организовать канал l2, l3. И гоняй все что захочешь.

Вдоль жд тоже есть опоры, только телеграфные. Можешь с ЖД договориться.

Edited by Stalker1
Link to post
Share on other sites
Только что, Stalker1 сказал:

Если не можешь сам, то через сторонних операторов, которые могут организовать канал l2, l3. И гоняй все что захочешь)

Поясняю: там вообще никого и ничего нет... и нет там сторонних операторов...

Link to post
Share on other sites

Эту беду так дают. Но не хочу потом играться, потому что херня...

Сколько реального траффика оно может прокачать?

И если г..но - то что лучше: комбайн форс 300 или мимоза примерно в той же ценовой?

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, VInService сказал:

Подскажите, такие подойдут или совсем кака?

https://lanmarket.ua/tochki-dostupa/b5-lite/

Есть такие.  Работают на 3 км.  В 40 МГц прокачивают около 260 МБит.   Как мое мнение, то лучше взять Диши 30 + Мимоза С5С.  Диши сейчас по бросовой цене, ну а С5С- тут как найдете.  По деньгам разве что не намного дороже, но работать будет хорошо.   Ну а если хочется более 260 МБит (если в 40 МГц), то тут Alver пиарит Force 425.    Работают действительно хорошо.  Если же будете "пиратить", то в 80 МГц прокачает более 500 МБит любое вышеперечисленное железо.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, WIFINS сказал:

Есть такие.  Работают на 3 км.  В 40 МГц прокачивают около 260 МБит.   Как мое мнение, то лучше взять Диши 30 + Мимоза С5С.  Диши сейчас по бросовой цене, ну а С5С- тут как найдете.  По деньгам разве что не намного дороже, но работать будет хорошо.   Ну а если хочется более 260 МБит (если в 40 МГц), то тут Alver пиарит Force 425.    Работают действительно хорошо.  Если же будете "пиратить", то в 80 МГц прокачает более 500 МБит любое вышеперечисленное железо.

Спасибо.

Если считать экономику - 425 комплект +-$1000

Комплект С5С+диши - $400 примерно

B5lite - есть бесплатно.

 

В общем пробую, запускаю на В5. А там будет видно, если ничего по норм цене не предложат.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VInService сказал:

В общем пробую, запускаю на В5. А там будет видно, если ничего по норм цене не предложат.

И еще одно!  Мимоза очень не любит помех, ей нужен чистенький эфир.  Подбирайте выходную мощность, часто на более низкой мощности это железо работает лучше (подымает наивысшие модуляции)     Это из практики.  
 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, VInService сказал:

Там со всех сторон жд. Опор ОЭ нет. Закопать мегасложно.

А сделать там интернет - очень надо.

Если что - нет, не тендер.

Оптика будет, но согласования займут много времени. А пока надо построить нормальной емкости линк точка-точка.

на наге недавно видел какой-то топик о проколах под железкой, ну о радио.
не запомнил детали, но может будет что интерестное. вообщем железку - может тоже стоит в название топика вынести,
хотя х.з. рельсы наверное разные же.

Edited by carver
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VInService сказал:

Прокол не проблема.

Согласования - вот проблема

я имел ввиду помехи. ну х.з. что там. читал но не запомнил.

Link to post
Share on other sites

B5C -lite -это обычная Мимоза только антенна 20дБи. Если новая -то относительно дороговато, но если бесплатно достается, то сойдет, в 80 Мгц даст 400-500 М. Однако  следует иметь в виду , что с антенной 20дБи на 5км может для высоких модуляций ( на которых достигается такая скорость) не хватить энергетики, особенно если есть помехи, что Мимоза не любит. Тем более   там ЛЭП. Поэтому  если хотите за бесплатно, то  можете получить гемор и не решить задачу.  Лучше все же IMHO не рисковать. Если нужно самое бюджетное  из работающих  решение 300-500 Mbps  на 5 км , то  в данном случае есть    варианты.

1. Cambium Force 300-25 c антенной 25 дБи

2.   Mimosa C5x c антенной 25 дБи или С5с+30дБи диш

Оба типа  девайса  дадут в 40 МГц -250+Мbps реального трафика, в 80 МГц до 400-500Мbps реального трафика ( в тестах покажет больше скорости, но на практике конкретно на этих железках это не получить ) . По цене Force 300-25 и С5x  примерно одинаковы+ - пару десятков USD.    Если найти за дешево БУ диш 30 дБи, то С5с также будет недорого.

 По параметрам у Cambium лучше  радио - больше мощность передатчика ( и главное способность держать высокие модуляции на  максимальной мощности)  и   более высокая помехоустойвость  - выше селективноcть приемника по соседнему каналу Adjacent Channel Rejection , меньше фонит передатчик  на соседних каналах ( лучше спектральная маска)    и  лучше  BER vs CINR ( меньше потерь в канале при одинаковом соотношении сигнал/ помеха   в рабочем канале)  и вообще более надежное  железо в целом.  У Мимозы по железу слабое место Ethernet, антенны Мимоза C5x не  юстируются по углу места ( нужно докупать  маунт). 

Если же нужно чтобы легально в 40 Мгц иметь  гарантированных 500+  Mbps , это   Cambium Force 425 ( с антенной 25 дБи) или Force 400C+ антенна 30дБи диш  в канале 40Мгц или PTP550E + антенна 30дБи диш в двух каналах  2 x 40   МГц.  Но за это легальное и гарантированное решение  данной задачи  нужно заплатить, как говорят,  цену вопроса. Бюджет  будет побольше в 2-3 раза. 

ЗЫ

Из  бюджетных, но надежных решений есть еще типа лайт вариант  Force 300-25L. Девайс по железу такой же как  Force 300-25, но заметно дешевле и есть программное ограничение   cкорости в 400  Mbps . Как я сказал выше железо Force 300-25 само по себе больше 500М реального трафика не потянет ( из-за ппс max 65K), так что программное ограничение  Force 300-25L  в 400М не   очень то и сильно    ограничивает возможности железа.

К сожалению, этого девайса пока нет в Украине, железка новая , только появилась, еще не доехала. Но в скором будущем, надо  иметь в виду, что есть и такое малобюджетное , но очень приличное решение. Я  бы сказал что Сambium ePMP Force 300-25L самое дешевое  ( наконец то дождались от  Cambium !!!  :) из короткого списка имеющихся в мире 5 ГГц устройств,способных в принципе ( в канале 40 или 80 МГц) пропустить  больше 250  Mbps реального (не тестового, а  живого) трафика .

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By fox_p
      Добрый день.
      Интересует комплект на расстояние 5км. Скорость >300мб
      Прямая видимость есть
    • By VadimV.
      Куплю РРЛ Алкома БУ, чтоби прогнать 900Мб дюплекс. Связь личка.
    • By VadimV.
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста каким оборудованием можно прокачать 400-600 мб/c на 20 км из зашумленным каналом. Зарание спасибо.
    • By batforever
      Всем добрый день! В данной теме предлагаю поговорить об оборудование Mimosa Networks и все с ним связано   1. Немного вводных :     Стартап Mimosa Networks, занимающийся разработкой беспроводных технологий, способных обеспечить скорость как в оптоволоконных сетях. Компания Mimosa Networks была основана в 2012 г. в Калифорнии (США) Джейми Финком (Jaime Fink), ранее главным инженером 2Wire, и Брайаном Хинманом (Brian Hinman), со основателем PictureTel и Polycom, и того же 2 Wire (сейчас входит в Pace). Название Mimosa восходит к MIMO (Multiple Inputs Multiple Outputs), технологии пространственного кодирования сигнала, которая предусматривает использование множества потоков при передаче и при приеме данных. Производитель Mimosa развивает технологии беспроводных сетей, которые позволят обойти современные ограничения WiFi  
      Официальный сайт http://www.mimosa.co/
       
      2. Вся линейка пока состоит (то что доступно к заказу) из B5 и B5c устройств, остальные будут позже
       
      3. Оборудование доступно для тестов в Украине, в ближайшее время будет сформирован склад
       
      4. Интересует мнение заказчиков, которые используют подобное, но не Mimosa Networks
       
      Заранее спасибо!
    • By VoodooHaker
      Всем доброго вечера!
      Построил радиомост на 37 км, использовал Диши 34-ки, R52Hn, RB411GL.
      Результат оказался не таким, как ожидал, т.е. одна поляризация - гуд -58Дб, а вторая очень плохо -90Дб.
      Моделировал трассу линка с помощью http://www.ubnt.com/airlink, с каждой стороны отнял по 20м. на деревья, вообщем трасса отличная, скриншот прикладываю.
      А на деле получается, что вертикальная поляризация у меня перекрыта, т.к. -90Дб - не хватает высоты. скриншоты вкладок винбокса прикладываю.
       
      Может я ошибся в выборе железа?
       
      У кого какие идеи, дайте дельный совет по улучшению сигнала
       
      Спасибо
       




×
×
  • Create New...