Распределенный Энергетический Интерфейс

[MICROWATT 765]

Ладно, будет вам спорить о тонкостях посевной на Таити..

Я уже делаю конструкцию. Как вам конструктив микшера 0.5U 19" ?

Такого ще не було... Но 1U получается пустой под 8 портов, а 16шт в него все равно не лезет. С размером 0.5U вижу только некоторые сложности по креплению в стойке без зазоров....

[frig 2]

Как вам конструктив микшера 0.5U 19" ?

 

не принято так, а вообще в любом случае хорошо бы иметь возможность сделать поуже. не у всех ящики под 19"

 

Но 1U получается пустой под 8 портов, а 16шт в него все равно не лезет.

 

как так? а если один над другим поставить 0.5 ? все равно не лезет?

[MICROWATT 765]

не принято так, а вообще в любом случае хорошо бы иметь возможность сделать поуже. не у всех ящики под 19"

 

как так? а если один над другим поставить 0.5 ? все равно не лезет?

Да плата 16 разъемов в ряд уже как минимум 250-300ммм. А надо же еще что-то на ней расположить.. Хотя бы, ту же понижалку.

Ставить платы в два этажа - окна под разъемы с очень хлипкой перемычкой в 2-3 мм технологически не рубятся. Да и к самой плате нужно монтажнику доступ иметь, чтобы джамперы переставлять оперативно. Раскручивать же на коленке этажерку из плат - ее никто обратно не соберет, все будет по привычке болтаться на соплях.

Поуже... вроде уже очевидно, что отдельно болтающейся на кабелях платой на этот раз не пройдет. Нужна какая-то завершенная, стандартная конструкция. А где 360мм, там уже и 460 рядом.

Кроме того, сами платы длинее 300мм делать очень проблематично.

[frig 2]

да, этажерка - зло. тут согласен на 100%. но свичи ж умещаются на 19" и с 48 портами! да, в 2 яруса, но помещаются.

 

доступ к самой плате как-то не красиво. вынимать из стойки плату, что-то переставлять, вставлять обратно... тоже не очень хорошо.

 

Нужна какая-то завершенная, стандартная конструкция.

 

это правильно, но не всем подойдет.

[MICROWATT 765]

доступ к самой плате как-то не красиво. вынимать из стойки плату, что-то переставлять, вставлять обратно... тоже не очень хорошо.

 

это правильно, но не всем подойдет.

Так предложите конструкцию. Ради этого же тема и создана.

Потом, когда это пойдет в серию те, кому что-то не подойдет, останутся за бортом цивилизации ).

[frig 2]

площадь платы какая?

 

там вообще в 19" конструктиве такая лопата влазит нехилая... может надо компоновку просто подобрать?

 

в любом случае имхо надо делать с минимально возможного размера стороной, стремиться к квадрату, чтобы можно было продавать без корпуса совсем и у всех помещалось ну и соответственно от 19" тогда остается только ограничение по высоте и крепления к передней панели.

 

тогда получится универсальное решение на однотипной плате, которое и в стойку можно и просто насыпом.

[][-RaY 387]

Патч панель Ваго.

 

Вот такой форм фактор было бы отлично, верхняя часть крепится к ящику, а нижняя с перемычками, грозами(модулями) и все остальным достается(наверное полностью) для обслуживания.

[MICROWATT 765]

Де б выложить картинку... масла в голове не хватает, забыл начисто..

[pavlabor 1 914]

Так предложите конструкцию. Ради этого же тема и создана.

Потом, когда это пойдет в серию те, кому что-то не подойдет, останутся за бортом цивилизации ).

За бортом остаться больше вероятность у того, кто такую конструкцию выпустить.

 

Мы такое решение применяем, оно практичней Ваго, но дороже.

[][-RaY 387]

Пользовались разными, ваго взял потому что картинка быстро нашлась )

И тут достаются внутренности.

[MICROWATT 765]

[pavlabor 1 914]

в любом случае имхо надо делать с минимально возможного размера стороной

 

Сильно ужаться и не ужмешся

 

Делали под корпус со свичя, на выносе стоял в паре, но что-то не то.

насыпом не то, и такой блок хоть и наиболее практичный, но что-то не то.

[frig 2]

понижалку уже можно вторым рядом поставить, наружу вывести только разъемы, клеммники сетевые поставить 2-х рядные и плату тоже растянуть в глубину.

 

кстати - с картинки павлобора - можно попробовать одно ухо сделать с петлей, будет удобнее обслуживать.

[pavlabor 1 914]

одно ухо сделать с петлей, будет удобнее обслуживать.

 

Чуствуется практик.

Теперь раскажи микровату что 8 портов там и на не на.

и куда на выносе, ему со своей 19" девайсой идти.

А то если я скажу, он абидится.

[][-RaY 387]

Мне с петлей не очень удобно было использовать.Но это дело такое

[pavlabor 1 914]

Мне с петлей не очень удобно было использовать.Но это дело такое

Если кабелей восем то да, зря выброшение деньги.

А если там 48 портов, то, для обслуживания, его со стойки, хрен вытяниш.

[MICROWATT 765]

Frig. для 16 портов нужно 32 разъема. Разъем при бесшовной стыковке в рядочек занимает 15 мм. Итого, 32х15=480мм. А 19 дюймов это 482мм. Из этих 482 что-то отводится под "уши" крепления. Остается по стандарту 426мм. В них 32шт RJ-45 никак не лезут.

Мысли о двухэтажности тоже пришлось отбросить По полю платы стоят джамперы, к ним нужен доступ.

Понижалка должна обязательно быть отдельной платой и легкосъемной конструкцией. Сегодня свич 7.5 вольт, завтра 12, послезавтра - 220 питание. Одному нужно 3-4 ватта для мыльницы, другому - 25 для 24-портовика.

[pavlabor 1 914]

Frig. для 16 портов нужно 32 разъема. Разъем при бесшовной стыковке в рядочек занимает 15 мм. Итого, 32х15=480мм. А 19 дюймов это 482мм. Из этих 482 что-то отводится под "уши" крепления. Остается по стандарту 426мм. В них 32шт RJ-45 никак не лезут.

Мысли о двухэтажности тоже пришлось отбросить По полю платы стоят джамперы, к ним нужен доступ.

Понижалка должна обязательно быть отдельной платой и легкосъемной конструкцией. Сегодня свич 7.5 вольт, завтра 12, послезавтра - 220 питание. Одному нужно 3-4 ватта для мыльницы, другому - 25 для 24-портовика.

 

Пат.

[frig 2]

надо подумать. пока конструктив не очень правильный, имхо. Много разъемов снаружи, вроде как для удобства, с другой стороны - джамперы внутри. Может отказаться от разъемов и понаделать стандартных хвостов как на грозухах? Не знаю, как часто тут, на передней панели они будут перевтыкаться и будут ли вообще.

 

из бредовых идей - вынести половину разъемов на другую сторону (тогда точно не попутают :-) )

[frig 2]

pavlabor, вам предложить есть чего по делу?

[pavlabor 1 914]

pavlabor, вам предложить есть чего по делу?

 

Почему Вы не развили ту мысль которую я высказал, по своему пониманию?

 

ps. Может ли что предложить павлабор...., хороший вопрос!

Но я не буду на него отвечать, по крайней мере пока.

[MICROWATT 765]

Почему Вы не развили ту мысль которую я высказал, по своему пониманию?

Да почему же, я, например, обратил внимание на конструкцию блочной грозозащиты.

Такая - первое, что я пробовал проработать. Однако, какой длины делать хвосты как и куда они S-образно должны выгибаться в малом пространстве ящика....

И потом, если в ведро со спиртом можно натолкать за раз сотню одиночных гроз с хвостами, то где взять бассейн со спиртом чтобы покупать сотню каракатиц с 16 хвостами.... Это ж усиленный взвод ОМОН с БТР напрокат надо брать...)

[pavlabor 1 914]

Да почему же, я, например, обратил внимание на конструкцию блочной грозозащиты.

Такая - первое, что я пробовал проработать. Однако, какой длины делать хвосты как и куда они S-образно должны выгибаться в малом пространстве ящика....

И потом, если в ведро со спиртом можно натолкать за раз сотню одиночных гроз с хвостами, то где взять бассейн со спиртом чтобы покупать сотню каракатиц с 16 хвостами.... Это ж усиленный взвод ОМОН с БТР напрокат надо брать...)

 

Вопрос адресовался для frig

 

насчет блочной грозозащиты, етому изделию года два, это универсальное устройство, его можно использовать как грозозащиту, или как сплитер который смешивает и разделяет питание и дату, при этом остается грозозащитой. В более позних версиях туда был включен преобразователь 54/9, потом мы начали отходить от глобализации и сделали фантомку по 2 канала.

Но вопрос в другом.

 

Вопрос в том что Вы путаете задачу, создаете кашу.

Например Вы пытаетесмь говорить о 8 портовом устройстве, объясняя доходчиво почему не получается даже 16-портовое.

Дело в том что нужно разделить задачу, есть основной узел, куда вводится основной канал, там как правило есть питание, стоит минимум 24 портовый коммутатор и Ваши 8 портов там это то же самое что и насыпом 24 отдельных грозозащиты, то есть провайдера в данном узле интересует устройство повышеной плотности портов, потому что там стоит коммутатор повышеной плотности портов.

Вывод Ваше устройство уже не интересно.

Смотрим дальше, делаем вынос.

Но там как правило стоит 4,8, максимум 16 портов, не формата рекмаунт, а формата мыльницы, потому что ящик там как правило небольщой.

И опять Ваша 19"-мовая устройства как пятое колесо.

 

Потому frig и пишет "пока конструктив не очень правильный, имхо"!

[MICROWATT 765]

Да, что-то тут явно не идеально. О-хо-хо.....

Хотя, плотность 24 порта в формате 2U не так уж и мало. Просто придется в стойку вставить 4 линейки по 0.5U.

Делать же каким-то образом сразу хотя бы 16 портов нет смысла. БОЛЬШИНСТВО коммутаторов в стране даже 16 реальных абонентов в подключении не имеют. Оплачивать 16-портовое устройство ради 2-4 абонентов явно накладно.

Плохо то, что 19" размер действительно мелкопоместному дворянству с маленькими ящиками втиснуть некуда. Дать им голую плату, без РЭКа... Ну и будет все на соплях на дне ящика валяться, без конца замыкая на стенки. Или еще полиэтиленом обернут, так пионеры часто делают.

Вышел я на основную плату 45х285 пока. За хвосты же технологи грозили просто прибить. Ни помыть, ни полачить. И всегда оказываются на сантиметр короче, чем надо.

Напряжение системной шины снизил-таки до 42 вольт. К такому уж придраться по безопасности сложно.

[pavlabor 1 914]

Да, что-то тут явно не идеально. О-хо-хо.....

Хотя, плотность 24 порта в формате 2U не так уж и мало. Просто придется в стойку вставить 4 линейки по 0.5U.

Делать же каким-то образом сразу хотя бы 16 портов нет смысла. БОЛЬШИНСТВО коммутаторов в стране даже 16 реальных абонентов в подключении не имеют. Оплачивать 16-портовое устройство ради 2-4 абонентов явно накладно.

Плохо то, что 19" размер действительно мелкопоместному дворянству с маленькими ящиками втиснуть некуда. Дать им голую плату, без РЭКа... Ну и будет все на соплях на дне ящика валяться, без конца замыкая на стенки. Или еще полиэтиленом обернут, так пионеры часто делают.

Вышел я на основную плату 45х285 пока. За хвосты же технологи грозили просто прибить. Ни помыть, ни полачить. И всегда оказываются на сантиметр короче, чем надо.

Напряжение системной шины снизил-таки до 42 вольт. К такому уж придраться по безопасности сложно.

 

Смотрю потихоньку Вы становитесь вменяемым.

Осторожненько выдвину предположение, что эта задачька решается не с этого места...!