Перейти до

Для олбанцев(Если не умеете писать)


Рекомендованные сообщения

Для олбанцев(Если не умеете писать - терпите) ;)

 

А вообще правильно, кому интересно коверкать слова - в сети полно форумов олбанцкого направления..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 147
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Думаю не я один заметил, что очень уж много стало людей писать совсем безграмотно, я глаза поломаю от такого чтива, не говоря уже про мозг . Я не педант, и понимаю что грамотность не основной показ

М.ммм... между прочим, мы - земляки. Я родился в бывшей Каменец-Подольской области, Ярмолинецкий район... Мало ли как у людей жизнь складывается. Одни полмира исколесили, другие - так в родном хуторе

Говорите, вставить английскуюаббревиатуру?. Похоже, тут не в очепятках и не в раскладе клавиатуры дело, просто в отсутствии образования (малограмотности). Кто стучал по клаве больше, чем читал, мало

Posted Images

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Кто начал по клаве пальцами стучать, не научившись языку - с грамматикой больше никогда не подружится!

 

+ 1 :)

 

а по русскому и украинскому у меня всегда были 3-ки ... (правда экзамен сдал по честному на 5-ку)

А по "ангельски" - 2+ (на слух не воспринимаю, хотя тех. литературу читаю запросто)

По физике, химии, и т.д. - 5+

Ну так что мне теперь, - вешаться ?

А если я печатаю вслепую, и зачастую даже не смотрю на монитор ...

Есть много задач паралельных, например общатся с очередным абонентом по телефону + в это же время осматривать "исдохшую" мать ?)

 

Я не к тому что безграмотности дорога - нет, ни в коем случае, но не надо уж очень жёстко относится к "очепяткам" особенно технического, я бы даже сказал техногенного, характера. Например:

1. приемр - ну явно непрофесиональная десятипальцевая печать, один палец нажал быстрее чем нужно

2. цівилизация - ну тут ясно и без слов - просто включил не ту раскладку.

Встречается довольно часто когда в сплошном тексте нужно вставить английскую аббревиатуру.

3. жостаточно - промазал по рядом стоящей клавише ...

 

Давайте будем снисходительны к подобным "очепяткам" ...

Відредаговано lkg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто начал по клаве пальцами стучать, не научившись языку - с грамматикой больше никогда не подружится!

 

сплошном тексте нужно вставить английскую абривеатуру.

Давайте будем снисходительны к подобным "очепяткам" ...

Говорите, вставить английскуюаббревиатуру?. Похоже, тут не в очепятках и не в раскладе клавиатуры дело, просто в отсутствии образования (малограмотности).

Кто стучал по клаве больше, чем читал, мало что вообще знать будет. Ни один отличник не будет писать без ошибок, если постоянно не читает что-то кроме учебников. От художественной до профессиональной литературы и обязательно всю жизнь.

Грамотность приходит автоматически с образованием. Его человек получает случшая и читая, а не стуча по клаве и болтая в чатах.

Сегодня не нужно просить показать купленный где-то диплом. Достаточно продиктовать два абзаца - уже видно, что за специалист. Прочитал в анкете: "оброзование выщее гумонетарное" - разве что в дворники после стажировки у тети Моти годится новоиспеченный топ-менеджер из какой-нить Высшей Академии Глобальной Экономики...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорите, вставить английскуюаббревиатуру?.

...Skip...

 

Знаете, вы мне напоминаете мою учительницу украинского языка. Она тоже так про грамотность распространялась ...

Ах, какие у неё были круглые глаза, - когда я выпускной экзамен написал на 5ку (по старой системе оценок) :)

ИМХО. Вопрос не в том что, случаются опечатки и/или ошибки, тем более на форуме. Ведь мы здесь просто общаемся, а не экзамен сдаём ...

И, я думаю, вы прекрасно поняли, что я имел ввиду, несмотря на явную ошибку с моей стороны!

Но для меня лично форум - это в первую очередь общение, а не экзамен на грамотность.

Тут, в первую очередь, нужно правильно донести свою мысль. И понять оппонента ...

 

Я просто считаю неправильным, при ОБЩЕНИИ, одёргивать человека через раз не по теме разговора.

Из-за произношения и/или правил языка - это дурной тон в любом обществе!

Тем более публично, нашёл ошибку, считаешь, что это неправильно (режет глаз) - напиши в личку, я поправил - и сказал тебе огромное спасибо!

Это конечно не повод писать (говорить) на корявом сленге современной молодёжи ...

 

Знаете, при прочих равных условиях, опять-же моё личное мнение, большинство так называемых борцов за грамотность (не про данный форум, - просто достало постоянное тыканье носом в "псевдо неграмотность" ...) без электронной проверки орфографии (а я её просто ненавижу - одёргивает на каждом техническом слове, названии и т.д. - отвлекаешься от основной мысли) - полный ноль ... Проверено неоднократно!

 

По поводу, не читая, - Вы глубоко не правы и, если честно, - даже обидно немного ... Вы если много читаете, разве не замечаете сколько ошибок в литературе? А ведь есть и не орфографические и/или синтаксические - а технические грубейшие ошибки в формулах, коде, синтаксисе описываемых команд и т.д. - Так что теперь вешаться или идти бить морду издателю?

 

ЗЫ: Для себя тему закрыл, всё что хотел сказать - сказал, если кто не понял - флаг ему в руки !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорите, вставить английскуюаббревиатуру?.

...Skip...

 

Ведь мы здесь просто общаемся, а не экзамен сдаём ...

И, я думаю, вы прекрасно поняли, что я имел ввиду,...

Я просто считаю неправильным, при ОБЩЕНИИ, одёргивать человека через раз не по теме разговора.

считаешь что это неправильно (режит глаз) - ,.....

Знаете, при прочих равных условиях, опять-же моё личное мнение, большинство так называемых борцов за грамотность (не про данный форум, - просто достало постоянное тыканье носом в "псевдо неграмотность" ...) без электронной проверки орфографии - полный ноль ... Проверено неоднократно!

 

Угу, маманя, мы едем на бал, шею мыть под глубокое декольте? Не бывает общения - отдельно, а интеллект -для кухни.

Я понимаю, что бывают опечатки. И у меня бывают. Но глаз таки режит, потому что "е" и "и" в разных рядах клавиатуры, а слово "режет" из ряда частоупотребительных.

Вы наивное дитя ноутбучной эры. Как будто до электронной орфографии образованные люди не умели писать грамотно! Грамотность - не привычка заглядывать в словарь, даже не знание напамять глухих согласных, это автоматизм после "налета часов" над первой тысячей прочитанных книг.

Опять таки, грамотность - не самоцель, это просто один из надежных индикаторов развития личности, ее кругозора, способности к самостоятельному мышлению. Стыдно быть неграмотным, "какбытипаконкретным коекакером"! Во всяком случае, уверенно рассуждать о сложных проблемах, не умея написать диктант за пятый класс.

Вполне понятно, что англичанин прощает мне самые ужасные ошибки в английском, прощает с улыбкой крайне неприличные жесты, которые у нас вполне обыденны (можно показать на пальцах "два пива", но пальцы обязательно должны быть ладонью наружу!!!). Мы друг другу в процессе беседы интересны другим. Но и он, и я мгновенно теряем интерес к собеседнику, если что-то подобное делает соотечественник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша страна как Вавилон :)

Суржики, русизмы, пр.

 

Проблема лише у відсутності постійної мовної практики, через що іноді забуваються слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша страна как Вавилон :)

Суржики, русизмы, пр.

 

Проблема лише у відсутності постійної мовної практики, через що іноді забуваються слова.

Мое детство прошло в маленьком городке, где дети разговаривали на удивительном языке из смеси русских, украинских, польских, еврейских (идиш), галичанских и белорусских слов, подмешивая еще чисто местный суржик. Тем не мненее, как-то более-менее грамотно писать я выучился.

Отчасти Вы правы, чтобы научиться танцевать - нужно танцевать, научиться говорить - говорить, научиться писать - читать нужно. Но, "мовна практика" - необходимое, но не достаточное условие. Крестьяне общаются непрерывно, но дежурный дневной словарный запас там - 300-400 слов, в расширенных темах - тысячи 2-3. У образованного человека - на порядок больше.

При этом не забудем, что слова это определенные понятия. Чем больше человек понимает, чем с большим числом вопросов имеет дело, чем сложнее задачи способен решить - тем больше у него и словарный запас. А чем чаще он извлекает из памяти и кладет туда слова - тем правильнее он их пишет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если человек грамотный - он пишет правильно всегда и везде. Он не говорит: я сегодня устал, буду писать с ошибками.

Сам не высшей грамотности и не закончил на отлично, но приятно читать текст без ошибок и со знаками препинания, и сам к этому стремлюсь.

Бывает даже не ясно сути дела от того что прочитал - это ужасно раздражает!

 

Мне часто говорят что это зависит от окружения человека. Брехня! Это зависит только от самого себя.

У меня много знакомых, товарищей и абонентов которые безграмотные извините за слово "селюки". Но я же не опускаюсь к их уровню.

 

PS: не хотел кого-то обидеть, просто оставил свою точку зрения.

Всех с рождеством!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если человек грамотный - он пишет правильно всегда и везде. Он не говорит: я сегодня устал, буду писать с ошибками.

....

Бывает даже не ясно сути дела от того что прочитал - это ужасно раздражает!

:)

Так в том-то и дело, что грамотность орфографическая - лишь внешний показатель грамотности общей. Показатель культуры мышления, общей способности к ясному пониманию и изложению мыслей.

Грамотно написанное письмо обязательно несет в себе минимальную но достаточную информацию.

Написанное с ошибками - ни здрасте, ни до свидания, ни от кого, ни куда ответить. Такое впечатление, что автор его не перечитывает перед отправлением вообще, а не то, что пытается прочесть глазами получателя.

И в живом разговоре такой человек не может ясно и четко сформулировать цель беседы, изложить связно свои доводы, сомнения, оценки, какие-то количественные критерии, сослаться на справочники, официальные цифры. Не обучен мыслить в принципе, кроме решения простейших бытовых задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Есть вещи которые хуже безграмотности. Это глупость, тупость, консерватизм, плохой вкус и еще много чего. Не перегибайте палки. Написали раз и хватит.

Можно быть грамотным идиотом. Фильм "Идиот" смотрели или книгу читали? Грамотность зависит не только от возможности человека выучить язык, но и от желания. Кстати. Много выдающихся украинских поетов и писателей были безграмотными.

Я з то что бы старатся писать правильно и следить за ошибками.

"Албанский" тоже сильно нервирует. Но придиратся за каждую букву к человеку и хвастатся своей грамотностю не хорошо. Думаю меры можно принимать к тем, смысл чьих сообщений не понятен или плохо воспринимается через ошибки или безграмотное изложение мысли. А опечатки или мелкие граматические ошибки сильно не мешают.

 

П.С. Мой родной язик украинский. Извиняйте если с ошибками. Пишу на языке собеседников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вещи которые хуже безграмотности.

Кстати. Много выдающихся украинских поетов и писателей были безграмотными.

Хм... А не приходило в голову, что "выдающимися" их сделали те же полуграмотные?

Одно дело тулить рифмованные строчки, другое - высказывать незаурядные мысли.

На любом языке.

Я можу цю думку легко вiдтворити на державнiй мовi або ж навiть на украiнськiй... Даже про outstanding writer кое-как, с жестами потолковать. Суть не меняется. Давайте не переводить обсуждение в плоскость: кто есть святее папы римского и самолучший украинец.

Неграмотный человек не может высказывать сколь-нибудь интересных, оригинальных мыслей. Они его просто не посещают, не могут возникнуть у него по определению, как у папуаса вдруг возникнуть схема непрерывной разливки стали.

Да, Фарадей был 10м ребенком кузнеца и не ходил в школу, Ломоносов в осьмнадцать лет изучать начал арифметику, и Томас Алва Эдисон и Аьберт Эйнштейн и много примеров подобных еще.

Но они даются не к тому, что можно оставаться неграмотным и стать успешным. А к тому, насколько образованными эти люди стали к концу жизни. Сколь долго и упорно работали они над собою.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компютерная программа грамотней вас. Грамотнось не залог ума. Грамотность не залог мудрости. Грамотность не залог таланта. Грамотность не залог успеха. Есть очень много выдающихся личностей о которых вы учили в школе которые были малограмотными в силу тех или инных обстоятельств. Знания помагают человеку, но не делают человека. Знания бываю разными и грамота это только часть знаний. Можно быть очень образованым. Иметь несколько высших образований и быть круглым идиотом и бездарной личностю. Человек может на тройку знать граматику, но быть очень духовно развитым и много чему научить.

Если человек, по вашему мнению, не может быть личностю только потому, что не владеет грамотой на 5 баллов, то вы очень ошыбаетесь. Не мыслите как заучка. В голове не жесткий диск, а мозг. Он не только для напихивания инфы.

Также еще раз хочу подчеркнуть, что ни каким образом не поощряю безграмотность, но не сужу по человеку строго если он допустил в слове ошыбку. В первую очередь смотрю на ход мыслей. "Албанский" органически терпеть не могу. Не нужно язык ковырять и выворачивать на изнанку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компютерная программа грамотней вас. Знания бываю разными и грамота это только часть знаний. Можно быть очень образованым. Иметь несколько высших образований и быть круглым идиотом и бездарной личностю. Человек может на тройку знать граматику, но быть очень духовно развитым и много чему научить....

"Албанский" органически терпеть не могу. Не нужно язык ковырять и выворачивать на изнанку.

Может и грамотнее, но не грамотней - точно.

А Вы не смешиваете понятия грамотности, духовного развития, образования и справки об образовании?

Грамматику и я знаю , наверное на тройку, если бы сюда пригласить для оценки мою учительницу сегодня. Но пишу явно лучше. Грамотность необходимое, но не достаточное условие образованности. Вы еще не обращаете внимание на словарь. В смысле словарного запаса человека. Это тоже хороший индикатор образования.

Духовно развитый человек, богатая личность... Да, бывает. Есть такой тип: "хороший мужик". Но хороший мужик - не профессия. Если эти качества существуют сами по себе - пустые они, бесполезные.

"Олбанский"... Ну, полагаю, кое-как образованный человек периодически моет шею, стирает портянки и не говорит на олбанском. Разве что олбанцу приходится что-то втолковать.

Мой однокашник окончил горный институт, работал в шахте. Достаточно образованный в общении, в быту человек, но пользуется при необходимости и производственным языком. Ведь в шахте нельзя сказать: "Иван Петрович, мне кажется, у Вас скопилось слишком много старой крепи в штреке. Это может помешать срочной эвакуации персонала. Пожалуйста, до конца смены проведите необходимые работы". На такие речи Иван Петрович ухмыльнется, а его бригада покрутит пальцем у виска.

Нужно мысль выразить понятно: "Ванька, твою мать! Какого хрена крепь валяется? Завтра проверю - ежели что - шкуру спущу!" Для большей ясности можно схватить ваньку за шиворот, сунуть кулак под нос. Только так и можно поддерживать нормальные, теплые человеческие отношения с ним и всей бригадой.

Увы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я никогда не был отличником во всех тех языках, с которыми мне пришлось иметь дело.

Однако при написании длинных предложений и в особенности важных на мой взгляд инструкций или статей – я из уважения к читающим всегда выискиваю ошибки в собственном тексте, а некоторое особенно сложные и ёмкие предложения пропускаю через «WORD».

Конечно ошибки есть и будут, но привитое ещё советскими учителями стремление соблюдать культуру письма даёт о себе знать.

И мне очень жаль, что находятся люди вроде Manijak, всерьёз рассуждающие об излишней придирчивости тех, кто искренен и правдив во мнении о необходимости соблюдения грамматики на фоне тотального пренебрежения оной.

Здесь классически звучит выражение: это было бы смешно, если бы не было столь грустно.

 

Вы даже не понимаете насколько нелепы Ваши возражения, ибо похоже искренне верите в то, что можно совершать межзвёздные перелёты, не зная элементарных правил грамматики.

Вы ведь сами утверждаете, что «"Албанский" органически терпеть не могу» - точно так же есть люди, которые не могут терпеть стиль немного более лучше «Албанского», но всё ещё не подходящий под понятие «грамотность».

Если бы это действительно было не важно – к чему тогда все эти правила, общались бы парой слов, как в х/ф «Кин-дза-дза».

- Чего они хотят?

- КУ они хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просто банально не поняли о чем я написал. Не о том что нужно быть безграмтным, а о том что нужно иметь меру. Мы тут не документы большой важности сочиняем. Как бы на форуме общаемся и тыкать в каждую ошибку мордой даже не вежливо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просто банально не поняли о чем я написал....

Мы тут не документы большой важности сочиняем.

Да нет. Похоже, наоборот.

Похоже, трудно, невозможно пояснить, что по-настоящему образованный человек документы любой важности, даже чисто личные мысли на бумаге излагает грамотно и связно. Как не плюет на пол - ни на приеме у королевы, ни дома, наедине с собою.

"Банально" - тут тот же олбанизм. Употребление словесного мусора, бессознательное копирование не совсем понятных по смыслу слов.

Очень печально даже не то, что всеобщая неграмотность прогрессирует. Грустно, что она агрессирует. Раньше неграмотности и темноты стыдились, теперь этим бравируют. Подменяется сам изначальный смысл слова "образование" - не только иметь определенную сумму знаний, но и уметь их использовать, уметь самостоятельно мыслить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С. Мой родной язик украинский. Извиняйте если с ошибками. Пишу на языке собеседников.

пиши на тій мові, яку знаєш найкраще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вот. Главное уметь использовать знания. А то сами по себе они мало стоят.

Не только самостоятельно, но и непредвзято и свободно. Я к тому и шел, что розвелось "грамотных", которые с своей образованостю делать ничего не умеют и вообще ничего не видят дальше своего носа. Зомби одним словом. Вот такие люди еще хуже малограмотных.

Нужно старатся мыслить свободно и по возможности развиваться. И граматику учить тоже, но не только.

 

П.С. Я писал об ошибках а не об изложении мысли. Если человек не умеет правильно сформулировать свои мысли, то и грамота тут не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С. Мой родной язик украинский. Извиняйте если с ошибками. Пишу на языке собеседников.

пиши на тій мові, яку знаєш найкраще.

 

Без проблем. Де спілкуються на українській, пишу на рідній. Тут бачу в основному на російській, тому і пишу російською.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

П.С. Я писал об ошибках а не об изложении мысли. Если человек не умеет правильно сформулировать свои мысли, то и грамота тут не поможет.

Дорогой 'Manijak'!

А чи не ставите Ви вiз попереду кобили? ;)

Как это человек сможет что-то формулировать, если даже грамоту элементарную освоить не в силах? Абсолютно ничего и никогда не читал, кроме букваря из-под палки?

Если человек пишет грамотно, то и письмо его ясное, короткое, по сути, с указанием всех необходимых сведений.

Если человек пишет безграмотно, то часто невозможно понять что он хочет и даже откуда он. И зачем приложил спутниковый снимок своего района в 10Мб вместо простого указания длины линка в метрах. Даже по телефону ничего понять нельзя без десятка наводящих вопросов.

У такого человека сейчас может быть картонка о высшем образовании. И не одна. Но он по уровню культуры мышления, как крестьянин 19 века. Не может выделить причины и следствия, не может четко назвать цель и смысл своих действий, не способен к простейшим абстракциям и обобщениям. Не может даже часто понять смысл прочитанного, хотя все слова произносит (функциональная неграмотность). Таким янки инструкции в комиксах придумали. Там до 40% населения неграмотны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем. Де спілкуються на українській, пишу на рідній. Тут бачу в основному на російській, тому і пишу російською.

 

Мой родной язык украинский. Я тоже в большенстве случаев подстраиваюсь под собеседника, но не потому что неуважаю свой родной язык, а потому что мне главное взаимопонимание с собеседником. Так сложилось, что сейчас почти везьде приходится говорить на русском языке.

 

Мистер Manijak, я вижу вам и так сдесь уже досталось. Но Вы и на украинском языке пишите с ошибками. В украинском языке "спілкуються українською, а не на українській". Это грубая ошибка, но ее проверка орфографии не подчеркивает =) Ничего личного, но я еще ни разу не удержался исправить слыша эту ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...