Перейти до

Закончилась проверка НКРЗ


Рекомендованные сообщения

Если не ошибаюсь то в ЗУ о ТК есть пункты которые нормируют то, что должно быть в типовом договоре, нужно читать закон для подробностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 53
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

На прошлой неделе закончилась плановая проверка НКРЗ. Общие впечитления, выводы, пожелания.   Скажу так, на июль месяц 2011 года, ситуация в отношении с чиновниками, напоминает гдето 1995-2000 года

А шо тут объяснять, есть АКТ проверки, если есть нарушения, то в акте нельзя написать - "мне так кажется", нужно конкретно сослаться на статью нормативного акта который регламентирует соответственны

Поддержать движение #голова_нкрзи_нах и подать в суд.  

Posted Images

 

Заинтересовал сей пункт:

 

Договір із споживачем (абонентом) про надання загальнодоступних телекомунікаційних послуг укладається лише в

письмовій формі шляхом оформлення єдиного документа, підписаного сторонами, за винятком доступу до послуг служб екстреної допомоги,

довідкових служб зв'язку за допомогою таксофонів.

 

Встал вопрос как тогда КС и другие опсосы работают по публичной оферте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про телекомунікації

Глава X

ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ПОСЛУГИ

 

Стаття 62. Загальнодоступні телекомунікаційні послуги

 



1. До загальнодоступних телекомунікаційних послуг належать: підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційних мереж фіксованого зв'язку загального користування (універсальний доступ), послуги фіксованого телефонного зв'язку в межах зони нумерації (місцевий телефонний зв'язок), а також виклик служб екстреної допомоги, послуги довідкових служб і зв'язку за допомогою таксофонів.

Загальнодоступні телекомунікаційні послуги можуть надаватися з використанням технологій проводового та/або безпроводового доступу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда еще..

10. Надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови:

 

1) укладення договору про надання телекомунікаційних послуг

(далі - договір) між оператором, провайдером і споживачем згідно з

основними вимогами, установленими Комісією;

 

2) та/або оплати замовленої споживачем телекомунікаційної

послуги.

))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 months later...

Вопросик: У кого нибудь была внеплановая проверка? На нас конкурентище письмецо накатал и просит чтоб нас проверили вне плана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик: У кого нибудь была внеплановая проверка? На нас конкурентище письмецо накатал и просит чтоб нас проверили вне плана.

А есть основания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 years later...

 

 

Как не странно, нигде в законах не сказано что у меня должны быть проекты!

В статті 31 Поектування, будівництво, реконструкція і модернізація телекомунікаційних мереж ЗУ "Про телекомунікації" чітко не зазначено, що у Оператора обов'язково мають бути проекти. Хоча вказано, що проекти підлягають експертизі і т.д.

 

Планова перевірка НКРЗ може виписати штраф при відсутність проекту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-30038-0-84171000-1465462779_thumb.jpegКомплексную экспертизу РП не  надо. см ссылку 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Експертизу з питань охорони праці та промислової безпеки щодо проектної документації перевіряє  ДП (Екпертно-техничний центр) згідно ЗУ"Про охорону праці" На відповідность їх Нормативних актів.  2) ПУЄ-2015   3)НПАОП 40.1-       4)СНиП и т.д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

НКРЗІ вимагав проект посилаючись на рішення НКРЗІ №512 (не зереєстровано в міністерстві юстиції), №513, №1789, №179, №348, №428, Наказ Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку №336.... .

Я відстрілявся від усіх - жодне з цих рішень, наказів не стосується нас. 

 

Але у НКРЗІ залишився єдиний аргумент: ЗУ "Про основи містобудування" 

там зазначено "Містобудування  (містобудівна діяльність) - .......забудову та інше використання територій....."

Тобто НКРЗІ вважає, що встановлення антен на даху, на щоглі - це містобудування (інше використання територій).

в цьому ЗУ також зазначено "При  здійсненні  містобудівної  діяльності    повинні    бути забезпечені: розробка   містобудівної  документації,  проектів  конкретних об'єктів"

НКРЗІ вважає: так як ми здійснюєм містобудування - повинні мати проекти.

 

Як їм донести, що встановлення-розміщення-експлуатація антен, РЕЗ чи іншого телекомунікаційного обладнання (на трубі котельні, водонапірній башті, щоглі яка стоїть на даху нежитлового приміщення чи просто на технічному поверсі) не є "містобудуванням" ???

Відредаговано potapenko_serg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мега респект pavlabor

Без Вас і без цієї теми чмирили б багатьох малих операторів

 

PS. При перевірці НКРЗІ було безкоштовно проведено перевірку якості засобами УДЦР - у нас нормальна якість :D .  Обіцяють, що осінню будуть ВСІМ проводити ПЛАТНУ перевірку в обов'язковому порядку. 

-----

свої відписки до НКРЗІ по проектах адектватно зформулюю і викладу сюди

Відредаговано potapenko_serg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сети связи не являются объектом мистобудування. Об этом написано в законе об архитектуной деятельности. А вот сети электриков, газовщиков и водяников являются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сети связи не являются объектом мистобудування. Об этом написано в законе об архитектуной деятельности. А вот сети электриков, газовщиков и водяников являются.

Шо то не нашел я такой нормы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Перевірка закінчилась. Виникло три претензії:

- наявність проекної документації

- наявність сертифікату на сервер

- текст публічного договору. 

З претензією до тексту договору згідний, її усунів під час перевірки, але штраф виписали. Текстом публічного договору можу поділитись. 

По претензіях до проекту і до сертифікату я не згідний, НКРЗІ не виписали штраф по цих питаннях, але зобов'язали УСУНУТИ.

Відредаговано potapenko_serg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ст.25 ЗУ "Про телекомунікації", та в п.4.2 рішення НКРЗІ №803 ніде не пишеться про проект

 

Мне вот интересно, по какому принципу они выбирают к кому ехать на проверку?

Планова перевірка - 1 раз в 3 роки. На сайті НКРЗІ повідомили, рекомендований лист прислали, по телефону попередили

Відредаговано potapenko_serg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чому вони "комп'ютер-сервер HP" визначили як технічний засіб телекомунікації?

 

"телекомунікаційна мережа - комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням;"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чому вони "комп'ютер-сервер HP" визначили як технічний засіб телекомунікації?

 

"телекомунікаційна мережа - комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням;"

Вопрос стоит немного не так.

Действительно, когда то, за царя КГБ Гороха, сервера подлежали обязательной сертификации,

но потом, под натиском печенюшек, царство гоблинов рухнуло и данную норму отменили

 

1. Розділи  1  "Електропобутове  та  аналогічне  обладнання і

комплектувальні   вироби",   2   "Світлотехнічна    продукція    і

комплектувальні вироби до неї",  3 "Ручні електромеханічні машини,

переносні   верстати   та    інструмент    слюсарно-монтажний    з

ізолювальними рукоятками", 4 "Апаратура радіоелектронна побутова",

5 "Засоби обчислювальної техніки",  7 "Обладнання технологічне для

харчової,   м'ясо-молочної  промисловості,  підприємств  торгівлі,

громадського харчування та харчоблоків"  та  8  "Медична  техніка"

виключити.

Но похоже что некоторые динозавры КГБ выжили, неплохо пристроились и продолжают кошмарить бизнес.

Учитывая что аптечную мафию подвинули, бурштыновую сковырнули, по газовой точатся, нужно задать правильный вопрос в нужную инстанцию - "Слушай поц, а шо это за такая интересная дерегуляция бизнеса получаецца?".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прикріпленому архіві внутрішній документ НКРЗІ, яким вони керуються, коли вимагають пректи.

В прикріпленому  word-документі відписка на те, що в  моєму випадку проект не потрібен, з посиланням на кожну вимогу зазначеного вище документу.

 

А у приписі НКРЗІ про усунення порушення (необхідно розробити проект) вони посилаються не на перелічені в документі вимоги, а на зовсім на інше:

на ст. 25 ЗУ "Про телекомунікації" 

"Вимоги державних і галузевих стандартів, інших нормативних документів щодо технічних засобів телекомунікацій є  обов'язковими для   всіх   виробників   і   постачальників   технічних  засобів, науково-дослідних,  проектних та будівельних організацій,  а також для  операторів,  провайдерів  телекомунікацій.  Вимоги  до якості послуг    є    обов'язковими    для    операторів,     провайдерів телекомунікацій, що надають телекомунікаційні послуги на території України"

та 

на п. 4.2. рішення НКРЗІ №803

"Оператор телекомунікацій повинен створювати телекомунікаційні мережі відповідно до законодавства у сферах телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом"

 

В ст. 25 ЗУ "Про телекомунікації"  ні в п. 4.2. рішення НКРЗІ №803 НІДЕ не сказано про проектну документацію. 

Виходить їхні вимоги нічим не підкріплені та не підлягають обов'язковому виконанню???? Я просто маю відправить їм таку відписку?

скан вимог до проекту на форум.rar

не потрібен проект на форум.docx

Відредаговано potapenko_serg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Speednet
      Кто подскажет, сейчас НЕРЗ выдают новые номера операторам связи? 
    • Від VInService
      Без негативных историй. Чистую или с нормальной историей. Лицензии - будет плюсом. 
      Предлы - ПМ  (с указанием контактной информации!)
    • Від uacity
      А есть в стране национальная комиссия регулирования парикмахерских и маникюризации? (НКРП)
      Нет, правда если разобраться, то НКРП просто ужас как необходимо... Крупные парикмахерские недовольны "серыми" коллегами. Потребители возмущены неотрегулированностью минимальной длины волос. Укрножницынадзор сидит без работы и хочет чего нибудь поизмерять. Куда смотрит вообще правительство наше???? Непорядок ведь...
       
      Лицензию на право обслуживания ножниц...каждой сети парикмарехских отдельно на каждую улицу и по 4500 грн за лицензию...удобно ведь правда? Приходишь в парикмахерскую..смотришь на лицензию и знаешь... имеют право обслуживать ножницы... И обязательно нужно измерять скорость стрижки...
       
      Смешно, да. Но с регулированием информатизации..., всё ещё смешнее. Европейские требования. Прозрачность рынка.
      Ведь если надо постричься - идешь на сайт нацрады, там скачиваешь exel реестр парикмахерских, и выбираешь там парикмахерские по качеству, намеренному ножницынадзором. Можно написать, что я идиот. Но идиоты - это те, кто "конструктивно" обсуждают все эти реестры провайдеров Интернет, контроль качества, борьбу со всеми кто не является другом нацрады с медалькой, и прочую лютую хрень, придумываемую чуваками из нкрз (и).
      Как Вам такой вариант (увидел здесь), немного поправил...)))). Какая разница на чем чиновники себе заработают ???
       
      Наверное в Украине очень трудно сделать как к примеру в Польше, провайдеру достаточно стать ЧП или другим видом юрлица и написать письмо для внесения в реестр, уплатив 17 злотых (это примерно 4-5$) и все...абоненты сами разберутся нужен им такой провайдер или нет)))). Если нужно кому проверить скорость, то разве сложно нацраде поставит сервер в UA-X и пусть каждый желающий абонент меряет себе, если ему надо. Но тогда на зондах надзор не намутит денег...
       
      W celu uzyskania aktualnego zaświadczenia o wpisie do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych należy zwrócić się do delegatury UKE właściwej ze względu na siedzibę przedsiębiorcy.
      Przedsiębiorca jest zobowiązany wystąpić z pisemnym podaniem podpisanym zgodnie z reprezentacją jak w KRS, oraz dołączyć opłatę skarbową w wysokości 17 zł na konto:   Bank Handlowy w Warszawie S.A. 54 1030 1508 0000 0005 5003 6045
    • Від bondarchuk
      Сегодня составили акт про админ. правонарушение по ст. 146 комиссия в составе: участкового, представителя УДЦР, представителя НКРЗ и некого работника "отдела связи" МВД.
      Свое правонарушение признал, не от кого не прятался, сразу подъехал. После составления протокола работник "отдела связи" лично демонтировал точки, сложил в машину и уехал
      со словами "теперь ждем решения суда".
       
      Никаких документов о изъятие нет, все на словах.
       
      Прошу дать правовую оценку знающим людям.
    • Від Den_LocalNet
      В пятницу, во второй половине для в колцентр компании позвонил некий человек, который представился как "начальник отдела лицензирования НКРЗ Сатирко Николай Степанович" с номера 0672497114. Спросил директора и поинтересовался "находится ли сейчас директор в своей приемной?". Когда спросили "На какой номер наш юрист может перезвонить" получили ответ "Он знает на какой номер".
      Перезвонили в НКРЗ на городской номер начальника - глухо, трубу никто не берет.
      Погуглили по номеру, поржали и забыли.

×
×
  • Створити нове...