УПС с выходами под материнскую плату (АТХ)

[Ramz 0]

Подскажите подобный упс.

идея, собственно в том, что бы минимизирвать потери энерги на преобрзование в 220В., да и уменьшить вес исключив БП.

может подскажете какую емксть аккума (ов) лучше взять, скажем материнка, винт пару ПИСИаЕк(по моим подщетам 150 Вт макс) скажем на час работы требуется 15А\ча.

Будте добры подскажите чегото и попрвте, спасибо.

 

Или возможно есть хотябы платы с 12В на 12,5,3 (ATX)?

[matrit 27]

не пойму для чего так извращаться? для каких нужд этот писюк?

[Ramz 0]

Ну ка же Плюс: ОТсутствие ЛИШНЕГО преобразования из 12В батареи в 220в и обратно, а так же на мойвзгляд схема питания должна стать проще.

 

А если сказать честно я както встречал то, о чем говорю, но естественно производитель безымянный, а в нете все никак не могу нужного найти.

[matrit 27]

я понимаю что не будет потерь на преобразование с 12\24 на 220 вольт. НО снабжать каждый комп таким упсом и АКБ жирно сильно.

[Ramz 0]

Идея в том, что бы он автономно работал, да подольше,

[adeep 212]

БП вы не исключите. Не забывайте, что материнке нужно так же напряжение в -12В. Которое из одной батареи в 12В не получить никак без дополнительных преобразований.

[NiTr0 583]

БП вы не исключите. Не забывайте, что материнке нужно так же напряжение в -12В. Которое из одной батареи в 12В не получить никак без дополнительных преобразований.

И что? Ток по 12 составляет максимум сотню миллиампер.

3.3 и 5В к слову тоже без преобразования не получить. Ибо токи там солидные (3.3В - ампер 5-7 легко).

Хуже то, что напряжение на аккуме меняется от 14 до 10.5В. Что совсем не понравится винчестеру, да и мамка без особого энтузиазма отнесется... Т.е. - и 12В нужно стабилизировать.

 

А по сабжу - умельцы переделывали БП под 12В.

[imbiter 62]

тут є, зі входом 12В, тільки там максимум 75Вт. Ще колись попадались материнки mini itx з 12в живленням.

[Fanat_non_root 88]

picoPSU то что вам надо

[adeep 212]

И что? Ток по 12 составляет максимум сотню миллиампер.

3.3 и 5В к слову тоже без преобразования не получить.

вопрос был сэкономить на преобразованиях.

[Ramz 0]

imbiter, спасибо, это именно то что мне надо, хоть и маломощьно, но от этого можно отталкиватся.

[NiTr0 583]

вопрос был сэкономить на преобразованиях.

КПД импульсного преобразователя может достигать 90-95%. КПД упса - от силы % 80. + низкий КПД БП. + большие потери холостого хода упса. Вот и выливается.

Или имелось ввиду сэкономить деньги?

[Ramz 0]

Нет, нет имелось ввди экономия именно электроемкости.

[NiTr0 583]

Ну так экономия и имеется. Смотрите выше.

К слову, на мат. плате 2-3 импульсных стабилизатора напряжения еще присутствуют - от этого вы в ужас не приходите?