Jump to content
Local
Sign in to follow this  
AK - 47

Рефлектометр - подскажите !

Recommended Posts

Провели линк в 500 м, с точки А в точку Б...

 

Подскажите какое должно быть НОРМАЛЬНОЕ затухание для оптики на рефлектометру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет с телефона не удобно искать было.

Спасибо Kto To

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провели линк в 500 м, с точки А в точку Б...

 

Подскажите какое должно быть НОРМАЛЬНОЕ затухание для оптики на рефлектометру.

 

Ну как бы в чем проблема просчитать оптический "бюджет" линии?

 

Имеем по "дефолту" - 1км оптического волонка имеет усредненно 0,33dBi потери (естественно речь о новом, качественном кабеле на барабане).

Имеем потери на сварке - 0,001-0,03.... таких 2 места (я про ужастики сейчас не говорю... а о нормальной сварке).

Имеем потери на "оконцовке" - пигтейлы/патчкорды имеют потери где-то от 0,09 до 0,50dBi каждый.... у Вас их два (по одному с каждой стороны) - данные о потерях брать с "шильника" на упаковке пигтейла/патчкорда.

 

В идеальной ситуации получаем: (0,5*0,33)+2*(от 0,001 до 0,03)+2*(от 0,09 до 0,50)

то есть нормальными "потерями" на данном линке должны быть значения от 0,347dBi до 1,225dBi

То есть возможный разбег аж в 4 раза по результату :)

 

P.S.

В данном случае правильней говорить не о рефлектометрии, а о фотометрии, то есть когда имеем источник излучения на нужной волне - меряем его... получаем например значение 9.

Дальше тот же ставим источник с одной стороны линии, и смотрим значение с другой стороны линии... например 8,2.... значит "линия" суммарно внесла затухание в 0,8dBi

Share this post


Link to post
Share on other sites

FiberWorld.com.ua Вам отдельное БОЛЬШОЕ спасибо !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×