Выписка квитанции про оплату клиенту

[CETEBiK 0]

 

Где здесь речь о неких условных единицах связи (минуты, мегабайты и пр...)?

Тут нет никакой завуалированности - всё прозрачно - карта на 40 гривен.

Как только налоговая начнет наказывать единщиков, которые продают такие карты, сразу будем перестраиваться, а пока нет судебных прецедентов, не вижу смысла изобретать велосипед. И единщику не столь уже важно какой договор будет заключен с оператором, поставки товара или на агентские услуги - суть налогообложения это не поменяет.

 

 

По теме топика: наличку ЧПшнику на общей системе никто не запрещает собирать, её можно и нужно собирать, но используя РРО со всеми потенциально не приятными фрикциями с фискалами.

[Marius 316]

Тут нет никакой завуалированности - всё прозрачно - карта на 40 гривен.

 

еквівалентну 40 грн. То бишь карточку могут вам втюхать и за 100 грн. но услуг вы получите только на 40 грн и не больше. Так что насчет прозрачности это вы поспешили. Вот если бы карточки продавалаись за 40 грн а не за 42,50 вот тогда всё было бы прозрачно. А так барыга купил за 40,50 и перепродал товар уже за 42,50.грн.

[CETEBiK 0]

Тут нет никакой завуалированности - всё прозрачно - карта на 40 гривен.

еквівалентну 40 грн. То бишь карточку могут вам втюхать и за 100 грн. но услуг вы получите только на 40 грн и не больше. Так что насчет прозрачности это вы поспешили. Вот если бы карточки продавалаись за 40 грн а не за 42,50 вот тогда всё было бы прозрачно. А так барыга купил за 40,50 и перепродал товар уже за 42,50.грн.

Так точно.

А в чём Вы тут узрели криминал?

[pavlabor 1 914]

В проводках.

[pavlabor 1 914]

Намекни что ты печатаеш на карточках, если считаеш что это единственное верное решение.

Тоже самое, что печатает КиевСтар, МТС и Астелит и прочие.

И вам никто не мешает это делать, а даже наоборот это предписывает закон.

Вы как оператор ведете оптовую торговлю картами пополнения счета как составной частью оказания услуг, заключая договра с диллерами либо на прямую с розничными торговцами/распространителями, как это собственно говоря делает тот же КиевСтар.

У них цепочка такая: Киевстар->Диллер->Единщик

 

Останнім часом на адресу Держкомстату надходять численні запити респондентів щодо класифікування за КВЕД діяльності суб’єктів господарювання, які реалізують стартові пакети та скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку з метою отримання прибутку. Із поширенням такої діяльності на ринку товарів та послуг було уточнено методологічні підходи до організації обліку зазначених суб’єктів господарювання, а також оброблення та поширення статистичної інформації щодо них, які викладені нижче.

 

Діяльність з реалізації стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв'язку, яку здійснюють безпосередньо оператори мобільного зв'язку, що мають відповідну ліцензію на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій, за КВЕД відноситься до послуг зв’язку і класифікується у підкласі 64.20.0 "Діяльність зв’язку".

 

Діяльність з продажу стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв'язку разом з будь-якими іншими товарами класифікується у відповідних підкласах розділу 52 "Роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку" в залежності від основного асортименту товарів. Зокрема, продаж стартових пакетів та скретч-карток тільки разом з мобільним телефоном класифікується у підкласі 52.48.9 "Роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, не віднесених до інших групувань".

 

Діяльність суб'єктів господарювання, які реалізують стартові пакети та скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку іншим суб’єктам господарювання без активації послуги зв’язку і не мають відповідної ліцензії на надання послуг мобільного зв'язку, слід відносити до підкласу74.87.0 "Надання інших комерційних послуг".

 

А действительно тоже самое?

Вопрос как звучит?

"Останнім часом на адресу Держкомстату надходять численні запити респондентів щодо класифікування за КВЕД діяльності суб’єктів господарювання, які реалізують стартові пакети та скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку з метою отримання прибутку."

Где здесь упоминается интернет?

 

Даже если взять новый квед, то звучит так,

82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.

Цей клас включає:

...

перепродаж стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв'язку без активації послуги зв'язку.

Где здесь упоминается интернет?

 

 

То есть, господин CETEBiK, как говорил наш мер Минаев ...колизия...

Тебе нужно определится,

или ты принимаеш позицию, что то что явно не разрешено, то запрещено и тогда - карточками пополнения интернет торговать нельзя,

или ты принимаеш позицию, что каким то боком все же можно, но тогда - тем же боком, предприниматель может принимать деньги.

Квед то один!

Это первый косяк, если по нему нет вопросов, перейдем ко второму.

[BUM 237]

Точно..., сори!

Вопрос к тем, кто принимает наличные в офисе.

Сейчас квитанция выписываеться вручную, но это трудоемкий процесс, особенно конце/начале месяца.

Думал поставить термопринтер, который бы печатал чек, но я так понимаю его нужно регистрировать в налоговой(а это еще куча геморроя).

Кто сталкивался с подобным? Как решаете такие вопросы?

 

А простой принтер купить не проще?

Или вообще, в офисе не выписывать квитанцию, а отсылать смс?

Согласно законодательства квитанция выписывается по требованию.

А кому нужна квитанция, для отчетности, тот идет и платит через банкомат.

У нас например так - http://xnet.sumy.ua/pay/pay1.php

 

Это я по наивности полез с глупыми вопросами - на каком основании вы тут с мешками денег бегаете?

 

окей. встречный вопрос: а как же закон про "защиту персональных данных"? ведь вы таким образом совершенно ненавящиво передаете данные о клиенте банку...

[net_builder 0]

кто работает с карточками? именно ТОВ дает ФОПу карточки на комиссию....

налоговая уже притходила?

 

а что если вместо термина "карточка пополнения счета" использовать термин "Ваучер".

wiki - "Ваучер  — письменное свидетельство, квитанция, документ, подтверждающий получение товара, услуги)

 

но в наших законодательных актах нигде этот термин не трактуется...

[net_builder 0]

То Alex_E, пример правильного договора на реализацию карточек!

Вот пример агентского договора http://www.pozovna.c...uh-zviazku.html

Не читал весь, суть в этом пункте

"Номінал - номінал Карти, виражений в хвилинах, нанесений на Карту."

Не в деньгах, а в минутах!

Тех же самых жбанах, которые могут менять стоимость но при этом не меняется объем услуги.

Дальше идет связка, по акту предоставлен объем услуг,

который связывается с фактической стоимостью реализации карты с услугой дилеру,

и никаким боком не касается за сколько чел купил билет на матч Динамо-Шахтер.

 

Если в первом случае при реализации услуги на 100 едениц, получаем

Акт на выполненные работы на 100 единиц,

продажу карточек на 95 единиц.

То нужно связывать, что это одна сделка, и сумма сделки,

оборот провайдера 100 единиц,

поступило 95 единиц, 5 единиц вознаграждение комиссионера.

Дальше затраты 50 единиц и чистая прибыль 45 единиц.

45 единиц, база налогообложения.

 

Если не связывать.

Акт на выполненные работы на 100 единиц,

продажу карточек на 95 единиц.

Итого оборот провайдера 195 единиц, затраты 50 единиц.

145 единиц, база налогообложения.

 

Вот такой попандос на карточках.

 

Но если карточка, будет позиционироваться не в деньгах - 100 гривен,

а в минутах 100 минут, то получаем следующую картину.

Акт на выполненные работы на 100 минут,

Налоговая на отпуск продажу карточек на 100 минут по цене 55 единиц.

На счет поступило 55 единиц.

 

А ушлый продавец, умудрился продать за 100 едениц, но это уже товар, при чем его товар, по чем хочет по том и продает,

может и за 5 продать.

 

Теперь проводка по провайдеру, акт на услуги 100 минут,

подвязывается накладная на отгрузку карточек 55 единиц,

Итого получаем оборот провайдера 55 единиц.

расходы 50 единиц,

5 единиц база под налогообложение.

 

Начнете думать как сделать универсальную меновую "минуту" и выйдете на ЖБАНЫ или WMZ.

Но тут нужно курить законодательство в разрезе валютного регулирования, там вроде была попытка оттоптать жбаны.

 

извините что буксую, ручникую, но нифига не могу вкурить.

 

предположим, что ТОВ "ОПЕРАТОР" (на общей системе без НДС) сам (без посредников, агентов, комиссионеров...) продает свои же карточки пополнения счета.

есть абонент - юрлитцо, абонплата 300 грн, по безналу тупо покупает у ОПЕРАТОРА три карточки (ваучера) номиналом 100 грн

есть абонент - физлитцо, абонплата 100 грн. ОПЕРАТОР выписал счет, абонент оплатил деньги на р/с ОПЕРАТОРА, после этого в офисе ОПЕРАТОРА получил скретч-карту пополнения счета.

ОПЕРАТОР вообще не предоставляет услуги, тоесть вместо актов выполненых работ проводит накладные.

купил 100 карточек*1 грн, продал 100 карточек * 100 грн = 10 000.

Затраты 6 000 грн. С 4 000 грн уплачено налоги. Все прозрачно.

Так можно?

 

Или все операторы вместо термина "грн" печатают на карточках термин "минута", "час", "месяц", "енот"?

У нас 3 популярных тарифных плана,. Может целесообразно продавать карточки 3-х номиналов:?

1. месяц - 80 грн

2. месяц - 100 грн

3. месяц - 150 грн

[Vita Grey 0]

Мы для печати счетов используем принтер и никаких проблем из-за этого на фирме нет)) А кому реально нужно, пускай платит через вендинговые автоматы. Их куча развелось . Пора бы и самостоятельно на них зарабатывать)))

[GOOSE.KM 83]

давно не связываемся с продажей карточек. терминал приватбанка, 24, +безнал, фпирйод.

да, есть касса в абон.отделе, моментальный платеж (с фискальным чеком), кассовый терминал привата рядом... 

не вижу препятствий.