Я так понимаю в крыму начались какие то зачистки?

[Перекоп 6]

http://local.com.ua/forum/topic/39909-%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d1%96%d1%80-%d0%b7-%d0%bc%d1%96%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%be%d1%8e-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d1%8e/page__view__findpost__p__356053

[zachott 961]

Какая страна такая и милиция. Какая власть, такая и страна.

 

Какие мы, люди, такая и власть.

 

"Нечего на зеркало пенять, коли рожа рябая" (с) народная мудрость

[Перекоп 6]

 

Какие мы, люди, такая и власть.

 

"Нечего на зеркало пенять, коли рожа рябая" (с) народная мудрость

Демагогия, конечно.

Ведь часть людей НЕ власть, а часть - Власть. И оттого, что нашей вины много, ИХ вины от этого меньше не становиться.

[zachott 961]

Какие мы, люди, такая и власть.

 

"Нечего на зеркало пенять, коли рожа рябая" (с) народная мудрость

Демагогия, конечно.

Ведь часть людей НЕ власть, а часть - Власть. И оттого, что нашей вины много, ИХ вины от этого меньше не становиться.

 

Демагогия говорите? А Вы конституцию Украины давно читали? Там четко написано, что единым носителем власти в Украине является народ! Или Вам Конституция - не авторитет источник права?!

[Перекоп 6]

Засуньте себе свою конституцию поглубже.

 

Там и такое есть

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Стаття 13.

Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Стаття 42. Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємницька діяльність депутатів, посадових і службових осіб органів державної влади та органів місцевого самоврядування обмежується законом.

Держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Види і межі монополії визначаються законом.

Держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.

Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.

За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність

Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

А еще есть про бесплатную медицину и образование.

 

Только книжка эта для идиотов. Жизнь - она ведь другая, в конституции нету Инфо-сервиса, а в жизни есть.

[_WesT_ 1 016]

Ребят, ау, как там у вас дела? чем все закончилось, если закончилось?

[ura1149 4]

не закончилось . комунальщики в стадии ликвидации , создана новая контора с отличием в названии на пару буквов.

[_WesT_ 1 016]

Ну а как сам провайдер? Услуги предоставляете, отбиваетесь?

[ura1149 4]

нет не работаем , т е в городе не работаем

[_WesT_ 1 016]

нет не работаем , т е в городе не работаем

 

Ну расскажите подробней, чего клещами вытаскивать... Я понимаю что тема не приятна, но как бы переживаем... а тема утихла, и новостей ноль.

[Перекоп 6]

Решение хозяйственного суда в виде приложений

[Перекоп 6]

Решение аппеляционного суда в виде приложений

[Перекоп 6]

Письма АМК в виде приложений. Надеюсь так лучше читается.

[genway 44]

Я так понимаю на бумажном уровне правда восторжествовала. А вот оборудку уже конечно не вернуть

[laffytaffy 84]

Да, что там с оборудованием, то что тех. условия обязали выдать - это уже прогресс, но хотелось бы узнать о судьбе оборудования.

[alex_o 1 194]

Те, кого обязали выдать ТУ, уже не существуют. Управляющая компания успешно оперативно обанкротилась. Тут же создали новую, возглавили которую те же люди. Исполком перезаключил договор с новой УК. И новая УК теперь снова не выдает ТУ и не заключает договоры с "неугодными" операторами.

[laffytaffy 84]

т.е. управляющей компании легче обанкротится и создать новую, чем выдать ТУ? хм, забавно....

[zachott 961]

Новая управляющая компания по обязательствам, связанным с управлением коммунальным имуществом является, скорее всего, правопреемником прежней. Узнать это достаточно просто, запросив в порядке ЗУ "О доступе к публичной информации", решение исполкома (сессии) и договор с новой управляющей компанией. Если юристы Соломахи ещё этого не сделали - им шпала!.

 

По сабжу. Решения судов абсолютно справедливые: в выдаче тех.условий отказывать нельзя (об этом неоднократно говорилось).

 

ЗЫ. В Симферополе ООО "Аванет", подав иск в суд против директора КП "Инфо-сервис",облажались по полной, проиграв и суд первой инстанции и аппелляху 15 января 2013 года. Теперь ООО "Аванет" пытается свалить по-быстрому, и сейчас, по данным госрегистратора, находится "в стані припинення підприємницької діяльності" http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html

 

Очень показательная позиция для руководства Аванета: куснуть и тикать по-быстрому.)))

[zachott 961]

Г-н, Перекоп! За оперативную выкладку инфы, особенно по письмам АМКУ, я Вам даже по крестику к рейтингу везде поставил.

Вот так бы всегда содержательные были Ваши посты - цены б Вам не было .)))

[Перекоп 6]

Это верно, что с декабря 2012, балансодержателем (формально временно до проведения конкурса, фактически - постоянно, т.к. из горбюджета выделено уже 400000 гр на ее развитие) является вновь созданное КОММУНАЛЬНОЕ предприятие "управление жилищно-коммунального хозяйства" (УЖКХ).

Естественно, мы обратились в УЖКХ, с просьбой выдать тех условия. В ответ сегодня пришел БРЕД, датированный, если не ошибаюсь еще 4 января. Что-то набредили про комэнерго, про решение суда и т.д.

Дело в том, что штат этого УЖКХ, в том числе, во главе с директором, полностью состоит из бывших работников Комэнерго.

К слову, Комэнерго никуда не исчезла и не обанкротилоась. Просто с ней разорвали договор и она уже не является балансодержателем, а значит не может выдать техусловия...хоть обязана это сделать по решению суда...

[zachott 961]

Это верно, что с декабря 2012, балансодержателем (формально временно до проведения конкурса, фактически - постоянно, т.к. из горбюджета выделено уже 400000 гр на ее развитие) является вновь созданное КОММУНАЛЬНОЕ предприятие "управление жилищно-коммунального хозяйства" (УЖКХ).

Естественно, мы обратились в УЖКХ, с просьбой выдать тех условия. В ответ сегодня пришел БРЕД, датированный, если не ошибаюсь еще 4 января. Что-то набредили про комэнерго, про решение суда и т.д.

Дело в том, что штат этого УЖКХ, в том числе, во главе с директором, полностью состоит из бывших работников Комэнерго.

К слову, Комэнерго никуда не исчезла и не обанкротилоась. Просто с ней разорвали договор и она уже не является балансодержателем, а значит не может выдать техусловия...хоть обязана это сделать по решению суда...

 

Исполнительный лист брали? В ГИС исполнительный лист отдавали?

 

И почему с просьбой, а не с требованием?

Обращайтесь в суд за разъяснением возможности исполнения решения суда в части выдачи тех условий, если такие полномочия у данного лица уже отобраны доверителем.

Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ порядок действий, который более-менее квалифицированный юрист должен знать как Отче наш! Если не знает - меняйте юриста, или учите закон сами и добивайтесь сами.

[zachott 961]

Это верно, что с декабря 2012, балансодержателем (формально временно до проведения конкурса, фактически - постоянно, т.к. из горбюджета выделено уже 400000 гр на ее развитие) является вновь созданное КОММУНАЛЬНОЕ предприятие "управление жилищно-коммунального хозяйства" (УЖКХ).

 

Вы уверенны, что УЖКХ - это именно коммунальное предприятие, а не исполнительный орган совета? Это абсолютно разные вещи!

Такое название обычно дают исполнительным органам совета. Например, в Симферополе исполнительный орган совета именно так и называется "Управление жилищно-коммунального хозяйства" http://sim.gov.ua/ru/static/Management_and_departments

[Перекоп 6]

К сожалению, не все у нас получается, но эти скрины красноречиво иллюстрируют тот факт, что конкретно одному провайдеру, искусственно и умышленно создавались препятствия для легализации сети. Не говоря о том, что большинство требований мерской регионаловской городской власти являлись незаконными.

А, принадлежащий братцу нашего мера АИС, без всяких техусловий, проектов и прочего, пролжает работать, якобы имея договор с горсоветом на совместное пользование. Правда, никто не видел НИОДНОГО документа это АИС. На требование предоставить основания работы этого провайдера горсовет отказывает ссылаясь на коммерческую тайну.

Самовольно захваченное у совладельцев жилых домов имущество горсовет сдает неизвестно кому неизвестно на каких условиях в тайне от жителей города, от городской громады.

[Перекоп 6]

Чуть позже, если интересно и важно для Вас, я выложу сканы документов, по этому УЖКХ, которые у меня есть.

[zachott 961]

Чуть позже, если интересно и важно для Вас, я выложу сканы документов, по этому УЖКХ, которые у меня есть.

Интересно, выкладывайте.