Перейти до

Частный сектор. Выбор кабеля.


  

22 пользователя проголосовало

  1. 1. Выбор волокна

    • 8волок. Монотуб.
      4
    • 12волок. Монотуб.
      8
    • 16,Политуб,2x8
      0
    • 24,Политуб,3х8
      2
    • 24,Политуб,2х12
      4
    • Я жадный, еще больше.
      2
    • Свой вариант.
      2


Рекомендованные сообщения

Так вот насчет о том что производят в мире. По вышеуказанной ссылке DRAKA производит кабели с микромодулями.

НО диаметр 24, 36, 48 F кабеля составляет 11-14 мм. там в два раза больше материалла и силовых элементов для защиты тонких модулей от сдавливания и скручивания.

Их нельзя сравнивать впринципе с кабелем ТКО.

 

Не нужно лукавить.

Диаметр кабеля 6 мм и 12 волокон в модуле 1,3 мм

 

Вы что читать не умеете или просто сидите и истерично давите кнопки??

При чем тут 12 волокон?

Я же написал 24, 36, 48 F !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 121
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

не зовсім згоден. Висять километри ТКО на цих зажимах, ні разу проблем не було

да конечно, по тех условиям только диелектрик в пластикових боксах без активного оборудования на опорах.

жаль что Draka не читала Ваш пост и так-же выпускает кабели ADSS с микромодулями.

Ах ты троль жалкий. Еще и минусы суешь? Ну на, получай:

 

 

На втором фото видно, что очень ровный обрыв кабеля. Как будто кабель по кругу прорезали. Сколько не тестировал на обрыв кабель, но ни разу не видел такого ровного обрыва. Жаль, что на фото невидны армирующие элементы. Возможно на кабель что-то падало или зацепили кабель.

Какое расстояние между опорами ?

 

Вы что читать не умеете или просто сидите и истерично давите кнопки??

При чем тут 12 волокон?

Я же написал 24, 36, 48 F !

 

Все понятно, спасибо.

Но мы же обсуждали кабель TKO, а теперь Вы в кусты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же приводите в сравнение с ТКО кабель DRAKA с микромодулями? Так вот посмотрите как в ДРАКе эти модули защищены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На втором фото видно, что очень ровный обрыв кабеля. Как будто кабель по кругу прорезали. Сколько не тестировал на обрыв кабель, но ни разу не видел такого ровного обрыва. Жаль, что на фото невидны армирующие элементы. Возможно на кабель что-то падало или зацепили кабель.

Какое расстояние между опорами ?

 

На втором фото кабель был снят и изломан. Где вы там видите обрыв?.Видать, мало тестировали.

Метров 40.

 

Так вот насчет о том что производят в мире. По вышеуказанной ссылке DRAKA производит кабели с микромодулями.

НО диаметр 24, 36, 48 F кабеля составляет 11-14 мм. там в два раза больше материалла и силовых элементов для защиты тонких модулей от сдавливания и скручивания.

Их нельзя сравнивать впринципе с кабелем ТКО.

 

Не нужно лукавить.

Диаметр кабеля 6 мм и 12 волокон в модуле 1,3 мм

 

Вы что читать не умеете или просто сидите и истерично давите кнопки??

При чем тут 12 волокон?

Я же написал 24, 36, 48 F !

 

Все понятно, спасибо.

 

 

Шо, таки УПС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же приводите в сравнение с ТКО кабель DRAKA с микромодулями? Так вот посмотрите как в ДРАКе эти модули защищены.

Не перекручивайте слова и фразы. Сначала Вы пытались утверждать, что в кабелях на подвес (ADSS) микромодули не используются.

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том что модули должны обеспечивать свободное движение волокна внутри.

Ну а если уж используются микромодули, то на примере ДРАКи Вы сами видите как эти модули защищены от механических воздействий.

Или Вы думаете что инженеры Draka, Corning, CommScope штаны протирают на работе и не могут додуматься до Вашей гениальной конструкции?

 

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался

 

Как это не собирался? )))) Вы просто взяли стандартную конструкцию, убрали из неё половину материалла и получили Micro ADSS )))))))))

 

И вообще - я уже говорил что кабель ТКО вполне имеет право на существование. А покупатель решает сам исходя из поставленой задачи и соображений "цена/качество".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТАк а какой кабель то? Маркировки не видно?

ТКО SM 04F G652D.

 

Или может фото предоставить?

 

фото не надо, но маркировка не полная. Второй раз спрашиваю, КП или СП?

Извините что утруждаю Вас вопросами, но очень хочу понять почему так?

 

КП. Кстати, вот это очень похоже на правду:

 

Скоріш за все пошкодження було зумовлене тертям оболонки об краї зажиму.

 

Ми зустрічалися з таким випадком і причини тому дві:

 

1. Гострі краї зажимів КЛИН.

Наприклад в аналогічного Telenco PA 690 краї гладкі і заокруглені.

2. Тонка оболонка кабелю.

 

Самі ж кажете - "дешева рибка - погана юшка" от і маєте... ;)

 

Где- то валялся зажим теленко, попробую найти и сравнить края.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том что модули должны обеспечивать свободное движение волокна внутри.

Ну а если уж используются микромодули, то на примере ДРАКи Вы сами видите как эти модули защищены от механических воздействий.

Или Вы думаете что инженеры Draka, Corning, CommScope штаны протирают на работе и не могут додуматься до Вашей гениальной конструкции?

 

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался

 

Как это не собирался? )))) Вы просто взяли стандартную конструкцию, убрали из неё половину материалла и получили Micro ADSS )))))))))

 

И вообще - я уже говорил что кабель ТКО вполне имеет право на существование. А покупатель решает сам исходя из поставленой задачи и соображений "цена/качество".

Ну на том наверное и остановимся, а то очень далеко зайдем.

Я не склонен к войнам, лучше дружить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТАк а какой кабель то? Маркировки не видно?

ТКО SM 04F G652D.

 

Или может фото предоставить?

 

фото не надо, но маркировка не полная. Второй раз спрашиваю, КП или СП?

Извините что утруждаю Вас вопросами, но очень хочу понять почему так?

 

КП. Кстати, вот это очень похоже на правду:

 

Скоріш за все пошкодження було зумовлене тертям оболонки об краї зажиму.

 

Ми зустрічалися з таким випадком і причини тому дві:

 

1. Гострі краї зажимів КЛИН.

Наприклад в аналогічного Telenco PA 690 краї гладкі і заокруглені.

2. Тонка оболонка кабелю.

 

Самі ж кажете - "дешева рибка - погана юшка" от і маєте... ;)

 

Где- то валялся зажим теленко, попробую найти и сравнить края.

 

Так как так могло получится? Судя по первой фотке, кабель или скручен или не понятно. Не мог ведь он просто лопнуть, как будто надрезан.

еще были такие случаи или только в одном месте? реально у меня висят многие километры именно так, ни разу такого не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том ....

.... как кабель Microduct, т.е. для прокладки в микротрубки, и должен лежать себе тихонечко в трубе без никаких нагрузок, а никак НЕ для подвеса в качестве кабеля ADSS обдуваемого всеми ветрами.

 

Модули в ADSS кабеле должны обеспечивать свободное движение волокон в гидрофобе и быть 3 мм, а не 12 волокон в модуле 1,2 мм....

 

Вам в ответ была ссылка на драку 12 волокон, с модулем 1.2 , АДСС, микротрубки, на подвес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том ....

.... как кабель Microduct, т.е. для прокладки в микротрубки, и должен лежать себе тихонечко в трубе без никаких нагрузок, а никак НЕ для подвеса в качестве кабеля ADSS обдуваемого всеми ветрами.

 

Модули в ADSS кабеле должны обеспечивать свободное движение волокон в гидрофобе и быть 3 мм, а не 12 волокон в модуле 1,2 мм....

 

Вам в ответ была ссылка на драку 12 волокон, с модулем 1.2 , АДСС, микротрубки, на подвес.

 

Там сказано о политубной конструкции! Первое слово МОДУЛИ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том что модули должны обеспечивать свободное движение волокна внутри.

Ну а если уж используются микромодули, то на примере ДРАКи Вы сами видите как эти модули защищены от механических воздействий.

Или Вы думаете что инженеры Draka, Corning, CommScope штаны протирают на работе и не могут додуматься до Вашей гениальной конструкции?

 

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался

 

Как это не собирался? )))) Вы просто взяли стандартную конструкцию, убрали из неё половину материалла и получили Micro ADSS )))))))))

 

И вообще - я уже говорил что кабель ТКО вполне имеет право на существование. А покупатель решает сам исходя из поставленой задачи и соображений "цена/качество".

Ну на том наверное и остановимся, а то очень далеко зайдем.

Я не склонен к войнам, лучше дружить.

 

Я полностью солидарен. Давайте жить дружно ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоріш за все пошкодження було зумовлене тертям оболонки об краї зажиму.

 

Ми зустрічалися з таким випадком і причини тому дві:

 

1. Гострі краї зажимів КЛИН.

Наприклад в аналогічного Telenco PA 690 краї гладкі і заокруглені.

2. Тонка оболонка кабелю.

 

Самі ж кажете - "дешева рибка - погана юшка" от і маєте... :D

 

Pa690 - зажим производства Sicame, у вас вероятно не наш зажим

 

 

Если у то кого "валялся" зажим теленко - будьте добры, не ограничивайтесь сравниванием только лишь краев. Уверен там есть на что посмотреть еще. Особенно прошу обратить на сравнительный анализ конструкции петли, материала тела зажима и реализации клиньев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том ....

.... как кабель Microduct, т.е. для прокладки в микротрубки, и должен лежать себе тихонечко в трубе без никаких нагрузок, а никак НЕ для подвеса в качестве кабеля ADSS обдуваемого всеми ветрами.

 

Модули в ADSS кабеле должны обеспечивать свободное движение волокон в гидрофобе и быть 3 мм, а не 12 волокон в модуле 1,2 мм....

 

Вам в ответ была ссылка на драку 12 волокон, с модулем 1.2 , АДСС, микротрубки, на подвес.

 

Кстати фарш что в TKO кабеле, что в Драке почти то на то.

Но Драковский кабель проигрывает TKO тем, что у него 2 FRP - поэтому у него временная/постоянная нагрузки 160/800

У ТКО 2-12 волокон 600/1200 так как используются KRP, а они в свою очередь более чем в 3 раза прочнее чем FRP.

Оно и понятно, KRP дороже.

Что говорить о типе кабеля "лапша", если в таком драковском кабеле расстояние между опорами 10-40 метров заявлено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То _WesT_.

Насчет Вашего вопроса, о подвесе кабеля типа "лапша" на улице.

 

Из спецификации производителя:

 

Suitable for aerial installation to the end connectivity up to home.

 

http://www.akshoptifibre.com/product-description.php?pid=2&ctid=26&subid=45

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То _WesT_.

Насчет Вашего вопроса, о подвесе кабеля типа "лапша" на улице.

 

Из спецификации производителя:

 

Suitable for aerial installation to the end connectivity up to home.

 

http://www.akshoptif...tid=26&subid=45

 

Ну исходя из сайта , он только может использоваться как абонентский кабель снаружи дома (дроп). Но я там не нашел информации что его можно вешать на опоры или какие либо пролеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну собственно поэтому я его и рекомендую. Для подключения от распред бокса до абонента (дроп).

 

Это хорошо, только вот ТС интересовался кабелем для магистрали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ТС уже и так созрел на многие вещи, только только осталось самое интересное, посмотреть кто как сопли на столбах разводит вокруг муфты или бокса и как это реально выглядит, и было бы не плохо понять на какой высоте кто крепит, под радейкой, выше радейки, на уровне силовых проводов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну собственно поэтому я его и рекомендую. Для подключения от распред бокса до абонента (дроп).

Только если по чистой случайности рапред бокс оказался на последнем столбе до клиента.

У кабеля типа "лапша" очень мало Кн - это известно, но на расстоянии 10-20 метров его можно использовать.

Но больше использовать по фасадам.

Зимний вопрос по оболочке пока остается не до конца проверенный.

Производители этого полимера (LSZH) пишут, что -20 это уже практически край.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...