alex_sh 0 Опубліковано: 2012-10-08 16:47:29 Share Опубліковано: 2012-10-08 16:47:29 Постановой Кабінету Міністрів України від 27.02.2012 № 148 уже внесены изменения и с 01 июня 2012 г. при проектировании объектов 1,2,3 категории сложности достаточно сертификата ГИП, а для объектов 4 и 5 обязательна лицензия. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2012-10-08 17:24:02 Share Опубліковано: 2012-10-08 17:24:02 Постановой Кабінету Міністрів України від 27.02.2012 № 148 уже внесены изменения и с 01 июня 2012 г. при проектировании объектов 1,2,3 категории сложности достаточно сертификата ГИП, а для объектов 4 и 5 обязательна лицензия. вообще-то здесь речь про строительство, а не проектирование. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2012-10-08 18:09:19 Share Опубліковано: 2012-10-08 18:09:19 Проект (тираж 01.10.2012) ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до законів України “Про архітектурну діяльність” та “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: І. Внести зміни до таких законів України: 1. У Законі України “Про архітектурну діяльність” (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 31, ст. 246; 2006 р., № 22, ст. 184, № 39, ст. 342; 2011 р., № 34, ст. 343): 1) частини першу і другу статті 17 викласти в такій редакції: “Господарська діяльність, пов’язана з розробленням містобудівної документації, а також вишукувальними роботами, проектуванням та будівництвом об’єктів IV і V категорій складності, підлягає ліцензуванню у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за видачу ліцензії, її копії або дубліката, переоформлення ліцензії визначається Кабінетом Міністрів України”; 2) у частині другій статті 20 слова «у будівництві або із фахівцями, які мають кваліфікаційний сертифікат» замінити словами «пов’язаної з розробленням містобудівної документації, а також вишукувальними роботами, проектуванням та будівництвом, або у складі яких є фахівці, які мають кваліфікаційний сертифікат». 2. Пункт 11 частини першої статті 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 36, ст. 299; 2011 р., № 11, ст. 69, № 48-49, ст. 536; 2012р; № 30ст. 348) викласти в такій редакції: “11) діяльність, пов’язана з розробленням містобудівної документації, а також вишукувальними роботами, проектуванням та будівництвом об’єктів IV і V категорій складності”. ІІ. Прикінцеві положення 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 2. Ліцензії на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єкта архітектури, видані до набрання чинності цим Законом, діють до закінчення строку їх дії. 3. Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом: привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити перегляд та скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2012-10-08 18:18:46 Share Опубліковано: 2012-10-08 18:18:46 . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-09 08:25:03 Share Опубліковано: 2012-10-09 08:25:03 Я все делаю САМ, и знаю что простоит долго, вчера осматривал крепление пролета 95 метров, все чЁтко, хотя делалось два года назад . А вот у нас в Симфере монтажники одной компании (не стану называть ибо на сегодня монтажники наказаны, руководитель компании заменен, компания исправилась) тоже всё делали сами подручными средствами с 300 ватной дрелью, хотя по проекту надо делать специальным буром с водяным охлаждением места бурения. В итоге дрелью просверлить не удалось и прикрепили оптоволокно за внешнюю конструкцию. Парусность "воздушного" переброса оказалась большой, а способ крепления конструкции, к которой закрепили оптоволокно, совершенно не предусматривал сопротивление нагрузке, возникавшей в связи с "парусностью". Итог: за полгода оптоволокно стянуло со своего места бетонную балку , к которой было промежуточно закреплено, весом около 80 кг. Та однажды ветреной ночью грохнулась с высоты 2.5 метров и проломив кровлю, упала на чердак. В итоге на потолке верхней квартиры отвалился кусок штукатурки размером около 0,8 квадрата и упал на кровать, где спал ребенок 6 лет. Ребенок получил шок, истерику и, слава Богу, легкую травму ног. Теперь боится спать в темноте. И к какому месту тут прикладывать "философию компании"? За такое на пи..з.дить. очень больно и долго. Обе стороны тех кто балку так ху... поставил и тех кто к ней кабель прикрепил. Балка там стоит с 1968 года (год постройки дома) и она не рассчитана на горизонтальную нагрузку, да ещё и с вибрацией. Задача балки: лежать на бетонной подушке да собирать на себя мусор, который ветер по крыше гоняет, чтобы его потом дворник раз в полгода убрал. А к ней две воздушки на тросу длинной метров в 150 каждая подвесили... Так что того, кто балку эту клал трогать не надо, ибо не мог он предугадать ход мыслей долбомонтажников через полстолетия.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anzhel 8 Опубліковано: 2012-10-11 08:56:24 Share Опубліковано: 2012-10-11 08:56:24 Я все делаю САМ, и знаю что простоит долго, вчера осматривал крепление пролета 95 метров, все чЁтко, хотя делалось два года назад . А вот у нас в Симфере монтажники одной компании (не стану называть ибо на сегодня монтажники наказаны, руководитель компании заменен, компания исправилась) тоже всё делали сами подручными средствами с 300 ватной дрелью, хотя по проекту надо делать специальным буром с водяным охлаждением места бурения. В итоге дрелью просверлить не удалось и прикрепили оптоволокно за внешнюю конструкцию. Парусность "воздушного" переброса оказалась большой, а способ крепления конструкции, к которой закрепили оптоволокно, совершенно не предусматривал сопротивление нагрузке, возникавшей в связи с "парусностью". Итог: за полгода оптоволокно стянуло со своего места бетонную балку , к которой было промежуточно закреплено, весом около 80 кг. Та однажды ветреной ночью грохнулась с высоты 2.5 метров и проломив кровлю, упала на чердак. В итоге на потолке верхней квартиры отвалился кусок штукатурки размером около 0,8 квадрата и упал на кровать, где спал ребенок 6 лет. Ребенок получил шок, истерику и, слава Богу, легкую травму ног. Теперь боится спать в темноте. И к какому месту тут прикладывать "философию компании"? За такое на пи..з.дить. очень больно и долго. Обе стороны тех кто балку так ху... поставил и тех кто к ней кабель прикрепил. Балка там стоит с 1968 года (год постройки дома) и она не рассчитана на горизонтальную нагрузку, да ещё и с вибрацией. Задача балки: лежать на бетонной подушке да собирать на себя мусор, который ветер по крыше гоняет, чтобы его потом дворник раз в полгода убрал. А к ней две воздушки на тросу длинной метров в 150 каждая подвесили... Так что того, кто балку эту клал трогать не надо, ибо не мог он предугадать ход мыслей долбомонтажников через полстолетия.... Интересно было бы посмотреть на фото это место... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-11 16:24:24 Share Опубліковано: 2012-10-11 16:24:24 Я все делаю САМ, и знаю что простоит долго, вчера осматривал крепление пролета 95 метров, все чЁтко, хотя делалось два года назад . А вот у нас в Симфере монтажники одной компании (не стану называть ибо на сегодня монтажники наказаны, руководитель компании заменен, компания исправилась) тоже всё делали сами подручными средствами с 300 ватной дрелью, хотя по проекту надо делать специальным буром с водяным охлаждением места бурения. В итоге дрелью просверлить не удалось и прикрепили оптоволокно за внешнюю конструкцию. Парусность "воздушного" переброса оказалась большой, а способ крепления конструкции, к которой закрепили оптоволокно, совершенно не предусматривал сопротивление нагрузке, возникавшей в связи с "парусностью". Итог: за полгода оптоволокно стянуло со своего места бетонную балку , к которой было промежуточно закреплено, весом около 80 кг. Та однажды ветреной ночью грохнулась с высоты 2.5 метров и проломив кровлю, упала на чердак. В итоге на потолке верхней квартиры отвалился кусок штукатурки размером около 0,8 квадрата и упал на кровать, где спал ребенок 6 лет. Ребенок получил шок, истерику и, слава Богу, легкую травму ног. Теперь боится спать в темноте. И к какому месту тут прикладывать "философию компании"? За такое на пи..з.дить. очень больно и долго. Обе стороны тех кто балку так ху... поставил и тех кто к ней кабель прикрепил. Балка там стоит с 1968 года (год постройки дома) и она не рассчитана на горизонтальную нагрузку, да ещё и с вибрацией. Задача балки: лежать на бетонной подушке да собирать на себя мусор, который ветер по крыше гоняет, чтобы его потом дворник раз в полгода убрал. А к ней две воздушки на тросу длинной метров в 150 каждая подвесили... Так что того, кто балку эту клал трогать не надо, ибо не мог он предугадать ход мыслей долбомонтажников через полстолетия.... Интересно было бы посмотреть на фото это место... Конкретно этого места нет, ибо тогда было не до фоток. Есть фотки с подобной ситуации, только крыша не шатровая, а плоская. И слава Богу последствия такие не наступили. Но суть одна - крепление там, где крепить было НЕЛЬЗЯ! В итоге балку стащило и она упала на приоткрытую дверь "скворечника". Если бы дверь вдруг попробовали бы открыть - она "срубила" бы открывшего напрочь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2012-10-11 18:31:53 Share Опубліковано: 2012-10-11 18:31:53 Я все делаю САМ, и знаю что простоит долго, вчера осматривал крепление пролета 95 метров, все чЁтко, хотя делалось два года назад . А вот у нас в Симфере монтажники одной компании (не стану называть ибо на сегодня монтажники наказаны, руководитель компании заменен, компания исправилась) тоже всё делали сами подручными средствами с 300 ватной дрелью, хотя по проекту надо делать специальным буром с водяным охлаждением места бурения. В итоге дрелью просверлить не удалось и прикрепили оптоволокно за внешнюю конструкцию. Парусность "воздушного" переброса оказалась большой, а способ крепления конструкции, к которой закрепили оптоволокно, совершенно не предусматривал сопротивление нагрузке, возникавшей в связи с "парусностью". Итог: за полгода оптоволокно стянуло со своего места бетонную балку , к которой было промежуточно закреплено, весом около 80 кг. Та однажды ветреной ночью грохнулась с высоты 2.5 метров и проломив кровлю, упала на чердак. В итоге на потолке верхней квартиры отвалился кусок штукатурки размером около 0,8 квадрата и упал на кровать, где спал ребенок 6 лет. Ребенок получил шок, истерику и, слава Богу, легкую травму ног. Теперь боится спать в темноте. И к какому месту тут прикладывать "философию компании"? За такое на пи..з.дить. очень больно и долго. Обе стороны тех кто балку так ху... поставил и тех кто к ней кабель прикрепил. Балка там стоит с 1968 года (год постройки дома) и она не рассчитана на горизонтальную нагрузку, да ещё и с вибрацией. Задача балки: лежать на бетонной подушке да собирать на себя мусор, который ветер по крыше гоняет, чтобы его потом дворник раз в полгода убрал. А к ней две воздушки на тросу длинной метров в 150 каждая подвесили... Так что того, кто балку эту клал трогать не надо, ибо не мог он предугадать ход мыслей долбомонтажников через полстолетия.... Интересно было бы посмотреть на фото это место... Конкретно этого места нет, ибо тогда было не до фоток. Есть фотки с подобной ситуации, только крыша не шатровая, а плоская. И слава Богу последствия такие не наступили. Но суть одна - крепление там, где крепить было НЕЛЬЗЯ! В итоге балку стащило и она упала на приоткрытую дверь "скворечника". Если бы дверь вдруг попробовали бы открыть - она "срубила" бы открывшего напрочь. Всё выше описанное и запечетленное в очередной раз доказывает о бессмысленности кому-то что-то обьяснять и доказывать, что есть здравый смысл, обьем здравости зависит от кармы, результат не заставляет себя ждать. На кол таких строителей. Может в фото не попало но не заметил ни одной трубостойки. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-12 12:56:35 Share Опубліковано: 2012-10-12 12:56:35 А вообще если кому-то интересно то вот ролик, на котором показано, как в Симфере построено 80% внутридомовых локальных телеком. сетей. http://www.youtube.com/watch?v=AE3A16vRsFw Ролик делался в Феврале 2011 года, материалы собирались с середины 2010 года. Судя по кадрам ролика "философия" у строителей СКС просто о***тельная... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2012-10-12 13:01:33 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:01:33 Так построено 80% сетей в украине. Причем не только интернет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nightly Wanderer 589 Опубліковано: 2012-10-12 13:07:19 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:07:19 Ну какие тебе нужны аргументы?! Ты из той породы, которым хоть ссы в глаза-все божья роса. (с) Ты чувак из той породы, где много слов, а толку ноль. Сам небось нифига не умеешь, только всех за дебилов держишь. Намного хуже хохла. Такой себе недоботан. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nightly Wanderer 589 Опубліковано: 2012-10-12 13:14:03 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:14:03 А вообще если кому-то интересно то вот ролик, на котором показано, как в Симфере построено 80% внутридомовых локальных телеком. сетей. http://www.youtube.com/watch?v=AE3A16vRsFw Ролик делался в Феврале 2011 года, материалы собирались с середины 2010 года. Судя по кадрам ролика "философия" у строителей СКС просто о***тельная... Да повсюду так. Никакая лицензия тут не поможет. Ментальность у нашего человека такая. Если бы компания взяла на работу людей, которые бы проверяли работу монтажников, то бы дела обстояли по другому. Тольок вот денег жалко. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубліковано: 2012-10-12 13:14:05 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:14:05 Бедные операторы. Бедные, ибо из так принудили работать. Самое смешное, что коммунальные предприятия, которые как-бы обслуживают эти дома, вместо того, чтобы навести порядок со слаботочкой, сделать, где требуется, новый стояк, взялись за мздоимство и кусачки. Как будто от этого жильцам легче будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-12 13:19:18 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:19:18 Бедные операторы. Бедные, ибо из так принудили работать. Самое смешное, что коммунальные предприятия, которые как-бы обслуживают эти дома, вместо того, чтобы навести порядок со слаботочкой, сделать, где требуется, новый стояк, взялись за мздоимство и кусачки. Как будто от этого жильцам легче будет. Кто их принудил? Да их ничем кроме угрозой обрезания не заставишь прокладывать провода нормально. Стояки есть, и стоят свободные на 40-50%, но никому это нах не надо. Потому что подключать клиента по стояку - 2-4 часа работы, а подключать через крышу (по фасаду) - 30 минут. А монтажникам хозяин платит за количество, а не за качество подключений. И в этом виноваты комунальщики? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубліковано: 2012-10-12 13:23:46 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:23:46 Не знаю как у Вас, но у нас не просунуть даже протяжки. И всем п№#й. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-12 13:24:56 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:24:56 Так построено 80% сетей в украине. Причем не только интернет. Ну давайте ище и Интернет так же построим! Хули, засрали уже, так давайте насрем так, чтобы из под го*на даже нос не выглядывал!!! О**еть философия! Я со своего дома трижды все сопли срезал, пока не дошло, что так не прокатит. Переделали более менее, но, пля, только после третьего !!! раза. ((( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-12 13:26:23 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:26:23 Не знаю как у Вас, но у нас не просунуть даже протяжки. И всем п№#й. А у нас кулак в слаботочку с чердака на площадку последнего этажа свободно пролезает, но "мы все равно просверлим дырку посреди площадки в потолке".... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-12 13:33:50 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:33:50 Ы.. по газовым трубам это жесть... Жесть, это когда из-за того что "по газовым трубам" 180 квартирный дом 3 января отключают от газа. А у нас такое было. Провайдеров попытались собрать и объяснить, что надо убрать сопли, четверо приехали и начали убирать, а один - самый злостный нарушитель (ООО "Аванет") сказал, что "у меня сейчас нет свободных людей, а когда будут - не знаю". Это нормально? Когда людям показали этого деятеля, они ему чуть самосуд не устроили. Через 15 минут нашлись "свободные монтажники". Но как только люди разошлись по квартирам - монтажники благополучно слиняли. Пришлось жильцам самим лезть на лестницу и "чикать" провода с газовых труб. Вот это действительно - жесть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-12 13:52:07 Share Опубліковано: 2012-10-12 13:52:07 Бедные операторы. Бедные, ибо из так принудили работать. Самое смешное, что коммунальные предприятия, которые как-бы обслуживают эти дома, вместо того, чтобы навести порядок со слаботочкой, сделать, где требуется, новый стояк, взялись за мздоимство и кусачки. Как будто от этого жильцам легче будет. Всем тем, кто думает, что во всех городах без исключения специализированные КП только и занимаются тем, что душат провайдеров по просьбе ЖЭКов, жильцов и т.д. смею возразить. Например в Симфере соответсвующее КП неоднократно вступало и вступает на стороне провайдеров в конфликты с ЖЭКами, жильцами, когда они пытаются повесить на провайдеров "всех собак", связанных с траблами в их доме. Вот конкретный пример: обратилось ЖЭО с письмом типа, "Караул, жильцы жалуются, что провайдеры порвали крышу и она течет". Специалисты КП "Инфо-Сервис" вылезли на крышу, осмотрели, составили акт о том, что крыша течет не потому что провайдеры "казлы", а потому что ЖЭК работу сделал через *опу. И такое письмо отправили назад в ЖЭО и жильцам. В итоге ЖЭК нагнули на переделку крыши за свой счет. В приложении такое письмо и фото той крыши до переделки. Начальнику КП Ж Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2012-10-12 17:40:32 Share Опубліковано: 2012-10-12 17:40:32 http://www.directadv...8&da_id=3626250 Почемуто мне видится гдето так. Однако, судя по тому, как увлеченно и правдоподобно они это показывают, можно решить, что сами частенько занимаются рукоблудием. Многое в действиях КП "Инфо-Сервис", для меня непонятно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nordstream 1 246 Опубліковано: 2012-10-12 18:09:58 Share Опубліковано: 2012-10-12 18:09:58 Ы.. по газовым трубам это жесть... Да ну нах!! Лозовая Харьковской области, есть районы где газовые трубы идущие вдоль стены дома опутаны витухой КС как паутиной. На все жалобы в КС приехало какое то тело с Харькова походило посмотрело и заявило "что все в порядке, все так делают". Нам мой вопрос - покажите на какой нибудь трубе кабель другого провайдера так и не показал а начал орать и качать права, после чего сразу был послан на хер. Тут же при нем набрал 04 и подал заявку на то что трубы опутаны кабелями. Так это тело нагло заявило что они денег заплатят и ничего не будет. Ладно. Две недели выждал, потом поймал на улице монтажников КС и сказал что у них два дня срока переделать всё. В противном случае режу все кабеля а им потом лично бью морду когда встречу еще раз. Нормалек, на нашем доме поставили трубы и кабеля убрали в них. Зато другие дома стоят с опутанными газовыми трубам так как вроде и должны стоять и ни газовщики ни коммунальщики не шевелятся вообще. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-15 18:15:47 Share Опубліковано: 2012-10-15 18:15:47 Ы.. по газовым трубам это жесть... Да ну нах!! Лозовая Харьковской области, есть районы где газовые трубы идущие вдоль стены дома опутаны витухой КС как паутиной. На все жалобы в КС приехало какое то тело с Харькова походило посмотрело и заявило "что все в порядке, все так делают". Нам мой вопрос - покажите на какой нибудь трубе кабель другого провайдера так и не показал а начал орать и качать права, после чего сразу был послан на хер. Тут же при нем набрал 04 и подал заявку на то что трубы опутаны кабелями. Так это тело нагло заявило что они денег заплатят и ничего не будет. Ладно. Две недели выждал, потом поймал на улице монтажников КС и сказал что у них два дня срока переделать всё. В противном случае режу все кабеля а им потом лично бью морду когда встречу еще раз. Нормалек, на нашем доме поставили трубы и кабеля убрали в них. Зато другие дома стоят с опутанными газовыми трубам так как вроде и должны стоять и ни газовщики ни коммунальщики не шевелятся вообще. В Симферополе то же самое! Представители провайдеров, наверное начитавшись постов павлабора, кричат, что "только жильцы домов имеют право их обрезать". Большинству жильцов помоложе - насрать, а старики лезть на трубы не будут - они своё отлазили. А когда появляется нормальный жилец и начинает мочить провайдеров, они начинают кричать, что "жилец купленный и по своей инициативе он такое бы делать не стал". А как только коммунальщики начинают шевелится - подымается вой о беспределе со стороны местных властей. Вот так и живем, благодаря, в том числе и некоторым личностям, активно продвигающим свою философию с данного ресурса. ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAS_Net 3 Опубліковано: 2012-10-15 23:44:03 Share Опубліковано: 2012-10-15 23:44:03 Вот так и живем, благодаря, в том числе и некоторым личностям, активно продвигающим свою философию с данного ресурса. ))) А кстати... киньте, кому не лень, сюда нормы по поводу кабелей слаботочки (может кабелей связи и т.п.) и газовых труб. Как они должны пересекаться? На каком расстоянии находиться, в чем проложены и т.п. Многим может быть интересно будет (для проектов). Аналогично по поводу оптики хотелось бы норму(есть она?). Это и не слаботочка вроде... кусок пластика, стекла и кевлара Диэлектрик даже. А то я и силовые вводы где-то на домах (старых) возле газовых труб видел (если не сказать - на трубах почти) и телефонные кабели из подъезда в подъезд ( в домах где нет подвала нормального.. проложенные еще при союзе). Интересна просто норма. )) Какая она? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-16 07:54:57 Share Опубліковано: 2012-10-16 07:54:57 Уважаемый Раснет, вообще по данному вопросу на форуме куча материала, потому поиск поюзать - самое правильное.))) Если в общих чертах - то вот нормативка по проводу. Затверджено Наказ Державного комітету зв'язку та інформатизації України 26.10.2000 N 156 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2001 р. за N 54/5245 Правила пожежної безпеки в галузі зв'язку 5.3. Електроустановки ( Підрозділ 5.3 із змінами, внесеними згідно з Наказом Держкомзв'язку та інформатизації N 2 ( z0204-03 ) від 08.01.2003 ) 5.3.1. Протипожежні відстані від повітряних ліній слабострумових мереж (радіо, телефонного зв'язку, сигналізації і т. ін.) до зовнішніх установок з вибухопожежонебезпечними зонами всіх класів відповідно до ПУЭ мають бути такими самими, як і для повітряних ліній електропередач напругою до 1 кВ. ( Пункт 5.3.1 в редакції Наказу Держкомзв'язку та інформатизації N 2 ( z0204-03 ) від 08.01.2003 ) ПУЭ-6 2.1.56 При пересечении незащищенных и защищенных проводов и кабелей с трубопроводами расстояния между ними в свету должны быть не менее 50 мм, а с трубопроводами, содержащими горючие или легковоспламеняющиеся жидкости и газы, – не менее 100 мм. При расстоянии от проводов и кабелей до трубопроводов менее 250 мм провода и кабели должны быть дополнительно защищены от механических повреждений на длине не менее 250 мм в каждую сторону от трубопровода. При пересечении с горячими трубопроводами провода и кабели должны быть защищены от воздействия высокой температуры или должны иметь соответствующее исполнение. 2.1.57 При параллельной прокладке расстояние от проводов и кабелей до трубопроводов должно быть не менее 100 мм, а до трубопроводов с горючими или легковоспламеняющимися жидкостями и газами – не менее 400 мм. Провода и кабели, проложенные параллельно горячим трубопроводам, должны быть защищены от воздействия высокой температуры либо должны иметь соответствующее исполнение. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-16 08:07:34 Share Опубліковано: 2012-10-16 08:07:34 По оптике КНД 45-141-99 "Керивництво цодо будивництва линийных споруд ВОЛЗ", по расстояниям- таблица 9.1. Что касательно "в чем ложить" - надо читать этот норматив. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас