Перейти до

Перенаправление на страницу


Рекомендованные сообщения

У меня возникла такая потребность, что бы пользователь, когда не имеет денег на балансе, при попытке открыть любой сайт его редиректило на мою страницу, на которой чёрным по белому написано:" Ты бомж, нет денег - нет интернета и нефиг мне звонить, почему у тебя не работает интернет", ну в таком духе, Гвоздь собсна в том, что при попадании в 47 таблицу в ipfw трафик не проходит вообще, танцы с бубнами не помогли, подксажите в какую сторону копать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сторону UHW. Редирект по 47 табличке строиться абсолютно идентично.

Возможно стоит убрать один из последних deny.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сторону UHW. Редирект по 47 табличке строиться абсолютно идентично.

Возможно стоит убрать один из последних deny.

увы, шейпер присваевает пустой пайп под номером 0, даже обычный пинг не пройдёт. не помню что конкретно пишет, но я думаю надо подправить OnConnect и OnDisconnect, только как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у вас юмор такой? Извините шутку не понял.

я тоже так подумал, что ipfw наверное шутит, у меня стоит разрешить прохождение трафика по внитренней сетке, без выхода наружу, но тем не менее, как только отключаю абона (тестовый режим), он вообще ничего не может сделать и заворот соотвественно не работает, при попытке его пингануть

 

Это у вас юмор такой? Извините шутку не понял.

и да, я может чего сам тут наковырял, так что за ответ спасибо, пока можно считать вопрос решенным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Nejron
      Всем здрям! ))
      Изложу суть :
      Имеется некий сервис (в данном случае IPTV личного производства)
      Хотелось бы контролировать с билинга доступ к нему.
      В профиле пользователя создал дополнительное поле с типом "TRIGGER".
       
      А вот дальше хочу спросить как правильно заполнить свою таблицу для ipfw?
      Добавлять/удалять от туда ip клиентов и возможно еще что то посоветуете.
      Возможно кто то что то подобное делал,
      не оставте начинающего админа без совета 😉
       
    • Від Oleg2018
      Посоветуйте ,такая ситуация при сканировании хоста с биллингом во внешней сети открытые порты 5555 (stargazer), и 80 (apache). Если их нужно наверное спрятать от внешней сети, то как правильно написать правило ipfw ,касательно этих портов.Все остальное что вылезло после установки я закрыл, а здесь не получается никак. Спаибо заранее. 
    • Від Baneff
      Всем привет.
      Давно использую freebsd + ipfw + dummynet + kernel nat + ещё куча всякого разного и всё на одном серваке. Менять платформу не хочу - старый я уже для этого. Так вот. Нагрузка постепенно растёт, пора как-бы железо менять в очередной раз, но есть проблема. Всё в этой схеме прекрасно параллелится на мультиядерной системе. Всё, кроме старичка DUMMYNET. В очередной раз смотрю на процесс kernel{dummynet} и в очередной раз вижу конкретное узкое место во всй системе. Обойти невозможно, работает только в один поток и когда загрузка превышает 80-90% начинаются естественные проблемы. Все остальное работает с большим запасом по нагрузке. Вот и вопрос: как-то эту проблему удаётся решать? Чем шейпить юзеров, если не дамминетом? Или может появилась возможность как-то его параллелить? Или, возможно, какие-то новые методы позволяют как-то снизить нагрузку на дамминет? В документации появились некие новые варианты настроек CoDel, PIE, FQ-CoDel и FQ-PIE в дополнение к старым, может они помогут? Кто-то пробовал?
      Спасибо.
    • Від Новичок я тут
      Доброго вечера, хотел бы услышать мнение знающих людей, какой фаервол выбрать для ната что удобней, производительней ? ipfw или pf кто что использует
    • Від rusol
      Здравствуйте, голова уже болит, мысли закончились, может кто-то подскажет чего...

      Ситуация такая:

      Клиент жалуется, что c их ftp, который находиться в России, плохая скорость (прыгает от 10 Мбит/с до 30 Мбит/с, по тарифу должна быть 100 Мбит/с), проверили на ftp другого хостинга - все нормально, 100 Мбит.

      Я бы не писал сюда, но есть одно большое НО.. когда я захожу на главный маршрутизатор (FreeBSD + Nodeny 50.32 + IPFW + PF), то с главного сервака скорость отличная, а за серваком (в сети) скорость падает, при этом на другие ftp скорость хорошая с сети...

      То-есть без связки Nodeny + IPFW + PF - скорость отличная (на главном серваке).

      Подставлял реальный IP сервака на локальную машину, думал может ftp по IP что-то ограничивает, эффекта не дало...

      Может кто подскажет куда поглядеть, у меня уже мысли заканчиваются...
×
×
  • Створити нове...