Перейти до

Рекомендованные сообщения

Ребят, объясните пожалуйста, почему некоторые операторы предоставляют TV услуги и по DVB-C, и IPTV по Ethernet?

Почему нельзя полностью перейти на IPTV? Неужели так много пропускной способности занимает пакет каналов?

Ведь даже приставка для IPTV стоит дешевле нежели DVB-C и не нужно тянуть второй кабель по подъездам. Почему DVB-C до сих пор жив?  :wacko:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 64
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Все очень просто- деньги!

Уважаемый ТС у Вас есть уникальная возможность влить свои инвестиции в одну из перечисленных компаний и развивать это направление после того как вы ознакомитесь хотя б с законодательством в этом нап

Одна проблема - в реальном мире это работать не будет.

Все очень просто- деньги!

Деньги? Реализовать две системы TV вместо одной дешевле? Вы не могли бы пояснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведь даже приставка для IPTV стоит дешевле нежели DVB-C и не нужно тянуть второй кабель по подъездам. Почему DVB-C до сих пор жив?  :wacko:

Где это вы видели "приставку для IPTV дешевле нежели DVB-C"?

Приставку для IPTV DVB-C можно купить за 300 грн.

Где за такие или сопоставимые деньги можно купить приставку для IPTV?

(варианты типа d-link dvb-110 не рассматриваем, хотя даже они гривен на 100 дороже)

Відредаговано andytg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Где это вы видели "приставку для IPTV дешевле нежели DVB-C"?

Приставку для IPTV DVB-C можно купить за 300 грн.

Где за такие или сопоставимые деньги можно купить приставку для IPTV?

(варианты типа d-link dvb-110 не рассматриваем, хотя даже они гривен на 100 дороже)

Вот например, около 500 грн. за приставку. На крупный опт будет еще меньше.

Я, признаться, пока слабо понимаю рынок IPTV приставок, но схемотехничечески они проще и должны быть дешевле, чем DVB-C, при аналогичных объемах производства.

Відредаговано Lakotel™
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Ну если уже есть инфраструктура под DVB-C, то может IPTV с нуля подымать будет дороже, чем положить лишний кабель.

Но ведь есть такие операторы. Best в Киеве, например. Какой смысл развивать два транспорта для TV? Відредаговано Lakotel™
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит так им дешевле. Можно же так же спросить, какой смысл в IPTV мультикастом? Нужно развивать IPTV через p2p, тогда вообще не нужна инфраструктура никакая, но никто так не делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ТС

у Вас есть уникальная возможность влить свои инвестиции в одну из перечисленных компаний и развивать это направление

после того как вы ознакомитесь хотя б с законодательством в этом направлении

я думаю вы свои инвестиции запрячете назад в чулок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моей точки зрения плюсы DVB-C по сравнению с IPTV:

 

1. Более надежная технология. Ибо для IPTV нужен роутер, который на хороших потоках частенько виснет, плюс сложная сетевая инфраструктура с поддержкой QoS и IP Multicast, которая тоже надежности не добавляет. Коаксиал же туп как двери, в нем практически просто нечему глючить.

2. Современніе телеприемники имеют в большинстве встроеный DVBC тюнер, в этом случае отпадает необходимсть в доп оборудовании и лишнем пульте. В случае старых телевизоров DVB-C тюнер стоит существенно дешевле IPTV STB.

3. У большинства абонетов есть квартирная разводка под коаксиал, но не у всех есть правильная разводка под витую пару.

 

Недостаток  DVB-C это высокая цена на систему условного доступа, которая в IPTV абсолютно не нужна если свичи поддерживают IGMP ACL.

 

Но это все мое IMHO.

Відредаговано Чучундра
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит так им дешевле. Можно же так же спросить, какой смысл в IPTV мультикастом? Нужно развивать IPTV через p2p, тогда вообще не нужна инфраструктура никакая, но никто так не делает.

 

Какая из существующих STB поддерживает p2p ТВ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит так им дешевле. Можно же так же спросить, какой смысл в IPTV мультикастом? Нужно развивать IPTV через p2p, тогда вообще не нужна инфраструктура никакая, но никто так не делает.

Мы так делаем например.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если уже есть инфраструктура под DVB-C, то может IPTV с нуля подымать будет дороже, чем положить лишний кабель.

кстати, точно так же можно спросить "почему до сих пор жив docsis?"

в то время как в Америке под него вся инфраструктура существует и прокладка оптики до домов абонентов считается дорогим решением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну значит так им дешевле. Можно же так же спросить, какой смысл в IPTV мультикастом? Нужно развивать IPTV через p2p, тогда вообще не нужна инфраструктура никакая, но никто так не делает.

Мы так делаем например.

 

А просмотр на устройствах где нет Win n Linux? Телевизоры, приставки, планшеты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот например, около 500 грн. за приставку. На крупный опт будет еще меньше.

кстати говоря, судя по скриншоту в примере по ссылке, это -- mag-250 maxi

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати говоря, судя по скриншоту в примере по ссылке, это -- mag-250 maxi

attachicon.gifmag200_001.png

Да, вот он по цене 670 грн. А DVB-C приставки по 300 грн. вы где нашли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ну значит так им дешевле. Можно же так же спросить, какой смысл в IPTV мультикастом? Нужно развивать IPTV через p2p, тогда вообще не нужна инфраструктура никакая, но никто так не делает.

Мы так делаем например.

 

А просмотр на устройствах где нет Win n Linux? Телевизоры, приставки, планшеты?

 

Я как-то последнее вроемя вопросом не интересовался, но вообще p2p tv уже реализован под андроид(смартфоны/планшеты/китайские приставки) и Smart TV, по идее проблем нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вот он по цене 670 грн.

не совсем он.

Maxi, Compact, Mini и Micro -- это разные модели МАГ'ов

в данном случае на скриншоте и у вас по ссылке -- Макси.

А DVB-C приставки по 300 грн. вы где нашли?

в Ромсате, а продает их по 300 грн Ланет, я выше ссылку приводил

но это всем известный Тримакс (только не -Т2, а -С), что как бы говорит нам :)

это, как вы понимаете, из быстро нагуглившегося.

 

upd: вот еще некий Opticum XC80 Cable за 340

Відредаговано andytg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

в Ромсате, а продает их по 300 грн Ланет, я выше ссылку приводил

это, как вы понимаете, из быстро нагуглившегося.

Ваша правда.

Вам, чтобы использовать такую приставку в своей сети, нужен какой-то софт в ней? В случае с DVB-C, я понимаю, что есть стандарт. А как в IPTV? Ведь можно транслировать разные каналы с разных серверов, в разных форматах кодирования и как приставка узнает про список доступных каналов (их источники) и знает по какому адресу какой канал забирать?

Відредаговано Lakotel™
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Ну значит так им дешевле. Можно же так же спросить, какой смысл в IPTV мультикастом? Нужно развивать IPTV через p2p, тогда вообще не нужна инфраструктура никакая, но никто так не делает.

Мы так делаем например.

 

А просмотр на устройствах где нет Win n Linux? Телевизоры, приставки, планшеты?

 

Я как-то последнее вроемя вопросом не интересовался, но вообще p2p tv уже реализован под андроид(смартфоны/планшеты/китайские приставки) и Smart TV, по идее проблем нет.

 

Ну да, реализовано. Через прокси сервер на вашем ПК который в Уникаст перегоняет. А не п2п напрямую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Дешевые приставки + телевизоры со встроенным DVB-C

2. Разводка по квартирам и домам - зачастую кабель то уже лежит, а витую пару нужно прокладывать 

3. "Стоимость лицензии" да и правовая сторона - старпёры из НацРады не могут придумать как регулировать IP

 

Но если говорить о частном секторе и PON, то IP может оказаться и дешевле... так как PON с DVB-C будет дороже чем PON для IP.... и разница в стоимости приставок компенсируется ...   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы IPTV приставка стоила столько же, каким бы тогда было ваше решение? Деньги те же, но телевизоры со встроенным DVB-C все равно подключить не удастся.

Производительности PON 1G хватает для трансляции солидного пакета каналов в хорошем качестве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Производительности PON 1G хватает для трансляции солидного пакета каналов в хорошем качестве?

я вам больше скажу, даже производительности docsis2 (а уж docsis3 -- и подавно) с головой хватит для трансляции OTT в хорошем качестве.

Тут недавно был прикол -- Воля лажанулась с кодировкой сигнала в своей "революционной" услуге СмартХД, благодаря чему транспортный поток был быстро отснифферен и оттуда выдран плейлист.

После чего больше недели общественность имела возможность лицезреть "революционную услугу" в открытом виде, пока волевские спецы не раздуплились и не закрыли дырку.

Проверено, на 60 мбит/с летало аж со свистом.

Подробности тут и тут (до конца трида)

Відредаговано andytg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы IPTV приставка стоила столько же, каким бы тогда было ваше решение? Деньги те же, но телевизоры со встроенным DVB-C все равно подключить не удастся.

Производительности PON 1G хватает для трансляции солидного пакета каналов в хорошем качестве?

PON хватает с головой......

 

Если говорить о вопросе в начале темы то еще DVB-C дают потому, что параллельно идёт и аналоговое ТВ, так как далеко не все абоненты хотят покупать приставки для просмотра ТВ.

....и IP приставки не будут стоить так же как и DVB-C приставки = сейчас все IP боксы поддерживают HD и имеют на борту неплохой чип для работы дополнительных приложений и он будет дороже SD приставки для DVB-C........

так же нужно держать в голове, что не все правообладатели хорошего контента разрешают передавать свой контент в "открытом" виде - и их не устраивает ваши ACL, контент должен быть "зашифрован"..... и тут вопрос об САS для IP - и тут см. Verimatrix = 100+k у.е..  В DVB-C решается дешевле.

+ лицензия на IP вещание - она тоже дороже чем для аналогичного DVB-C

 

не все так просто и прозрачно.........

 

все зависит от первоначальных данных - есть ли сеть CATV или нет, какой регион вы хотите покрыть (плотно населённый город или частный сектор), какой уровень жизни ваших абонентов, какие каналы вы хотите давать, на каких условиях планируете давать приставки абонентам (аренда или покупать)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від fenix-vt
      1U ГС Teleste Luminato з 2-ма модулями LQM-C  модуляція QAM-64/128/256 модуляторів на борту,  2 блоки живлення 45000 грн.
      Детально
      https://www.nova-minsk.com/prof-television/headends/teleste-luminato
       
      Оптичні передавачі Arcotel WT8628C 1310nm, 28 dbm, 12000 грн.
      Arcotel WT8616C  1310nm, 16 dbm  8000 грн.
      Детально https://deps.ua/katalog/opticheskoe-oborudovanie-ktv/ru-opticheskii-peredatchik-arcotel-wt86xxc.html
       
      Оптичний підсилювач Arcotel WE1550-220V-24 –14000 грн.
      Детально
      https://deps.ua/katalog/opticheskoe-oborudovanie-ktv/ru-opticheskii-ysilitel-arcotel-we1550.html
       
      Оптичний підсилювач EDFA WS-16EA26 (1550) –20000 грн
      Оптичні приймачі ARCOTEL GA8010(OR) 220V—200 грн
      Оптичні приймачі ARCOTEL GA8025(OR)- 220V  --500 грн
      Оптичні приймачі ARCOTEL GA8030(OR)- 220V –700  грн
      Оптичні приймачі ARCOTEL GA8045(OR)- 220V ---1400  грн
      Оптичні приймачі ARCOTEL GA9036(OR)E- 220V  -1200  грн
      Детально https://deps.ua/katalog/opticheskoe-oborudovanie-ktv/arcotel-ga9036-or-e-220v.html
    • Від YuriyH
      Продам IP to QAM модулятор NDS3316 
      16 QAM на виході
      Новий , гарантія 12міс
      Оплата тільки безготівкою.
      Ціна 82тис грн з ПДВ
    • Від kotqq
      Продам оптический передатчик Catv ht1506ac-10 1550nm, прямая модуляция, цена 5000грн
       


    • Від fenix-vt
      В наявності нові та майже нові.
      Нові 2100 грн / Майже нові 1700 грн.
       
      Оптичний приймач Arcotel GA9036(OR) - 220V, GA9036(OR)E- 220V призначений для роботи на оптичних ділянках мереж кабельного телебачення. У основному це мережі з глибоким проникненням оптики - оптика в будинок (FTTH, FTTB). Приймач перетворює вхідний оптичний амплітудно-модульований сигнал в радіочастотний (RF) широкосмуговий сигнал і здійснює його підсилення до потрібного рівня для наступного розподілу по коаксіальному кабелю. 
      Дана модель має вбудований мережевий транспондер і дозволяє проводити віддалений моніторинг і регулювання параметрів приймача через мережу Ethernet за протоколом SNMP.
      Основні характеристики і технічні параметри:
      Висока чутливість і широкий діапазон вхідних оптичних сигналів;
      Робоча смуга до 1002 МГц;
      Електронне регулювання рівня та нахилу;
      Віддалений моніторинг та регулювання за SNMP протоколом (тільки GA9036(OR)E- 220V)
      Покращена система АРП по вхідному оптичному сигналу з можливістю регулювання;
      Сучасний GaAs вихідний підсилювач забезпечує високий вихідний рівень (до 112 дБмкВ) з мінімальними спотвореннями при багатоканальній передачі;
      Контроль вхідного оптичного сигналу, вихідного RF сигналу, температури, напруги живлення;
      Два RF виходи (другий -10 дБ);
      Імпульсне джерело живлення, мала споживана потужність;
      Компактний литий корпус.






×
×
  • Створити нове...