Перейти до

Вопрос по оптическому бюджету


fastvd

Рекомендованные сообщения

маленький вопрос от будущего ПОН-щика(почти пон-чик): опять же по оптическому бюджету, но вопрос с практики кто-как делает, ибо оптимальней всего я так понял разветвители на 8(Р8)...
схема: олт-р8-р8 - наиболие подходящая я так понимаю, а если нужно на одном с плечей поставить олт-р8-р8-р2 - как себя ведет на практике такое...или может у кого-то по-интересней схема?
и по монтажу-разветвители нормально помещаются в такие боксы http://www.ttsystem.com.ua/view_post1.php?id=146 или нужны специальные какие-то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

 

А просветите меня где буду адаптеры в вашей схеме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

 

А просветите меня где буду адаптеры в вашей схеме?

при ОЛТ - в ОДФ-ке , при первой Р8 - можно сварки, а можно на стыках(адаптераХ.розетках) для удобства обнаружения проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

 

А просветите меня где буду адаптеры в вашей схеме?

при ОЛТ - в ОДФ-ке , при первой Р8 - можно сварки, а можно на стыках(адаптераХ.розетках) для удобства обнаружения проблемы...

 

Дальше, дальше. Где еще? как будет на всей линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

 

А просветите меня где буду адаптеры в вашей схеме?

при ОЛТ - в ОДФ-ке , при первой Р8 - можно сварки, а можно на стыках(адаптераХ.розетках) для удобства обнаружения проблемы...

 

Дальше, дальше. Где еще? как будет на всей линии?

схема, олт-р8-р8, соединени соответсвено а олт-1стык, на р8 - 1 стык,на р8-1 стык,на ону-1 стык...и того 9+9+2=20дцб+0,5 линия..и того 20,5 = запас 7,5...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

 

А просветите меня где буду адаптеры в вашей схеме?

при ОЛТ - в ОДФ-ке , при первой Р8 - можно сварки, а можно на стыках(адаптераХ.розетках) для удобства обнаружения проблемы...

 

Дальше, дальше. Где еще? как будет на всей линии?

схема, олт-р8-р8, соединени соответсвено а олт-1стык, на р8 - 1 стык,на р8-1 стык,на ону-1 стык...и того 9+9+2=20дцб+0,5 линия..и того 20,5 = запас 7,5...

 

Почему на р8 у вас один стык? тоесть приходящее волокно вы всеже будете заваривать? Почему нет стыков на р2? Вы же приводили схему с р8+р8+р2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

Это называется игра на грани фолла. В реальности затухание на сплитерах это не статическая величина. Например на сплитерах 1/8 затухание максимальное может быть 10.7Дб, а на 1/2 - 4.2Дб.

2Дб на каких соединениях? Сварка или адаптеры?

2дб - при адаптерах, при сварках 0,01-0,02... линия 1-1.5 км, тоисть на лииие теряем около 0,5. дб.

 

А просветите меня где буду адаптеры в вашей схеме?

при ОЛТ - в ОДФ-ке , при первой Р8 - можно сварки, а можно на стыках(адаптераХ.розетках) для удобства обнаружения проблемы...

 

Дальше, дальше. Где еще? как будет на всей линии?

схема, олт-р8-р8, соединени соответсвено а олт-1стык, на р8 - 1 стык,на р8-1 стык,на ону-1 стык...и того 9+9+2=20дцб+0,5 линия..и того 20,5 = запас 7,5...

 

Почему на р8 у вас один стык? тоесть приходящее волокно вы всеже будете заваривать? Почему нет стыков на р2? Вы же приводили схему с р8+р8+р2

вы сказали что олт-р8-р8-р2-ону работать не будет, потому я сразу начал считать почему....на одном грубо говоря ящике(там где разветлители) будет потеря 0.5 или 1 дцб(пигтейл-розетка-пигтейл)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

схема, олт-р8-р8, соединени соответсвено а олт-1стык, на р8 - 1 стык,на р8-1 стык,на ону-1 стык...и того 9+9+2=20дцб+0,5 линия..и того 20,5 = запас 7,5...

 

Почему на р8 у вас один стык? тоесть приходящее волокно вы всеже будете заваривать? Почему нет стыков на р2? Вы же приводили схему с р8+р8+р2

вы сказали что олт-р8-р8-р2-ону работать не будет, потому я сразу начал считать почему....на одном грубо говоря ящике(там где разветлители) будет потеря 0.5 или 1 дцб(пигтейл-розетка-пигтейл)?

 

Разбираем первый ящик - приходит волокно ->пигтейл -> розетка -> сплитер p8-> розетка -> пигтейл-> ушло волокно к следующему р8 (схема аналогича) -> р2 (схема аналогична) -> клиент (что у клиента?)

 

Я правильно понял схему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

схема, олт-р8-р8, соединени соответсвено а олт-1стык, на р8 - 1 стык,на р8-1 стык,на ону-1 стык...и того 9+9+2=20дцб+0,5 линия..и того 20,5 = запас 7,5...

 

Почему на р8 у вас один стык? тоесть приходящее волокно вы всеже будете заваривать? Почему нет стыков на р2? Вы же приводили схему с р8+р8+р2

вы сказали что олт-р8-р8-р2-ону работать не будет, потому я сразу начал считать почему....на одном грубо говоря ящике(там где разветлители) будет потеря 0.5 или 1 дцб(пигтейл-розетка-пигтейл)?

 

Разбираем первый ящик - приходит волокно ->пигтейл -> розетка -> сплитер p8-> розетка -> пигтейл-> ушло волокно к следующему р8 (схема аналогича) -> р2 (схема аналогична) -> клиент (что у клиента?)

 

Я правильно понял схему?

да,правильно поняли, у абонента : волокно-пигтейл-ону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

схема, олт-р8-р8, соединени соответсвено а олт-1стык, на р8 - 1 стык,на р8-1 стык,на ону-1 стык...и того 9+9+2=20дцб+0,5 линия..и того 20,5 = запас 7,5...

 

Почему на р8 у вас один стык? тоесть приходящее волокно вы всеже будете заваривать? Почему нет стыков на р2? Вы же приводили схему с р8+р8+р2

вы сказали что олт-р8-р8-р2-ону работать не будет, потому я сразу начал считать почему....на одном грубо говоря ящике(там где разветлители) будет потеря 0.5 или 1 дцб(пигтейл-розетка-пигтейл)?

 

Разбираем первый ящик - приходит волокно ->пигтейл -> розетка -> сплитер p8-> розетка -> пигтейл-> ушло волокно к следующему р8 (схема аналогича) -> р2 (схема аналогична) -> клиент (что у клиента?)

 

Я правильно понял схему?

да,правильно поняли, у абонента : волокно-пигтейл-ону

 

Хорошо. Тогда считаем.

розетка возле ОЛТа - 0.5Дб

первий ящик - две розтеки - 1Дб

второй ящик - две розетки - 1Дб

третий ящик - две розетки - 1Дб

сплитер p8 (берем максимальное значение) - 10.7 Дб

еще один такой же - 10.7 Дб

сплитер р2 - - 4.2 Дб

сварки 8 шт (пусть будет по 0.04) - 0.32 Дб

линия - ну пускай - 0.5 Дб

 

Надеюсь понятно почему надо считать отталкиваясь от плохого.

 

Итого затухания на линии получаются 29.92 Дб

Исходя из http://local.com.ua/...20/page__st__60 этого работать не будет.

 

 

ВОт реальные даташиты на сплитеры 1/8 и 1/4

 

post-13374-0-72474300-1343985864_thumb.jpg

 

 

Как видите не просто так я считаю по максимуму.

post-13374-0-72474300-1343985864_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

 

Оно будет работать, пока, а потом у вас утянется волокно во время жары и наступит ппц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

 

Оно будет работать, пока, а потом у вас утянется волокно во время жары и наступит ппц.

расстояние детские между ФОБами...и волокна если уже и тянется то работать не будет никакая технология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

 

Оно будет работать, пока, а потом у вас утянется волокно во время жары и наступит ппц.

расстояние детские между ФОБами...и волокна если уже и тянется то работать не будет никакая технология.

 

ошибаетесь. Если волокно чуть утянется на 20км медиках, то работать оно будет так как потеря сигнала для медика будет не значительна. А на ПОНе вот те несчастные 3-5Дб уронят вам клиентов.

Я не собираюсь Вас отговаривать, на свой страх и риск. Безумству храбрых... как говорится.

 

З.Ы, кстати покажите скан даташита на ваши р8 и р2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

 

Оно будет работать, пока, а потом у вас утянется волокно во время жары и наступит ппц.

расстояние детские между ФОБами...и волокна если уже и тянется то работать не будет никакая технология.

 

ошибаетесь. Если волокно чуть утянется на 20км медиках, то работать оно будет так как потеря сигнала для медика будет не значительна. А на ПОНе вот те несчастные 3-5Дб уронят вам клиентов.

Я не собираюсь Вас отговаривать, на свой страх и риск. Безумству храбрых... как говорится.

 

З.Ы, кстати покажите скан даташита на ваши р8 и р2

ок.

схема олт-р8-р10 или олт-р8-12 - нормально?

просто все дело в том что что делать если не хватает р8 в конце схемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

 

Оно будет работать, пока, а потом у вас утянется волокно во время жары и наступит ппц.

расстояние детские между ФОБами...и волокна если уже и тянется то работать не будет никакая технология.

 

ошибаетесь. Если волокно чуть утянется на 20км медиках, то работать оно будет так как потеря сигнала для медика будет не значительна. А на ПОНе вот те несчастные 3-5Дб уронят вам клиентов.

Я не собираюсь Вас отговаривать, на свой страх и риск. Безумству храбрых... как говорится.

 

З.Ы, кстати покажите скан даташита на ваши р8 и р2

ок.

схема олт-р8-р10 или олт-р8-12 - нормально?

просто все дело в том что что делать если не хватает р8 в конце схемы?

 

У вас от одного столба включено 10-12 человек?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 

×
×
  • Створити нове...