Балансир ER121 от MICROWATT

[NiTr0 582]

Вы глаза разуйте и посмотрите на схему. Пусть 4-канальная для простоты. У Линеар Текноложди те же диоды, с той же вероятностью отказа. Но трансформаторов и обмоток минимум вдвое больше. Контроллеров первичных не один в 8 ног дубовый SOIC8, а четыре по 16 ног в микрокорпусах TSSOP плюс еще групповой контроллер на 48ног . Это минимум количество паек в десять раз больше и печать минимум вчетверо дороже, поскольку односторонккой не обойтись по связям, количеством корпусов по площади и классом сложности платы по точности рисунка. Обрамляющей обвязки тоже в 5-7 раз больше, всех этих фильтриков по 0.1мкф и программирующих резисторов. Связей между этим морем чипов тоже на порядок больше и каждая потенциальный источник того, что чайники , вроде Вас, называют растерянно "глюки".

Нет, это вы внимательно посмотрите.

При обрыве диода/трансформатора/прочем непредсказуемом в схеме от LT - на проблемной банке напряжение начнет расти, на остальных - снижаться. В отличие от вашей схемы. И контроллер в итоге погасит остальные каналы, оставив работать тот который с проблемой, т.е. который не работает. Т.е. - балансир сам отключится. И ситуация, когда с разряженной банки будет выкачиваться энергия в другие, тут невозможна (отказ контроллера, когда он дает заведомо неверную команду - не в счет, мы не программные сбои разбираем). Даже если контроллер будет "тупым", и будет просто уравнивать напряжение на банках, наплевав на анализ состояния себя любимого (а ему на самом деле не наплевать).

 

Далее, возвращаемся к крупносерийному производству. Что проще - изготовить печатную плату и в печке налепить на нее SMD, или намотать трансформатор с десятком обмоток, причем - обмоток с весьма близкими параметрами (т.е. мотать их в 10 проводов)? Для первого - уже есть куча готовых производственных линий, вбил им программу - и штампуй. А для второго? Есть ли намоточные станки, умеющие мотать не в один провод обмотку, а десятком? Или посадить цех китайцев, которые будут мотать вручную? И не нужно мне тут приводить в пример изготовление на коленке в домашних условиях с помощью лазерного принтера и утюга - мы говорим не о кладовочно-чердачных применениях.

 

 

 

Никакого выигрыша в самой процедуре балансировки эта громадная схема не дает. Тот же обратноходовик, те же силовые компоненты, тот же КПД, та же (на самом деле гораздо большая!)вероятность отказа силового контура за счет обрыва обмотки или непропаянного диода. Угу, вроде как за все это дополнительно "мониторинг" есть. Ну и кому он нахрен нужен, кроме самих разработчиков?

Да хотя бы для того, что если проблема с балансировкой одной банки - взять и отключить балансир вообще. Не убивая батарею ценой в несколько десятков тысяч баксов. А еще - сообщить наверх, что батарее плохо, и нужно бы направить бригаду на ее ревизию. Потому что час простоя на узлах, где стоят такие балансиры, обычно обходится поболее той "огромной" суммы в 250 баксов, которой вы так пугаете здесь присутствующих.

И да, КПД в схеме от LT будет больше. Потому что перекачивается лишь излишек энергии с банки, а не гоняется энергия туда-обратно. Хотя я не думаю, что КПД в таких схемах (будь там 80% или 90%) кого-то сильно волнует...

 

 

 

Ведь эти 250 баксов нужно тратить всегда, за каждую очевидно бесполезную игрушку. Как будто кто-то будет год неотрывно пялиться в монитор, ожидая кино про обрыв диода на батарее в соседней комнате. И сразу по тревоге бригада МЧС на спасение батарейки за 50 баксов вылетит.

О чем и речь. Вы в очередной раз пытаетесь всех убедить, что "бугатти" - плохая машина т.к. в ее багажник влазит мало мешков картошки, то ли дело жигуль двойка. Не понимая, что картошку возить она в общем-то не предназначена вообще...

Відредаговано 2014-12-20 09:04:13 NiTr0

[KaYot 3 605]

Эк тебя понесло то. Изначально тема о балансировке батарей у бытовых упсов, какие нафиг десятки тысяч баксов и постоянный мониторинг?

Оно должно выравнивать напряжения +-0.1в и не более того.

[NiTr0 582]

Эк тебя понесло то. Изначально тема о балансировке батарей у бытовых упсов, какие нафиг десятки тысяч баксов и постоянный мониторинг?

Не я начал тут рассказывать, что Бугатти никуда не годится и вообще ее разработчики идиоты

Відредаговано 2014-12-20 09:36:36 NiTr0

[MICROWATT 765]

 

 

Эк тебя понесло то. Изначально тема о балансировке батарей у бытовых упсов, какие нафиг десятки тысяч баксов и постоянный мониторинг?

Не я начал тут рассказывать, что Бугатти никуда не годится и вообще ее разработчики идиоты

 

 С этим согласен. "Бугатти", "Феррари" - говно. По той причине что на них катаются (не перемещаются по реальной необходимости) исключительно говнюки. Только разработчики этих тачек вовсе не идиоты, а люди не побрезговавшие из говнюков выкачать деньги за ничто. Точно рассчитав патологическую глупость, зависть и жадность этой публики.

Деньги, как говорится, не пахнут.

А по балансировке - как не понимали Вы о чем говорится, так и не поняли. Ни самой задачи, ни методов ее реализации, ни для кого прибор такого класса создается.

Происходит все это от того, что половина людей сегодня никогда не были на реальном производстве, вообще не представляют что это такое. А другая половина может что-то и видела, но никогда не работала на производстве, в офисах выросли.

Отсюда все глупости по легкой выпечке любых плат, комплектации поштучно с е-бея, абсолютное непонимание как и кто их в серии оживлять будет, как потом поддерживать гарантийное обслуживание. Нет элементарного представления о реальной себестоимости и цене.

Навыков "купи и перепродай" - слишком мало для занятия "придумай, сделай и продай".

[MICROWATT 765]

Не нужно представлять меня эдаким непробиваемым ретроградом и мракобесом, противником прогресса.

После разговоров в соседней теме я отложил проект модернизированного УПС ML31 и решил таки попробовать расширить функции, применив микроконтроллер. Привлек толкового мужика, имеющего требуемый опыт и знания. Начали плотно работать.

Сразу же начались мелочи вроде отдельного питания для этой блохи, вспомогательных и защитных цепей, технологические вопросы маркировки, последовательности пайки прошивки.... Потом потребовались нашлепки для того чтобы АЦП не врал из-за помех, потом умощнить его выходы, потом, проигрывая по таблице ситуации "а что будет если.." мы , усложняя далее схему, устранили несколько тупиковых ситуаций с зависанием...

Где-то на десятый день мы осознали, что кроме удвоения стоимости ничего существенно полезного реально МК в проекте не даст. Выбросил я это, попутно еще и свое что-то, что стало очевидно лишним. Ушло штук 40 компонентов и проблемная плата развелась на одном дыхании. С этими компонентами ушли 40 мест потенциальных отказов и хлопот при регулировке. Ушли хлопоты по комплектации и, конечно, стоимость бесполезного.

Т.е. , сначала огрызаясь по поводу МК интуитивно, я все-таки тщательно проверил - не заблуждаюсь ли? Может, в этом действительно есть рациональное зерно, раз люди вопросы поднимают?

Нет, не заблуждаюсь, оказалось. Потерял время и кое-какие деньги, но приобрел самое ценное - опыт. Подлинный опыт же, повторюсь, состоит по большей части не в том, что знаешь как все делать, а в том, что знаешь : вот так уж точно не нужно делать. А как именно нужно - иди, думай, пробуй, твори - на то твое ремесло.

[pavlabor 1 914]

Микроват, да вы с толковым мужиком, за десять дней, совершили серьезный шаг вперед, прорыв так сказать,

человечеству стоит прислушаться!

Відредаговано 2014-12-20 15:14:17 pavlabor

[NiTr0 582]

 

 

С этим согласен. "Бугатти", "Феррари" - говно. По той причине что на них катаются (не перемещаются по реальной необходимости) исключительно говнюки.

Как вы лихо весь автомотоспорт на говно опустили-то Говнюки, потому что на каких-то гонках катаются вместо того чтобы картошку в багажнике возить

 

 

 

А по балансировке - как не понимали Вы о чем говорится, так и не поняли. Ни самой задачи, ни методов ее реализации, ни для кого прибор такого класса создается.

Я прекрасно понял, для кого ваш прибор создается. О чем и написал выше. Для работы на дешевых батареях в условиях чердаков/подвалов/кладовок, и не более того.

А вот вы, похоже, так и не поняли, для кого/чего создавались балансиры LT, и почему туда, где ставят их, в жизни не поставят ваши.

 

 

 

Сразу же начались мелочи вроде отдельного питания для этой блохи, вспомогательных и защитных цепей, технологические вопросы маркировки, последовательности пайки прошивки....

Отдельное питание - оычный или LDO стабилизатор (лучше - что-то с малым током х.х., хотя для удешевления сойдет и классика LD1117/78Lxx) с выхода аккума. Пайка-прошивка - либо технологические площадки либо (дешевле при малых объемах) PLS/PLD линейка пинов.

 

 

 

Потом потребовались нашлепки для того чтобы АЦП не врал из-за помех

Изначально плату разводить правильно нужно было. Как - описано в даташите (AVCC через LC-фильтр подавать). Ну и емкости на входы, чтобы на дорожки наводок не было. 8 бит при этом на ура обеспечивается, что вполне достаточно. Более высокая точность (10 бит) - нужно уже в сон проц вгонять на время преобразования, но это избыточно.

 

 

 

потом умощнить его выходы

А чем вы с него управлять собрались? Реле напрямую что ли? Или 20 мА мало для сигнальных линий? Может, у вас компараторы с бОльшим током?

 

 

 

потом, проигрывая по таблице ситуации "а что будет если.." мы , усложняя далее схему, устранили несколько тупиковых ситуаций с зависанием...

Вообще-то таблица состояний конечного автомата со всеми входными и выходными сигналами составляется до того, как начинается разработка, а не после. Если это естественно делает грамотный разработчик, а не схемотехник, переучившийся за год на программиста.

И да, причем здесь усложнение схемы?

 

 

 

С этими компонентами ушли 40 мест потенциальных отказов и хлопот при регулировке.

И все конкурентные преимущества по сравнению с минвеллом - тоже

Вообще-то - регулировка микропроцессорного устройства автоматизируется на ура. Не нужны ни дефицитные высокоточные резисторы, ни человек, который их будет допаивать. Поставили на стенд с точно выставленными напряжениями, подключили терминал, запустили на ноутбуке программу, которая считала показания АЦП и записала калибровочные коэффициенты - и можно отдавать на упаковку в корпус. Или, если есть желание и заранее известны параметры эталонных источников стенда, делается джампер технологического режима и кнопочка, которая пересчитывает коэффициенты. Или даже без кнопочки - поставили джампер, поставили на стед, подали питание, через секунду - МК считал показания и пересчитал корректировочные коэффициенты, радостно заморгав лампочкой. Итого - 10-20 секунд на калибровку вместо минут/десятков минут.

[MICROWATT 765]

Вот так все просто?

Ну так сделайте реально, не на словах. что-нибудь. Разведите по своей технологии сразу правильно плату, постройте конечный автомат Милли (а то до Вашего рождения никто о нем и не слышал), откройте нам тайну линейного стабилизатора с малым падением, хотя нахрен оно нужно когда делают из 12вольт 5.

Решите попутно еще десятка два мелких задач, которые и перечислять не хочется, все равно не понимаете о чем речь идет.

И поразите мир хорошей разработкой.

Да, я создаю изделия для массового пользователя, для дешевых батарей. Недорогие и надежные, для чердаков и подвалов, для тундры и пустыни. Так чтобы оно там год пролежало, потом чукча из Мухосранска с семью классами песок с него стряхнул и оно стреляло из любого положения.

Я всю жизнь таким занимался и ничуть не стыжусь этого.

Ладно, пусть пурга несется, а нам отходить от станка надолго нельзя.

[GIGN 3]

Я дуже хочу щоб Мicrowatt зробив балансири чим швидше. І всі ці поради, щодо мікроконтролерів та іншого, для моніторингу, лише тянуть час.

[NiTr0 582]

 

 

Разведите по своей технологии сразу правильно плату, постройте конечный автомат Милли (а то до Вашего рождения никто о нем и не слышал),

Нужно было - и развел, и построил, и заработало с первой попытки без модификации платы. ЕМНИП даже прототип толком не делал, экспериментальную модель на макетнице покрутил чуток - и отдал платы в тираж.

 

 

 

откройте нам тайну линейного стабилизатора с малым падением, хотя нахрен оно нужно когда делают из 12вольт 5.

А тайна-то простая - LDO есть маломощные с током покоя в несколько сот микроампер (хотя, думаю, вы такой не поставите - они стоят в 3-4 раза дороже обычных же). Обычные LDO - немного более прожорливые. А 78-я серия - еще больше жрет.

 

 

 

Да, я создаю изделия для массового пользователя, для дешевых батарей. Недорогие и надежные, для чердаков и подвалов, для тундры и пустыни. Так чтобы оно там год пролежало, потом чукча из Мухосранска с семью классами песок с него стряхнул и оно стреляло из любого положения.

Да кто ж вам что говорит... Для своей ниши ваши девайсы вполне подходят.

Но когда вы начинаете критиковать девайсы совершенно другого класса, с другими требованиями (в стиле "ну нафига мониторинг состояния батареи нужен в тундре, где ехать до БС 300 км, а час простоя БС обходится в 1000 баксов") - это звучит глупо. Примерно, как поставить бухгалтерский комп возрастом лет 10 в качестве сервера крупного банка - а чо, проработал же 10 лет, надежный значит попался. Ну или как выехат на автогонки на жигуле двойке - а чо, картошку же на нем лучше возить чем на бугатти, и стоит дешевле, и расход меньше, и детали под рукой, а то бугатти ненадежные, сложные, и если на гонке поломаются - их никто на трассе не починит, а жигуль - он-то простой, доедет

[Учумелые ручки 705]

Да кто ж вам что говорит... Для своей ниши ваши девайсы вполне подходят.

Но когда вы начинаете критиковать девайсы совершенно другого класса, ...

Ой, а вот тут трудно не согласится ...

[MICROWATT 765]

Ну все тогда, почетная ничья.
 Пошли к паяльникам.
 Бл! Корпусов под двухбатарейные нет и больше не будет, только что узнал.
 В термоусадку их что ли упаковать, они вроде маленькие. Не знаю только как там 120С при усадке выдержат ли? Ставить наспех корпус втрое больше - некошерно вроде...
 И хлопца, который умел липучие этикетки какой-то резиной ничем нерастворимой печатать, тоже в той фирме забрали а остальные кроме аглицких шрифтов пока этот чудо-принтер не освоили. Придется бумажные в обычной полиграфии заказывать.
 Хорошо хоть разъемы едут вроде, в понедельник должны прибыть. Не могли их в четверг-пятницу отгрузить, чтобы  уже в монтаж отдать...
 
 Из этой вот хрени три четверти реальной работы и состоит, а не в неспешных думах над картами Карно.

[GIGN 3]

Потрібен балансир на дві батареї по 12V.

Без корпуса і термоусадки, як є. Ціна?...

[KaYot 3 605]

Бл! Корпусов под двухбатарейные нет и больше не будет, только что узнал.

А зачем им вообще корпуса?

Даешь плату на монтажных стойках, все равно ей где-то на УПСе или аккумах валяться. Да и охлаждение лучше.

[NiTr0 582]

 

Бл! Корпусов под двухбатарейные нет и больше не будет, только что узнал.

А зачем им вообще корпуса?

Даешь плату на монтажных стойках, все равно ей где-то на УПСе или аккумах валяться. Да и охлаждение лучше.

 

Кстати да.

 

Можно, как вариант, каким-то лаком залить еще (да хоть НЦ каким-то), ну чтобы уменьшить риск КЗ + уменьшить окисление. А по особому заказу - можно сверху и снизу стоек прикрутить по гетинаксовой/пластиковой пластине. Будет импровизированный полуоткрытый корпус, кому надо Один минус - стойки дорого. Я бы сказал, чересчур дорого. 2 грн за штуку. Хотя я смотрел в магазинах, торгующих разной комплектухой, там и винты дорого идут (около 80 коп за М4х16 - чересчур). Может, реально их найти в разы дешевле...

 

А по желанию - термоусадку можно сделать (бюджетный вариант), даже 200 градусов в течение 20-30 секунд максимум выдержит все, электролиты под термоусадкой (если таковые есть) не успеют прогреться даже до 100 градусов (хотя, по моему опыту, кратковременный термошок - нагрев самих емкостей до эдак 200 градусов в течение 1-2 минут - они переносят вполне нормально), а остальному - тем более пофиг.

[MICROWATT 765]

 

 

Бл! Корпусов под двухбатарейные нет и больше не будет, только что узнал.

А зачем им вообще корпуса?

Даешь плату на монтажных стойках, все равно ей где-то на УПСе или аккумах валяться. Да и охлаждение лучше.

 

Кстати да.

 

Можно, как вариант, каким-то лаком залить еще (да хоть НЦ каким-то), ну чтобы уменьшить риск КЗ + уменьшить окисление.

А по желанию - термоусадку можно сделать (бюджетный вариант), даже 200 градусов в течение 20-30 секунд максимум выдержит все, электролиты под термоусадкой (если таковые есть) не успеют прогреться даже до 100 градусов .

 

Вот за это спасибо. Попробуем в термоусадку. Вроде если осторожно, то поверхность трубки прогреется, а масса внутри за 120С не уйдет.

 Лак давно применяем. Акриловый.

 Стойки... я никогда не понимал как пластмассовая гайка может стоить дороже транзистора. По опту они были  подешевле , но все равно.

 Пусть мы криворукие стали до такой степени, что диод 4148 может нам выпекать только белый человек. Но гайку-то М3 неужели не в состоянии никто уже сделать?

[NiTr0 582]

Стойки... я никогда не понимал как пластмассовая гайка может стоить дороже транзистора.

Массовость выпуска и потребность. Не покупают, потому что дорого. Дорого, потому что не покупают. Замкнутый круг.

Именно поэтому кстати 50 мл дихлорэтана в разделе "химреактивы" магазинов комплектухи стоит столько же, сколько 0.5л бутылка в хозмаге.

 

К слову опт в несколько раз дешевле (в России к примеру - http://www.zip-2002.ru/ustanovochnye_izdeliya/stoiki_dlya_pechatnykh_plat/ ) - т.е. если нужно сколь-либо солидное кол-во, проще будет таки у китайцев напрямую пробовать купить. даже если по бухгалтерии не удастся провести - дешевле обойдется.

Відредаговано 2014-12-21 14:03:08 NiTr0

[MICROWATT 765]

Долго искал старинный надежный лак для пропитки трансформаторов - МЛ4. Предложений полно, но - бочка от 45кг. Этим пропитать тысяч 30 импульсных трансформаторов можно. Открыть бочку, пропитать 500 и остальное засохнет? Так это золотая пропитка получается.
 Провод обмоточный, его на балансировщик, например, идет метра два всего - катушки по 12-16кг. а то и по 18кг
 Ну никак козлам этим не доходит, что намотай ассортимент по килограмму - брать будут втрое-вчетверо  больше.
 А так, купил 2-3 катушечки, которые не пожравши  не очень потаскаешь, и вокруг этих нескольких  диаметров приходится крутишься.
 Там где надо 0.35 - 0.315, где нужно 0.6- 0.75 приходится мотать. Конечно, в ущерб оптимальным параметрам. Где-то мощность приходится снижать, где-то не использовать полностью.
 А с печатными платами  некоторыми компонентами  удается обратный  фокус. Там грубая, непродуманная  шкала опта. Иногда 40 плат обходятся дешевле, чем 25, 350 дешевле чем 200, 1000 резисторов стоят столько же, сколько 500 и т.д. 
 Причем, по платам подсказывать им бесполезно. Ну, заказали  40, 25 под разовый заказ распаяли, остальные выбросили. Резисторы  - на склад, хоть где-то потом использовать можно.
 М-да, есть где-нибудь на свете работа разработчиком? Чтобы ни склад, ни снабжение, ни налоговая, ни монтажнице нужно новое  жало а их нет и неделю не будет, ни попутали Старомихайловку сумскую со Старомихайловкой черниговской на отгрузке и "что теперь делать" не доставали?
Чтоб сел с утра и погрузился в тайны RS-триггера полностью.
 А тут  лазеры с гироскопами светить по чердакам хотят за три гривны...Сначала чердаки нужно сертифицировать и фонарщиков таблице умножения обучить.

[Учумелые ручки 705]

А тут  лазеры с гироскопами светить по чердакам хотят за три гривны...

Я тя прекрасно понимаю, но соорудить что-то типа "сухого контакта" с состоянием "всё-ок"/"что-то не так" можно... ?

Ну что-бы не париться самостоятельно? Ну раз уж ты (сори за фамильярность), этим занялся ..

 

ЗЫ: Прикупил-бы балансир на 3 батареи, самому сейчас просто паять и отлаживать некогда ...

[MICROWATT 765]

Не, сухой контакт (оптрон скорее, в разы дешевле и надежнее) запросто. Даже вижу в этом пользу.
 Но никто же не обсуждает тут такие практические детали всерьез и внимательно. Я сижу здесь в надежде добыть какие-то существенные и выполнимые с точки зрения разумных затрат пожелания потенциальных пользователей.
А обсуждаются почему-то только отвлеченные фантазии на тему полетов на Марс, преимуществ Ламборджини перед Таврией или встроенных стереоусилителей с прикуривателем.

[NiTr0 582]

 

 

Долго искал старинный надежный лак для пропитки трансформаторов - МЛ4. Предложений полно, но - бочка от 45кг. Этим пропитать тысяч 30 импульсных трансформаторов можно. Открыть бочку, пропитать 500 и остальное засохнет? Так это золотая пропитка получается.

Расфасовать по бутылкам и продавать.

Боитесь, что никто не купит, и лак засохнет в бутылках? А почему тогда продавец должен рисковать, делая то же самое? Или производитель ставить новую линию ради 50 бутылок в месяц? Не те объемы.

 

 

 

Провод обмоточный, его на балансировщик, например, идет метра два всего - катушки по 12-16кг. а то и по 18кг

На харэлектромете без проблем хоть килограм можно было купить, когда нужно было. Несколько раз там и покупал. Как сейчас - не знаю.

 

 

 

Ну никак козлам этим не доходит, что намотай ассортимент по килограмму - брать будут втрое-вчетверо больше.

Не будут. У них основной объем делают крупные заказчики. На мелочь - едва ли % 5 придется.

Можете взять сами катушку, и продавать по килограмму с 50% наценкой, если уверены что желающих купить будет много. Но, думаю, быстро разочаруетесь...

 

 

 

А с печатными платами некоторыми компонентами удается обратный фокус. Там грубая, непродуманная шкала опта. Иногда 40 плат обходятся дешевле, чем 25, 350 дешевле чем 200, 1000 резисторов стоят столько же, сколько 500 и т.д. Причем, по платам подсказывать им бесполезно. Ну, заказали 40, 25 под разовый заказ распаяли, остальные выбросили. Резисторы - на склад, хоть где-то потом использовать можно.

Есть бухгалтер/менеджер, который нифига не понимает в тонкостях техпроцесса, но получает 2000 грн. Есть главный технолог с з/п намного больше. 90% прибыли дают крупные заказы. Главный технолог набросал примерную себестоимость в зависимости от объема (площади), отдел маркетинга упростил это и прибавил маржу, и спустил табличку менеджеру.

Отсылать ваш заказ на 25 плат главному технологу на расчет - будет стоить больше, чем прибыль с него. Смысл заморачиваться?

Хотя, не спорю, некоторые заводы полностью считают цену заказа. Я искал где грозки изготовить (что-то совместимое по крепежу с GR-22, чуть уже по габаритам и без лишних контактных колодок) - почти везде просили заполнить бланк заказа + предоставить исходники перед тем, как цену озвучат. Остановились к слову на http://plata.com.ua, по 3.33 грн за плату без НДС в тираже 1000 штук вышло (2000 - обошлось бы в 3.1 грн/шт, но решили что лучше потом дозакажем как понадобятся, потребность была острая в нескольких сотнях).

[KaYot 3 605]

Но никто же не обсуждает тут такие практические детали всерьез и внимательно. Я сижу здесь в надежде добыть какие-то существенные и выполнимые с точки зрения разумных затрат пожелания потенциальных пользователей.

А обсуждаются почему-то только отвлеченные фантазии на тему полетов на Марс, преимуществ Ламборджини перед Таврией или встроенных стереоусилителей с прикуривателем.

Я например очень хотел бы видеть реальное напряжение на каждой батарее.

Ибо УПС показывает правду о процентах заряда только при идеальных(одинаковых) батареях,

а даже небольшой разброс емкости ведет к ситуации "50%-40%-0% опп аварийно потухли", т.к. на одной батарее уже давно 9в.

Но реализация этого видится куда сложнее самого балансира.. Реально сделать светодиод возле каждого канала, и пусть горит тот что выбивается по напряжению от среднего?

Ну и еще один общий диод, показывающий что беда близко(низкое напряжение в любом из каналов).

Відредаговано 2014-12-21 17:35:24 KaYot

[ttttt 195]

Не, такое просить микроватта бесполезно, тут только самим, ардуино поможет

[KaYot 3 605]

Да я уже думал 8 вольтметров аналоговых прицепить и камеру направить. Такой себе мониторинг

Или посоветуйте нормальное решение, с возможностью опроса 8 каналов по IP.

[rsst 404]

Да я уже думал 8 вольтметров аналоговых прицепить и камеру направить. Такой себе мониторинг

Или посоветуйте нормальное решение, с возможностью опроса 8 каналов по IP.

купил кучку вольтметров в китае, поставил в трех точках, IP камеры недорогие поставил.... )