Перейти до

ePMP Cambium


Рекомендованные сообщения

 

 

 

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

 

Здесь же в данной теме выкладывались  скрины тестов провайдеров  и на 37 км точка-точка и  в малтипойнт ( пару страниц назад ).

Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы.

Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

 

Если вы об этом http://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/page-4?do=findComment&comment=503497 то МТ на этом линке показал бы не худшие показатели, и МТ умеет больше чем камбиум.

 

У меня где то есть тест  МТ на этом же 37 км линке.  Выложу, если найду.

На L1 -физическом радио уровне уровне и по хардварной платформе   ePMP и UBNT/МТ почти идентичны ( если не считать различий в качестве  используемых компонентов  и изготовления, определяющих надежность девайса, где  Камбиум,  очевидно лучше, чем  ubnt,и тем более -  мт ). 

На L2 ePMP на голову лучше и эффективней ubnt/mt, при этом реализация  L2 на ubnt  и есть  главный источник его проблем.

На L3 - ubnt - такое же дерьмо как и на L2,  MT на L3-продвинут, поскольку изначально МТ был и остается прежде всего роутером на базе linux ( как говорят МТ- это линукс для лентяев).

И то что умеет МТ - это роутинг и другое  имеющее  отношение к L3  на базе скриптов этого   линукса.

Камбуим -L2 бридж, с некоторыми нужными L3 - типа NAT, Firewall и др.  Все отстальное Камбиум не нужно, у него нет тех проблем, которые нужно решать в  МТ противоестественным  для wireless сетей и технологии в целом способом -фичами  операционной системы.  

Если сети L2 в конкретных фрагментах  сети и нужны функции L3- ставится маршрутизатор пусть тот же микротик для экономии. Все остальные навороты МТ беcсмысленны для  нормальной wireless L2 сети. В нормальной сети не  надо ставить маршутизатор на каждой точке доступа, не надо извращаться фильтрацией, ограничениями пакетов, сессий, пробросами портов, построением туннелей,  бесмысленными неработающими в малтипойнт оптимизациями очередей и приоритетов , инкапсуляциями,  шейперами, изоляциями трафика и другой мути-ничего этого в правильной и надежно работающей сети не надо. 

Если же кому то нужно будет заняться творческими изысканиями в линуксе- будет доступ к девайсу через  SSH. Будет простор для построения своих любых фичей похожих или альтернативных МТ на платформе openWRT Linux ePMP 1000. 

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 1,4k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Всё. Я забухал.

Причём толерантность в первую очередь от него и исходит...

да вы просто ХАМЛО! вам это ещё никто не говорил ? удивительно что вообще кто-то ещё с вами имеет дело!

Posted Images

На L3 - ubnt - такое же дерьмо как и на L2

...

Камбуим -L2 бридж, с некоторыми нужными L3 - типа NAT, Firewall и др.  Все отстальное Камбиум не нужно

Вы уж определитесь. Почему это слабенький L3 в UBNT - дерьмо, а такой-же слабенький L3 у Камбиума - мегафича?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На L3 - ubnt - такое же дерьмо как и на L2

...

Камбуим -L2 бридж, с некоторыми нужными L3 - типа NAT, Firewall и др.  Все отстальное Камбиум не нужно

Вы уж определитесь. Почему это слабенький L3 в UBNT - дерьмо, а такой-же слабенький L3 у Камбиума - мегафича?

 

L3 у Камбиум -не есть мегафича, он ему в исполнении  МТ  и в том обьеме  вообще не нужен, а вот для ubnt подобная  реализация не помешала бы. Причем реализация  L3 у МТ собcтвенно и отличает  его от UBNT.  А Камбиум отличается  от UBNT/МТ  конкретно  реализацией  L2, в чем и состоит его мегафича.

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камбиум отличается  от UBNT/МТ  конкретно  реализацией  L2, в чем и состоит его мегафича.

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Камбиум отличается  от UBNT/МТ  конкретно  реализацией  L2, в чем и состоит его мегафича.

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

 

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

 

 

Микротики официально заявляют такое:

As of version 5.0rc1 Nv2 has the following features:

  • TDMA media access
  • Reduced polling overhead - instead of polling each client, Nv2 AP broadcasts uplink schedule that assigns time to multiple clients, this can be considered "group polling" - no time is wasted for polling each client individually, leaving more time for actual data transmission. This improves throughput, especially in PtMP configurations.

Как это реализовано у камбиума? В чём его киллер-отличие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе  о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают.   Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен  так,чтобы снять все вопросы и нарекания.  Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев)  при сильных  помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с   девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

 

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

Так у них на последних моделях Титаниум и UG 912 а также на более ранних моделях давно открыто до 27и даже 31 дбм. Правда толку от этого нет. Высокие модуляции на этих мощностях у этих девайсов не поддерживаются как прочем низкие тоже не факт что нормально работают. Есть мнение что максимум что нормально работает 21 дбм. У камбиум эта цифра значительно выше. И реализация радио у Камбиум все же отличается. В частности есть фильтры. Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

Микротики официально заявляют такое:

As of version 5.0rc1 Nv2 has the following features:

  • TDMA media access

 

  • Reduced polling overhead - instead of polling each client, Nv2 AP broadcasts uplink schedule that assigns time to multiple clients, this can be considered "group polling" - no time is wasted for polling each client individually, leaving more time for actual data transmission. This improves throughput, especially in PtMP configurations.
Как это реализовано у камбиума? В чём его киллер-отличие?
У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

 

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

 

Так у них на последних моделях Титаниум и UG 912 а также на более ранних моделях давно открыто до 27и даже 31 дбм. Правда толку от этого нет. Высокие модуляции на этих мощностях у этих девайсов не поддерживаются как прочем низкие тоже не факт что нормально работают. Есть мнение что максимум что нормально работает 21 дбм. У камбиум эта цифра значительно выше. И реализация радио у Камбиум все же отличается. В частности есть фильтры.

 

вот тут есть таблица, измеряемой и заявленной мощности.

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=rb912uag

Реализация камбиума от скажем мт, да отличается, только принципиальной разводкой, да у камбиума это сделано лучше. Схемотехника полностью идентична. Фильтры, да есть, но это отдельная история :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

Так у них на последних моделях Титаниум и UG 912 а также на более ранних моделях давно открыто до 27и даже 31 дбм. Правда толку от этого нет. Высокие модуляции на этих мощностях у этих девайсов не поддерживаются как прочем низкие тоже не факт что нормально работают. Есть мнение что максимум что нормально работает 21 дбм. У камбиум эта цифра значительно выше. И реализация радио у Камбиум все же отличается. В частности есть фильтры.
вот тут есть таблица, измеряемой и заявленной мощности.

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=rb912uag

Реализация камбиума от скажем мт, да отличается, только принципиальной разводкой, да у камбиума это сделано лучше. Схемотехника полностью идентична. Фильтры, да есть, но это отдельlная история :)

У Камбиум передатчик SIGe?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

При временном разделении делить можно:

  • поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас.
  • "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов.
  • Можно опрашивать каждого клиента отдельно.

Как работает камбиум?

Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

 

При временном разделении делить можно:

  • поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас.
  • "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов.
  • Можно опрашивать каждого клиента отдельно.
Как работает камбиум?

Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны.

Поровну по количеству выделяемых символов.Но клиент которому ничего не нужно ничего не получает. Есть очереди и приоритеты - QoS.

Реализация ePMP тдма правильная почти такая же как у старого Моторола Канопи и нового PMP450 Камбиум. Все работает по расписанию так что клиенты одной базы в метре друг от друга не мешают друг другу. И базы при включенной синхронизации могут работать на одной частоте и не мешать друг другу.

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

При временном разделении делить можно:
  • поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас.
  • "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов.
  • Можно опрашивать каждого клиента отдельно.
Как работает камбиум?

Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны.

 

Поровну по количеству выделяемых символов.Но клиент которому ничего не нужно ничего не получает.

 

А кто распределяет? База? А как уведомляет клиентов? Фреймом расписания?

И чем это отличается от "группового поллинга" в mt ?

 

Есть очереди и приоритеты - QoS.

В микротике QoS тоже никуда не пропадал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У камбиума, передатчик именно фирмы SiGe, кстати вполне приличный чип PWR.

предыдущие чипы которые ставили не в камбиуме а в предыдущей серии оборудования  802.11a были с чипами компании AWL

и они очень не любили когда у них КСВ по выходу шкалило.., практически всегда выгорали.

А эти, ниче так :) наверное есть защита от дураков, или они понижают мощу измеряя КСВ по выходу.

Скорее всего програмно софт будет писать какие то попугаи, и сам чип отрабатывать по своему.

Ну и собственно схемотехника камбиума, см. файл.

можно кто понимает сравнить.

 

 

post-566-0-83966700-1388949988_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрю там есть коммутация фильтров на передаче... вопрос если вы уже вскрыли то  интересна логика работы коммутатора...

Плюс интересны потрашки базы, в отличии от клиента интересней там намного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрю там есть коммутация фильтров на передаче... вопрос если вы уже вскрыли то  интересна логика работы коммутатора...

Плюс интересны потрашки базы, в отличии от клиента интересней там намного...

внутри и база и клиент идентичен.

Ничего там новаторского.

Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

внутри и база и клиент идентичен.

Ничего там новаторского.

Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

 

Внутри только чип идентичен, если же посмотреть то пот уже гигабитный, памяти больше, GPS приемник стоит ну и так по "мелочи" чем отличаются...

Это все равно что сказать  вот тот комп 1 в 1 с тем- и если сравнивать их по процессору. Хотя у одного и винт будет больше и памяти и доп портов расширения, корпус у одного за 10$ у другого за 1000$ а так компы нечем не отличаются... :)  

то что Коммутатор между двумя фильтрами есть, это и так видно- я спрашивал про логику переключения- вы не ответили... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Вышла прошивка 1.3.4 с поддержкой Radius. Также вышла специальная прошивка для СНГ ( доступна через дистрибуторов) c мощностью Tx power в 5150-5970 Мгц -30 дбм на базе и 31 дБм на клиенте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

внутри и база и клиент идентичен.

Ничего там новаторского.

Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

Внутри только чип идентичен, если же посмотреть то пот уже гигабитный, памяти больше, GPS приемник стоит ну и так по "мелочи" чем отличаются...

Это все равно что сказать  вот тот комп 1 в 1 с тем- и если сравнивать их по процессору. Хотя у одного и винт будет больше и памяти и доп портов расширения, корпус у одного за 10$ у другого за 1000$ а так компы нечем не отличаются... :)  

то что Коммутатор между двумя фильтрами есть, это и так видно- я спрашивал про логику переключения- вы не ответили...

 

еще раз, внутри и база и клиент идентичны, схемотехника СВЧ части одинакова. Что там есть дополнительно в виде ГПС или поворотного устройства азимут это вторично и не имеет отношения к тому о чем идёт речь.

Прошу с картинки показать ДВА фильтра и коммутатор?

Со своей стороны выложу даташит и кусок принципиальной схемы данного изделия ;)

Не сочтите за совет, не стоит делать "пиар" таким методом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

внутри и база и клиент идентичен.
Ничего там новаторского.
Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

Внутри только чип идентичен, если же посмотреть то пот уже гигабитный, памяти больше, GPS приемник стоит ну и так по "мелочи" чем отличаются...
Это все равно что сказать  вот тот комп 1 в 1 с тем- и если сравнивать их по процессору. Хотя у одного и винт будет больше и памяти и доп портов расширения, корпус у одного за 10$ у другого за 1000$ а так компы нечем не отличаются... :)  
то что Коммутатор между двумя фильтрами есть, это и так видно- я спрашивал про логику переключения- вы не ответили...

 

еще раз, внутри и база и клиент идентичны, схемотехника СВЧ части одинакова. Что там есть дополнительно в виде ГПС или поворотного устройства азимут это вторично и не имеет отношения к тому о чем идёт речь.
Прошу с картинки показать ДВА фильтра и коммутатор?
Со своей стороны выложу даташит и кусок принципиальной схемы данного изделия ;)
Не сочтите за совет, не стоит делать "пиар" таким методом :)

 

 

Вот фильтр более широкополосный Ф1 фильтр узкополосный Ф2 два комутатора до и после...

 

:) а пока фото потрашков базы не сделаете я и буду говорить что схемотехника немного да отличается....

 

post-769-0-04038600-1390164382_thumb.jpg

Відредаговано zoro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zoro , да ведь и ежику понятно, что фильтр №1 широкополосный (гиг-полтора полосы), а фильтр №2 узкополосный (300-500МГц полосы). Логика коммутации очевидна - страна-прошивка.

Непонятно только, почему всю эту байду поставили в канале только Tx, а не в общем канале непосредственно перед антенной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zoro , да ведь и ежику понятно, что фильтр №1 широкополосный (гиг-полтора полосы), а фильтр №2 узкополосный (300-500МГц полосы). Логика коммутации очевидна - страна-прошивка.

Непонятно только, почему всю эту байду поставили в канале только Tx, а не в общем канале непосредственно перед антенной.

Широкополосный фильтр на прием нужен для подавления  мощных внеполосных помех, которые у устройств без фильтра проникают в приемник и нарушают работу АРУ  - проявляется в том что падает RSSI.

Фильтр на передатчик нужен для подавления собственного внеполосного излучения в 5.2 Ггц при работе девайса на частотах выше 5.8 ГГц. Устройства  на Atheros  без такого фильтра при работе  на 5.8 -5.9 ГГц  дают внеполосное излучение в районе 5.2-5.3 Ггц. Фильтр подавляет это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...