Перейти к содержимому
Local

Рекомендованные сообщения

Не реклама (http://www.technotrade.com.ua/Products/MikroTik_SXT-Lite5.php) первый в поиске. 529 грн. почти в два раза дешевле. монтаж - как минимум 100 грн. итого 629 грн. всяко дешевле просто одного cpe от Cambium.

P.S. Фирма достойна доверия. я тестил одну БС и два cpe Cambium. Одной была включена пятиэтажка, первый этаж, рядом остановка. А это, как вы понимаете, постоянное движение троллейбусов, автобусов и т.д, которые частично перекрывали видимость базовой станции Затем через стволы деревьев, через железную 6-ти или 70-ми рядную дорогу. Расстояние до базы 900 метров. Спид тест показад 25 мегабит, 100% выделенного мне канала. Пинг 18-20мс. постоянно. Разрывов за 6 часов замечено не было. Все это время работало торрент тв и неактивно лазилось в интернете. Попробую на днях поставить там же SXT. Но думаю, что результат будет не хуже.

Камбуим даже в Вашем случае точка-точка выдаст 100/100 Mbps дуплекса в 40 Мгц, а при закачке на двух клиентов - 2 x  80=160 Mbps. Нужно только получить модуляцию MCS 15/15. У Вас какая получилась ?

И судя по задержке у Вас был фиксированный фрейм, может 50/50 или 25/75. Чтобы сравнивать с МТ надо перевести в Flexible. 

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

По порше тут на форумі є багато людей котрі продають подібні девайси на 30 відсотків дешевше інтернет магазинів, і повірте левова частка форумчан купляють обладнання саме тут

По друге є можливість вибору 

для прикладу візьмемо  убнт

локо стартує від 400 грн,  закінчуємо бріджом це  650 грн.

p.s. Loco на відстані до 2 км непогано справляється 

 

Когда рано или поздно увидите  как Камбуим работает, тогда будете знать,  что есть погано-непогано.

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно так и было. качали торэнты с тырнетов. У хороших скорость была ~85м у плохого 1-3м. У хороших мцс15 у плохого 1-3 прыгал. О том, о чем вы пишите я какбы вкурсе )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст.

И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда  никто и не поведется на  дешевые подключения на  локо и лайтах.

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно так и было. качали торэнты с тырнетов. У хороших скорость была ~85м у плохого 1-3м. У хороших мцс15 у плохого 1-3 прыгал. О том, о чем вы пишите я какбы вкурсе )

Простите мне мою грубость:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

 

Слава богу монтажники не читют форум )) а то будут на подоконнике осталять клиенту девайсы )). Сигналы вылизывать - это как ботинки начистить. или нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два. 

 

Что за цены? Берем SXT Lite 5 -430грн, SXT Lite 2 - 350грн. Так разница понятна? Лайты вполне достойны и работают не хуже просто SXT. 

Изменено пользователем Denmark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

 

Слава богу монтажники не читют форум )) а то будут на подоконнике осталять клиенту девайсы )). Сигналы вылизывать - это как ботинки начистить. или нет..

 

Я не то имел ввиду. "Вылизывание" по ubnt/мт-  это отказ в сервисе плохим клиентам с низким сигналом,это отказ клиентам в nearLOS c низким CCQ, это отказ еще по многим ограничениям. А юстировать антенны надо что у убнт/мт  что камбиум ;-)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст.

И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда  никто и не поведется на  дешевые подключения на  локо и лайтах.

 

Не надо нам в очередной раз встегивать какой "классный" ваш "хваленный" "убийца всех", озвученные модуляции камбиум выдает там где нет помех, или помеха должна быть "такого-то" в реальной жизни редко встречаемого небольшого уровня.

 

Да надо отметить, что "плохой" клиент АП критически вниз не утянет, Но всегда есть какое-то "Но" в случае с камбиум помеха к примеру "валит" АП и модуляция сваливается на MCS-1 всЁ приплыли.

 

Теперь по поводу стоимости СПЕ Например NBM5-22=650грн, и озвученные выше Denmark цены МТ, в 960грн вместе со стоимостью подключения влазим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wimaxx дайте ссылку где можно полазить хоть по вебморде камбиума можно в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два. 

 

Что за цены? Берем SXT Lite 5 -430грн, SXT Lite 2 - 350грн. Так разница понятна?

 

Разница в цене с лайтами понятна. Но дело не только в цене. SXT и, лайты в том числе, создают много проблем, которые Вам известны. Замена на Камбиум решит их когда добавят мощности 7-10 дБм в 5.3 Ггц. Это будет на днях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст.

И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда  никто и не поведется на  дешевые подключения на  локо и лайтах.

 

Не надо нам в очередной раз встегивать какой "классный" ваш "хваленный" "убийца всех", озвученные модуляции камбиум выдает там где нет помех, или помеха должна быть "такого-то" в реальной жизни редко встречаемого небольшого уровня.

 

Да надо отметить, что "плохой" клиент АП критически вниз не утянет, Но всегда есть какое-то "Но" в случае с камбиум помеха к примеру "валит" АП и модуляция сваливается на MCS-1 всЁ приплыли.

 

Теперь по поводу стоимости СПЕ Например NBM5-22=650грн, и озвученные выше Denmark цены МТ, в 960грн вместе со стоимостью подключения влазим.

 

Насчет модуляции и помех. Все верно, Камбиум в отличие от ubnt/мт поднимает именно ту модуляцию, на которой возможна стабильная работа в данных условиях.  Скоро у Камбиум выходит прошивка, на которой будет правильная мощность, которая в корне решит вопрос работы на высоких модуляциях при самых сильных помехах.

Насчет NBM5 за 650 грн. Этому девайсу усиление антенны   мозгов не добавляет и поэтому пусть он даже будет стоить 100 грн, но строить на нем сети -себе потом дороже будет. .  

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?  

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе  о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают.   Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен  так,чтобы снять все вопросы и нарекания.  Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев)  при сильных  помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с   девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?  

Скорей всего, они признались самим себе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Канальная ( data rate) скорость на MCS15 - та же самая, что и ubnt/мт Rx/Tx rate -270 Mbps.

 В точка- точка Камбиум дает 220 Mbps в ethernet на 270 mbps data rate на wireless, что  примерно на 10% выше максимальной скорости на такой же модуляции/ data rate МТ и на 20-30% выше максимальной скорости ubnt

Главное в точка-точка, что скорость Камбиум НЕ ЗАВИСИТ от дальности, как это есть у ubnt/mt/

И самое главное, скорость у мт и особенно у ubnt очень сильно деградирует в зависимости от условий  линка - той же  дальности, условий видимости LOS/NearLOS, помех. Причем какая будет скорость в тех или иных условиях на мт/ubnt  скажем если CCQ=70% - никто не сможет спрогнозировать.

У Камбиум все по другому- какая будет модуляция -такая и скорость. Нужна большая скорость- подымайте модуляцию дополнительным усилением или снижением уровня помех.

 В точка- многоточка у ubnt/мт помимо выше перечисленных особенностей поведения есть еще один  ключевой недостаток.  При 10-20+  клиентах скорость ( пропускная способность сектора ubnt/мт падает до 25-30 Mbps  одинаково в 20 и 40 Мгц канале.

Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP  нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах.

Что касается задержки, то на первом десятке клиентов она равна  8 mc ( на фрейме Flexible) и 17 мс на фиксированном фрейме. Далее с ростом числа клиентов она увеличивается на  5мс на каждых 10 клиентах.  То есть на 50 клиентах задержка будет до 30мс ( Flexible) и 37  мс ( фиксированный фрейм 50/50)  . И задержка не зависит от трафика ( постоянна до 95% загрузки канала).

По иному ведет себя задержка на ubnt/мт. Она может быть 2-5 мс ( кроме Nv2) и на 10 и 20 клиентах при небольшом трафике , но потом вдруг  стать 100 мс и 300 мс и  более на 11 или 21 клиенте или при увеличении трафика или помехах или "птица пролетела" - в общем по неизвестным причинам.

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

 

Здесь же в данной теме выкладывались  скрины тестов провайдеров  и на 37 км точка-точка и  в малтипойнт ( пару страниц назад ).

Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы.

Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

Изменено пользователем wimaxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP  нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах.

 

 

 Так покажіть нам усім цей камбіум з 70 клієнтами!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP  нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах.

 

 

 Так покажіть нам усім цей камбіум з 70 клієнтами!!

 

поддерживаю, было бы очень интересно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

 

Здесь же в данной теме выкладывались  скрины тестов провайдеров  и на 37 км точка-точка и  в малтипойнт ( пару страниц назад ).

Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы.

Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

 

Если вы об этом http://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/page-4?do=findComment&comment=503497 то МТ на этом линке показал бы не худшие показатели, и МТ умеет больше чем камбиум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×