MikroTik CCR1072-1G-8S+ Слов нет!

[Schultz 95]

хорошо, а почему же ?

или какой-нибудь п4 с 512 памяти не сделает то же?

электричества больше кушать будет, это да.

 

ну менше займає місця, менше ість енергії, має вбудований комутатор) має більш людський інтерфейс чим командний рядок))))))

 

ЗІ - а чим п4 з *NIX стало готовим рішенням, а п4 з МТ ним не являється?)

Відредаговано 2014-11-26 23:29:35 Schultz

[lkqdnw 0]

а стоит дешевле.если вообще чего-то стоит

если что, сеть не провайдера, т.е. там не будет постоянной нагрузки, а сеть, например, мелкого предприятия

Відредаговано 2014-11-26 23:31:01 lkqdnw

[ttttt 195]

имея, например, сеть из 50 человек лучше всего использовать :

б)минимальный тазик

задачи - нат, фаервол

Тазик, конечно, атом с двумя сетевушками и флэшкой для системы. Обойдется где-то в две сотни баксов. Можно с SSD вместо флэшки, но чуть дороже будет, зато совсем для нубов пойдет, т.к. не надо будет разбираться с ридонли файловой системой.

 

Почему? Потому что это легко, дешево, универсально, производительнее других вариантов. Потому что коробочные решения не упрощают жизнь, а наоборот, усложняют, от линукса/фрибсд вам все равно никуда не убежать, лучше начать пораньше и чувствовать себя увереннее, когда столкнетесь с реальными трудностями.

[lkqdnw 0]

хорошо, пришли к выводу что таз - лучший вариант.тогда почему та же циска 1841 - 60 баксов, а таз выполняющий те же, и даже более сложный задачи - баксов 20?

в чем выражается ее заточенность под 24/7 в плане аппаратной части ?

Відредаговано 2014-11-26 23:39:19 lkqdnw

[ttttt 195]

рынок так устроен, потому же, почему айфоны дороже андроидов

[karyon 41]

хорошо, пришли к выводу что таз - лучший вариант.тогда почему та же циска 1841 - 60 баксов, а таз выполняющий те же, и даже более сложный задачи - баксов 20?

в чем выражается ее заточенность под 24/7 в плане аппаратной части ?

например, хотя бы потому, что у этой циски по человечески сделано охлаждение, стоят качественные вентиляторы, по софту описанно, что она может и что не может, и эти заявления проверены

[Lynx100 90]

по софту описанно, что она может и что не может, и эти заявления проверены

да ладно вам....

вы идеализируете....

помню как народ кровавыми слезами плакал с ASR и софтом ....

[NiTr0 582]

 

 

с удп флудом бороться можно, замечу

Нельзя. По определению. У микротика все, что прилетает на интерфейс, попадает в коннтрак даже если дропается, единственное спасение - срубить коннтрак (вместе с натом ессно).

 

 

 

так или иначе уложить можно всё, здесь более важен стратегический подход, т.е. идеология

Стратегический подход - выпускать ПО без бета-тестирования и править критические баги годами?

[Tiesto 4]

Я не понемаю почему так много шума?

Ребята если Mikrotik CCR1036-8G-2S+EM в норме пропускает 1-1,5к юзера. Значит может дотянуть до 3к юзера, что вас не устраивает? Подумайте, какой поток можно пропустить на CCR1072-1G-8S+. Примерно 4-5к юзера. И сколько стоит это ЧУДО инженерии? Укажите минимальную роутер с такими возможностями от Циско или Джунипере на такую цену!!!

Я понемаю Mikrotik не для ентерпрайз! Но! Если розница по цену и возможностью сравнить ... ?

P.S. По Циско дополнителные функции, ну там BGP, MPLS и тд. требует лицензию. А у Микро всё фрии ... :)

[Schultz 95]

не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати)))))

[NiTr0 582]

 

 

Ребята если Mikrotik CCR1036-8G-2S+EM в норме пропускает 1-1,5к юзера. Значит может дотянуть до 3к юзера, что вас не устраивает?

Не значит ни разу. Увеличение кол-ва голов не обязательно приводит к линейному увеличению пропускной способности.

Возьмите сервер на лга771. Поставьте один зион. Пропустите трафик. Поставтьте рядом вторую голову. Прожевываемый трафик с двумя головами окажется лишь немногим больше чем одной головой...

 

 

 

Укажите минимальную роутер с такими возможностями от Циско или Джунипере на такую цену!!!

Тазик на i5. Дешевле, стабильнее, производительнее.

 

 

 

А у Микро всё фрии

Неужто? L3/L4/L5/L6 лицензии - не, не слышали?

[Schultz 95]

хм... самозбор буде стабільніше чим хмарковий мікротік?))))...не нагадаєте ціну на пустий сервер з E5 процесором?)))).. а ну і хочаб з одним 10G портом....

ну і так... на хмарковій серії нема обмежень по ліцензіям... чи ви не в курсі що там фул L6?

Відредаговано 2014-12-11 19:51:30 Schultz

[Tiesto 4]

 

 

Неужто? L3/L4/L5/L6 лицензии - не, не слышали?

У все серии CCR1036, даже CCR1016 L6 лицензиа фрии, отделно купуит не надо    А если для тазика устонавит RouterOS и купит L6 лицензии, тут BGP, MPLS, RIP и другии возможности отделную лицензию не требует. L6 лицензиа сколька стоит? У Циска на MPLS лицензию можно примерно CCR1036-8G-2S+EM купит. Даже тазик на i5 с L6 лицензии можно купит. ;)

[rsst 404]

 

Неужто? L3/L4/L5/L6 лицензии - не, не слышали?

У все серии CCR1036, даже CCR1016 L6 лицензиа фрии, отделно купуит не надо    А если для тазика устонавит RouterOS и купит L6 лицензии, тут BGP, MPLS, RIP и другии возможности отделную лицензию не требует. L6 лицензиа сколька стоит? У Циска на MPLS лицензию можно примерно CCR1036-8G-2S+EM купит. Даже тазик на i5 с L6 лицензии можно купит. ;)

 

в L6 по большому счету нет смысла. в 99.99% случаев достаточно L4 за 40$

[Tiesto 4]

не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати)))))

Mikrotik L6 лицензия 250$ за минуту на офф сайте.

[Tiesto 4]

 

 

в L6 по большому счету нет смысла. в 99.99% случаев достаточно L4 за 40$

Тем более ))

[dan_aspire 81]

 

не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати)))))

Mikrotik L6 лицензия 250$ за минуту на офф сайте.

 

Сертификат и лицензию не путайте)

[Tiesto 4]

 

 

не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати)))))

Mikrotik L6 лицензия 250$ за минуту на офф сайте.

 

Сертификат и лицензию не путайте)

 

Ой сорри )) :unsure:

[NiTr0 582]

хм... самозбор буде стабільніше чим хмарковий мікротік?))))

Именно. У меня самосбор молотит вполне стабильно. Ребуты по питанию в основном (обычно - броски напряжения, 1 или 2 раза - выход из строя БП). Десктопный самосбор, да, на роутинге/терминации - даже без ЕСС.

Вот один брас к примеру:

# uptime
 00:31:29 up 822 days, 15:51,  1 users,  load average: 0.32, 0.41, 0.35

не нагадаєте ціну на пустий сервер з E5 процесором?))))

А зачем вам Е5? Чтобы промолотить каких-то 3000 пппое сессий, хватит i5, а то и i3/пентиума...

 

 

 

а ну і хочаб з одним 10G портом....

200-300 баксов на ибэе/али X520...

 

 

 

ну і так... на хмарковій серії нема обмежень по ліцензіям... чи ви не в курсі що там фул L6?

Я вообще о микротиках и их политике лицензирования.

Відредаговано 2014-12-11 22:32:01 NiTr0

[Schultz 95]

дивно.. якщо і5 проц і відповідно тазік за 500 баксів може тримати 3к сесій.. нафіга беруть самі дешеві еріксони за десятку баксів?

[Kiano 597]

 

с удп флудом бороться можно, замечу

Нельзя. По определению. У микротика все, что прилетает на интерфейс, попадает в коннтрак даже если дропается, единственное спасение - срубить коннтрак (вместе с натом ессно).

 

 

 

так или иначе уложить можно всё, здесь более важен стратегический подход, т.е. идеология

Стратегический подход - выпускать ПО без бета-тестирования и править критические баги годами?

 

 

даже если рубить на уровне switch? ))

[NiTr0 582]

 

 

дивно.. якщо і5 проц і відповідно тазік за 500 баксів може тримати 3к сесій.. нафіга беруть самі дешеві еріксони за десятку баксів?

Эриксоны - wirespeed. Т.е. им пофиг на размер пакета. Ну и опять же - корпоративная политика, кто-то софт-роутеры юзает и горя не знает, а кто-то железки покупает...

 

Тазики на довольно старых феномах 2 до 1к сессий/гига трафика держат, со сложным иерархическим шейпером с разграничением по направлениям мир/Украина. Интелы - намного быстрее по части подсистемы памяти/кешей.

 

 

 

даже если рубить на уровне switch? ))

Да-да, зарубите на свиче входящий юдп, и получите отсохший скайп, днс и онлайн игры Клиенты будут в восторге

[NikNoname 3]

 

С каких пор линксис стал какашкой?

Отродясь был. Убогое глюкало втридорога, место которому - максимум в мелком офисе.

 

 

 

Процент брака у линксис 0.2% у ТП Линк порядка 2%

Вероятность падения? % глючного функционала? Ну и да, сравните с устройствами от длинка/асуса/прочего сохо за сходную цену.

Вон знакомые взяли себе цисколинксис в офис, с непонятно какой радости это чудо начинает кидать на внешний интерфейс лишние маки, после чего - пров гасит со своей стороны порт ибо считает что идет мак спуфинг...

 

 

 

любой тазик имеет свойство сваливаться,

И линксисы на ура падают, и циски при определенных условиях, про микротики - вообще помолчу, тупой udp flood засирает коннтрак и микротик превращается в тыкву, и ничем это не поправить... А донедавна - микротики тупо висли от ssh брутфорса

 

А вот этого не нужно. Микротик прекрасно работает, если руки с того места растут.  И вездеход загрузнет, когда прокладка между рулем и сидением нигодная.

[Norther 80]

 

хм... самозбор буде стабільніше чим хмарковий мікротік?))))

Именно. У меня самосбор молотит вполне стабильно. Ребуты по питанию в основном (обычно - броски напряжения, 1 или 2 раза - выход из строя БП). Десктопный самосбор, да, на роутинге/терминации - даже без ЕСС.

Вот один брас к примеру:

# uptime 00:31:29 up 822 days, 15:51,  1 users,  load average: 0.32, 0.41, 0.35

не нагадаєте ціну на пустий сервер з E5 процесором?))))

А зачем вам Е5? Чтобы промолотить каких-то 3000 пппое сессий, хватит i5, а то и i3/пентиума...

 

 

а ну і хочаб з одним 10G портом....

200-300 баксов на ибэе/али X520...

 

 

 

ну і так... на хмарковій серії нема обмежень по ліцензіям... чи ви не в курсі що там фул L6?

Я вообще о микротиках и их политике лицензирования.

 

Я видел своими глазами на і5 7к юзеров. Проц еле шевелится.

У меня стоит е5. Самосбор на супермикро.

1к юзеров. Проц обрабатывает сам себя и немного прерываний по встрленной сетевке на 350 чипе.

Відредаговано 2015-03-05 21:11:37 Norther

[NiTr0 582]

 

 

Микротик прекрасно работает, если руки с того места растут.

Когда на багтрекере микротика баги висят по 2+ года, причем - критические (DoS), а разрабы их просто не правят (потому что за правку багов бабло не платят, платят за фичи) - это конечно же вина того кто настраивает