Перейти до

Облэнерго новшества


Рекомендованные сообщения

Сегодня пришло письмо - до 01 09. 2014 провести всю реформацию и на наших условиях заключить договор. Условия не оговорены - типА придете узнаете. Иначе - все кабЕля на йух с пляжа.

Відредаговано Norther
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В данном предложении от которого не возможно отказаться имеется два существенных косяка, это "Істотні умови господарського договору" Первое - 400 опор, при наличии существующего договора и проект

да-да. конечно-конечно. Павлобор забросил свой бизнес. Не занимался им совсем. Вот только и делал как письма писал, да нас, глупых, на форуме просвещал. Зачет, ну вы же умный человек... Написание 1-2

Posted Images

Сегодня пришло письмо - до 01 09. 2014 провести всю реформацию и на наших условиях заключить договор. Условия не оговорены - типА придете узнаете. Иначе - все кабЕля на йух с пляжа.

 

Географию напомните? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Днепропетровская. Кривой Рог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, что есть свои среди чужих. Есть провайдер идущий ТОЛЬКО ПО столбам и никто его не трогает. А вклинившихся, с помощью сватов, валят в укртелеком и облэнерго. Тут не все так просто и однозначно))))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сегодня пришло письмо - до 01 09. 2014 провести всю реформацию и на наших условиях заключить договор. Условия не оговорены - типА придете узнаете. Иначе - все кабЕля на йух с пляжа.

 

Географию напомните?

мне вообще письмо пришло на несуществующее юридическое имя, с подачи конкурентов)))))) но по правильному почтовому адресу. Відредаговано Norther
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павлабор прав.., замес может быть не кислым.

Главное выстоять.

Вбросы уже пошли.

 

http://proit.com.ua/news/gosregulation/2014/08/15/121859.html

 

Но, как отметили представители НКРСИ, эти вопросы выходят за пределы компетенции государственного регулятора в сфере телекоммуникаций и требуют совместной работы НКРСИ и НКРЭ. В частности, член НКРСИ Владимир Гресько выразил уверенность в необходимости урегулирования этих вопросов на уровне законодательных инициатив путем разработки и внесения на рассмотрение Верховной Рады Украины соответствующего законопроекта, который бы охватывал все аспекты строительства и эксплуатации телекоммуникационных сетей.

Поэтому, по мнению НКРСИ, целесообразно привлечение представителей НКРЭ к работе над законопроектом «Об инфраструктуре телекоммуникационных сетей» в рамках рабочей группы, которая уже сегодня занимается разработкой данного документа.

Кроме того, учитывая насущную необходимость государственного регулирования вопросов доступа, НКРСИ предложила НКРЭ разработать нормативно-правовые акты, которыми должны быть установлены единые правила доступа провайдеров телекоммуникаций к линиям электропередач с общим использованием опор для размещения телекоммуникационного оборудования, единые требования к заключению договоров, предоставления технических условий, разработка экономически обоснованных методик расчета стоимости подвеса волоконно-оптических линий связи на опорах линий электропередачи и т. д.

Члены НКРСИ также предложили представителям ИнАУ предоставить НКРСИ и НКРЭ расчеты стоимости услуг использования опор линий электропередач в сельской местности, в том числе в разрезе областей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

На по следок.

НКРЗИ, поручило нам.

1. Собрать сравнительную информацию по облэнерго Украины, это

  - стоимость подвеса,

  - перечень элементов которые учитываются при формировании цены(магистраль, абонентские дропы, распределительные боксы, заземление, кронштейны и т.д.),

  - перечень процедур и стоимость (ТУ, обследование, согласование, технадзор и т.д.)

2. Подготовить предложение по цене на каждый элемент, видение по каждой области. Например в Инау есть предложения обсчитывать только магистрали, для абон. дропов упрощенная процедура согласования не более двух рабочих дней.

 

Поэтому ребята, не сидите, собирайтесь по областям, привлекайте депутатов, создавайте инициативные группы, может даже представительства ИНАУ на местах и помогайте собирать инфу, Владимир(зачет) мне поручил ее систематизировать.

 

Кстати, провести это собрание уже дал распоряжение Президент Украины Порошенко П.П.,

как мы помнем письмо кабмина за подписью Яценюка, НКРЕ не впечатлило.

 

 

 

Вот собственно и все, на сегодня, впереди работы вагон и тележка.

 

 

А тем временем местный РЕС (а точнее указания свыше) начал закручивать гайки.

Требуют к понедельнику (к чему такая спешка?) предоставить регистрационные документы и в тот же понедельник заключить таки договор на совместный подвес.

Количество опор в договоре фигурирует то, которое выявили при первой инвентаризации.

Цену опять же не сказали (походу точно узнаем только как в договоре увидим).

 

З.Ы. а какая там последовательность? Я думал, что сначала там ТУ всякие, проекты, выезд мастера на осмотр линии... а тут что-то проскочили это все.

 

З.З.Ы Киевская обл. 

 

 

Киевская обл...

все будет сложно :(

 

потому пока (нужно продержаться), советую решать на местах.

методы..., да любые.

И еще, если мы думаем сидя в кустах, что ИНАУ+Павлабор, сможет решить все НАШИ вопросы!

Значит там и сидите, пользы от вас не будет.

А если хотите помочь, ждем информации о ваших РЕС, ценах, разовых сборах, и.т.д.

Відредаговано Alex_E
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

На по следок.

НКРЗИ, поручило нам.

1. Собрать сравнительную информацию по облэнерго Украины, это

  - стоимость подвеса,

  - перечень элементов которые учитываются при формировании цены(магистраль, абонентские дропы, распределительные боксы, заземление, кронштейны и т.д.),

  - перечень процедур и стоимость (ТУ, обследование, согласование, технадзор и т.д.)

2. Подготовить предложение по цене на каждый элемент, видение по каждой области. Например в Инау есть предложения обсчитывать только магистрали, для абон. дропов упрощенная процедура согласования не более двух рабочих дней.

 

Поэтому ребята, не сидите, собирайтесь по областям, привлекайте депутатов, создавайте инициативные группы, может даже представительства ИНАУ на местах и помогайте собирать инфу, Владимир(зачет) мне поручил ее систематизировать.

 

Кстати, провести это собрание уже дал распоряжение Президент Украины Порошенко П.П.,

как мы помнем письмо кабмина за подписью Яценюка, НКРЕ не впечатлило.

 

 

 

Вот собственно и все, на сегодня, впереди работы вагон и тележка.

 

 

А тем временем местный РЕС (а точнее указания свыше) начал закручивать гайки.

Требуют к понедельнику (к чему такая спешка?) предоставить регистрационные документы и в тот же понедельник заключить таки договор на совместный подвес.

Количество опор в договоре фигурирует то, которое выявили при первой инвентаризации.

Цену опять же не сказали (походу точно узнаем только как в договоре увидим).

З.Ы. а какая там последовательность? Я думал, что сначала там ТУ всякие, проекты, выезд мастера на осмотр линии... а тут что-то проскочили это все.

З.З.Ы Киевская обл.

 

Киевская обл...

все будет сложно :(

 

потому пока (нужно продержаться), советую решать на местах.

методы..., да любые.

И еще, если мы думаем сидя в кустах, что ИНАУ+Павлабор, сможет решить все НАШИ вопросы!

Значит там и сидите, пользы от вас не будет.

А если хотите помочь, ждем информации о ваших РЕС, ценах, разовых сборах, и.т.д.

 

 

Кому инфу кидать по рэсам ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

На по следок.

НКРЗИ, поручило нам.

1. Собрать сравнительную информацию по облэнерго Украины, это

  - стоимость подвеса,

  - перечень элементов которые учитываются при формировании цены(магистраль, абонентские дропы, распределительные боксы, заземление, кронштейны и т.д.),

  - перечень процедур и стоимость (ТУ, обследование, согласование, технадзор и т.д.)

2. Подготовить предложение по цене на каждый элемент, видение по каждой области. Например в Инау есть предложения обсчитывать только магистрали, для абон. дропов упрощенная процедура согласования не более двух рабочих дней.

 

Поэтому ребята, не сидите, собирайтесь по областям, привлекайте депутатов, создавайте инициативные группы, может даже представительства ИНАУ на местах и помогайте собирать инфу, Владимир(зачет) мне поручил ее систематизировать.

 

Кстати, провести это собрание уже дал распоряжение Президент Украины Порошенко П.П.,

как мы помнем письмо кабмина за подписью Яценюка, НКРЕ не впечатлило.

 

 

 

Вот собственно и все, на сегодня, впереди работы вагон и тележка.

 

А тем временем местный РЕС (а точнее указания свыше) начал закручивать гайки.

Требуют к понедельнику (к чему такая спешка?) предоставить регистрационные документы и в тот же понедельник заключить таки договор на совместный подвес.

Количество опор в договоре фигурирует то, которое выявили при первой инвентаризации.

Цену опять же не сказали (походу точно узнаем только как в договоре увидим).

З.Ы. а какая там последовательность? Я думал, что сначала там ТУ всякие, проекты, выезд мастера на осмотр линии... а тут что-то проскочили это все.

З.З.Ы Киевская обл.

 

Киевская обл...

все будет сложно :(

 

потому пока (нужно продержаться), советую решать на местах.

методы..., да любые.

И еще, если мы думаем сидя в кустах, что ИНАУ+Павлабор, сможет решить все НАШИ вопросы!

Значит там и сидите, пользы от вас не будет.

А если хотите помочь, ждем информации о ваших РЕС, ценах, разовых сборах, и.т.д.

 

Ниньте мне инфу по рэсам. Донецкая обл., Добропольскийр-он.

Местный РЕС отправляет всех пров в ООО СанМариуполь, якобы у Обл энекго с ними договор на все опоры по донецкой обл. СанМар выставляет стоимость опоры в мес 11,20грн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запорожская обл., 354 грн км. пох сколько опор. сколько трассы в проекте за столько и плати. или 20 опор на км или 30 не важно, за абонентские дропы вроде ничего не берут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

354грн км в час в день в месяц в год ??????

Месяц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разрезе поставленой задачи рабочей группы Инау, собирать и систематизировать информацию поручено мне,

поэтому кидайте в личку.

Приветствуется переписка, официальные требования.

 

На текущий момент процедура следующая.

- Поступает требование с РЕС-а (облэнерго).

- делаете встречный запрос на обоснование цен.

- после получения ответа (суть ответа абсолютно не играет рояля), подается две жалобы на необоснованность цен,

 - в антимонопольный,

 - в местное представительство НКРЕ.

Дальше стратегия следующая, опять же не важно что ответят антимонопольный и НКРЕ,

на антимонопольный и НКРЕ, подается жалоба в суд на бездействие и подозрение в коррупции,

и требование пересмотреть решение.

Решение суда даст основание, подать дальше две жалобы,

- проверка профпригодности в вышестоящую организацию,

- жалоба в отдел борьбы с коррупцией.

Пойдет тотальная зачистка антимонопольного комитета и НКРЕ.

Зачищать представительства будем до тех пор, пока не сядут и не прочитают законодательство,

когда сядут и прочитают, то цены облэнерго будут признаны такими которые не соответствуют законодательству.

Дальше можем приступать к договорным отношениям.

На этом этапе, мы сможем получить 100% приемлемые цены на подвес и саму процедуру.

Но не сможем создать единый подход по всей Украине,

отсюда возможны периодические прецеденты, которые придется решать через суды.

 

Теперь по поддержке.

Существует две группы, одна в разрезе Инау - "поміркована",

вторая право-радикальная(не Ляшко), готова не только судится, жечь шины, пикетировать чиновников...

 

Основная юридическая поддержка будет идти от Инау(там есть некоторые юридические сложности по финансированию, потому как Инау живет исключительно от взносов и масштабные мероприятия не входят в бюджет этой структуры, кто готов помочь, то вступайте, хотя бы по упрощенной схеме, 600 грн. в год взнос),

адвокатская поддержка, ведутся переговоры с Демальянсом, но это когда сеть уже пойдет под нож,

если под нож, то в разрезе Инау, имеется возможность напрямую работать с представителями Президента, кабмина, НКРЗИ, НКРЕ и т.д. в разрезе действующего законодательства,

если начнут быковать в наглую, вопрос будет решать другая, право-радикальная группа.

По этой группе, все руководство сейчас на оккупированных территориях, думаю с понедельника будут на местах, молим Бога чтобы все остались живы и не ранены,

состав, если пожелает руководство озвучить то озвучить, имеется довольно сильная поддержка со стороны силовиков всех рангов и видов, с финансовой стороны, в разрезе поставленной задачи лимиты не ограничены, поэтому если есть желание профинансировать, лучше направляйте деньги в Инау.

 

Теперь по текстам писем,

думаю что в понедельник будет рыба письма ответа на РЕС-ы.

Все действия просьба согласовывать в рассылке "Energy", на подписку обращаться к Alex_E.

Убедительная просьба не отправлять письма/жалобы/иски без согласования,

потому как нужен результат а не поговорить, поэтому правильно составленное письмо это на самом деле капкан,

в который загоняется будущий ответчик, и переписки должно быть много, "дабы дурь была видна", но она должна быть результативной.

 

По Инау, вопрос собственно не в деньгах, профинансировать можно и  без Вас,

вопрос в сплоченности, чем нас больше, тем к нам больше прислушиваются.

И будьте готовы, отключить на сутки-двое инет по всей Украине.

 

Тема - МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

На по следок.

НКРЗИ, поручило нам.

1. Собрать сравнительную информацию по облэнерго Украины, это

  - стоимость подвеса,

  - перечень элементов которые учитываются при формировании цены(магистраль, абонентские дропы, распределительные боксы, заземление, кронштейны и т.д.),

  - перечень процедур и стоимость (ТУ, обследование, согласование, технадзор и т.д.)

2. Подготовить предложение по цене на каждый элемент, видение по каждой области. Например в Инау есть предложения обсчитывать только магистрали, для абон. дропов упрощенная процедура согласования не более двух рабочих дней.

 

Поэтому ребята, не сидите, собирайтесь по областям, привлекайте депутатов, создавайте инициативные группы, может даже представительства ИНАУ на местах и помогайте собирать инфу, Владимир(зачет) мне поручил ее систематизировать.

 

Кстати, провести это собрание уже дал распоряжение Президент Украины Порошенко П.П.,

как мы помнем письмо кабмина за подписью Яценюка, НКРЕ не впечатлило.

 

 

 

Вот собственно и все, на сегодня, впереди работы вагон и тележка.

 

А тем временем местный РЕС (а точнее указания свыше) начал закручивать гайки.

Требуют к понедельнику (к чему такая спешка?) предоставить регистрационные документы и в тот же понедельник заключить таки договор на совместный подвес.

Количество опор в договоре фигурирует то, которое выявили при первой инвентаризации.

Цену опять же не сказали (походу точно узнаем только как в договоре увидим).

З.Ы. а какая там последовательность? Я думал, что сначала там ТУ всякие, проекты, выезд мастера на осмотр линии... а тут что-то проскочили это все.

З.З.Ы Киевская обл.

 

Киевская обл...

все будет сложно :(

 

потому пока (нужно продержаться), советую решать на местах.

методы..., да любые.

И еще, если мы думаем сидя в кустах, что ИНАУ+Павлабор, сможет решить все НАШИ вопросы!

Значит там и сидите, пользы от вас не будет.

А если хотите помочь, ждем информации о ваших РЕС, ценах, разовых сборах, и.т.д.

 

 

Кому инфу кидать по рэсам ???

 

В принципе, этим должен заняться Володя. Кидайте ему. Это павлабор.

Или мне, я ему передам. Главное, товарищи, провайдеры местечковые не бздите. Иначе, завтра просто это для вас будет неактуально. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разрезе поставленой задачи рабочей группы Инау, собирать и систематизировать информацию поручено мне,

поэтому кидайте в личку.

Приветствуется переписка, официальные требования.

 

На текущий момент процедура следующая.

- Поступает требование с РЕС-а (облэнерго).

- делаете встречный запрос на обоснование цен.

- после получения ответа (суть ответа абсолютно не играет рояля), подается две жалобы на необоснованность цен,

 - в антимонопольный,

 - в местное представительство НКРЕ.

Дальше стратегия следующая, опять же не важно что ответят антимонопольный и НКРЕ,

на антимонопольный и НКРЕ, подается жалоба в суд на бездействие и подозрение в коррупции,

и требование пересмотреть решение.

Решение суда даст основание, подать дальше две жалобы,

- проверка профпригодности в вышестоящую организацию,

- жалоба в отдел борьбы с коррупцией.

Пойдет тотальная зачистка антимонопольного комитета и НКРЕ.

Зачищать представительства будем до тех пор, пока не сядут и не прочитают законодательство,

когда сядут и прочитают, то цены облэнерго будут признаны такими которые не соответствуют законодательству.

Дальше можем приступать к договорным отношениям.

На этом этапе, мы сможем получить 100% приемлемые цены на подвес и саму процедуру.

Но не сможем создать единый подход по всей Украине,

отсюда возможны периодические прецеденты, которые придется решать через суды.

 

Теперь по поддержке.

Существует две группы, одна в разрезе Инау - "поміркована",

вторая право-радикальная(не Ляшко), готова не только судится, жечь шины, пикетировать чиновников...

 

Основная юридическая поддержка будет идти от Инау(там есть некоторые юридические сложности по финансированию, потому как Инау живет исключительно от взносов и масштабные мероприятия не входят в бюджет этой структуры, кто готов помочь, то вступайте, хотя бы по упрощенной схеме, 600 грн. в год взнос),

адвокатская поддержка, ведутся переговоры с Демальянсом, но это когда сеть уже пойдет под нож,

если под нож, то в разрезе Инау, имеется возможность напрямую работать с представителями Президента, кабмина, НКРЗИ, НКРЕ и т.д. в разрезе действующего законодательства,

если начнут быковать в наглую, вопрос будет решать другая, право-радикальная группа.

По этой группе, все руководство сейчас на оккупированных территориях, думаю с понедельника будут на местах, молим Бога чтобы все остались живы и не ранены,

состав, если пожелает руководство озвучить то озвучить, имеется довольно сильная поддержка со стороны силовиков всех рангов и видов, с финансовой стороны, в разрезе поставленной задачи лимиты не ограничены, поэтому если есть желание профинансировать, лучше направляйте деньги в Инау.

 

Теперь по текстам писем,

думаю что в понедельник будет рыба письма ответа на РЕС-ы.

Все действия просьба согласовывать в рассылке "Energy", на подписку обращаться к Alex_E.

Убедительная просьба не отправлять письма/жалобы/иски без согласования,

потому как нужен результат а не поговорить, поэтому правильно составленное письмо это на самом деле капкан,

в который загоняется будущий ответчик, и переписки должно быть много, "дабы дурь была видна", но она должна быть результативной.

 

По Инау, вопрос собственно не в деньгах, профинансировать можно и  без Вас,

вопрос в сплоченности, чем нас больше, тем к нам больше прислушиваются.

И будьте готовы, отключить на сутки-двое инет по всей Украине.

 

Тема - МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

Владимир прав...

Кто решит вступить пишите.

Тут все просто. Чем больше нас там будет, тем больше % отношении эта организация представляет интересы участников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В разрезе поставленой задачи рабочей группы Инау, собирать и систематизировать информацию поручено мне,

поэтому кидайте в личку.

Приветствуется переписка, официальные требования.

 

На текущий момент процедура следующая.

- Поступает требование с РЕС-а (облэнерго).

- делаете встречный запрос на обоснование цен.

- после получения ответа (суть ответа абсолютно не играет рояля), подается две жалобы на необоснованность цен,

 - в антимонопольный,

 - в местное представительство НКРЕ.

Дальше стратегия следующая, опять же не важно что ответят антимонопольный и НКРЕ,

на антимонопольный и НКРЕ, подается жалоба в суд на бездействие и подозрение в коррупции,

и требование пересмотреть решение.

Решение суда даст основание, подать дальше две жалобы,

- проверка профпригодности в вышестоящую организацию,

- жалоба в отдел борьбы с коррупцией.

Пойдет тотальная зачистка антимонопольного комитета и НКРЕ.

Зачищать представительства будем до тех пор, пока не сядут и не прочитают законодательство,

когда сядут и прочитают, то цены облэнерго будут признаны такими которые не соответствуют законодательству.

Дальше можем приступать к договорным отношениям.

На этом этапе, мы сможем получить 100% приемлемые цены на подвес и саму процедуру.

Но не сможем создать единый подход по всей Украине,

отсюда возможны периодические прецеденты, которые придется решать через суды.

 

Теперь по поддержке.

Существует две группы, одна в разрезе Инау - "поміркована",

вторая право-радикальная(не Ляшко), готова не только судится, жечь шины, пикетировать чиновников...

 

Основная юридическая поддержка будет идти от Инау(там есть некоторые юридические сложности по финансированию, потому как Инау живет исключительно от взносов и масштабные мероприятия не входят в бюджет этой структуры, кто готов помочь, то вступайте, хотя бы по упрощенной схеме, 600 грн. в год взнос),

адвокатская поддержка, ведутся переговоры с Демальянсом, но это когда сеть уже пойдет под нож,

если под нож, то в разрезе Инау, имеется возможность напрямую работать с представителями Президента, кабмина, НКРЗИ, НКРЕ и т.д. в разрезе действующего законодательства,

если начнут быковать в наглую, вопрос будет решать другая, право-радикальная группа.

По этой группе, все руководство сейчас на оккупированных территориях, думаю с понедельника будут на местах, молим Бога чтобы все остались живы и не ранены,

состав, если пожелает руководство озвучить то озвучить, имеется довольно сильная поддержка со стороны силовиков всех рангов и видов, с финансовой стороны, в разрезе поставленной задачи лимиты не ограничены, поэтому если есть желание профинансировать, лучше направляйте деньги в Инау.

 

Теперь по текстам писем,

думаю что в понедельник будет рыба письма ответа на РЕС-ы.

Все действия просьба согласовывать в рассылке "Energy", на подписку обращаться к Alex_E.

Убедительная просьба не отправлять письма/жалобы/иски без согласования,

потому как нужен результат а не поговорить, поэтому правильно составленное письмо это на самом деле капкан,

в который загоняется будущий ответчик, и переписки должно быть много, "дабы дурь была видна", но она должна быть результативной.

 

По Инау, вопрос собственно не в деньгах, профинансировать можно и  без Вас,

вопрос в сплоченности, чем нас больше, тем к нам больше прислушиваются.

И будьте готовы, отключить на сутки-двое инет по всей Украине.

 

Тема - МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

Владимир прав...

Кто решит вступить пишите.

Тут все просто. Чем больше нас там будет, тем больше % отношении эта организация представляет интересы участников.

 

 

Где заявку взять? Завтра заполню, в понедельник отправлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже звонили с РЕС (Киевская обл.), сказали в понедельник-вторник приехать заключить договор. По цене пока неясно, я так понимаю увижу ее в договоре. Но при цене в 30 грн за опору в месяц - понимаю что не вытяну. Строюсь в маленьком селе, РЕС насчитал 125 опор (по факту признаюсь их больше, около 200) отдавать РЕСу 4500грн за опоры в месяц - просто нереально. У меня всего 80 чел абонентов. Вот думаю как в понедельник отмазаться от подписания договора, тоесть не отмазаться, а отстрочить. Обьясню им что при таких расценках мне в селе реально проще зарыть кабло в землю. Так как у меня подключен сельсовет, школа и садик бесплатно, то проблем с закапыванием не должно возникнуть. А местные алкаши за 2-3 тыщи в мес будут рыть от рассвета до заката полметровую траншею. Но понимаю что гемора будет ппц с зарыванием, потому вся надежда на развитие этой темы. Заявочку заполню и в понедельник отправлю. Спасибо.

Відредаговано Romeshik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже звонили с РЕС (Киевская обл.), сказали в понедельник-вторник приехать заключить договор. По цене пока неясно, я так понимаю увижу ее в договоре. Но при цене в 30 грн за опору в месяц - понимаю что не вытяну. Строюсь в маленьком селе, РЕС насчитал 125 опор (по факту признаюсь их больше, около 200) отдавать РЕСу 4500грн за опоры в месяц - просто нереально. У меня всего 80 чел абонентов. Вот думаю как в понедельник отмазаться от подписания договора, тоесть не отмазаться, а отстрочить. Обьясню им что при таких расценках мне в селе реально проще зарыть кабло в землю. Так как у меня подключен сельсовет, школа и садик бесплатно, то проблем с закапыванием не должно возникнуть. А местные алкаши за 2-3 тыщи в мес будут рыть от рассвета до заката полметровую траншею. Но понимаю что гемора будет ппц с зарыванием, потому вся надежда на развитие этой темы. Заявочку заполню и в понедельник отправлю. Спасибо.

 

Если вы думаете что вопрос решится за месяц или два или три - то зря

Так что прийдется вам отстрочИть у рэса а не договор

Потому как они вас пошлют куда подальше на сегодняшний день

Увы но такие реалии.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За месяц, два а то и три, вопрос точно не решится!

Так что внимательно прочтите, то что я писал ранее, вы должны быть готовы на местном уровне защитить свои сети.

 

заявку на вступление, можно прислать в личку, я соберу рекомендации, и передам далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! К сожалению было необходимо уехать в Крым на 10 дней и потому, к сожалению, пропустил участие во встрече ИнАУ, НКРСИ, НКРЕ + заинтересованные. Но её и без меня наши коллеги, спасибо им, провели, как я понял, весьма плодотворно. На сегодняшний день вернулся в Киев и теперь готов по полной втягиваться в процесс.
По сути у провайдеров Украины есть только два пути: либо мы совместными организованными усилиями добиваем вопрос с совместным подвесом до логического завершения, либо всем настает северный зверек. Третьего пути нет. Потому ВСЕХ провайдеров прошу - участвуем в работе и помогаем всем чем можем: оперативной адекватной информацией, документами, средствами и т.п. Потому что вопрос будет решаться долго, судя по всему больно и с огромным скрипом. Активный Павлабор - это конечно хорошо, но он один за всех не вытянет вопрос. Провайдеры, объединяемся!

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тоже беспредел начался, хотят договора задним числом чуть ли не за 2 года, либо ... 

За словами представителей ни НКРЕ ни НКРЗ ничего не изменят в их политике, ибо опоры их частная собственность, что хотят то и делают.

На возражение, что чуть ли не 90% опор фактически ставились не за их счёт смеются, ибо уже типа имеют на них документы.  Фактически многие опоры оплачены гор- и сельсоветами, частными лицами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них отмазка, да ставили люди. Но теперь мы их обслуживаем, значит и деньги нам!

 

Кстати, эти люди спрашивают, почему в многоэтажке подключение и абонплата стоят меньше. Объясняю - в многоэтажку кабель приходит через канализацию, которая дешевле опор, поэтому и подключение и абонплата в частном секторе существенно выше. Человек негодует, как так? Ведь на опоры скидались всей улицей, опоры не РЭСА.  Вот только РЭС отказывал в подключении, если опоры не передавались ему на баланс безплатно. Кое где о этом людей даже не спрашивали..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Справа №173/536/21
      Провадження №1-кс/173/91/2021
      У Х В А Л А
      іменем України
      30 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
      Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
      при секретареві Рудовій Л.В
      за участю: прокурора Ягнятинської О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого ,-
      В С Т А Н О В И В :
      До суду звернувся скаржник, представник заявника ПП «Верінет», адвокат Демінова О.І., зі скаргою на постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., про закриття кримінального провадження, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження
      В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 13.08.2020 року дізнавачем Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бубликом Ю.І., було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12020040430000464 від 11.06.2020 року .
      Підставою для закриття провадження стало те, що на думку дізнавача, ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомило ПП «Верінет» про закінчення терміну дії угоди оренди електроопор, а тому демонтаж кабелів був законним.
      Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною виходячи з того, що 03.06.2020 року працівниками ДТЕК «Дніпровські електромережі» були не просто зняті дроти з електричних опор, а ці проводи були зрізані, внаслідок чого ПП «Верінет» зупинило постачання інтернету клієнтам. Тому на його думку в діях співробітників «Дніпровські електромережі» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України
           В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, згідно якої заявлені у скарзі вимоги підтримує за підставами, викладеними в скарзі.
      Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи
      Прокурор в судовомузасіданні проти задоволення вимогза скаргою заперечувалапосилаючись на те,що дізнавачем проведені необхідні слідчідії та було встановлено, що між заявником та ДТЕК«Дніпровські електромережі» закінчився строк дії оренди електроопор іДТЕК «Дніпровські електромережі» попереджало заявника про цю обставину. Тому було встановлено, що між сторонами виникли господарсько-правові правовідносини, тому провадження у справі було закрите. Крім того на даний час господарським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення, яким ПП «Верінет» відмовлено у врегулюванні розбіжностей до договору з ДТЕК «Дніпровські електромережі», тому в задоволенні вимог за скаргою просить відмовити
      Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до скарги і матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
      Постановою дізнавача Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13.08.2020 року закрите кримінальне провадження № 12020040430000464 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
      Постановупро закриття кримінальногопровадження обґрунтовує тим,що вході досудового розслідування встановлено,що 30.06.2020року працівниками ДТЕК«Дніпровські електромережі» проводився демонтаж кабелю зв`язку мережі інтернет ПП«Верінет»,розташованого за адресою:м.Верхньодніпровськ вул.Титова, 206а узв`язку іззакінченням строку дії угоди оренди електроопор міжПП «Верінет» і ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Верхньодніпровськ. Про що власника ПП «Верінет» гр. ОСОБА_1 , було повідомлено заздалегідь офіційним листом від 16.03.2020 року керівництвом ДТЕК «Дніпровські електромережі». На підставі чого в діях сторін вбачаються гсоподарсько-правові правовідносини
      Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження
      Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
      Відповідно до вимогст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняКПК України.
      З матеріалів справи вбачається, що дізнавачем були були допитані свідки та було отримано копію листа відповідно до якого ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомив директора ПП «Верінет» про припинення терміну дії договору оренди електропори з 03.03.2020 року, також повідомлено про можливість врегулювання правовідносин з оренди шляхом укладення договору.
      Проте як вбачається з вказівок процесуального керівника за даним кримінальним провадженням дізнавачем не виконані всі необхідні слідчі дії, які б мали підставою зробити беззаперечний висновок про наявність в діях працівників ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ПП «Верінет» господарсько-правових правовідносин, а саме не допитані всі свідки, не долучені копії договорів оренди електроопор, копії повідомлення про не продовження терміну дії договору оренди та не виконані інші слідчі дії.
      За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, та такою, що підлягає скасуванню.
      Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
      Так як слідчим суддею ухвалюється рішення про задоволення вимог за скаргою, ухвала слідчого судді оскарження не підлягає.
      Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України
      ПОСТАНОВИВ:
      Скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого - задовольнити .
      Скасувати постанову дізнавача слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
      Продовжити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України. .
      Ухвала оскарженню не підлягає.
      Слідчий суддя Петрюк Т.М.
    • Від inet_user
      Есть объект: частный дом в небольшом городке
      Нужно сделать видеонаблюдение, возле дома столб, с него хороший ракурс на дом и прилегающую территорию.
      Со столба идет ввод 220В и чуть ниже пон от провайдера.
      Хочу на столб смонтировать камеру и витой парой пустить в дом(питание по пое из дома).
      Как правильно сделать:
      1. тупо поставить камеру и пользоваться
      2. договорится с облэнерго (или как их там правильно сейчас называют), сделать проект, согласовать и т.д. Но захотят ли они иметь дело с физ лицом хз
      3. договорится с провайдером чьи кабеля там подвешены за разовую или ежемесячную плату. Типо камера провайдера (на случай если энерго захочет демонтировать). Но захочет ли провайдер этим заниматься хз
    • Від twg
      Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.
       
      Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.
      Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:
      1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры
      2. Цена на аренду ККУ.
       
      Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.
    • Від duster
      Здравствуйте!
      Постоянно разрабатываем проекты на подвес ВОЛС на столбах Обленерго, которые без проблем согласовываем с Облэнерго.
      Но когда похожий проект хотели отдать на согласование другому Облэнерго (из соседней области), у них появились замечания к проекту:
      - не указаны типы столбов.
      - не указана диспетчерские названия объектов.
      - не указано количество и марка существующих проводов на столбах.
      - не указано длина прогонов между опорами.
      Вопрос: обоснованные ли эти замечания? Какими нормативными документами такое предусмотрено?
    • Від twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?

×
×
  • Створити нове...