Перейти до

Облэнерго новшества


Рекомендованные сообщения

Борисович, а кто будет методику утверждать? Или они под занавес протянут тот бред что подготовили и уйдут? Вот это будет фортель :)ю Тогда действительно попляшем:(

Відредаговано vaz02
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В данном предложении от которого не возможно отказаться имеется два существенных косяка, это "Істотні умови господарського договору" Первое - 400 опор, при наличии существующего договора и проект

да-да. конечно-конечно. Павлобор забросил свой бизнес. Не занимался им совсем. Вот только и делал как письма писал, да нас, глупых, на форуме просвещал. Зачет, ну вы же умный человек... Написание 1-2

Posted Images

 

 

поддержка аппетитов облов такая, что аж Полтаваоблэнерго через местное отделение АМКУ получило штраф в 68 к грн

Достижение? Не думаю (с)

Для "обла" как одна копейка те 68т.

Как то неудобно Вам, как юристу за это говорить, но Ваши часто прямо противоположные умозаключения вызывают определенную тревогу.

Поэтому напомню таки- общеукраинские Законы имеют главенство над всем, что ниже. И тем более над хотелками "облов" или "таких же частных лавочек- "наглядовых рад".

Поэтому требование о заказе проектов только у них- юристом средней руки  разбилось бы и так в одно заседание.

А вот то, что связистам режут сети, т.е. внесудебно наносят весомый ущерб их частному имуществу, а некоторые только ахают и, возможно, тихо радуются, что сегодня не их сети  повредили- это уже Ваш личный бок как юриста, ошивающегося и питающегося по  тусовкам связистов.

 

 

 

 

Вот ПОЭ, подконтрольное члену вашей "команды" Коломойскому и мародерствует теперь - режет кабеля втихаря.

 

То, что Вы- латентный "ватник", лишь ситуативно примкнувший к независимой Украине, не для всех большой секрет.

Тем более после Ваших как бы мимоходных высеров, то за "гришина", то за "мародерство  Коломойского" теперь.

Был такой факт? Как юрист, что Вы сделали или, хотя бы посоветовали по факту мародерства ?

 

 

 

на Полтавщине нет корочек ПД, поэтому они не могут себе позволить натравливать налоговиков на конкурентов.

На нормального предпринимателя "налоговика натравить" сложно. Ни Ваши вожделенные "корочки ПД", ни никакие другие  не помогут сделать что-то незаконное.  Или у Вас снова раздвоение сознания, и для Вашего подхалима Вы за незаконные схемы?

Так это рыговское животное "с конкурентами боролось", в свое время предлагая тихонько деньги за каждую срезанную коробку конкурента со столба. Не по Вашим рекомендациям, случайно?

 

 

 

  Вы ещё и.. - минусики ставите.

Ах, какие мы нежные. Ну сори. В Вашем случае- с чувством брезгливости, и необходимостью потом вымыть руки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходимцем заявляется так:

 

 

 

19.28грн, делал я лично, а потом заключали договор, посмотрите на дату

 

 

а на самом деле вот так:

 

 

может у кого осталось, человек выкладывал документ .что то типа расчёт стоимости совместного подвеса, каким то институтом сделан, не могу найти , это ещё на старом движке было. Если у кого то осталось плиз в личку киньте. Ооооочень надо
:)

 

Наберусь совсем наглости [:D] попросить в личку образец договора на совместный подвес. Очень прошу, дабы не пролететь [:)] Хоть для сравнения с тем что мне предложат.Заранее спасибо [:)] пиво с меня [:)]

 

Но потом оценка самому себе поставлена аватаром критично, ведь за язык никто не тянул:

 

 

Я не люблю когда проходимци воруют чужую работу!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что Вы- латентный "ватник", лишь ситуативно примкнувший к независимой Украине, не для всех большой секрет.

))) Обоснуете? 

 

А вот то, что связистам режут сети, т.е. внесудебно наносят весомый ущерб их частному имуществу, а некоторые только ахают и, возможно, тихо радуются, что сегодня не их сети повредили- это уже Ваш личный бок как юриста, ошивающегося и питающегося по тусовкам связистов.

))) Ну расскажите нам ещё про "члена вашей команды" коломойского? И про то как юристы не могут противстоять его мародерству?

 

Ни Ваши вожделенные "корочки ПД", ни никакие другие  не помогут сделать что-то незаконное

 

Плохо что до вас это не доходит и вы пытаетесь старыми методами нагнуть налоговиков на "фас".

 

 

Вы ещё и.. - минусики ставите.

Ах, какие мы нежные. Ну сори. В Вашем случае- с чувством брезгливости, и необходимостью потом вымыть руки.

 

Эхрен, руки после общения с вами таки действительно помою, потому как торговец бабами для меня хуже говна...

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что есть у меня:

 

Розрахунок вартості обслуговування повітряних ліній напругою 380В із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж

attachicon.gifИнструкция к расчету.pdf

 

Про затвердження Положення про взаємовідносини підприємств електроенергетики і зв'язку при проектуванні, будівництві, реконструкції та експлуатації електромереж 0,4 кВ із сумісним підвішенням проводів проводового мовлення

attachicon.gifПриказ Минєнерго 27.doc

 

Розрахунок розміру річної орендної плати за використання опор ПЛ 0,38 -10кВ для улаштування телекомутаційниі мереж

attachicon.gifРасчет опоры.docx

подыму старое сообщение (а то сантабарбора отвлекает  ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

подыму старое сообщение (а то сантабарбора отвлекает  ) 
 

було б круто, якби діяв такий тариф.

Але

1. Ця методика стосується державного майна

2. "Км - коефіцієнт орендованого майна (відношення довжини опори в погоіших метрах до орендованих погонних метрів опори). Для розрахунків довжина стояка прийнята 9.5 м, а орендована частка 0.2 м. Км = 0.2 : 9.5 = 0.021." Проведем аналогію - сільська рада здає в оренду водонапорку, але я орендую не всю водонапорку (з насосом і водою), а лише отримую право розмістити обладнання. І експерт, здійснюючи оцінку майна, не оцінює вартість насоса, цегли, бетону, металу, а по "визначеній законом методиці" оцінює "вартість будівництва щогли, для підвішування антени на такій же висоті". І виходячи з цієї вартості далі розраховується орендна плата. Навіть якщо 5 операторів розмістять свої антени (чи інше обладнання) на цій водонапорці - ціна не зміниться і на 5-х не розділиться....

 

МОЖЛИВО доцільно застосувати таку ж схему і до опор. І вимагати застосування схеми оренди державного майна до оренди опор обленерго.

 

Потрібно звернутись до експерта, який оцінює вартість майна для оренди.

Нехай він порахує вартість підвісу кабеля (бокса, кількох кабелів) на опорі на висоті скажімо 6 м. Давайте скинемось фінансово на вартість послуг компетентного експерта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, практически все те, кто в теме и много говорит умного, получили методики:)

Но пока никто так ничего и не ответил.

Потом, когда начнется кипишь, не стоит писать, что общественность с вами не согласовывала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это еще и с Януковичем  связано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не в тему:

http://www.capital.ua/ru/publication/89497-plyus-250-griven-k-schetu-v-mesyats-chego-zhdat-ot-novogo-zakona-o-rynke-elektroenergii

 

Однако, по мнению Геруса, цена на электроэнергию и конечные тарифы для населения все-таки вырастут — в 2, а, возможно, и в 3 раза.

«Это +150 гривен, +250 гривен к счету в месяц. кто сейчас на рынке», — сказал он.

 

 

ОХРЕНЕТЬ!!!!!

Відредаговано vaz02
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

полтаваоблэнерго

А чё порезали? 

Повесили кабель а за столбы забыли платить? 

ТУ, проекты, договора с облэнерго  есть?

 

мы ни чего не забыли

мы не понимаем за что мы платим

и пока облы нам не могут конкретно ответить коме просто ХОЧУ

занимаются обрезанием

 

 

ТУ, проекты, договора с облэнерго  есть?

да есть

есть спорные и есть не спорные 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

полтаваоблэнерго

А чё порезали? 

Повесили кабель а за столбы забыли платить? 

ТУ, проекты, договора с облэнерго  есть?

 

Причина неважна.

"Резать"- без решения суда НЕЗАКОННО.

Это как минимум- дії з ознаками згідно ч. 3 ст. 206 УК України.

Відредаговано Ehren
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

поддержка аппетитов облов такая, что аж Полтаваоблэнерго через местное отделение АМКУ получило штраф в 68 к грн

Достижение? Не думаю (с)

Для "обла" как одна копейка те 68т.

Как то неудобно Вам, как юристу за это говорить, но Ваши часто прямо противоположные умозаключения вызывают определенную тревогу.

Поэтому напомню таки- общеукраинские Законы имеют главенство над всем, что ниже. И тем более над хотелками "облов" или "таких же частных лавочек- "наглядовых рад".

Поэтому требование о заказе проектов только у них- юристом средней руки  разбилось бы и так в одно заседание.

А вот то, что связистам режут сети, т.е. внесудебно наносят весомый ущерб их частному имуществу, а некоторые только ахают и, возможно, тихо радуются, что сегодня не их сети  повредили- это уже Ваш личный бок как юриста, ошивающегося и питающегося по  тусовкам связистов.

 

 

 

 

Вот ПОЭ, подконтрольное члену вашей "команды" Коломойскому и мародерствует теперь - режет кабеля втихаря.

 

То, что Вы- латентный "ватник", лишь ситуативно примкнувший к независимой Украине, не для всех большой секрет.

Тем более после Ваших как бы мимоходных высеров, то за "гришина", то за "мародерство  Коломойского" теперь.

Был такой факт? Как юрист, что Вы сделали или, хотя бы посоветовали по факту мародерства ?

 

 

 

на Полтавщине нет корочек ПД, поэтому они не могут себе позволить натравливать налоговиков на конкурентов.

На нормального предпринимателя "налоговика натравить" сложно. Ни Ваши вожделенные "корочки ПД", ни никакие другие  не помогут сделать что-то незаконное.  Или у Вас снова раздвоение сознания, и для Вашего подхалима Вы за незаконные схемы?

Так это рыговское животное "с конкурентами боролось", в свое время предлагая тихонько деньги за каждую срезанную коробку конкурента со столба. Не по Вашим рекомендациям, случайно?

 

 

 

  Вы ещё и.. - минусики ставите.

Ах, какие мы нежные. Ну сори. В Вашем случае- с чувством брезгливости, и необходимостью потом вымыть руки.

 

68000 грн для Обла -это 3 стандартных подключения .Три дома с электро котлами  отопления по 7кВт .Пол дня работы Подключение  ожидать  пол года .Оплата  за  проекты на наружные и внутренние сети отдельно..Программирование электро счетчика  на 2  режима  - 500 грн. Автомат не  Китай  сам покупаешь ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

поддержка аппетитов облов такая, что аж Полтаваоблэнерго через местное отделение АМКУ получило штраф в 68 к грн

Достижение? Не думаю (с)

Для "обла" как одна копейка те 68т.

Как то неудобно Вам, как юристу за это говорить, но Ваши часто прямо противоположные умозаключения вызывают определенную тревогу.

Поэтому напомню таки- общеукраинские Законы имеют главенство над всем, что ниже. И тем более над хотелками "облов" или "таких же частных лавочек- "наглядовых рад".

Поэтому требование о заказе проектов только у них- юристом средней руки разбилось бы и так в одно заседание.

А вот то, что связистам режут сети, т.е. внесудебно наносят весомый ущерб их частному имуществу, а некоторые только ахают и, возможно, тихо радуются, что сегодня не их сети повредили- это уже Ваш личный бок как юриста, ошивающегося и питающегося по тусовкам связистов.

 

 

 

Вот ПОЭ, подконтрольное члену вашей "команды" Коломойскому и мародерствует теперь - режет кабеля втихаря.

То, что Вы- латентный "ватник", лишь ситуативно примкнувший к независимой Украине, не для всех большой секрет.

Тем более после Ваших как бы мимоходных высеров, то за "гришина", то за "мародерство Коломойского" теперь.

Был такой факт? Как юрист, что Вы сделали или, хотя бы посоветовали по факту мародерства ?

 

 

на Полтавщине нет корочек ПД, поэтому они не могут себе позволить натравливать налоговиков на конкурентов.

На нормального предпринимателя "налоговика натравить" сложно. Ни Ваши вожделенные "корочки ПД", ни никакие другие не помогут сделать что-то незаконное. Или у Вас снова раздвоение сознания, и для Вашего подхалима Вы за незаконные схемы?

Так это рыговское животное "с конкурентами боролось", в свое время предлагая тихонько деньги за каждую срезанную коробку конкурента со столба. Не по Вашим рекомендациям, случайно?

 

 

Вы ещё и.. - минусики ставите.

Ах, какие мы нежные. Ну сори. В Вашем случае- с чувством брезгливости, и необходимостью потом вымыть руки.

68000 грн для Обла -это 3 стандартных подключения .Три дома с электро котлами отопления по 7кВт .Пол дня работы Подключение ожидать пол года .Оплата за проекты на наружные и внутренние сети отдельно..Программирование электро счетчика на 2 режима - 500 грн. Автомат не Китай сам покупаешь ...
Кстати сейчас программирование двухзонного электросчетчика бесплатное
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том году клиенты писали жалобы, что стандартное подключение  21000 грн за 7кВТ + 500 грн за программирование очень  ДОРОГО !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удар по бурштиновій мафії

Прокуратура завдала справжнього удару по бурштиновій мафії у Рівненській області. До кримінальної відповідальності притягнуто 31 особу і 25 із них уже отримали звинувачувальний вирок суду.
Список останніх шістьох, які зараз ознайомлюються зі звинуваченням вражає:
1. Колишній заступник прокурора Рівненської області
2. Колишній керівник Сарненської місцевої прокуратури
3. Колишній начальник Дубровицького відділу Сарненської прокуратури
4. Колишній співробітник УБОЗу
5. Слідчий обласного управління поліції
6. Старший оперуповноважений з особливо важливих справ відділу контррозвідки СБУ в Рівненській області.
Проведено 183 обшуки в ході яких виявлено готівку, вироби з золота, бурштин, зброю, чорну бухгалтерію розподілу коштів. Наразі – це безпрецедентна операція по знешкодженню організованого злочинного угруповання в історії України.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же пословица  -" Ворон  ворону глаз не выклюет "....25  крышевальников ....серьезных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

68000 грн для Обла -это 3 стандартных подключения .Три дома с электро котлами  отопления по 7кВт .Пол дня работы Подключение  ожидать  пол года .Оплата  за  проекты на наружные и внутренние сети отдельно..Программирование электро счетчика  на 2  режима  - 500 грн. Автомат не  Китай  сам покупаешь ...

Не всё в данном случае измеряется конкретными суммами: 68 к грн - это тот максимум, который территориальное отделение АМКУ имело право назначить в случае признания Полтаваоблэнерго монополистом по СП на определенном рынке. Чтобы назначить сумму больше надо было передавать дело в центральный аппарат АМКУ в г. Киеве и тогда бы вопрос с признанием Полтаваоблэнерего монополистом затянулся бы еще на неопределенное время.

Это я пишу для понимания того, что иногда надо поступиться малым, чтобы получить бОльшее.

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот  Гарик с Настей   быстро  повлияли   ( успокоили )  толпу ! Спасибо pavlobor.  Нашел возможность  как спасти  нужную тему ?.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

по методике

 

Давайте определимся с форматом обсуждения проекта методики.

  • Здесь, на форуме, где находтся и облы, и их юристы в том числе.
  • в какой-то закрытой от "облов" группе, или
  • каждый, получивший проекты- с Вами лично.

Первый вариант самый плохой в плане отработки инструмента, работающего на украинскую связь, а не на кассу хозяев облов.

Второй- самый быстрый и при некоторых условиях- максимально эффективный, но может быть определенный бардак в обсуждении, если хоть кто начнет стебаться без конструктива. .

Третий, слишком долго по времени, хотя в самой большей мере избавлен от недостатков первого и третьего.

 

У меня замечаний и предложений по проекту более чем. Начиная с самой первой фразы"економічно обґрунтовані витрати"

Определяйтесь с форматом и поехали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

по методике

 

Давайте определимся с форматом обсуждения проекта методики.

  • Здесь, на форуме, где находтся и облы, и их юристы в том числе.
  • в какой-то закрытой от "облов" группе, или
  • каждый, получивший проекты- с Вами лично.

Первый вариант самый плохой в плане отработки инструмента, работающего на украинскую связь, а не на кассу хозяев облов.

Второй- самый быстрый и при некоторых условиях- максимально эффективный, но может быть определенный бардак в обсуждении, если хоть кто начнет стебаться без конструктива. .

Третий, слишком долго по времени, хотя в самой большей мере избавлен от недостатков первого и третьего.

 

У меня замечаний и предложений по проекту более чем. Начиная с самой первой фразы"економічно обґрунтовані витрати"

Определяйтесь с форматом и поехали.

 

 

Ну дык в чем проблема?:)

Моя почта есть, я всегда доступен.

Можете сделать табличку, можете просто ее разгромить и выслать.

Я ее далее смогу переслать на комитет по инфраструктуре.

 

Тут писать точно не надо, так как увы в основном большинство не читало закон а контекстно из него выдергивают что то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комрады, подскажите плиз.

Можно ли подвешивать на столбы витую пару для внешней прокладки ?

Чего спрашиваю: тут Павлабор выкладывал инфу , что ХерсонОблЭнерго было признано монополистом. Там указывалось, что облэнерго угрожало  в Бериславе местному кабельному провайдеру демонтажом коаксиального кабеля, т.к. это типа есть нарушением. АМКУ эти действия признали незаконным, не нарушающими правила подвеса.

Заранее спасибо. (прошу без флуда)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Справа №173/536/21
      Провадження №1-кс/173/91/2021
      У Х В А Л А
      іменем України
      30 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
      Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
      при секретареві Рудовій Л.В
      за участю: прокурора Ягнятинської О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого ,-
      В С Т А Н О В И В :
      До суду звернувся скаржник, представник заявника ПП «Верінет», адвокат Демінова О.І., зі скаргою на постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., про закриття кримінального провадження, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження
      В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 13.08.2020 року дізнавачем Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бубликом Ю.І., було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12020040430000464 від 11.06.2020 року .
      Підставою для закриття провадження стало те, що на думку дізнавача, ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомило ПП «Верінет» про закінчення терміну дії угоди оренди електроопор, а тому демонтаж кабелів був законним.
      Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною виходячи з того, що 03.06.2020 року працівниками ДТЕК «Дніпровські електромережі» були не просто зняті дроти з електричних опор, а ці проводи були зрізані, внаслідок чого ПП «Верінет» зупинило постачання інтернету клієнтам. Тому на його думку в діях співробітників «Дніпровські електромережі» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України
           В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, згідно якої заявлені у скарзі вимоги підтримує за підставами, викладеними в скарзі.
      Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи
      Прокурор в судовомузасіданні проти задоволення вимогза скаргою заперечувалапосилаючись на те,що дізнавачем проведені необхідні слідчідії та було встановлено, що між заявником та ДТЕК«Дніпровські електромережі» закінчився строк дії оренди електроопор іДТЕК «Дніпровські електромережі» попереджало заявника про цю обставину. Тому було встановлено, що між сторонами виникли господарсько-правові правовідносини, тому провадження у справі було закрите. Крім того на даний час господарським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення, яким ПП «Верінет» відмовлено у врегулюванні розбіжностей до договору з ДТЕК «Дніпровські електромережі», тому в задоволенні вимог за скаргою просить відмовити
      Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до скарги і матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
      Постановою дізнавача Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13.08.2020 року закрите кримінальне провадження № 12020040430000464 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
      Постановупро закриття кримінальногопровадження обґрунтовує тим,що вході досудового розслідування встановлено,що 30.06.2020року працівниками ДТЕК«Дніпровські електромережі» проводився демонтаж кабелю зв`язку мережі інтернет ПП«Верінет»,розташованого за адресою:м.Верхньодніпровськ вул.Титова, 206а узв`язку іззакінченням строку дії угоди оренди електроопор міжПП «Верінет» і ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Верхньодніпровськ. Про що власника ПП «Верінет» гр. ОСОБА_1 , було повідомлено заздалегідь офіційним листом від 16.03.2020 року керівництвом ДТЕК «Дніпровські електромережі». На підставі чого в діях сторін вбачаються гсоподарсько-правові правовідносини
      Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження
      Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
      Відповідно до вимогст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняКПК України.
      З матеріалів справи вбачається, що дізнавачем були були допитані свідки та було отримано копію листа відповідно до якого ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомив директора ПП «Верінет» про припинення терміну дії договору оренди електропори з 03.03.2020 року, також повідомлено про можливість врегулювання правовідносин з оренди шляхом укладення договору.
      Проте як вбачається з вказівок процесуального керівника за даним кримінальним провадженням дізнавачем не виконані всі необхідні слідчі дії, які б мали підставою зробити беззаперечний висновок про наявність в діях працівників ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ПП «Верінет» господарсько-правових правовідносин, а саме не допитані всі свідки, не долучені копії договорів оренди електроопор, копії повідомлення про не продовження терміну дії договору оренди та не виконані інші слідчі дії.
      За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, та такою, що підлягає скасуванню.
      Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
      Так як слідчим суддею ухвалюється рішення про задоволення вимог за скаргою, ухвала слідчого судді оскарження не підлягає.
      Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України
      ПОСТАНОВИВ:
      Скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого - задовольнити .
      Скасувати постанову дізнавача слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
      Продовжити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України. .
      Ухвала оскарженню не підлягає.
      Слідчий суддя Петрюк Т.М.
    • Від inet_user
      Есть объект: частный дом в небольшом городке
      Нужно сделать видеонаблюдение, возле дома столб, с него хороший ракурс на дом и прилегающую территорию.
      Со столба идет ввод 220В и чуть ниже пон от провайдера.
      Хочу на столб смонтировать камеру и витой парой пустить в дом(питание по пое из дома).
      Как правильно сделать:
      1. тупо поставить камеру и пользоваться
      2. договорится с облэнерго (или как их там правильно сейчас называют), сделать проект, согласовать и т.д. Но захотят ли они иметь дело с физ лицом хз
      3. договорится с провайдером чьи кабеля там подвешены за разовую или ежемесячную плату. Типо камера провайдера (на случай если энерго захочет демонтировать). Но захочет ли провайдер этим заниматься хз
    • Від twg
      Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.
       
      Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.
      Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:
      1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры
      2. Цена на аренду ККУ.
       
      Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.
    • Від duster
      Здравствуйте!
      Постоянно разрабатываем проекты на подвес ВОЛС на столбах Обленерго, которые без проблем согласовываем с Облэнерго.
      Но когда похожий проект хотели отдать на согласование другому Облэнерго (из соседней области), у них появились замечания к проекту:
      - не указаны типы столбов.
      - не указана диспетчерские названия объектов.
      - не указано количество и марка существующих проводов на столбах.
      - не указано длина прогонов между опорами.
      Вопрос: обоснованные ли эти замечания? Какими нормативными документами такое предусмотрено?
    • Від twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?

×
×
  • Створити нове...