Перейти до

Облэнерго новшества


Рекомендованные сообщения

12 минут назад, нехочуха сказал:

Сотни решений ?  И есть уже решение, признавшее действия облэнерго противоправным  в данном контексте?  Ну тогда ссылочку на реестр, плиз.

Но мы оба знаем что такого решения НЕТ!   А коль его нет , значит Вы балабол.  

Вот так все просто .  И про сотни решений (с)  расскажите своей бабушке- авось поверит.  Ни один уважающий себя человек не станет огульно хаять контрагента называя его действия неправомерными пока это не установлено судом.  Это этика, сэр.   А коль она у Вас отсутствует  ( равно как решение суда ), то поджимайте хвост и идите  лесом.

Я где-то писал, что сотни решений по облэнерго? Ссылку?

Мы оба знаем, что не писал. По таким обстоятельствам, не я балабол, а вы имбецил.

И я даже не представляю на сколько надо быть микроцефалом, чтобы утверждать о том, что наличие противоправности должно быть признанно судом?

Если вам на голову нагадить, такое действие будет правомерным без решения суда? 😁

Бабушка, этика, сэр... блаблабла. 

Используя ваши "умозаключения", спрошу и у вас: "Есть опровержение сотен решений судов?"

Ну и раз вы мне понимаете нормальных слов, куда-то меня посылаете, отвечу и вам вашей же монетой: "ПНХ" )))

 

Відредаговано Турист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В данном предложении от которого не возможно отказаться имеется два существенных косяка, это "Істотні умови господарського договору" Первое - 400 опор, при наличии существующего договора и проект

да-да. конечно-конечно. Павлобор забросил свой бизнес. Не занимался им совсем. Вот только и делал как письма писал, да нас, глупых, на форуме просвещал. Зачет, ну вы же умный человек... Написание 1-2

Posted Images

Только что, Турист сказал:

Я где-то писал, что сотни решений по облэнерго? Ссылку?

Мы оба знаем, что не писал. По таким обстоятельствам, не я балабол, а вы имбецил.

И я даже не представляю на сколько надо быть микроцефалом, чтобы утверждать о том, что наличие противоправности должно быть признанно судом?

Если вам на голову нагадить, такое действие будет правомерным без решения суда? 😁

Бабушка, этика, сэр... блаблабла. 

Используя ваши "умозаключения", спрошу и у вас: "Есть опровержение или балабол"

Ну и раз вы мне понимаете нормальных слов, куда меня отправляете, отвечу и вам вашей же монетой. ПНХ,

 

Вы юридически стерильный.  Это совершенно очевидно .  Вы даже не понимаете смысла слов из области права.

Пиши исчто , афтар!

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, нехочуха сказал:

Вы юридически стерильный.  Это совершенно очевидно .  Вы даже не понимаете смысла слов из области права.

Пиши исчто , афтар!

написал интеллектуально стерильный)))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Турист сказал:

написал интеллектуально стерильный)))

 

А ссылочкой  на "сотни дел "  , которые Вы выиграли, угостите читателя ?  :))))))))))))))

Давайте уж веселите до конца :)))  Тем более что Ваши "победы" , исчисляемые сотнями ,в судах существуют исключительно в Вашей больной фантазии.

И я готов угадать с одной попытки - ссылки не будет :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы без посторонней помощи можете выиграть исключительно в домино возле подъезда %)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, нехочуха сказал:

А ссылочкой  на "сотни дел "  , которые Вы выиграли, угостите читателя ?  :))))))))))))))

 

я же говорю интеллектуально стерильный.

ссылки могут быть на решения судов в едином реестре, а не на дела.

причем, каждое отдельное решение - отдельный адрес, а не ссылочка на сотни дел ...)))

то доходы он проверять будет, теперь решения судов, "сказочный  ****" ))))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Турист сказал:

я же говорю интеллектуально стерильный.

ссылки могут быть на решения судов в едином реестре, а не на дела.

причем, каждое отдельное решение - отдельный адрес, а не ссылочка на сотни дел ...)))

то доходы он проверять будет, теперь решения судов, "сказочный  ****" ))))

 

 

я вытерплю даже сто ссылок на реестр.

Не пытайтесь спрыгнуть, сударь!  

пы.сы.

Дурилка ты картонная :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ты будешь платить облэнерго столько, сколько они тебе назначат. И  ты хоть усрись - это твоя карма и судьба. 

Те , у кого большей одной клетки в головном мозге, они не завязываются с облэнерго от слова никак.  В худшем случае распределительные сети на порах облэнерго, а магистрали в земле.  И многие уже и распределение похоронили и\или поставили свои опоры. Тысячи опор своих, а не арендованных.

И запомни что у собственника ( в данном случае облэнерго) всегда было и будет больше прав чем у тебя как арендатора.  Это основа права , лошара.

А ты там висишь только потому что у дяди в облэнерго на тебя пока не стОит.

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, нехочуха сказал:

И я готов угадать с одной попытки - ссылки не будет :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы без посторонней помощи можете выиграть исключительно в домино возле подъезда %)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

я смотрю вы дополнили свой бредок.

Вам никто не говорил, что использование больше 3-х знаков препинания  или скобок - свидетельство умственного расстройства?

Вы можете не гадать, не предсказывать, не трепаться и т.д.

для вас у меня есть ссылка https://natribu.org/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Турист сказал:

я смотрю вы дополнили свой бредок.

Вам никто не говорил, что использование больше 3-х знаков препинания  или скобок - свидетельство умственного расстройства?

Вы можете не гадать, не предсказывать, не трепаться и т.д.

для вас у меня есть ссылка https://natribu.org/

 

Что и требовалось доказать :))))))))))))))))

Никаких сотен дел (с)  в реальности нет. И быть не может по определению .

Зачем тогда врал ?  В чем тайный смысл твоих сказок ? 

Пойми , лоха однозначно можно идентифицировать по его  монументальности и безапелляционности его суждений.   Ты как нельзя лучше подходишь в качестве иллюстрации :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

пы.сы.

Ты сделал мой сегодняшний день, балбес!  Я давно так не смеялся.

 

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, нехочуха сказал:

Что и требовалось доказать :))))))))))))))))

Никаких сотен дел (с)  в реальности нет. И быть не может по определению .

Зачем тогда врал ?  В чем тайный смысл твоих сказок ? 

Пойми , лоха однозначно можно идентифицировать по его  монументальности и безапелляционности его суждений.   Ты как нельзя лучше подходишь в качестве иллюстрации :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ты так быстро вернулся.

видать частый там гость . ахаха

И так, в порядке бесплатной консультации такому недоразумению как ты.

ЛОХ - это лицо обманутое хулиганом. Т.е. не тот кто пытается обмануть, а тот, кого обманули.

Не слишком сложно написал для микроцефалии? )))

Відредаговано Турист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Турист сказал:

ты так быстро вернулся.

видать частый там гость . ахаха

Про сотни дел  когда расскажешь ? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Посмотрел твоя активность - ты сюда побираться приходишь и помощи и советы просишь....   ПроФФесор, йоптыть :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.05.2019 в 19:31, Dimkers сказал:

Если шо, то это взломанный аккаунт. :)

Ну ти й уйбок сцикливий..

Якось, як не лiньки буде, подивлюсь тобi в твоi глазкi

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Mr. Alex сказал:

Ну ти й уйбок сцикливий..

Якось, як не лiньки буде, подивлюсь тобi в твоi глазкi

Жду.

Ну и как ремарка той цитаты, откуда ты ее дернул - Павлобору кабеля уже пошинковали. Хоть он и яро бил пяткой в грудь о своей правоте и судах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну с оплатой ТУ за каждый абондроп даже большим операторам очень дорого, к примеру 10к абонов по 2500грн за каждого, получаем 25 лямов, даже если это очень счастливый пров и имеет с каждого абона по 200грн, это доход в месяц только 2 ляма, а еще минус затраты, с таким подходом все закроются

пс. дешевле выйдет свои столбы поставить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТУ берется не на каждый абондроп. ТУ берется на "единицу" и на определнное время(обычно год-два). Есть понижающие коэфициенты от кол-ва дропов, влияющие на абонплату за столб. Но в любом случае будет интересно :) В итоге может стать актуальным - закопаться. Но мелким - без вариантов. Кеша не хватит для плавания.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Dimkers сказал:

ТУ берется не на каждый абондроп. ТУ берется на "единицу" и на определнное время(обычно год-два). Есть понижающие коэфициенты от кол-ва дропов, влияющие на абонплату за столб. Но в любом случае будет интересно :) В итоге может стать актуальным - закопаться. Но мелким - без вариантов. Кеша не хватит для плавания.

ТУ береться на кажду ТП

но согласно методички за 3-4-5-6-7-100 кабель коефициент повышение не может превышать 0.2 

то есть , если вариант в проекте сразу указать 80-100% покрытие всего района. и и не париться больше.  но ценник ежемесячные будет на 20% больше от обычного.  легче что-то отрезать от проекта, чем добавлять с оплатой ТУ 

Так же не забываем про статью что аренда опор должна делиться между всеми кто там висит, но на этот пункт рес закрывает глаза.

 

а вот в методичке 
https://ips.ligazakon.net/document/view/RE32972?an=80
У разі розташування на траверсі декількох кабельних ліній електрозв'язку одного замовника до першого кабелю застосовується коефіцієнт 0,05, а до кожного наступного кабелю - коефіцієнт 0,03.

До кожного кабелю лінії електрозв'язку, що кріпиться окремо, застосовується коефіцієнт 0,05.

Сумарний коефіцієнт ускладнення для одного замовника не може бути більше ніж 0,2.

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Земеля сказал:

ТУ береться на кажду ТП

 

У Львівський області зараз беруть за "диспетчерську одиницю", а таких диспетчерських одиниць у одної ТП може бути кілька. На основі чого так беруть - я хз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, andryas сказал:

 

У Львівський області зараз беруть за "диспетчерську одиницю", а таких диспетчерських одиниць у одної ТП може бути кілька. На основі чого так беруть - я хз.

тогда печально. хотя мне говорили 

можно проект сети разбивать на разные этапы. сделать основной проект, потом сделать под проекты каждого абориген отвода, и потом в конце месяца просто говорить что запускается проект - лесная 25 под номером хуй324 и еще 10 адресов которые под этим фидером

тогда по расчету нужно будет только оплатить отключение ЭЭ и все.

но проект наверно будет вместо 100 страниц, все 800. зато дое... тяжело будет

 

Как вам такая идея? 

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это пока. У нас еще тоже за ТП.

Вот че в правилах:

Цитата

Технічні умови видаються власником (володільцем) на кожну повітряну лінію електропередачі із зазначенням її диспетчерського найменування, траса якої співпадає з трасою, зазначеною в заяві, з урахуванням відгалужень на такій повітряній лінії електропередачі.

Потом есть еще много нюансов - как отключение линии при работах и т.п. Я об этом вещал еще год-два назад. Но все ржали. Вот у нордстрима инсайд появился, подтверждающий мои опасения.

Відредаговано Dimkers
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Dimkers сказал:

Это пока. У нас еще тоже за ТП.

Вот че в правилах:

Потом есть еще много нюансов - как отключение линии при работах и т.п. Я об этом вещал еще год-два назад. Но все ржали. Вот у нордстрима инсайд появился, подтверждающий мои опасения.

тот вариант что я описал? сделать проект на 100% покрытие, но вводить его в действие поэтапно ? 

тогда влет только на отключене ЭЭ. и то 1 отключение может сразу попасть 2-4-10 новых абонов) 

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2019 в 10:43, Земеля сказал:

ТУ береться на кажду ТП

но согласно методички за 3-4-5-6-7-100 кабель коефициент повышение не может превышать 0.2 

то есть , если вариант в проекте сразу указать 80-100% покрытие всего района. и и не париться больше.  но ценник ежемесячные будет на 20% больше от обычного.  легче что-то отрезать от проекта, чем добавлять с оплатой ТУ 

Так же не забываем про статью что аренда опор должна делиться между всеми кто там висит, но на этот пункт рес закрывает глаза.

 

а вот в методичке 
https://ips.ligazakon.net/document/view/RE32972?an=80
У разі розташування на траверсі декількох кабельних ліній електрозв'язку одного замовника до першого кабелю застосовується коефіцієнт 0,05, а до кожного наступного кабелю - коефіцієнт 0,03.

До кожного кабелю лінії електрозв'язку, що кріпиться окремо, застосовується коефіцієнт 0,05.

Сумарний коефіцієнт ускладнення для одного замовника не може бути більше ніж 0,2.

ТУ берется за линию, фидер.

С ТП Вам крупно повезло или зарешали )))

Касательно Вашей ссылки на методичку, поясняю, что речь о ТУ, а Вы ссылаетесь на расчет за доступ (подвес) - это разные вещи. Тем более, вы приводите составляющую ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ расходов.

Кроме того, почти все облы, в том числе и Днепровский, расчеты суммы по доступу не производят и эти все формулы не используют.

Они используют вот это:

5. У разі якщо власник (володілець) інфраструктури об’єкта електроенергетики відповідно до вимог чинного законодавства України не веде окремого обліку витрат на елементи інфраструктури електроенергетики, періодична плата визначається відповідно до розміру, встановленого частиною сьомою статті 17 Закону.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2019 в 14:17, Земеля сказал:

тот вариант что я описал? сделать проект на 100% покрытие, но вводить его в действие поэтапно ? 

тогда влет только на отключене ЭЭ. и то 1 отключение может сразу попасть 2-4-10 новых абонов) 

ПТБ не требуют отключения электропитания если Ваш персонал имеет соответствующую группу по электробезопасности.

Все что требуется это инструктаж, допуск и , возможно, наблюдающий со стороны энергетиков.  В ПТБ, ПТЭ  все подробно изложено.

Відредаговано нехочуха
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, нехочуха сказав:

ПТБ не требуют отключения электропитания если Ваш персонал имеет соответствующую группу по электробезопасности.

Все что требуется это инструктаж, допуск и , возможно, наблюдающий со стороны энергетиков.  В ПТБ, ПТЭ  все подробно изложено.

Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
6.1.3. Підійматися на опору дозволяється членам бригади, які мають:
- групу III - під час всіх видів робіт до верху опори;
- групу II - під час робіт зі зняттям напруги - до верху опори, а

під час робіт без - зняття напруги віддалік від струмовідних частин, що перебувають під напругою,- не вище 2 м до
рівня розташування нижніх проводів,

з групою I - під час всіх видів робіт - не вище 3 м від землі (до ніг працівника) .

 

ПРАВИЛА охорони електричних мереж
9. У межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв без
письмової згоди
енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється:
- будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд;
- здійснення усіх видів гірничих, вантажно-розвантажувальних, землечерпальних, підривних, меліоративних, днопоглиблювальних робіт, вирубання дерев, розташування польових станів, загонів для худоби, установлення дротяного загородження, шпалер для виноградників і садів, а також поливання сільськогосподарських культур;
- проїзд в охоронних зонах повітряних ліній електропередачі машин, механізмів загальною висотою з вантажем або без нього від поверхні дороги понад 4,5 метра;
- виконання земляних робіт на глибині понад 0,3 метра, а на орних землях - на глибині понад 0,45 метра, а також розрівнювання грунту (в охоронних зонах підземних кабельних ліній електропередачі);
- риболовля, збирання рослин, влаштування водопою, заготівля льоду (в охоронних зонах підводних кабельних ліній

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/18/2019 в 2:14 PM, Dimkers сказав:

Это пока. У нас еще тоже за ТП.

Вот че в правилах:

Цитата

Технічні умови видаються власником (володільцем) на кожну повітряну лінію електропередачі із зазначенням її диспетчерського найменування, траса якої співпадає з трасою, зазначеною в заяві, з урахуванням відгалужень на такій повітряній лінії електропередачі.

Потом есть еще много нюансов - как отключение линии при работах и т.п. Я об этом вещал еще год-два назад. Но все ржали. Вот у нордстрима инсайд появился, подтверждающий мои опасения.

Это по абонентским дропам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Справа №173/536/21
      Провадження №1-кс/173/91/2021
      У Х В А Л А
      іменем України
      30 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
      Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
      при секретареві Рудовій Л.В
      за участю: прокурора Ягнятинської О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого ,-
      В С Т А Н О В И В :
      До суду звернувся скаржник, представник заявника ПП «Верінет», адвокат Демінова О.І., зі скаргою на постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., про закриття кримінального провадження, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження
      В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 13.08.2020 року дізнавачем Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бубликом Ю.І., було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12020040430000464 від 11.06.2020 року .
      Підставою для закриття провадження стало те, що на думку дізнавача, ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомило ПП «Верінет» про закінчення терміну дії угоди оренди електроопор, а тому демонтаж кабелів був законним.
      Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною виходячи з того, що 03.06.2020 року працівниками ДТЕК «Дніпровські електромережі» були не просто зняті дроти з електричних опор, а ці проводи були зрізані, внаслідок чого ПП «Верінет» зупинило постачання інтернету клієнтам. Тому на його думку в діях співробітників «Дніпровські електромережі» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України
           В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, згідно якої заявлені у скарзі вимоги підтримує за підставами, викладеними в скарзі.
      Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи
      Прокурор в судовомузасіданні проти задоволення вимогза скаргою заперечувалапосилаючись на те,що дізнавачем проведені необхідні слідчідії та було встановлено, що між заявником та ДТЕК«Дніпровські електромережі» закінчився строк дії оренди електроопор іДТЕК «Дніпровські електромережі» попереджало заявника про цю обставину. Тому було встановлено, що між сторонами виникли господарсько-правові правовідносини, тому провадження у справі було закрите. Крім того на даний час господарським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення, яким ПП «Верінет» відмовлено у врегулюванні розбіжностей до договору з ДТЕК «Дніпровські електромережі», тому в задоволенні вимог за скаргою просить відмовити
      Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до скарги і матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
      Постановою дізнавача Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13.08.2020 року закрите кримінальне провадження № 12020040430000464 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
      Постановупро закриття кримінальногопровадження обґрунтовує тим,що вході досудового розслідування встановлено,що 30.06.2020року працівниками ДТЕК«Дніпровські електромережі» проводився демонтаж кабелю зв`язку мережі інтернет ПП«Верінет»,розташованого за адресою:м.Верхньодніпровськ вул.Титова, 206а узв`язку іззакінченням строку дії угоди оренди електроопор міжПП «Верінет» і ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Верхньодніпровськ. Про що власника ПП «Верінет» гр. ОСОБА_1 , було повідомлено заздалегідь офіційним листом від 16.03.2020 року керівництвом ДТЕК «Дніпровські електромережі». На підставі чого в діях сторін вбачаються гсоподарсько-правові правовідносини
      Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження
      Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
      Відповідно до вимогст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняКПК України.
      З матеріалів справи вбачається, що дізнавачем були були допитані свідки та було отримано копію листа відповідно до якого ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомив директора ПП «Верінет» про припинення терміну дії договору оренди електропори з 03.03.2020 року, також повідомлено про можливість врегулювання правовідносин з оренди шляхом укладення договору.
      Проте як вбачається з вказівок процесуального керівника за даним кримінальним провадженням дізнавачем не виконані всі необхідні слідчі дії, які б мали підставою зробити беззаперечний висновок про наявність в діях працівників ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ПП «Верінет» господарсько-правових правовідносин, а саме не допитані всі свідки, не долучені копії договорів оренди електроопор, копії повідомлення про не продовження терміну дії договору оренди та не виконані інші слідчі дії.
      За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, та такою, що підлягає скасуванню.
      Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
      Так як слідчим суддею ухвалюється рішення про задоволення вимог за скаргою, ухвала слідчого судді оскарження не підлягає.
      Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України
      ПОСТАНОВИВ:
      Скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого - задовольнити .
      Скасувати постанову дізнавача слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
      Продовжити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України. .
      Ухвала оскарженню не підлягає.
      Слідчий суддя Петрюк Т.М.
    • Від inet_user
      Есть объект: частный дом в небольшом городке
      Нужно сделать видеонаблюдение, возле дома столб, с него хороший ракурс на дом и прилегающую территорию.
      Со столба идет ввод 220В и чуть ниже пон от провайдера.
      Хочу на столб смонтировать камеру и витой парой пустить в дом(питание по пое из дома).
      Как правильно сделать:
      1. тупо поставить камеру и пользоваться
      2. договорится с облэнерго (или как их там правильно сейчас называют), сделать проект, согласовать и т.д. Но захотят ли они иметь дело с физ лицом хз
      3. договорится с провайдером чьи кабеля там подвешены за разовую или ежемесячную плату. Типо камера провайдера (на случай если энерго захочет демонтировать). Но захочет ли провайдер этим заниматься хз
    • Від twg
      Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.
       
      Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.
      Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:
      1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры
      2. Цена на аренду ККУ.
       
      Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.
    • Від duster
      Здравствуйте!
      Постоянно разрабатываем проекты на подвес ВОЛС на столбах Обленерго, которые без проблем согласовываем с Облэнерго.
      Но когда похожий проект хотели отдать на согласование другому Облэнерго (из соседней области), у них появились замечания к проекту:
      - не указаны типы столбов.
      - не указана диспетчерские названия объектов.
      - не указано количество и марка существующих проводов на столбах.
      - не указано длина прогонов между опорами.
      Вопрос: обоснованные ли эти замечания? Какими нормативными документами такое предусмотрено?
    • Від twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?

×
×
  • Створити нове...