Перейти до

Облэнерго новшества


Рекомендованные сообщения

 

Было:

Выезд их представителя для составления акта осмотра - бесплатно

Задание на проектирование - бесплатно

Замена аварийных опор - за счет провайдера

Проект - заказывай где хочешь, согласование бесплатно

Монтаж - своими силами (вышка, лестница)

 

Хотят сделать единые правила по всей Украине и с единой ценой аренды 10,8-12 грн за опору:

Выезд их представителя для составления акта осмотра - от 2000-3000 грн за 1 км трассы

Задание на проектирование - входит в стоимость осмотра

Замена аварийных опор - под вопросом, возможно за счет облэнерго

Проект - в проектной организации облэнерго (2500-3000 грн за 1 км трассы), либо в любой другой проектной организации, но будет платное согласование (цена ???)

Монтаж - с обязательным ! снятием напряжения с линии, заземлением и присутствием представителя облэнерго (от 2000 до 4000 грн за 1 км трассы). Монтажная организация должна иметь строительную лицензию + все необходимые разрешения Держгірпромнагляду.

 

Итого разовых затрат только на бумажки и разрешения: в среднем 8500 - 9000 грн на 1 км трассы

 

Данные новшества были озвучены при личной встрече с представителем облэнерго.

 

З.Ы. Со стороны обэнерго обещают что данные правила будут едины для всех субъектов рынка, включая Укртелеком (кроме их проводного радио)

Обещают оперативно ликвидировать все нелегальные сети на их опорах

 

Как по мне, вполне вменяемые условия (если не будут заставлять менять опоры), кроме условий по монтажу.

 

Нормальные условия как по мне. Все же лучше 30 грн за опору в месяц. 

 

будит около 10грн за один кбель на опоре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В данном предложении от которого не возможно отказаться имеется два существенных косяка, это "Істотні умови господарського договору" Первое - 400 опор, при наличии существующего договора и проект

да-да. конечно-конечно. Павлобор забросил свой бизнес. Не занимался им совсем. Вот только и делал как письма писал, да нас, глупых, на форуме просвещал. Зачет, ну вы же умный человек... Написание 1-2

Posted Images

> А как разводка к домам идет, боюсь спросить ?

 

От колодца труба пластиковая 12 мм, в ней кабель и всё это в земле.

Абон от колодца до себя сам копает. Соотвественно  от колодца к нему это его отвественность за этот участок. 

А проект и землеотвод под это дело сам абон делает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Было:

Выезд их представителя для составления акта осмотра - бесплатно

Задание на проектирование - бесплатно

Замена аварийных опор - за счет провайдера

Проект - заказывай где хочешь, согласование бесплатно

Монтаж - своими силами (вышка, лестница)

 

Хотят сделать единые правила по всей Украине и с единой ценой аренды 10,8-12 грн за опору:

Выезд их представителя для составления акта осмотра - от 2000-3000 грн за 1 км трассы

Задание на проектирование - входит в стоимость осмотра

Замена аварийных опор - под вопросом, возможно за счет облэнерго

Проект - в проектной организации облэнерго (2500-3000 грн за 1 км трассы), либо в любой другой проектной организации, но будет платное согласование (цена ???)

Монтаж - с обязательным ! снятием напряжения с линии, заземлением и присутствием представителя облэнерго (от 2000 до 4000 грн за 1 км трассы). Монтажная организация должна иметь строительную лицензию + все необходимые разрешения Держгірпромнагляду.

 

Итого разовых затрат только на бумажки и разрешения: в среднем 8500 - 9000 грн на 1 км трассы

 

Данные новшества были озвучены при личной встрече с представителем облэнерго.

 

З.Ы. Со стороны обэнерго обещают что данные правила будут едины для всех субъектов рынка, включая Укртелеком (кроме их проводного радио)

Обещают оперативно ликвидировать все нелегальные сети на их опорах

 

Как по мне, вполне вменяемые условия (если не будут заставлять менять опоры), кроме условий по монтажу.

 

Нормальные условия как по мне. Все же лучше 30 грн за опору в месяц. 

 

будит около 10грн за один кбель на опоре

 

 

А что, разве 30грн за два кабеля было? тоже за один. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я думаю вот они обозлились из-за этих писем и подняли цены. Пора майдан собирать и штурмовать облэнерго

Я б посмотрел на это) Сначала был один идиот (Янукович), теперь Порошенко, да и Коломойский один из самых влиятельных людей Украины стал. Эх, не к добру :(

 

 

если ситуация не сменится в ближайшие 3-4 месяца, то все будет по кругу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А сколько у вас сейчас абоннка в ЧС? 100 грн чтоль? Как-то маловато. А стоимость подключения тоже субсидируете?

 

 

у нас тут в пригороде какие-то деятели подвязали оптическую лапшу к радиопроводам и пытаются продавать инет по 50 грн за 100мбит.... внешний канал заходит по деревьям, варят в распаечных коробочках для электрики, круглые такие, 80мм....

 

у нас некоторые развариваются на столбах в "лоханках" из под кексов/зефира, вместо муфт :D:facepalm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

А сколько у вас сейчас абоннка в ЧС? 100 грн чтоль? Как-то маловато. А стоимость подключения тоже субсидируете?

 

 

у нас тут в пригороде какие-то деятели подвязали оптическую лапшу к радиопроводам и пытаются продавать инет по 50 грн за 100мбит.... внешний канал заходит по деревьям, варят в распаечных коробочках для электрики, круглые такие, 80мм....

 

у нас некоторые развариваются на столбах в "лоханках" из под кексов/зефира, вместо муфт :D:facepalm:

 

Но ведь сделанное по "говняному" та же и работает. И сами говносети строят, и нормальным людям работать не дают. Заепли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сути я так понял официальных документов по новшеству так ни кто и не видел?? Только треп представителей рэс??

Совершенно верно, я так понял они изучали общественное мнение ) а сами бумажки не заставят себя ждать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю таже ситуация. Для все кто висел, перезаключить договора. Все что дальше ТУ дорогое, выезд на осмотр линии 2500 км, при монтаже инспектор 3500 км и т.д. аренда 10.8 с ндс за 1 опору.

 

Ставить свои опоры товарищи и кто первый успеет будет работать. Цену поднимать в любом случае нужно, все подорожало гсм, продукты, и т.д. свет и газ на подходе. так вот почему же все должно дорожать кроме интернета. По нормальному цену на услуги нужно поднять на 50% минимум.

Да неужели, а зарплату своим сотрудникам тоже подняли? Відредаговано H_U_L_K
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то я не понимаю - уже которая тема о РЭСе затихает после вопроса о СИПе. Это отчего? Ни у кого нет информации по этому поводу? Никто не спрашивал это в РЭСе когда пере заключал договора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так сегодня и мне позвонили о переполписании договора

Озвучили 10,4грн за опору

Приказ уже есть до проект договора еще в разработке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем об этом вспоминать, если никто не просит(в моей области)?

или вы по своей инициативе хотите менять кабель

Чтобы спустя месяц после подорожания и нового договора ВНЕЗАПНО не пришлось о нем вспоминать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

Днепропетровская область, цена вроде 10грн за опору, но пока только проект делаем. Попросили перевесить на свои крепления, по количеству кабелей на опоре речь не шла. Но это пока общение с городским РЕСом, а вот что им в области запоют не понятно еще.

 

Вы крепитесь на своих креплениях или РЕСовских?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хлопцы а что у нас по Киевской области, делимся инфой, 30 грн за опору рядят, что у вас по районам другим? или ждем пока гайки закрутят, или платим уже?

Відредаговано Денис 48645
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напишите пожалуйста, мне кажется это необоснованная цена оренды за опору, что остальные думают по этому вопросу? или будем гнуть спины и платить, а если уточнить еще и доплачивать, да еще КУДА мы будем платить, кому в карман, не в государство, а ребятам с Северного нашего соседа.неплохо в общем то

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Днепропетровская область, цена вроде 10грн за опору, но пока только проект делаем. Попросили перевесить на свои крепления, по количеству кабелей на опоре речь не шла. Но это пока общение с городским РЕСом, а вот что им в области запоют не понятно еще.

 

Вы крепитесь на своих креплениях или РЕСовских?

в месяц?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне тоже 30 грн/опора сказали.. киевская область. но при этом уточнили, что цена может быть и меньше, в зависимости от населенного пункта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне тоже 30 грн/опора сказали.. киевская область. но при этом уточнили, что цена может быть и меньше, в зависимости от населенного пункта.

предлагаю написать колективное письмо в интернет ассоциацию с просьбою всем вместе решать этот вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

мне тоже 30 грн/опора сказали.. киевская область. но при этом уточнили, что цена может быть и меньше, в зависимости от населенного пункта.

предлагаю написать колективное письмо в интернет ассоциацию с просьбою всем вместе решать этот вопрос

 

Тю, Вы Веста спросите - они по таким тарифам уже фиг его знает сколько работают и офигевают с цен в более дальних регионах. Киевская область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Винницкая обл. Договор заключен на 10.80 грн с НДС за опору в месяц за магистральный, клиентский отвод если по той-же опоре не считается но учитывается.

2500 грн/км за осмотр линии - для выяснения тех. возможности.

Все цены как и описывали в посте выше.

Озвучивали представители обленерго.

Цену за рпору  снизили, все остальное подняли :)

Действительно надо писать коллективное письмо, поотдельности ничего не добемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если посчитать примитивно: 
Срок эксплуатации опоры-25 лет
Стоимость опоры с установкой-около 2000грн
2000/25/12=5,33грн/мес-полная амортизация за срок эксплуатации! Это не считая того, что амортизация заложена в ценах на эл.энергию!
плюс для магистралей не используется РЭСовское крепление, все на своих крюках!
Для небольших провайдеров, сфера деятельности к-рых-исключительно частный сектор без многоэтажек, даже 10,8 может быть неприемлемо! Если на сеть в 200 абонов приходится 800-900 опор, то на сколько придется поднять аб. плату??? Я не спорю, можно работать, если основная масса абонов-в многоэтажках!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Справа №173/536/21
      Провадження №1-кс/173/91/2021
      У Х В А Л А
      іменем України
      30 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
      Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
      при секретареві Рудовій Л.В
      за участю: прокурора Ягнятинської О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого ,-
      В С Т А Н О В И В :
      До суду звернувся скаржник, представник заявника ПП «Верінет», адвокат Демінова О.І., зі скаргою на постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., про закриття кримінального провадження, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження
      В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 13.08.2020 року дізнавачем Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бубликом Ю.І., було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12020040430000464 від 11.06.2020 року .
      Підставою для закриття провадження стало те, що на думку дізнавача, ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомило ПП «Верінет» про закінчення терміну дії угоди оренди електроопор, а тому демонтаж кабелів був законним.
      Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною виходячи з того, що 03.06.2020 року працівниками ДТЕК «Дніпровські електромережі» були не просто зняті дроти з електричних опор, а ці проводи були зрізані, внаслідок чого ПП «Верінет» зупинило постачання інтернету клієнтам. Тому на його думку в діях співробітників «Дніпровські електромережі» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України
           В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, згідно якої заявлені у скарзі вимоги підтримує за підставами, викладеними в скарзі.
      Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи
      Прокурор в судовомузасіданні проти задоволення вимогза скаргою заперечувалапосилаючись на те,що дізнавачем проведені необхідні слідчідії та було встановлено, що між заявником та ДТЕК«Дніпровські електромережі» закінчився строк дії оренди електроопор іДТЕК «Дніпровські електромережі» попереджало заявника про цю обставину. Тому було встановлено, що між сторонами виникли господарсько-правові правовідносини, тому провадження у справі було закрите. Крім того на даний час господарським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення, яким ПП «Верінет» відмовлено у врегулюванні розбіжностей до договору з ДТЕК «Дніпровські електромережі», тому в задоволенні вимог за скаргою просить відмовити
      Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до скарги і матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
      Постановою дізнавача Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13.08.2020 року закрите кримінальне провадження № 12020040430000464 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
      Постановупро закриття кримінальногопровадження обґрунтовує тим,що вході досудового розслідування встановлено,що 30.06.2020року працівниками ДТЕК«Дніпровські електромережі» проводився демонтаж кабелю зв`язку мережі інтернет ПП«Верінет»,розташованого за адресою:м.Верхньодніпровськ вул.Титова, 206а узв`язку іззакінченням строку дії угоди оренди електроопор міжПП «Верінет» і ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Верхньодніпровськ. Про що власника ПП «Верінет» гр. ОСОБА_1 , було повідомлено заздалегідь офіційним листом від 16.03.2020 року керівництвом ДТЕК «Дніпровські електромережі». На підставі чого в діях сторін вбачаються гсоподарсько-правові правовідносини
      Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження
      Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
      Відповідно до вимогст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняКПК України.
      З матеріалів справи вбачається, що дізнавачем були були допитані свідки та було отримано копію листа відповідно до якого ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомив директора ПП «Верінет» про припинення терміну дії договору оренди електропори з 03.03.2020 року, також повідомлено про можливість врегулювання правовідносин з оренди шляхом укладення договору.
      Проте як вбачається з вказівок процесуального керівника за даним кримінальним провадженням дізнавачем не виконані всі необхідні слідчі дії, які б мали підставою зробити беззаперечний висновок про наявність в діях працівників ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ПП «Верінет» господарсько-правових правовідносин, а саме не допитані всі свідки, не долучені копії договорів оренди електроопор, копії повідомлення про не продовження терміну дії договору оренди та не виконані інші слідчі дії.
      За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, та такою, що підлягає скасуванню.
      Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
      Так як слідчим суддею ухвалюється рішення про задоволення вимог за скаргою, ухвала слідчого судді оскарження не підлягає.
      Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України
      ПОСТАНОВИВ:
      Скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого - задовольнити .
      Скасувати постанову дізнавача слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
      Продовжити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України. .
      Ухвала оскарженню не підлягає.
      Слідчий суддя Петрюк Т.М.
    • Від inet_user
      Есть объект: частный дом в небольшом городке
      Нужно сделать видеонаблюдение, возле дома столб, с него хороший ракурс на дом и прилегающую территорию.
      Со столба идет ввод 220В и чуть ниже пон от провайдера.
      Хочу на столб смонтировать камеру и витой парой пустить в дом(питание по пое из дома).
      Как правильно сделать:
      1. тупо поставить камеру и пользоваться
      2. договорится с облэнерго (или как их там правильно сейчас называют), сделать проект, согласовать и т.д. Но захотят ли они иметь дело с физ лицом хз
      3. договорится с провайдером чьи кабеля там подвешены за разовую или ежемесячную плату. Типо камера провайдера (на случай если энерго захочет демонтировать). Но захочет ли провайдер этим заниматься хз
    • Від twg
      Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.
       
      Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.
      Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:
      1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры
      2. Цена на аренду ККУ.
       
      Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.
    • Від duster
      Здравствуйте!
      Постоянно разрабатываем проекты на подвес ВОЛС на столбах Обленерго, которые без проблем согласовываем с Облэнерго.
      Но когда похожий проект хотели отдать на согласование другому Облэнерго (из соседней области), у них появились замечания к проекту:
      - не указаны типы столбов.
      - не указана диспетчерские названия объектов.
      - не указано количество и марка существующих проводов на столбах.
      - не указано длина прогонов между опорами.
      Вопрос: обоснованные ли эти замечания? Какими нормативными документами такое предусмотрено?
    • Від twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?

×
×
  • Створити нове...