Jump to content
Local
adik_v

Облэнерго новшества

Recommended Posts

8 минут назад, Biker13 сказал:

Может кто лично знаком с паном Ляшком? Давайте скинемся ему, чтобы он повозмущался за эти новшества?)) пока он еще там есть.

У меня после подписания договора уже начинают цептяться за абон отводы...

в медодичке указано что за доп кабеля нужно доплачивать, но максмимум это +20%

вопрос идет в другом, что вы с конкурентом можете повеситься на одной траверсе ( по бумагам) и платить 50\50

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Земеля сказал:

в медодичке указано что за доп кабеля нужно доплачивать, но максмимум это +20%

вопрос идет в другом, что вы с конкурентом можете повеситься на одной траверсе ( по бумагам) и платить 50\50

так и так можно сказать, что это мой кабель, только на отдельной траверсе: 
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0001-19#n31
Раздел 4 Пункт 8

У разі розташування на траверсі декількох кабельних ліній електрозв’язку одного замовника до першого кабелю застосовується коефіцієнт 0,05, а до кожного наступного кабелю - коефіцієнт 0,03.

До кожного кабелю лінії електрозв’язку, що кріпиться окремо, застосовується коефіцієнт 0,05.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Biker13 сказал:

так и так можно сказать, что это мой кабель, только на отдельной траверсе: 
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0001-19#n31
Раздел 4 Пункт 8

У разі розташування на траверсі декількох кабельних ліній електрозв’язку одного замовника до першого кабелю застосовується коефіцієнт 0,05, а до кожного наступного кабелю - коефіцієнт 0,03.

До кожного кабелю лінії електрозв’язку, що кріпиться окремо, застосовується коефіцієнт 0,05.

Сумарний коефіцієнт ускладнення для одного замовника не може бути більше ніж 0,2.

то есть за 5-6-7-10-10500 кабелей сверху уже ничего не доплачиваешь

по этому, если есть вариант договориться с конкурентом, то можете оптимизировать свои расходы, а на разнице каждую пятницу в баньке в бабами ) 

Edited by Земеля
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Земеля сказал:
2 часа назад, Biker13 сказал:

Может кто лично знаком с паном Ляшком? Давайте скинемся ему, чтобы он повозмущался за эти новшества?)) пока он еще там есть.

У меня после подписания договора уже начинают цептяться за абон отводы...

в медодичке указано что за доп кабеля нужно доплачивать, но максмимум это +20%

вопрос идет в другом, что вы с конкурентом можете повеситься на одной траверсе ( по бумагам) и платить 50\50

А какая связь "доп кабеля" и "абон отводы"?

Абон отвод принадлежит абону.

А если он не твой, с какого перепугу ТЫ должен брать ТУ и каждый месяц башлять за столб?

Если РЭС желает поиметь денег за то что "абон отвод" висит на "его" столбе, РЭС идет к абону и все ему объясняет сам.

Абон берет ТУ и платит за столбы.

В этом случае абон без проблем может переключится к другому прову, без повторного ТУ.

Такая же ситуация и с видеокамерами который жильцы вешают на опорах.

 

Теперь понятно кому принадлежит "абон отвод"?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, pavlabor сказал:

А какая связь "доп кабеля" и "абон отводы"?

Абон отвод принадлежит абону.

А если он не твой, с какого перепугу ТЫ должен брать ТУ и каждый месяц башлять за столб?

Если РЭС желает поиметь денег за то что "абон отвод" висит на "его" столбе, РЭС идет к абону и все ему объясняет сам.

Абон берет ТУ и платит за столбы.

В этом случае абон без проблем может переключится к другому прову, без повторного ТУ.

Такая же ситуация и с видеокамерами который жильцы вешают на опорах.

 

Теперь понятно кому принадлежит "абон отвод"?

Против Ваших аргументов никогда не находится противоречий ))
Понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, pavlabor сказал:

РЭС идет к абону и все ему объясняет сам.

Абон берет ТУ и платит за столбы.

В этом случае абон без проблем может переключится к другому прову, без повторного ТУ.

Да ладно.

И это вы разъясняете абону при подключке? Нет?

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, pavlabor сказал:

А какая связь "доп кабеля" и "абон отводы"?

Абон отвод принадлежит абону.

А если он не твой, с какого перепугу ТЫ должен брать ТУ и каждый месяц башлять за столб?

Если РЭС желает поиметь денег за то что "абон отвод" висит на "его" столбе, РЭС идет к абону и все ему объясняет сам.

Абон берет ТУ и платит за столбы.

В этом случае абон без проблем может переключится к другому прову, без повторного ТУ.

Такая же ситуация и с видеокамерами который жильцы вешают на опорах.

 

Теперь понятно кому принадлежит "абон отвод"?

 

Абон не может взять ту и заключить договор. Прежде чем писать чушь нужно хотябы прочитать закон.

 

замовник доступу до інфраструктури об’єкта доступу (далі - замовник) - суб’єкт господарювання (оператор, провайдер телекомунікацій або уповноважена ним особа), який звернувся чи має намір звернутися до власника інфраструктури об’єкта доступу із запитом про надання доступу до конкретного елемента інфраструктури об’єкта доступу або який уклав договір з доступу;

Share this post


Link to post
Share on other sites

При всем Кешином хамстве, вопрос начинается обсуждаться конструктивно

 

15 часов назад, Dimkers сказал:

И это вы разъясняете абону при подключке?

У меня, в разрезе Конституции, Закона про доступ, других нормативных документов, в этом вопросе - есть какие то полномочия?

1 час назад, Кеша сказал:

 

Абон не может взять ту и заключить договор. Прежде чем писать чушь нужно хотябы прочитать закон.

 

замовник доступу до інфраструктури об’єкта доступу (далі - замовник) - суб’єкт господарювання (оператор, провайдер телекомунікацій або уповноважена ним особа), який звернувся чи має намір звернутися до власника інфраструктури об’єкта доступу із запитом про надання доступу до конкретного елемента інфраструктури об’єкта доступу або який уклав договір з доступу;

Правда?

Какой ужас - потребитель не является субъектом хозяйственных отношений!

Тогда почему именно оператор должен РЭС-у, это где то(в законе, договоре) определено?

 

Если законодательством вопрос по абон дропам не урегулирован, значит никто некому не должен.

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Или Облэнерго как всегда законы не писаны.

 

Почему законодатель не считает что потребитель должен платить за дропы?

Я не знаю, есть только предположение, даже два.

Облы утверждают, что в связи с подвесом, у них увеличилось время и стоимость на обслуживание опор и оператор должен эти затраты компенсировать.

1. Да в связи с увеличением времени, Облы должны увеличить количество бригад, это и есть дополнительные затраты.

Но Облы при утверждении тарифов, подают обоснование в НКРЕКП и не исключают расходы на дополнительные бригады, содержание которых им компенсируют операторы. таким образом Облы получают компенсацию данных расходов дважды, первый раз от оператора, второй раз в стоимости электроэнергии от потребителя.

2. Локальные электрические сети принадлежат громаде, то есть тому же самому потребителю через коммунальную собственность. Тот же Киевэнерго арендует все сети города Киева за ОДНУ гривну в год.

Предположительно законодатель решил, "раз гривня в год, то досвидос - все включено".

 

Кеша, учитывая что ты выше озвучил, слово в слово тот что мне втирают в нашем РЕС-е, это согласованная всеукраинская позиция облов.

Когда я сказал что это устно, давайте оформим это в качестве пункта к договору, или хотя бы напишите мне письменно.

На что я получил ответ - ніт!

То есть, в связи с отказом Обла урегулировать данный вопрос(по крайней мере в моей ситуации), у меня нет основания что либо разъяснять или требовать от абонента.

А на нет, и суда нет.

 

Кстати, сумчан приглашаю в Господарський суд Сумської області на 10.06.2019, 12:00 год, на судебные слушания "про врегулювання розбіжностей по договору №2103/7/14 з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики від 21.03.2019".

 

 

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят , Вам не надоело 100 страниц обсуждать глубину на которую вам вставят черенок. Может пора выпрямиться и отказаться совсем от черенка? У кого хватит сил выпрямиться читаем:

Стаття 17. Особливості визначення плати за доступ до елементів  інфраструктури об’єкта доступу

3. Періодична плата за доступ може встановлюватись виключно за наявності додаткових витрат власника інфраструктури об’єкта доступу на утримання елементів інфраструктури об’єкта доступу, пов’язаних з наданим доступом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, pavlabor сказал:

При всем Кешином хамстве

А где я нахамил? Я лишь предположил что написана чушь.

1 час назад, pavlabor сказал:

Почему законодатель не считает что потребитель должен платить за дропы?

потомучто нет понятия дропа. есть понятие кабель.

1 час назад, pavlabor сказал:

Кеша, учитывая что ты выше озвучил, слово в слово тот что мне втирают в нашем РЕС-е, это согласованная всеукраинская позиция облов.

Позиция или нет, это не важно, я думаю нет нужды разжевывать чем субьект хоз отличается от физ особы и кто и как будет налоговым агентом.

Поэтому не стоит красить петуха в зеленый цвет и называть его крокодилом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Кеша сказал:

А где я нахамил? Я лишь предположил что написана чушь.

Похоже мне показалось.

 

29 минут назад, Кеша сказал:

потомучто нет понятия дропа. есть понятие кабель.

Для оператора понятие "кабель" ничего не говорит,

оператора интересует ЧЕЙ ЭТО КАБЕЛЬ, с какого перепугу он должен платить за его подвес и желание получить весь список кабелей за которые по мнению РЭС-а он типа должен платить.

 

29 минут назад, Кеша сказал:
Позиция или нет, это не важно, я думаю нет нужды разжевывать чем субьект хоз отличается от физ особы и кто и как будет налоговым агентом.

И где написано что я стал налоговым агентом по расчетам за чужие кабеля?

 

 

29 минут назад, Кеша сказал:
Поэтому не стоит красить петуха в зеленый цвет и называть его крокодилом.

Я никого не заставляю красить пепухов, просто на заданный вопрос, озвучил свое мнение.

У нас данный вопрос возник, в результате заявления представителя Обла, что мне позже выставят счет на дополнительные ТУ на абон дропы(которые ты называешь кабелями), там тех денег фигня, несколько сот тысяч.

Поэтому если тебе такое озвучат, можешь петуха не красить, продать дом, рассчитаться с РЭС-ом и вперед в Польшу.

 

Опять же повторюсь - Я НИКОГО НЕ ПРИНУЖДАЮ ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ БИЗНЕС!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vaz02 сказал:

Ребят , Вам не надоело 100 страниц обсуждать глубину на которую вам вставят черенок. Может пора выпрямиться и отказаться совсем от черенка? У кого хватит сил выпрямиться читаем:

Стаття 17. Особливості визначення плати за доступ до елементів  інфраструктури об’єкта доступу

3. Періодична плата за доступ може встановлюватись виключно за наявності додаткових витрат власника інфраструктури об’єкта доступу на утримання елементів інфраструктури об’єкта доступу, пов’язаних з наданим доступом.

Вам обл 10000 примеров наведет где он несет дополнительные затраты.

 

4 минуты назад, pavlabor сказал:

У нас данный вопрос возник, в результате заявления представителя Обла, что мне позже выставят счет на дополнительные ТУ на абон дропы(которые ты называешь кабелями), там тех денег фигня, несколько сот тысяч.

 

Хоть бери и ставь на каждом столбе пон бокс))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должен Вас огорчить , смогли доказать АМКУ только 1 пример и то на моё мнение спорный. Что они вынужденны производить спил деревьев не на 6 метрах . а на 4 так как оптика висит не ниже 4.5 метра И кстати на основании каких документов, а не личных домыслов, Вы делаете утверждение о 1000 примеров. У Вам есть документы обленерго которые подтверждают глубину черенка у вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vaz02 сказал:

Должен Вас огорчить , смогли доказать АМКУ только 1 пример и то на моё мнение спорный. Что они вынужденны производить спил деревьев не на 6 метрах . а на 4 так как оптика висит не ниже 4.5 метра И кстати на основании каких документов, а не личных домыслов, Вы делаете утверждение о 1000 примеров. У Вам есть документы обленерго которые подтверждают глубину черенка у вас?

Устно они наводят пример, что они не могут вылазить на столб на когтях. Что сопровождает вызов техники, а это моточасы, солярка и время.
Пример с рассчисткой тоже наводили.

У меня есть много деревяных столбов. На что они говорят. что через мои кабеля они вынуждены их менять, так как я своими кабелями стягиваю их столбы и их линия провисает)) Я понимаю что бред, но все же домысл такой у них есть.

Это моя проблема, но все же: есть места, где их 0,4кВ и так провисли на 1,5 метра. Мои монтажники стараются вцепить кабель на расстоянии приблизительно 50 см от их траверс. И получается, что мой натянутый кабель висит посередине ихнего.  В ветер их кабеля перекидаются через мою оптику и замыкают с другим их кабелем. Этот косяк я уже почти исправил

Есть еще примеры,но я всех не помню. как вспомню, напишу.
Письменных документов они мне не показывают никаких. Только слова. Причем иногда даже с угрозами. Так случилось (адвокат подвел), что я свой договор обжаловать не могу. Могу только в начале следующего года. Думаю Вы поймете почему.

 

Кстати, Мне когда-то говорили, что РЕСу совсем запретили когти. Я подтверждения нигде на нашел. Может еще кто-то что-то слышал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Biker13 сказал:

Устно они наводят пример, что они не могут вылазить на столб на когтях. Что сопровождает вызов техники, а это моточасы, солярка и время.
Пример с рассчисткой тоже наводили.

У меня есть много деревяных столбов. На что они говорят. что через мои кабеля они вынуждены их менять, так как я своими кабелями стягиваю их столбы и их линия провисает)) Я понимаю что бред, но все же домысл такой у них есть.

Это моя проблема, но все же: есть места, где их 0,4кВ и так провисли на 1,5 метра. Мои монтажники стараются вцепить кабель на расстоянии приблизительно 50 см от их траверс. И получается, что мой натянутый кабель висит посередине ихнего.  В ветер их кабеля перекидаются через мою оптику и замыкают с другим их кабелем. Этот косяк я уже почти исправил

Есть еще примеры,но я всех не помню. как вспомню, напишу.
Письменных документов они мне не показывают никаких. Только слова. Причем иногда даже с угрозами. Так случилось (адвокат подвел), что я свой договор обжаловать не могу. Могу только в начале следующего года. Думаю Вы поймете почему.

 

Кстати, Мне когда-то говорили, что РЕСу совсем запретили когти. Я подтверждения нигде на нашел. Может еще кто-то что-то слышал?

если такая жопа, не проще ли через обласной ЭнергоНадзор тракнуть их? 

если кабеля ЭЭ так сильно провисли, или есть аварийные опоры, на которых вам уже дали ТУ  где врятли это было указано.

это Косяки самого реса.  который он сам должен устранить

или я ошибаюсь? 

у нас если мы такое замечаем, сообщаем в телефонном режиме главному инженеру \ начальнику воздушных линий , и в течение 1-3 дней кабеля все подтягивают и.т.п ) но если опора аварийная, то в течение 2-3 месяцев они сами её меняют.

Edited by Земеля

Share this post


Link to post
Share on other sites

Biker13 дайте пожалуйста себе ответ Вы боретесь за себя или за рес. Всё зависит только от этого ответа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Земеля сказал:

если такая жопа, не проще ли через обласной ЭнергоНадзор тракнуть их? 

если кабеля ЭЭ так сильно провисли, или есть аварийные опоры, на которых вам уже дали ТУ  где врятли это было указано.

это Косяки самого реса.  который он сам должен устранить

или я ошибаюсь? 

у нас если мы такое замечаем, сообщаем в телефонном режиме главному инженеру \ начальнику воздушных линий , и в течение 1-3 дней кабеля все подтягивают и.т.п ) но если опора аварийная, то в течение 2-3 месяцев они сами её меняют.

Идея совсем не плохая. Спасибо.

Я обдумаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, pavlabor сказал:

оператора интересует ЧЕЙ ЭТО КАБЕЛЬ, с какого перепугу он должен платить за его подвес и желание получить весь список кабелей за которые по мнению РЭС-а он типа должен платить.

А почему дроп не ваш кабель?

телекомунікаційна мережа доступу - частина телекомунікаційної мережі між пунктом закінчення телекомунікаційної мережі та найближчим вузлом (центром) комутації включно;

Где заканчивается мережа? В доме аборигена.

Я понимаю хохляцкое желание сэкономить и наебать всех окружающих, но увы по закону оператор должен заключить договор на каждый кабель и оплачивать подвес (или не оплачивать с точки зрения Ваз)

Ресу похеру что там висит дроп или магистраль, тем более у многих диаметр одинаковый.

Можно конечно стать в позу верблюда и сказать что дроп не мой, но увы абонент при всем желании не сможет оплатить его висение по закону.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините но это не с моей точки зрения, это согласно буквы закона, на который я дал ссылку. Дайте пожалуйста ссылку где в законе указано что всё на усмотрение начальника рес и я принесу Вам свои извинения. Пока Вы не перестанете считать себя кормушкой реса и не начнёте относится к себе как к равноправной стороне для заключения любых договоров, до тех пор вы будете убеждать сами себя что черенок засунут ещё не на полную.

Edited by vaz02

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Кеша сказал:

А почему дроп не ваш кабель?

телекомунікаційна мережа доступу - частина телекомунікаційної мережі між пунктом закінчення телекомунікаційної мережі та найближчим вузлом (центром) комутації включно;

Где заканчивается мережа? В доме аборигена.

Я понимаю хохляцкое желание сэкономить и наебать всех окружающих, но увы по закону оператор должен заключить договор на каждый кабель и оплачивать подвес (или не оплачивать с точки зрения Ваз)

Ресу похеру что там висит дроп или магистраль, тем более у многих диаметр одинаковый.

Можно конечно стать в позу верблюда и сказать что дроп не мой, но увы абонент при всем желании не сможет оплатить его висение по закону.

 

Тебе нужно разобраться в терминах;

- межа мережі,

- межа балансової належності,

- межа експлуатаційної відповідальності.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борисыч, так ты абонам говоришь шо кабло ихне и в случае если его скинут, то ты не при чем?

Акт приема- передачи кабла и работ по его монтажу ты тоже упустил :)

Или у тебя абоны сами монтируют кабель и для этого доков не надо?

Edited by Dimkers

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Dimkers сказал:

Борисыч, так ты абонам говоришь шо кабло ихне и в случае если его скинут, то ты не при чем?

Акт приема- передачи кабла и работ по его монтажу ты тоже упустил :)

Это зафиксировано в договоре.

2.5. Абонентська лінія, є власністю Абонента, з правом переключення до іншого Оператора, та витратами на обслуговування.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да-да. Вешал кто без доков то и проекта? Абон? :)

твоя мулька канает лишь в случае, если ты приехал, отматал кабла с бухты, раскидал акты и уехал, а абон сам ипется. Если твои вешают, то...

Edited by Dimkers
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший вопрос.

Покажи свой пакет документов, я сверю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

? Какой мля пакет документов? Все договоры и проекты насканить? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Ehren
      Неминучість повернення підприємств паливно - енергетичного комплексу у власність Держави всім очевидна.
      Шахрайська приватизація, невиконання інвестиційних зобов'язань, ухиляння (за допомогою фірм прокладок від податків), скорочення числа працівників і погіршення умов праці, економія на екології.
      І багато чого іншого.
      І сам процес повернення не особливо складний.
      Увійшли в змову з олігархом співробітники фонду держмайна, антимонопольного комітету, прокуратури?
      Працюють люди олігарха "за частку малу" в Уряді і АП? Нічого не бачать і не чують?
      Тут допоможе цивільний аудит і громадянський примус. Як почне підсмажуватися чиновницька дупа, усі потрібні рішення будуть прийняті - перший етап Блокади тому приклад.
      А ось що робити з підприємством далі?
      ©
       
    • By Ivanns
      Есть кто-нибудь с Кировоградской области? Интересует пара вопросов по облэнерго. Заранее спасибо.
    • By pavlabor
      НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
      У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
       
      ПОСТАНОВА
      21.07.2016 № 1297
       
      Про накладення штрафу на ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за порушення Ліцензійних умов з передачі електричної енергії, Ліцензійних умов з постачання електричної енергії, ухилення від виконання рішення Комісії та необхідність усунення порушень Ліцензійних умов з постачання електричної енергії та Ліцензійних умов з передачі електричної енергії
      ПОСТАНОВЛЯЄ:
      1. Накласти штраф у розмірі 85 000 (вісімдесят п’ять тисяч) гривень на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (місто Чернігів, вулиця Гонча, будинок 40, код ЄДРПОУ 22815333, р/р № 26002377008001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, Т. в. о. Голови Правління – Ткач Володимир Іванович) за: ...
      порушення підпункту 3.4.1 пункту 3.4 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії та підпункту 3.5.1 пункту 3.5 Ліцензійних умов з передачі електричної енергії щодо обов’язку ліцензіата діяти згідно із законодавством України та іншими нормативними документами, а саме:
      Методикою складання структури балансу електроенергії в електричних мережах 0,38-150 кВ, аналізу його складових і нормування технологічних витрат електроенергії, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 грудня 2003 року № 757,
      2. Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»:
      у термін до 01 вересня 2016 року:
      -привести дії по відношенню до ТОВ «ТЕК «ЕЛКОМ» у відповідність до вимог чинного законодавства України, шляхом розгляду та погодження ТОВ «ТЕК «ЕЛКОМ» всіх документів, необхідних для закупівлі електричної енергії на Оптовому ринку електричної енергії України, шляхом прийняття їх на реєстрацію, негайного розгляду та подальшого погодження та про вжиті заходи письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП і сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      привести дії по відношенню до ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙД ГРУП» та ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» у відповідність до вимог чинного законодавства України, шляхом укладення договорів на передачу електроенергії, та про вжиті заходи письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП і сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      -усунути порушення підпункту 3.4.1 пункту 3.4 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії та підпункту 3.5.1 пункту 3.5 Ліцензійних умов з передачі електричної енергії щодо обов’язку ліцензіата діяти згідно із законодавством України та іншими нормативними документами, шляхом відкликання попереджень про відключення і розірвання договорів на постачання, наданих субспоживачам основного споживача та надати до НКРЕКП інформацію (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) щодо стану врегулювання питання,
      -привести свої дії по відношенню до споживачів міста Чернігова та Чернігівської області, зокрема до споживача Андреєва С.І., у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме повернути кошти, сплачені споживачами за первинну параметризацію лічильників, шляхом зарахування на особові рахунки споживачів в якості оплати за спожиту електроенергію. Про вжиті заходи письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Чернігівській області та споживача,
      -привести свої дії по відношенню до споживачів міста Чернігова та Чернігівської області у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28, шляхом укладання договорів про постачання електричної енергії, про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП та сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      -привести свої дії по відношенню до споживача Донця І.М. у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, шляхом укладення договору про постачання електричної енергії із зазначенням достовірних показників потужності електроустановок і напруги на вводі в мережі споживача та відновлення електропостачання про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП та сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      -усунути порушення підпункту 3.4.1. пункту 3.4 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії, щодо обов’язку ліцензіата діяти згідно із законодавством України та іншими нормативними документами шляхом анулювання акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 25.04.2015 № 148630, складеного на гр. Олійника Л.В., як такого, що є неправомірним та скасувати проведені за ним нарахування. Про здійснені заходи письмово (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) повідомити НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Чернігівській області та споживача,
      -привести свої дії по відношенню до ФОП Федоренко В.П. у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, шляхом скасування дії договору про постачання електроенергії з ТОВ «ШБУ-14» та здійснення перерахунку споживання електроенергії понад договірну величину,
      -привести свої дії по відношенню до гр. Мольченко Н.М. та гр. Лахонько Ю.А. у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, шляхом проведення перерахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Про результати письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, відділ НКРЕКП;
      - у термін до 01 листопада 2016 року привести свої дії по відношенню до споживачів міста Чернігова та Чернігівської області у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме пунктів 19 і 20 ПКЕЕН, шляхом приведення у відповідність розрахункового періоду для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії побутовими споживачами на підставі фактичних показань лічильників про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП та сектор НКРЕКП у Чернігівській області;
      - у термін до 31 грудня 2016 року усунути порушення пункту 2.7 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії в частині здійснення належного проведення розрахунків із суб’єктами підприємницької діяльності, що здійснюють передачу належної ліцензіату електроенергії, якщо електроенергія поставляється мережами, які не є його власністю, про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Чернігівській області.
    • By optimus.w.net
      Черкасская область. 
      Хочется накрыть небольшое село оптикой, т.к. wifi трещит по швам. 
      Обратился в местный РЭС - сказали договора Черкассы ни с кем не заключают, пробовать бесполезно. 
      Слышал, что есть неофициальные варианты.....
      Кто-то заключал официальный договор с Черкасским облэнерго в 2015-2016 г?
       
      Можно в личку. 
    • By Кеша
      Ищу проектанта на совместный подвес.
      Объем и условия в личку.
      Харк обл.
×