Перейти до

ИБП для OLT 3310


BARVIT

Рекомендованные сообщения

Давайте посчитаем.

Рассмотрим батарею 12А. Модуль сможет полностью зарядить её грубо говоря за 24 часа.

Если ОЛТ будет кушать 4А, заряда предположим хватит на 3 часа. Тогда остаётся всего 21 час для зарядки и этого времени явно не хватит. Если от батареи работаем 2 часа в сутки, то вполне заряжаемся до полного уровня. Это при суточной цикличности веерных отключений. И потребления 4А ещё нужно достич.

Брутальный подсчёт, но логика верна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 80
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Похоже, технической сути вопроса Вы не понимаете. "Резерв" зависит не от конструкции УПС, а от емкости используемых батарей и мощности нагрузки. Этот "резерв" у изготовителя задать невозможно. Полезн

Мы начали разработку относительно мощного зарядника в виде отдельного прибора. Те, кто сможет сделать элементарную доработку существующих офисных УПС, отключив их внутренний говнозарядник, смогут реши

Posted Images

Давайте посчитаем.

Рассмотрим батарею 12А. Модуль сможет полностью зарядить её грубо говоря за 24 часа.

Если ОЛТ будет кушать 4А, заряда предположим хватит на 3 часа. Тогда остаётся всего 21 час для зарядки и этого времени явно не хватит. Если от батареи работаем 2 часа в сутки, то вполне заряжаемся до полного уровня. Это при суточной цикличности веерных отключений. И потребления 4А ещё нужно достич.

Брутальный подсчёт, но логика верна?

автономно работать оно не сможет к сожалению.

п.с взял на эксперимент 2 х 100 апч

 

веерные отключения \ замена столбов и.т.п  с 10.00 до 17.00  - то есть макс 7 часов, иногда меньше 

подключил олт к 100ачп аккумулятора, и подключил от розетки свич для пингов , что бы знать  есть свет там или нет

1 раз в 4-5 дней  заехать и поменять аккумулятор , а тот взять домой \ офис нормально зарядить до следующего квеста.

 

хотя нужен ваш совет

вот есть аида 20s

http://12v.ua/index.html?ID=goods&goodid=107

там указано 

 

Заряд протекает под контролем sq.gifнапряжения на клеммах АКБ, не допуская повреждения АКБ и электрооборудования автомобиля.

Благодаря специальному алгоритму, они способны заряжать АКБ практически всех систем: кислотные, глеевые, щелочные (в том числе для лодочных эл. моторов) sq.gifемкостью от 5 до 250А*час.

По окончанию заряда ЗУ не отключаются, а защищают АКБ от саморазряда, сульфатации и перезаряда. В результате большинство АКБ восстанавливает и улучшает свои характеристики, а срок их службы увеличивается в 1,5 раза и более.

 

Новинка: для пользователя заряд АКБ становится аналогичным заряду мобилки: подключил и пришел за АКБ тогда, когда тебе удобно, т.к. перезарядить АКБ невозможно.

ЗУ «АИДА» имеют компактные габариты (95*65*170 мм) и малый вес при высоких мощностных характеристиках по сравнению с другими аналогами. Они сохраняют параметры заряда даже при пониженииsq.gifнапряжения в сети до 150В.

 

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что Вам сказать... всё зависит от задач... Конкретно импульсный блок питания практически любого комутатора может работать и от 85-ти Вольт. Падение напряжения ниже этого значения приведёт к обрыву питания по шине 12В. на долгие десятки мсек.

Обычный УПС будет убивать релюхи и процесс преобразования на КПД. Тогда как локальный модуль, питающийся напрямую от батареи спасёт от таких падений однозначно и полупроводники в отличие от реле не пострадают.

А вот что касается долгих отключений, то тут нужна система, которая сможет возвращать потраченную запасённую энергию как минимум в то же время. Здесь понятно нужны наружные системы заряда и разряда (потому как и заряд и разряд батареи нам одинаково важен).

Ссылка, что вы скинули, это один из вариантов (возможно правильного) заряда больших АКБ.

Честно, я слышал о советски достижениях в плане заряда АКБ. Якобы есть алгоритмы позволяющие сберечь химию и восстановить акумулятор, но реально правильного ответа как заряжать АКБ нет ни у кого.

Поэтому, если у вас есть блок заряжающий высокоёмкостные АКБ и блок во-время перключающий их на коммутатор, то покупайте и юзайте его. Помните! Вам нужно объединить это ПЗУ и какой-то модуль, который вовремя подключит аккумулятор к коммутатору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы там ни было, как бы мы не хотели обспечить ОЛТ закреплённый где-нибудь на столбе или в мало-мальском объёме резервным питанием, мы должны понимать, что нужно взять энергию для заряда АКБ. Способов пока три:

 - из штатного блока питания - ограничено в любом случае, даже если мы знаем реально потребление, но максимум 2-3А/ч;

 - наружное ЗУ с модулем согласования! (когда же нужно подать энергию так, чтобы ОЛТ не ребутнулся);

 - классический УПС, в котором зарядный ток строго ограничен под расчитанную коммерческой службой батарею, затраты на КПД преобразования, реле - которые подгорают и тупят.

В результате наших исследований, мы всё равно прийдём к крутому и ДОРОГОМУ УПСу в качестве универсального устройства для обеспечения резервного питания одного ОЛТ. Даже если он (УПС) на выходе будет выдавать постоянку для питания импульсников коммутаров мы потеряем в КПД.

Поэтому, подходите системно:

 - один коммутатор, относительно короткие провалы питания до 3-5 часов в сутки - мой модуль подойдёт;

 - один и больше коммутаторов, долге провалы - только большие АКБ, внешние ЗУ и Ваши прямые руки для подключения вентилей к ОЛТ.

Відредаговано Dimak777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нихочу никого обманывать, поэтому ГУРУ присутствующие на сайте поправьте меня пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь,  ОЛТ  имеют второй вход источника питания не 12, а 48 вольт? По крайней мере так  записано в технических данных у тех, у которых данные вообще есть.
Мы опять толчемся ( в 33раз)  вокруг проблем, которые могли бы быть давно и эффективно решены.
Нет людей, которые могли бы грамотно сформулировать обобщенные требования к УПС такого рода.
Собраться за тридевять замель попить водки сообщество интернетчиков почему-то может. А выработать единые требования к аппаратуре - нет.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь,  ОЛТ  имеют второй вход источника питания не 12, а 48 вольт? По крайней мере так  записано в технических данных у тех, у которых данные вообще есть.

Мы опять толчемся ( в 33раз)  вокруг проблем, которые могли бы быть давно и эффективно решены.

Нет людей, которые могли бы грамотно сформулировать обобщенные требования к УПС такого рода.

Собраться за тридевять замель попить водки сообщество интернетчиков почему-то может. А выработать единые требования к аппаратуре - нет.

 

Второй вход на плате ОЛТа тоже 12в. Версии с DC питанием скорее всего имеют внутри DC-DC преобразователь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь,  ОЛТ  имеют второй вход источника питания не 12, а 48 вольт? По крайней мере так  записано в технических данных у тех, у которых данные вообще есть.

Мы опять толчемся ( в 33раз)  вокруг проблем, которые могли бы быть давно и эффективно решены.

Нет людей, которые могли бы грамотно сформулировать обобщенные требования к УПС такого рода.

Собраться за тридевять замель попить водки сообщество интернетчиков почему-то может. А выработать единые требования к аппаратуре - нет.

 

классические варианты

1 Олт - резерв на 3 часа \ 5\6\9\12\24 часа

так же комбинация когда 2-3 Олта

 

а так 3 вида блока питания

1- резерв на 2-3 часа который уже есть в продаже

2- резерв на 4-7 часов

3- уже регурированный от 8+ часов где есть доп. модули расширения

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если не ошибаюсь,  ОЛТ  имеют второй вход источника питания не 12, а 48 вольт? По крайней мере так  записано в технических данных у тех, у которых данные вообще есть.

Мы опять толчемся ( в 33раз)  вокруг проблем, которые могли бы быть давно и эффективно решены.

Нет людей, которые могли бы грамотно сформулировать обобщенные требования к УПС такого рода.

Собраться за тридевять замель попить водки сообщество интернетчиков почему-то может. А выработать единые требования к аппаратуре - нет.

 

классические варианты

1 Олт - резерв на 3 часа \ 5\6\9\12\24 часа

так же комбинация когда 2-3 Олта

 

а так 3 вида блока питания

1- резерв на 2-3 часа который уже есть в продаже

2- резерв на 4-7 часов

3- уже регурированный от 8+ часов где есть доп. модули расширения

 

сейчас вам расскажут что это совсем не ТТХ и так ТЗ не пишут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю решение.

 

Покупаете зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, подключаете к нему на зарядку АКБ, а сам АКБ подключаете к модулю U3310 интегрированному в ОЛТ.

Вот вам простая система резервного питания.

 

Когда 220 есть, АКБ заряжается постоянно. Достигнув верхней точки заряда он перестанет брать ток и будет находится так сказать в дрейфе.

post-38236-0-97378000-1447325655.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

хотя нужен ваш совет

вот есть аида 20s

http://12v.ua/index.html?ID=goods&goodid=107

там указано 

Вот к схеме приведённой выше аида как раз подойдёт в качестве ЗУ.

Відредаговано Dimak777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю решение.

 

Покупаете зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, подключаете к нему на зарядку АКБ, а сам АКБ подключаете к модулю U3310 интегрированному в ОЛТ.

Вот вам простая система резервного питания.

 

Когда 220 есть, АКБ заряжается постоянно. Достигнув верхней точки заряда он перестанет брать ток и будет находится так сказать в дрейфе.

attachicon.gifU3310_P3310_big_akku.PNG

С внешним зарядником можно обойтись доработкой с затратами до 20грн.

post-15972-0-66138300-1447327303.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микроватт и эквиком тоже сделан в Украине

да, немного дороже

 

это я к тому, что внутренняя красота показывает подход к работе и зачастую характеризует производителя достаточно точно

 

Здравствуйте! Подскажите, что это за ЮПС. У меня вопрос, можете поделиться - этим интересным решением. Спасибо!

Особо не смотрю внуть эквикомоского ЮПС на 60 В. 

Я бы с радостью использовался бы эквикомовское оборудование большее по мощности, которое могли бы уже разработать, но такого у них в производстве нет.

Відредаговано lan_info
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

микроватт и эквиком тоже сделан в Украине

да, немного дороже

 

это я к тому, что внутренняя красота показывает подход к работе и зачастую характеризует производителя достаточно точно

 

Здравствуйте! Подскажите, что это за ЮПС. У меня вопрос, можете поделиться - этим интересным решением. Спасибо!

Особо не смотрю внуть эквикомоского ЮПС на 60 В. 

Я бы с радостью использовался бы эквикомовское оборудование большее по мощности, которое могли бы уже разработать, но такого у них в производстве нет.

 

а теперь еще раз

задайте ваш вопрос более понятно

чем поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если не ошибаюсь,  ОЛТ  имеют второй вход источника питания не 12, а 48 вольт? По крайней мере так  записано в технических данных у тех, у которых данные вообще есть.

Мы опять толчемся ( в 33раз)  вокруг проблем, которые могли бы быть давно и эффективно решены.

Нет людей, которые могли бы грамотно сформулировать обобщенные требования к УПС такого рода.

Собраться за тридевять замель попить водки сообщество интернетчиков почему-то может. А выработать единые требования к аппаратуре - нет.

 

классические варианты

1 Олт - резерв на 3 часа \ 5\6\9\12\24 часа

так же комбинация когда 2-3 Олта

 

а так 3 вида блока питания

1- резерв на 2-3 часа который уже есть в продаже

2- резерв на 4-7 часов

3- уже регурированный от 8+ часов где есть доп. модули расширения

 

Похоже, технической сути вопроса Вы не понимаете. "Резерв" зависит не от конструкции УПС, а от емкости используемых батарей и мощности нагрузки. Этот "резерв" у изготовителя задать невозможно.

Полезной информацией была бы мощность нагрузки и напряжение ее питания.

В принципе, просматриваются два пути;

Первый  - УПС с выходом на высоком постоянном напряжении. Тогда, если нагрузка имеет источник питания с универсальным (110/220 В) входом, ничего в самой нагрузке доделывать не нужно. Но появляются существенные потери энергии батареи от двойного преобразования ( 12---220---12). они достигают 20-25%

Второй путь - УПС с выходом на 12, 24 или 48 вольт. Последний номинал предпочтительнее. Но тогда нужно ВСЕ оборудование свести к питанию 48 вольт. Иметь ОДИН качественный, мощный  базовый бесперебойный источник 48 В.

Если нужно питать дополнительно маломощные устройства в 10-15-25 ватт на 12, 24 или 220 вольт, то вопрос решается дополнительными небольшими нашлепками DC-DC, питаемыми от главной шины 48 вольт.

---

А у нас постоянный разброд. На узле применяется что попало, с 3-4 номиналами питания, и каждый считает что его вариант - типовой. Сначала накупается оборудование под цвет обоев, а потом чешется затылок как это все бесперебойно питать.

Нет осмысленного системного подхода. Вот в чем проблема.

И годами идет дискуссия суть которой - какого сорта говно  из офисных УПС  быстрее гробит батареи.Эти УПС вообще не для того выпускаются чтобы много часов питать какую-то нагрузку. Это 2-3 минуты для организованного выключения компьютера в бухгалтериях. Ну, 5-10 раз в год, потом батарея подыхает в них.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Предлагаю решение.

 

Покупаете зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, подключаете к нему на зарядку АКБ, а сам АКБ подключаете к модулю U3310 интегрированному в ОЛТ.

Вот вам простая система резервного питания.

 

Когда 220 есть, АКБ заряжается постоянно. Достигнув верхней точки заряда он перестанет брать ток и будет находится так сказать в дрейфе.

attachicon.gifU3310_P3310_big_akku.PNG

С внешним зарядником можно обойтись доработкой с затратами до 20грн.

attachicon.gifups.GIF

 

В таком случае родной БП не нужен, он просто не будет использоваться.

Учли разницу напряжений с родного БП и с АКБ?

Когда на диоде VD2 напряжение будет выше напряжения с БП +0,5В падение, ток потечёт только с АКБ и родной БП будет простаивать.

Відредаговано Dimak777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Предлагаю решение.

 

Покупаете зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, подключаете к нему на зарядку АКБ, а сам АКБ подключаете к модулю U3310 интегрированному в ОЛТ.

Вот вам простая система резервного питания.

 

Когда 220 есть, АКБ заряжается постоянно. Достигнув верхней точки заряда он перестанет брать ток и будет находится так сказать в дрейфе.

attachicon.gifU3310_P3310_big_akku.PNG

С внешним зарядником можно обойтись доработкой с затратами до 20грн.

attachicon.gifups.GIF

 

В таком случае родной БП не нужен, он просто не будет использоваться.

Учли разницу напряжений с родного БП и с АКБ?

Когда на диоде VD2 напряжение будет выше напряжения с БП +0,5В падение, ток потечёт только с АКБ и родной БП будет простаивать.

 

Ток потечёт с зарядного, и аккумулятор будет в буфере, а родной блок будет резервным если нужно отключить аккумулятор с зарядным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё так и будет.

И будет работать.

ЗУ будет питать и ОЛТ и заряжать АКБ. Лишь бы его хватило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы такие упс предлагаете?

Если можно ссылку и цену на них.

Ребята, у меня уже руки опускаются после посещения  форума. 

Люди не то что перестали разбираться в технике, они уже не могут понять смысла разговора.

Какие "такие упс" ? Вы связно изложить в состоянии что вам питать нужно?

Цена чего запрашивается? Этот вопрос единственный и постоянный ну просто удручает... Неужели не понятно, что сначала решают что именно нужно делать, потом это  проектируют,и только ПОТОМ можно составить калькуляцию, назначить цену?

А вы приходите в ателье с единственным врпросом: "Почем тут шьют?"

Это же смотря что вам сшить - трусы или свадебный фрак.

Сшить можно что угодно, мы умеем это, но промычите же что именно шить будем.

----

Все вот те идеи для станции юных техников с диодами на соплях - так оно и работать будет, пока рядом стоишь. Будет просто казаться, что оно работает. Не надо лезть не в свою профессию.

Відредаговано MICROWATT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Microwatt, согласен с чехардой и разбросом питающих напряжений.

Но подвижки всё же есть.

Хотя бы частично сводят к единому питанию 12В. внутри коммутаторов, вместо мультиблока  с напряжениями 12,5,3.3В.

И ещё, есть моменты, когда пишут, что питание 48В - думаю имеют в виду, что это максимальное, т.е. питаться может и от 12-ти если источник расположен рядом и нет больших потерь на передачу тока.

Вроде не ошибаюсь? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Microwatt, согласен с чехардой и разбросом питающих напряжений.

Но подвижки всё же есть.

Хотя бы частично сводят к единому питанию 12В. внутри коммутаторов, вместо мультиблока  с напряжениями 12,5,3.3В.

И ещё, есть моменты, когда пишут, что питание 48В - думаю имеют в виду, что это максимальное, т.е. питаться может и от 12-ти если источник расположен рядом и нет больших потерь на передачу тока.

Вроде не ошибаюсь? )

Нет, ошибаетесь.

Для 48 вольт , как и для других номиналов питающего напряжения, существует стандарт допустимых отклонений..

Для 48 В есть т.н. "узкий"  40-56  вольт и "широкий"  36-72В.    "Узкий" стандарт используется в РоЕ, но оговорены короткие всплески и провалы по пределам "широкого" стандарта.

Догадки ваши о 12 вольтах  не годятся  Там  узкий 10-14, широкий 9-16. На стандартные отклонения и рассчитываются источники по входным напряжениям.

Техника , построенная на смутных догадках, без ясного понимания правил, стандартов, без расчетов и испытаний - опасна, Часто смертельно опасна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кстати, Microwatt, согласен с чехардой и разбросом питающих напряжений.

Но подвижки всё же есть.

Хотя бы частично сводят к единому питанию 12В. внутри коммутаторов, вместо мультиблока  с напряжениями 12,5,3.3В.

И ещё, есть моменты, когда пишут, что питание 48В - думаю имеют в виду, что это максимальное, т.е. питаться может и от 12-ти если источник расположен рядом и нет больших потерь на передачу тока.

Вроде не ошибаюсь? )

Нет, ошибаетесь.

Для 48 вольт , как и для других номиналов питающего напряжения, существует стандарт допустимых отклонений..

Для 48 В есть т.н. "узкий"  40-56  вольт и "широкий"  36-72В.    "Узкий" стандарт используется в РоЕ, но оговорены короткие всплески и провалы по пределам "широкого" стандарта.

Догадки ваши о 12 вольтах  не годятся  Там  узкий 10-14, широкий 9-16. На стандартные отклонения и рассчитываются источники по входным напряжениям.

Техника , построенная на смутных догадках, без ясного понимания правил, стандартов, без расчетов и испытаний - опасна, Часто смертельно опасна.

 

если все перевести на 48в

то можно уже спокойно устанавливать понижалки до 12,  24в  кому как нужно верно? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Hi, it's so great to meet you here. We are a Chinese factory that located in Shenzhen, China. Most of our clients are Operator and ISP.
       
      We have only 3 main product line currently, 
       
      Product Line 1: GPON/EPON/XGPON OLT, and we are the only factory that work XGSPON OLT out in similar level factory. No company has XGSPON OLT, except company like Huawei, ZTE!
       8300 to 118290UAH  FOR EPON/ GPON OLT
       
      Product Line 2: GPON/EPON/XGPON ONU WIFI 5 and WIFI 6, we are working on XGSPON ONU. And MDU, 4, 8 ports, no POE and with POE port!
      800-3000UAH/pcs (Retail Price) 4GE WIFI 6 AX3000 Dual Band GPON/EPON ONU With CATV por
       
      Product Line 3: It's our Switches, we got Enthernet Switch, All-optical Switch,Access Layer,Distribution Layer,Core Layer, we all have. 
      2500UAH/pcs  to 120000UAH FOR Ethernet, All-optical switch
      And you can also buy OLT from Ukraine local, saving your time, shipping cost !
      Anyway, welcome to contact me for more details! Whatsapp/Viber / Wechat: +8618086327779 !
      Wish you guys have a nice day!
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від kotqq
      Продам бу олт huawei ma5800-x2, можно добавить платы на 16 портов, цена 1400$
      так же в наличии есть ma5800-x7

    • Від dos.ua
      ДБЖ безперервної дії (online) General Electric VH 1000
      1000VA 700W, 2U Rack
      розрахований на 3 акума 12v 7-9Ah
      в комплекті карта моніторингу Ethernet
      В наявності більше 10шт.
       
      4500 грн - без батарей
      5000 грн - зі старими акумами BB Battery
      8000 грн - з новими акумами CSB 9Ah
       
      Безготівка від ФОП.
      По всім питанням в лічку, або на Viber/Telegram 050-205-49-49 Володимир.





×
×
  • Створити нове...