Перейти до

Налаштування UHW


Рекомендованные сообщения

FreeBSD 9.3  9.2 x86
uBilling ставив через ubinstaller

 

Здрастуйте, така проблемка:
 

Якщо чемно слідувати інструкції по встановленню UHW на пункті

 

"6. Уносим uhw из дистрибутива Ubilling в соответствующее место:"

на команду "cp -R docs/uhw..."
 

система матюкається "No such file or directory" =(

 

передивився диск, включив WinSCP, кинув пошук, не знайшов.

Хтось може підказати, куди рити?

 

Відредаговано antoman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В FreeBSD 9.3 по дефолту собран Apache 2.4.

Собственно а вас не насторожило, что базовый путь к директории billing  из которой вы пытались чего-то куда-то копировать, у вас выглядит как /usr/local/www/apache24/data/billing ?

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Дякую Вам, познайомився з командою locate, :)

знайшов папку uhw в "..apache22/data/billing/docs/uhw"

потрібно було лише опуститися в папку )

 

 

В FreeBSD 9.3 по дефолту собран Apache 2.4.

Собственно а вас не насторожило, что базовый путь к директории billing  из которой вы пытались чего-то куда-то копировать, у вас выглядит как /usr/local/www/apache24/data/billing ?

 

Якщо мислити логічно, стоїть 9.2 )

Дякую

Відредаговано antoman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Дякую Вам, познайомився з командою locate, :)

Залишилось, ще познайомитись з find і буде взагалі люкс.

 

FreeBSD 9.3 x86 uBilling ставив через ubinstaller

Екхм?

 

 

 

Дякую Вам, познайомився з командою locate, :) знайшов папку uhw в "..apache22/data/billing/docs/uhw"

Екхм!

 

 

 

Якщо мислити логічно, стоїть 9.2 )

Не бачу жодної логіки. Свідомість зламано. Відсипте і мені троха тої трави.

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Дякую Вам, познайомився з командою locate, :)

Залишилось, ще познайомитись з find і буде взагалі люкс.

 

FreeBSD 9.3 x86 uBilling ставив через ubinstaller

Екхм?

 

 

 

Дякую Вам, познайомився з командою locate, :) знайшов папку uhw в "..apache22/data/billing/docs/uhw"

Екхм!

 

 

 

Якщо мислити логічно, стоїть 9.2 )

Не бачу жодної логіки. Свідомість зламано. Відсипте і мені троха тої трави.

 

ну, ви кажете в 9.3 по дефолту apache 2.4, отже в мене старіша версія системи, а отже 9.2.

 

бачу систему треба вчити

 

Коли ваша ласка, підкажіть що почитати для розуміння налаштування DHCP 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Только не говорите, что не знали... 

 

Взагалі команди не знав,

після повідомлення пана Nightfly про апач 2.4, подивився в вебморді Ubilling'у

дякую, тепер і так буду вміти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Ще допоможіть, коли ваша ласка, з такою проблемою:

 

коли незареєстрованого користувача форвардить на 192.168.12.252/uhw/ йому показується та сторінка, яка потрібно (UHW),

потім кидає на "сайт провайдера"(поставив google.com.ua, бо сайту нема і не треба),

оскільки користувач невідомий,

його знову форвардить на ../uhw/
 

і так циклічно прокручує його по цьому замкнутому колі.

як зрозумів з коду,
проблема з перевіркою значення "unknown network" користувача.

 

чи може бути проблема в тому, що мережа 192.168.8.0/21 (мережа адрес невідомих користувачів) (прикрутив так для того, щоб було видно сервер на 192.168.12.252)
перекривається з  моєю загальною 192.168.12.0/20 ?

 

тоді питання, якщо нормально прописувати все це діло (розносити на неперекриваємі),
то чи потрібно в модулі "Сети и услуги" (та DHCP відповідно) прописувати окрему мережу?

 

P.S. коли написав, поняв, що можна було невідомих користувачів в окремій мережі прописати і прикрутити аліас на інтерфейс, але може проблема і не в цьому?

Відредаговано antoman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

чи може бути проблема в тому, що мережа 192.168.8.0/21 (мережа адрес невідомих користувачів) (прикрутив так для того, щоб було видно сервер на 192.168.12.252)

перекривається з  моєю загальною 192.168.12.0/20 ?

Ну візьміть калькулятор та порахуйте собі перекриваються чи ні, в чому проблема? :)

 

На справді, чисто логічно якщо подумати - як UHW мав би вгадати по вигляду однакових мереж повгадувати, хто з тих абонентів є "невідомим"?

 

Взагалі - чим далі та мережа буде від реалій нормальних абонентів, тим краще. Дивимось в мануал і звертаємо увагу на оте місце де сказано про аліас, на який повинна ходити отаво мережа "невідомих". Загалом я так підозрюю вся ваша проблема, тільки в "зворотньому" розумінні роботи даного сервісу.

 

ЗІ раз вже почали гратись в заверталки абонентів, також раджу звернути увагу на заворот боржників в кабінет і як воно спільно з UHW працює.

 

P.S. коли написав, поняв, що можна було невідомих користувачів в окремій мережі прописати і прикрутити аліас на інтерфейс, але може проблема і не в цьому?

Блін. Поки дописав своє повідомлення помітив оцей постскриптум.Так саме - в цьому. :)

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Це проблема, але не через те відбувається циклічний редірект.

В uhw.ini треба правильно вказати 

UNKNOWN_MASK="ххх.ххх."

Де ххх.ххх - це перші, або можно і три октети адрес невідомих.

Без цього фаєр буде заворачувати на ухв, а ухв скаже, шо вони не невідомі і відправить на гугля - і так по колу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
раджу звернути увагу на заворот боржників в кабінет

з заворотом розібрався, спасибі Богу, документації, форуму і man.

 

Моя проблема була в тому, що не знав отого пункту про "UNKNOWN_MASK". (тобто нерозуміння роботи механізму ПХП функціїї яка перевіряє "невідомість" користувача)

 

Дякую за чіткі відповіді.

Відредаговано antoman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

раджу звернути увагу на заворот боржників в кабінет

з заворотом розібрався, спасибі Богу, документації, форуму і man.

 

Моя проблема була в тому, що не знав отого пункту про "UNKNOWN_MASK". (тобто нерозуміння роботи механізму ПХП функціїї яка перевіряє "невідомість" користувача)

 

Дякую за чіткі відповіді.

 

Якщо уважно подивитися у доку по УХВ, то можна знайти наступне:

; Маска IP подсети неизвестных пользователей 

UNKNOWN_MASK="172.32."

UNKNOWN_LEASE="DHCPACK on "

А також дуже важливий пункт, без якого УХВ не працює

Правильный уровень логирования isc-dhcpd

Для того чтобы облегчить поиск и диагностику проблем у пользователей рекомендуется в /etc/syslog.conf вписать в конец конфига

!dhcpd

*.* /var/log/dhcpd.log

с последующим перезапуском dhcpd и syslogd

# touch /var/log/dhcpd.log

# /usr/local/etc/rc.d/isc-dhcpd restart

# /etc/rc.d/syslogd restart

И правильно вказати у конфігу УХВ шлях до логу дхцп.

 ; Пути к необходимому ПО

SUDO_PATH="/usr/local/bin/sudo"

CAT_PATH="/bin/cat"

GREP_PATH="/usr/bin/grep"

TAIL_PATH="/usr/bin/tail"

LOG_PATH="/var/log/dhcpd.log"

Відредаговано L1ght
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від sanyadnepr
      Приветствую всех.
      Подскажите пожалуйста где копнуть и нет ли проблемы со стороны протокола взаимодействия сити24 или возможно не учтена необходимая проверка в модуле сити24 в Ubilling, пока писал понял что похоже в проверке payID, но это не точно.  
      Недавно обнаружилось с сити24 начали прилетать дубликаты платежей, в целом платежей мало, два одинаковых запроса Pay с одинаковым transactionID и payID в одну секунду одному платежному ID при этом биллинг "думает" примерно чуть больше минуты и отвечает одним ответом <result>0</result>, сити24 утверждает что ответ они не получили и по протоколу дальше повторяет запросы дублем, биллинг ответ и так по кругу, сити24 спрашивает каким образом с одинаковым payID от сити24 билл продолжает обрабатывать запросы и пополнять абоненту счет раз в 5 минут примерно, на одну и туже сумму, ведь этот payID уже был обработан предполагают сити24 согласно протоколу.
      Конечно есть вопрос к сити24 зачем они дублем присылают два запроса, но они отвечают что эта ситуация учтена в протоколе и проблема на стороне биллинга, потому что он пополняет счет по уже обработанному одинаковому payID.
      При этом transactionID в дублях одинаковый, но с каждым новым дублем разный.
      Если зафаерволить запросы от сити24, но оставить возможность отвечать то после блокировки билл отправляет 2-3 минуты 6 ответов <account>0001</account>  <result>0</result>.
      После снятия блокировки, дубли и платежи нескольких проблемных абонентов прилетают так же по кругу, при этом и с некоторыми новыми пополнениями происходит аналогичная ситуация.
      В openpayz в платежах transactionID и не видно payID.
    • Від nightfly
      Ubilling 1.4.3 rev 9058 The Bladewood Grove
       
      Зміни в структурі БД. alter.ini: нові опції OPHANIMFLOW_ENABLED та OPHANIMFLOW_URLS котрі вмикають та керують інтеграцією з OphanimFlow. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_POSTPROCESSING, що вмикає післяобробку зображень при завантаженні в Сховище зображень. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_WATERMARK, що вмикає розміщення вотермарки на всіх зображеннях, що завантажуються. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_RECOMPRESS, що вмикає зміну компрессії завантажених зображень. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_AUTORESIZE, що вмикає автоматичне та лагідне масштабування зображень конячих розмірів. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_DRAWIMGINFO, що вмикає вдруковування в зображення відлагоджувальної інформації. alter.ini: нова опція ONDEMAND_CHARTS, що вмикає відкладене завантаження графіків завантаження користувацької смуги. userstats.ini: нова опція OPHANIM_ENABLED, що вмикає інтеграцію OphanimFlow в кабінеті користувача. Модуль Заздрість: тепер авторизаційні дані пристроїв, не відображаються в списку пристроїв. Модуль “Заздрість”: при створенні та редагуванні пристроїв, для полів “пароль” та “enable пароль” тепер використовуються інпути паролів. Модуль “Заздрість”: заздрісним пристроям додано нове поле “Порт”. Тепер в скриптах можна використовувати, відповідний макрос {PORT}. Модуль “Статистика трафіку користувача”: проведено радикальний рефакторинг. Модуль “Статистика трафіку користувача”: додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Модуль “Статистика трафіку користувача”: виправлено проблему невірного відображення залишку коштів на кінець місяця, при використанні Ішимури. Модуль “Статистика трафіку користувача”: додано можливість відображення графіків за останню годину з OphanimFlow. Модуль “Користувачі”: додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Модуль “Сховище зображень”: тепер додатково перевіряє завантажувані зображення на тему їх валідності. Модуль “Фінансові операції”: виправлено відображення суми платежів користувача. Remote API: новий виклик ophanimtraff, який просто бере і синхронізує локальну БД з віддаленими джерелами OphanimFlow. Remote API: виклик userbynum тепер також опційно містить поле з “Платіжним ID” користувача. Глобально: у всіх полях вводу паролів, окрім форми входу, тепер відображається елемент керування “показати/приховати” пароль. Кабінет користувача: в модулі “Трафік” додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Кабінет користувача: в модулі “Трафік” виправлено проблему невірного відображення залишку коштів на кінець місяця, при використанні Ішимури. Кабінет користувача: в модулі “Відеоспостереження” для NVR WolfRecorder замінено розділювач попередньо заповнених даних авторизації. OpenPayz: додано frontend portmonemulti, для отримання платежів від різних контрагентів. Інформацію по контрагентам бере з біллінгу, також використовую розширену інформацію контрагента. Платіжна система в контрагенті мусить бути створена, як PORTMONE 1984tech: додано функціонал генерації RPZ для isc-bind, спасибі @misterromanbush  
      Повний чейнджлог
      Оновлена демка
       

    • Від mac
      Здається, після оновлення PHP 7.4 до PHP 8.2 feesharvester припинив працювати:
       
      /usr/local/bin/curl "http://127.0.0.1/billing/?module=remoteapi&key={SERIAL}&action=feesharvester" <br /> <b>Fatal error</b>: Uncaught TypeError: Unsupported operand types: string - string in {UBPATH}/billing/api/libs/api.fundsflow.php:570 Stack trace: #0 {UBPATH}/billing/modules/remoteapi/feesharvester.php(22): FundsFlow-&gt;harvestFees('2024-01') ...  
      Невеличке розслідування врешті з'ясувало, що це через наявність пробілу у деяких логінах абонентів. Як так сталося? Тому що інколи був неуважно додан трейлінг пробіл до номеру будинка і цей пробіл потрапив до логіну абоненту. Логін абоненту неможливо змінити ніяким чином штатними засобами. Я не розглядаю створення нового абонента для усунення помілки.

      Був обран такий шлях вирішення проблеми. Заміну функції php explode() знайшов у мережі. Мабуть це станеться в нагоді:

       
      diff api.fundsflow.php.bak api.fundsflow.php.new 559c559 < $eachfee = explode(' ', $eachline); --- > $eachfee = preg_split("~(?<!\\\\)(?:\\\\{2})*'[^'\\\\]*(?:\\\\.[^'\\\\]*)*'(*SKIP)(*F)|\s+~s" , $eachline);  
    • Від Dilan
      Собственно ищу кто сделает такую связку с нуля под ключ. Тз высылаю в личку. Заранее спасибо.
    • Від ukrtelekom
      Доброго часу!
      Шукається адміністратор віддалений для разової роботи по коригуванню працюючого Ubilling з мікротами. Якщо стосунки зклєяться- то до постійної додаткової копійки. 
      Всім заздалегідь дякую. Хейти, бажано не писати. Контакти в приватні повідомлення або O73283344O
×
×
  • Створити нове...