Перейти до

PON в многоквартирном доме, кто строил?


vadmin

Рекомендованные сообщения

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 480
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

я про ону ничего не говорил реальные проблемы:   1. Вредительство конкурентов. Тут уже скотчлоками и большим кол-вом ремонтников не отделаешься. 2. Монтажники с дорогим инструментом, риски. 3. Аб

Мы строим. В Украине не нашли ни кабеля, ни муфт подходящих, ни удобных боксов для многоквартирных домов.   1. На каждый подъезд ставим стандартную коробку 3U (IPCOM). 2. Используем делители в 19`

Вот я и говорю, что построение сети на витой паре..это решение для сиюминутной выгоды.. а завтра хоть трава не расти... выкинем все, что заработали на перестройку сети...как петух клюнет.. Расчеты Ва

Posted Images

 

 

 

Поясните такой момент. Вот например заложили в стояке с 9-го по 1-ый этаж этот чудо кабель. Вопросы:

1. На 7 этаже вытягиваем волокно все 20+ метров? Легко вытянуть?

2. На 1 этаже, что бы хватило завести а квартиру, нужно метров 10 волокна. Оно откуда берётся? Заведомо лишние 10 метров в подвале? Если да, то бублик их не смотаешь ибо не будет тянуться волокно?

 

Скажите где брали такой кабель, я пока нигде не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

Відредаговано Nightly Wanderer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блін. Знаю як можна зробити. Нічого не треба переробляти повністю. Можна запаралелити обидві технології. Просто вивести одну онушку гігабітну на магістраль і втикнутися з онушки в комутатор на будинку. І можна підключати як витою парою так і оптикою. Але це наразі не актуально і сильно затратно.

 

А от щоб повністю перевести на ону це майже нереально. Як ви людей заставите проложити нові кабелі? В них і так все працює добре. Швидкості їм вистачає, а ви тут з своїм поном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

 

Поясните такой момент. Вот например заложили в стояке с 9-го по 1-ый этаж этот чудо кабель. Вопросы:

1. На 7 этаже вытягиваем волокно все 20+ метров? Легко вытянуть?

2. На 1 этаже, что бы хватило завести а квартиру, нужно метров 10 волокна. Оно откуда берётся? Заведомо лишние 10 метров в подвале? Если да, то бублик их не смотаешь ибо не будет тянуться волокно?

Скажите где брали такой кабель, я пока нигде не нашел.
В Китае. В Украине я тоже не нашел...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

По чому біляші від Укрателекома зараз?

 

Аргументуйте буль ласка. Що заставить людей масово переключатися на оптику? Раз. Що буде мені мішати впроваджувати пон тоді, коли Київстар?

 

Я вам реальний приклад зараз наведу. Якщо з впровадженням пону біляшами я б мав торгувати, то в теперішній ситуації подавно.

 

В нас в місті є два провайдери які надають послуги кабельного телебачення. Воля і Колумбус. В чому суть. В Воля і Колумбуса місто поділене на половину. Половину міста кабельна інфраструктура одного оператора, а інша половина другого. Тобто на кабельне в них монополія абсолютна. Що вони зробили. Всім користувачам інтернету дають кабельне безкоштовно. А окремо на кабельне задерли ціни до небес. Таким чином просто вимушують користувачів інших провайдерів які користуються кабельним переходити до них. Важко з ними конкурувати, але про біляші поки не думаю.

 

Впровадження пону на фоні цього просто дитяча забава. Ніщо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять все скотилось к войне религий. Мне тоже интересен опыт строительства "пона" в многоэтажках, а не сравнение технологий, что лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема которую начал ТС ушла в сторону. Человек попросил поделиться опытом, кто как строит.

 

Мы же начинаем спорить о технологиях. Заведите отдельную тему PON & Ethernet и там будем спорить и друг другу доказывать что почем...

 

P.S. Интересно, просто для себя. Кто из всех принимающих в этих спорах имеет участок или микрорайон построенный по технологии PON. Просто теория одно..практика другое..и ч.с отличается от многоэтажных домов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

Не буде такого в найближчому часі. Вони хоч і не дуже, але розуміють, що це чергове закопування грошей. Я теж вважаю, що гонка модернізацій ні до чого. Давайте почнемо заробляти, а не витрачати. Витрачати треба, але якось помірно і з думками, а не закривши очі, вважая себе супер мега провайдером. Це все призведе до чергового демпінгу, на сам перед тими, хто залишиться працювати на витій парі, а таких є багато. Ми так тяжко піднімаємо тарифи, одумайтесь! П.С. Януковіч. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

Не буде такого в найближчому часі. Вони хоч і не дуже, але розуміють, що це чергове закопування грошей. Я теж вважаю, що гонка модернізацій ні до чого. Давайте почнемо заробляти, а не витрачати. Витрачати треба, але якось помірно і з думками, а не закривши очі, вважая себе супер мега провайдером. Це все призведе до чергового демпінгу, на сам перед тими, хто залишиться працювати на витій парі, а таких є багато. Ми так тяжко піднімаємо тарифи, одумайтесь! П.С. Януковіч. =)

 

 

А потім приходить конкурент, ліпить 66 грн за 100М, а в мене починають виникати думки, як же все таки заробить (залишить найпопулярніший тариф на 120 грн).

І в цих думках, ПОН проскакує все частіше й частіше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ти справді думаєш шо хомяк вибере пон за 120, ніж витуху (а для нього шо то інтернет шо то інтернет) за 66 ? Я думаю що ти вкладешся по самі помідори, а люди виберуть інтернет 100 мегабіт за 66 гривень. Я якщо ти зробиш пон, то канкурнет замість 66 зробить 33 гривні.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же основной вопрос. Или вы думаете - буду строить пон на новых площадях.

Пон в многоквартирных домах как раз и интересен на новых площадях - т.е. в новострое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я це зрозумів, але ще мені з слів Учумелые ручки здалося, що затія не дуже хороша. Можливо я не так зрозумів.

Идея хреновая... - читаем http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=691.XFZHVIWZJsdk3RzOFv7PIyuk6gdcrXpTfjNzbRK5_akSsKZXc4E1SL_isR19fpWy.db193a6ac3acbb80e49d0c2edb5d9735f15df2f9&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYko6y8IjcI8Z03eiU4sHc8n5RNIq5quI2A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxck5kdDVrUHFuSDNCZEsxbU5BSk00MEQtY20yVWZDOVVORFh2TldpZGFWQVo0UDBiTUVTNGZlblh2b3dRcDhjUmh1Y3duOEZQcW9WZ2p3bTRPaHcxTnBKS2w1c1lhbjJDZ1JnWUJVa18zSGVwS3VDcFNjVnRFNllRZ1dscGEzOVR3&b64e=2&sign=71343cd4eb8c330a80d62ca61052c66e&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FPrEOVdmicliSZq3sh1xPWUTeenw32l_KpkDMECH7QR7rCRTRnZblqyEd9csa96j_UYDioiL8Xq-tB6PFFeG1YC_3rI7hBiBinCwUGSFVLAzSJBT7GeInIat8oAUtbHLRL6TPWvRruFwOLzNik_PrHCudxsEMVqwZfqx7RB9G2k3O9uZ9PejevQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpbvElTK2zfBqcC-aSswcuwyHYlPixJ_v7lcYePgx5QuRqAOqr63tWN9w8ZwTyWFaJk6IN0tLerASWYyfyOeyy0USzx3FE_s1XRbPnEFhk_YqjvIhT2c7l33iexNmT-l__J5EIPTf5Y9aDIKNDG2l-6_Uy_CcJ20aSTGfq0m7xJ7H5yLGoByNcu5WRAUlUQPzGqHB56bHllepv8JRFCT3oXPcW58TWMzEoljfSsz6lEoQHgVO5V39jsLe4NlUqQjj50CWkGdiXBskJcjKSyYWToDVKzV6IM422qA-mS3jEuu9qDjY77LkVkI2ssqeLoVfHM5C8hJ2j7iucOpD4sz0UATh9AeS-8xb0VtuZJ6jGqEu4gvg4G_FT13KcegxqlWrPaxbyIzHDUZowP6JbNbLouCUPX7KXdi2sCOeCoclL0xd6ej6rB2BJa-WX8fNykR5Gtm8Zmu9UVaIxuSwS1QpaT2zeKogf-jC23ZeOfQrGGXh5U5pYVW6NyjCnGRrB2x2l2-4-_QONbJAuIqOyxc6avlzhPdWjGDathcbBp79wQJTH8Jx646nZr0S2LEnbR5onerD7VugFT3LAryxzIZwb3qbUd3mh7vIJQo3qfj0Mmo8fNO92lO_bL5yv_YTl_Us0B_60FbuYNtk65jM20r_XSuuKh-0f74f1jN08VPRWC9SO4mLmNOLjllv1ekrvCGFMLMhhdQI-7KYCpc-ZgNWOvtOrYcLL-pkArr48sCqFidGX-iE-zCPHG7kUz_4-zo2kj7HaFYZmRylmLvv29_fHzvRY9duylogdSjqZ-EgSheQe7CnxgPaM_sWyiwzjSm6bknrCU7oZr8KSj3pgWdEFG2TLBxa1CHMLNbztSS9KKGUaoAUVckJF5-40GLMr5tfU8BJdrIq5aymMb8ASom71FJjN-k0-qY1_5Io1W2VxKeDqamrYQj6vCewVt-rfQG0xB8YCLXhH-JgXmjd4ze8Ci98ypbQeI5K7woTQVnzVwXyBuul8vbzWa0rly0q_5tMM9gj_Ht4fbChR7vBftM39Cd4zmendjRT9bBM5YmhucQaAPQt-ufJIImi-mvd3SAiy63-TIcTOb0LE6e1LSEMKpg&l10n=ru&cts=1431881080413&mc=4.090234012145144

Если на магистрали не хватает волокон, то C/Dwdm в помощь.

Ясно. Ну вроді є гігабітні ону, тому це наразі не проблема.

Проблема, проблема... - Не в порту там дело было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот сижу и считаю ...

Ну блин, "по любе", поном, даже в 5-ти этажках по 1-2 подьезда уже интереснее поном строится ...

А для 2-3 этажных малых архитектур, в небольших городках/районных центрах, так вообще без вариантов ...

Особенно если преобладает Ч/С и по нему уже пон заложен в проэкте ...

А ежели из конкурентов только Урко-Телеком, так и подавно ...

Відредаговано Учумелые ручки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это же основной вопрос. Или вы думаете - буду строить пон на новых площадях.

Пон в многоквартирных домах как раз и интересен на новых площадях - т.е. в новострое.

 

Там где у вас новострой, у вашего канкурента старострой. Вест к вам как в новострой с поном, а вы перестраиваете всю сеть, фактически строя с нуля, потом вы к Весту  со своим новостроем, Вест перестраивает свою сеть на пон. Или же Вест к вам со совим новостроем, а вы адский демпинг с витухой, и Вест в таком случае закапывает деньги на долго... Короче события могут развиваться по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дешевле медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

 

Коллеги, опыт работы с поном? что чем лучше в другой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще интересная математика выходит.

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей.

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д. )

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне.

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты.

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Ничего не заангажированый. Цены взяты с этой же темы, и предоставленны сторонниками езернет решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот сижу и считаю ...

Ну блин, "по любе", поном, даже в 5-ти этажках по 1-2 подьезда уже интереснее поном строится ...

А для 2-3 этажных малых архитектур, в небольших городках/районных центрах, так вообще без вариантов ...

Особенно если преобладает Ч/С и по нему уже пон заложен в проэкте ...

А ежели из конкурентов только Урко-Телеком, так и подавно ...

 

Там де мало квартир чи приміщення з декількома організаціями звичайно що інтересно. А в приватному секторі я б тільки поном будував. Мова про багатоквартирні будинки і про перебудову з езернета на пон вже існуючої інфраструктури в таких будинках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

 

 

А якщо взати б.у. світчі яких валом, то і дешевше ніж за 50 доларів світч на 24 чи 48 портів.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вест. Таке питання. Ви готові перебудовувати мережі з езернету на Пон в багатоквартирних будинках з мінімалкою в 50-70 грн?
Це та ціна з якою ви будете конкурентноздатні з Поном за умови безкоштовного підключення у нашому місті.

Відредаговано Nightly Wanderer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Hi, it's so great to meet you here. We are a Chinese factory that located in Shenzhen, China. Most of our clients are Operator and ISP.
       
      We have only 3 main product line currently, 
       
      Product Line 1: GPON/EPON/XGPON OLT, and we are the only factory that work XGSPON OLT out in similar level factory. No company has XGSPON OLT, except company like Huawei, ZTE!
       8300 to 118290UAH  FOR EPON/ GPON OLT
       
      Product Line 2: GPON/EPON/XGPON ONU WIFI 5 and WIFI 6, we are working on XGSPON ONU. And MDU, 4, 8 ports, no POE and with POE port!
      800-3000UAH/pcs (Retail Price) 4GE WIFI 6 AX3000 Dual Band GPON/EPON ONU With CATV por
       
      Product Line 3: It's our Switches, we got Enthernet Switch, All-optical Switch,Access Layer,Distribution Layer,Core Layer, we all have. 
      2500UAH/pcs  to 120000UAH FOR Ethernet, All-optical switch
      And you can also buy OLT from Ukraine local, saving your time, shipping cost !
      Anyway, welcome to contact me for more details! Whatsapp/Viber / Wechat: +8618086327779 !
      Wish you guys have a nice day!
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від winedrop
      продам xPON ONU G55 Hosecom
      чіп ZTE, працюють на ZTE, Huawei та кітайських OLT
      нові, власний імпорт, в наявності 500 шт
      до 50 шт - 400 грн/шт
      від 50 шт - 390 грн/шт
      від 200 шт - про ціну домовимось
      ціна на ФОП, з ПДВ  +20%
       
      в комплекті патч-корд 
       
      тел. для зв'язку - 0506305206, 0688371733






    • Від winedrop
      продам ОНУ, нові
      1-20 шт - 440 грн/шт
      21-60 шт - 420 грн/шт
      60+ - 400 грн/шт
      з ПДВ +20%



×
×
  • Створити нове...