PPTP Server на Mikrotik

[Minotaur 35]

Приветствую!

 

Пытаюсь запустить PPTP-сервер  на Микротике CCR1036-8G-2S.

Делаю интерфейс типа "PPTP Server Binding", затем в разделе PPP включаю PPTP-сервер, завожу пользователя в Secrets.
Но "PPTP Server Binding" почему-то в состоянии "not running".

 

Вопрос: почему?

Спасибо.

[Sandorik 19]

вам это ненужно. удалите PPTP Server Binding.

[John_Doe 301]

В логах читай

[___ 1]

PPTP серверу не нужен binding – он сам динамически создает интерфейсы для каждого клиента при подключени. Bindings используются когда нужно иметь статические интерфейсы для дальнейших манипуляций с ним, который используют имя интерфейса, но для обычной работы PPTP сервера это не требуется.

 

Все, что вам нужно сделать, в разделе PPP (вкладка Interfaces) нажать кнопку PPTP Server и поставить галочку Enabled.

Или в консоли:

/interface pptp-server server set enabled=yes

Также не забудьте открыть порт в firewall. PPTP использует 1723/TCP.

[SHARAHOME 26]

Приветствую!

 

Пытаюсь запустить PPTP-сервер  на Микротике CCR1036-8G-2S.

Делаю интерфейс типа "PPTP Server Binding", затем в разделе PPP включаю PPTP-сервер, завожу пользователя в Secrets.

Но "PPTP Server Binding" почему-то в состоянии "not running".

 

Вопрос: почему?

Спасибо.

Делайте всё по мануалам

[NiTr0 582]

И да, если планируете гонять большой (сотни мбит) трафик по пптп - о микротике лучше забыть...

[LENS 97]

И да, если планируете гонять большой (сотни мбит) трафик по пптп - о микротике лучше забыть...

А как ведет себя микротик в качестве PPPoE сервера и нат в одном устройстве?

[Ромка 565]

 

И да, если планируете гонять большой (сотни мбит) трафик по пптп - о микротике лучше забыть...

 

А как ведет себя микротик в качестве PPPoE сервера и нат в одном устройстве?

так же плохо как и в качестве pptp

[NiTr0 582]

 

 

так же плохо как и в качестве pptp

Повеселе в плане производительности, но по стабильности - да, печально.

[Minotaur 35]

Всем спасибо, стал отвечать по 1723 порту.

[CJIABA 23]

А чем плох раскажите, а то сам как-то не заметил.

[Ромка 565]

А чем плох раскажите, а то сам как-то не заметил.

Ну это если есть с чем сравнивать. Если кроме микротика нечего больше не эксплуатировали, то вполне вероятно что оно вас устраивает.

[lipton_4905 1]

И всеже......... В сравнении с чем?

[Ромка 565]

И всеже......... В сравнении с чем?

Ну например accel-ppp

[prototip 284]

Да ладно вам сказки вещать , у акселя есть свои позитивные плюшки , но багов хватает , которые правда время отвремени пилят .  Меня лично не устривает одно в Микротайке , просили этих микротиковцев как родных - сделайте СоА , народ просит- дай  , ибо хочется рулить сервисами(шейперами) на лету .  А они вместо этого АРI , оно конечно + но отсутствие  СоА печалит . А по стабильности и по производительности лично у меня особых претензий нет , все это в миеротике подпиливалось от релиза к релизу , впрочем прямо пропорционально как оно пилилось в дистрах Линуха   . 

Последнее обстоятельство меня лично сподвигло на аксель , а так на хозяйстве еще и Linux ISG имеется - тоже интересная штуковина , это я к  производительности ...

Відредаговано 2015-07-03 18:19:16 prototip