Перейти к содержимому
Local
Ondp

Крепление муфт полипропиленовой лентой

Рекомендованные сообщения

как то задохера отдавать за натяжитель только для пластиковой ленты 3к грн

а так идея очень интересна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Якщо мова про оптичны бокси, то ми використовуємо по 2 великі стяжки на один бокс.

Не пам'ятаю довжину, але вистачає на опору з запасом.

Стяжка не одноразова, використовуючи маленьку пласку викрутку акуратно відігнувши язичок можна використати її ще 2-3 рази.

Дуже спрощують процес монтажу боксу, не пересихають і не лопають на морозі.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статистка у кого-нибудь есть по такой ленте? У кого висит давно. 

уже года два висят, и не только фобы,но и кабель-все норм. Даже когда колхозники зацепили трактором кабель вначале зажим поломался, а потом только лента лопнула

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хрестовини наше все. Просто, доступно, зручно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы например работаем плоским кабелем и у нас при  зачистке остается 2 двух метровых шнура (оболочка самого кабеля), с головой хватает чтоб привязать бокс и неоднократно его потом отвязывать и привязывать (никаких лишних затрат) и по надежности не хуже ленты, так сказать безотходное производство))). 

А по поводу ленты, даже если снимать бокс 2 раза в год, а он не один, серовно это лишние затраты!!!, при наших украинских тарифах на интернет это как пробить себе в бензобаке отверткой маленькую дырочку и бензик будет утекать Потихоньку, но Будет!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по мне - так проблема высосана из пальца. Вот варианты крепления: 1 - Депсовская муфта FOSC-S; 2 - FOB-DM (Такой маленький, за 120-130 грн)

 

1. post-26179-0-47089400-1466412555_thumb.jpgpost-26179-0-99052700-1466412558_thumb.jpgpost-26179-0-04924400-1466412563_thumb.jpg

 

 

2. post-26179-0-12714000-1466412698_thumb.jpgpost-26179-0-14410000-1466412702_thumb.jpgpost-26179-0-26139700-1466412707_thumb.jpg

 

 

 

 

 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernik, хрестовини для боксів абсолютно зайве.

Вони тільки захаращують опору. Якщо на рахунок заземлення траверс ще можна сперечатись, то хрестовину точно доведеться заземлити.

 

andreyprof, стяжки чи нормальне кріплення боксу це діра в бюджеті?

Бокс вартує 300 грн, всередині як мінімум один дільник за 200 грн.

Є бокси різної складності, а також відповідальності.

Якщо через бокс проходить 8 волокон від OLT а Ви вішаєте його на шматки ізоляції то, пробачте за грубість, дірка у вас не в бюджеті..

 

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

Изменено пользователем PONovod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

 

Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень.

Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси.

Дякую <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

 

Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень.

Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси.

Дякую <_<

 

 

шершни, осы, муравьи. Заходишь так в бокс, а там муравьи весь лак обглодали с волокон...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экономисты блин ))) Сами за вечер по 5 тыс в пивбаре оставляют, а нормально бокс на столб повесить сил не хватает, я в шоке.

На последних фото, вроде бы все красиво смотрится, правильно, но разварить во внутреннем ФОБе магистрали это пипец какой-то

Изменено пользователем Женёк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы используем оцинкованную ленту

attachicon.gifLenta.jpg

Висит уже третий год и не ржавеет, соединяем с помощью винтика с гайкой, в любой момент можно снять, и прикрепить обратно.Э

Это уже более качественней. А нержавка еще покрепче.  Не воды- не гололеда-не ветра-не ультра фиолета-не большого крутящего момента .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

Изменено пользователем zachott

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

 

Нехочуха таки прав был когда своими опорами пол-области утыкал :-) А мы за ним начали это делать. Реально получается свои опоры уже дешевле ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

Еще не известно когда правила появятся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

Еще не известно когда правила появятся?

 

Сами они не появятся - общаемся с энергетиками уже почти месяц по 3 часа по два раза в неделю. Причем общаемся предметно. И итогового документа ещё нет. А его ещё надо провести через министерства и вынести на Кабмин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

 

Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень.

Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси.

Дякую <_<

 

 

шершни, осы, муравьи. Заходишь так в бокс, а там муравьи весь лак обглодали с волокон...

 

надо руки после трапезы мыть с мылом )))) что бы муравьи лак не ели )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×