Перейти до

Вопрос по сварочнику


Рекомендованные сообщения

Собственно, суть вопроса. Выбираем себе сварочный аппарат. Одно из главных требований: сварка коннекторов SC-UPC с кабелем FTTH. Выбыраем между INNO Instrument VIEW 3, INNO Instrument VIEW 5 и DVP740.

 

Вот здесь и возник вопрос: могут ли эти аппараты приварить вот такой коннектор (для себя называем его - заводской) к "лапше"?

- http://www.ebay.com/itm/New-in-Package-FTTH-Splice-on-Connector-FC-SM-UPC-09-Fiber-Optic-/151740372221?hash=item23546e54fd:g:OyoAAOSw-vlVnacN

- http://www.yfoptical.com/productshow.asp?id=2415&t=Connector+kit+SC

 

Может кто сталкивался с подобным и как-то решил задачку? Возможно для такой варки нужен совсем другой аппарат?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то "коннектор (для себя называем его - заводской)" дорогой. Проще взять пигтейл или патчкорд. Сегодня получаю аппарат. Проверю, скажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то "коннектор (для себя называем его - заводской)" дорогой. Проще взять пигтейл или патчкорд. Сегодня получаю аппарат. Проверю, скажу.

Да, дорогой, знаем. Но хочецца попробовать приварить именно такой коннектор.

До сих пор приваривали и пигтейл и патчкорд и SOC.

 

писи. "Проверю, скажу" - а что, у Вас есть есть в наличии "заводской коннектор"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сок коннекторы не дорогие уже давно. я покупал по 1,5 бакса. у меня даже остались еще, могу поделиццо.

СОК-коннектор СОК-коннектору рознь ;)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вообще то "коннектор (для себя называем его - заводской)" дорогой. Проще взять пигтейл или патчкорд. Сегодня получаю аппарат. Проверю, скажу.

Да, дорогой, знаем. Но хочецца попробовать приварить именно такой коннектор.

До сих пор приваривали и пигтейл и патчкорд и SOC.

 

писи. "Проверю, скажу" - а что, у Вас есть есть в наличии "заводской коннектор"?

 

нет. думаю пигтейл применить для этого (правда это не совсем то)

Відредаговано sburzhuj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую тогда смотреть в сторону Sumitomo type 25 (Япония).. это универсальный сварочный аппарат, многофункциональный.. может сваривать коннектора, может сваривать FTTH кабель.. обычные волокна.. в зависимости от типа холдеров.. 

 

вот нашел видео на ютубе: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю что Фитель для своих аппаратов делает свои конекторы, и китайские в канавку просто не ложатся. Китайские с ибея в 740вой ложатся. Возник вопрос по инно, как с ними обстоит ситуация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую тогда смотреть в сторону Sumitomo type 25 (Япония).. это универсальный сварочный аппарат, многофункциональный.. может сваривать коннектора, может сваривать FTTH кабель.. обычные волокна.. в зависимости от типа холдеров.. 

 

вот нашел видео на ютубе: 

Познавательное видео, спасибо.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, суть вопроса. Выбираем себе сварочный аппарат. Одно из главных требований: сварка коннекторов SC-UPC с кабелем FTTH. Выбыраем между INNO Instrument VIEW 3, INNO Instrument VIEW 5 и DVP740.

 

Вот здесь и возник вопрос: могут ли эти аппараты приварить вот такой коннектор (для себя называем его - заводской) к "лапше"?

- http://www.ebay.com/itm/New-in-Package-FTTH-Splice-on-Connector-FC-SM-UPC-09-Fiber-Optic-/151740372221?hash=item23546e54fd:g:OyoAAOSw-vlVnacN

- http://www.yfoptical.com/productshow.asp?id=2415&t=Connector+kit+SC

 

Может кто сталкивался с подобным и как-то решил задачку? Возможно для такой варки нужен совсем другой аппарат?

Во первых - вторая ссылка - это не "заводской коннектор", а всего лишь заготовка для изготовления коннекторов методом полировки ... :)

Во вторых - стоимость "заводских коннекторов" давно перешагнула черту "пол-патча" :) особенно некоторых "именитых брендов" ....

В третьих - на ДВП и ИННО - свет клином не сошёлся ... Есть интересные варианты ...

 

ЗЫ: Кто ищет - тот всегда найдёт .. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Собственно, суть вопроса. Выбираем себе сварочный аппарат. Одно из главных требований: сварка коннекторов SC-UPC с кабелем FTTH. Выбыраем между INNO Instrument VIEW 3, INNO Instrument VIEW 5 и DVP740.

 

Вот здесь и возник вопрос: могут ли эти аппараты приварить вот такой коннектор (для себя называем его - заводской) к "лапше"?

- http://www.ebay.com/itm/New-in-Package-FTTH-Splice-on-Connector-FC-SM-UPC-09-Fiber-Optic-/151740372221?hash=item23546e54fd:g:OyoAAOSw-vlVnacN

- http://www.yfoptical.com/productshow.asp?id=2415&t=Connector+kit+SC

 

Может кто сталкивался с подобным и как-то решил задачку? Возможно для такой варки нужен совсем другой аппарат?

Во первых - вторая ссылка - это не "заводской коннектор", а всего лишь заготовка для изготовления коннекторов методом полировки ... :)

Во вторых - стоимость "заводских коннекторов" давно перешагнула черту "пол-патча" :) особенно некоторых "именитых брендов" ....

В третьих - на ДВП и ИННО - свет клином не сошёлся ... Есть интересные варианты ...

 

ЗЫ: Кто ищет - тот всегда найдёт .. :)

 

Какой у Вас апарат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой у Вас апарат?

Чистый "китаец", работает и не жужжит, даже видео выкладывал тут ... - но меня все !затюкали! ... :( Посему не имею больше желания делиться в паблик :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапал лично инно и 3 и 5, прикольные аппараты, тут ничего не скажешь, но чтоб вы понимали, при стоимости soc коннектора в 2$, у вас есть единственная попытка его сварить... Родные идут уже сколатые, корретка под них в комплекте, не родные, тут еще нужна приблуда к скалывателю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапал лично инно и 3 и 5, прикольные аппараты, тут ничего не скажешь, но чтоб вы понимали, при стоимости soc коннектора в 2$, у вас есть единственная попытка его сварить... Родные идут уже сколатые, корретка под них в комплекте, не родные, тут еще нужна приблуда к скалывателю.

Не всё так "страшно" как ты "малюешь" ... Хотя кто я такой чтоб судить за всех ? ...

Каждый избирает свой путь к  "прозрению" ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Костя чего ты распинаешься? Пусть что хотят то и делают, у нас 3-й сварочник едет для работы со сварными конекторами, мы-же лохи, пусть берут что хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какой у Вас апарат?

Чистый "китаец", работает и не жужжит, даже видео выкладывал тут ... - но меня все !затюкали! ... :( Посему не имею больше желания делиться в паблик :(

 

На самом деле видео прикольное! И познавательное. Не знаю, кто и за что затюкивал, но за то, что поделились опытом - респект!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто за что.. Но японская техника на первом месте по надежности и качеству.. В своей жизни перещупал много разных сварочников..есть один минус японцев это цена :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьму на себя ответственность и попробую "срезюмировать" все вышенаписанное;) Если где ошибся - поправьте, пожалуйста

Итак, никто из отписавшихся не приваривал, т.н. "заводской коннектор" к "лапше" (все, как я понял, работали только с SOC-коннекторами на подобие этого: http://ru.aliexpress.com/item/Special-wholesale-FTTH-hot-melt-head-SC-UPC-telecommunication-fiber-fast-connector-SC-hot-melt-type/32473698860.html?spm=2114.03020208.8.50.QJ5Seu).

НО! Подобное возможно и не только аппаратами INNO и DVP, коим стоит таки искать альтернативу.

 

Отдельное спасибо товарищу Учумелые ручки! В личке я уже тоже поблагодарил за инфо;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же. Мы варили View 3 вот такиe  IFS-15H SC Splice-on Connector но отказались от этой затеи, т.к. не всегда приваривает с первого раза, бывает с 4-го, а это как ни крути 4 таких разьема, если сварка не удалась, то все коннектор - в мусор, на боксах не пошло вообще, он в бокс FOB 04-16  не влазит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поспрашиваю у своих поставщиков за аппарат под сварку коннектора.. просто не думал, что такой ажиотаж на данные виды аппаратов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 

    • Від Maks1m
      Для будівництва мережі в Києві та області потрібні бригади кабельщиків та зварювальників. 
      За додатковою інформацією прохання звертатися в особисті. 
×
×
  • Створити нове...