Перейти до

Система скидок.


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть ли возможность подкорректировать систему скидок?

 

Что бы при 10% скидки и тарифе в 100 денег не зачислялось 10 денег на счёт, а снимало АП равную в 90 денег.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Что бы при 10% скидки и тарифе в 100 денег не зачислялось 10 денег на счёт, а снимало АП равную в 90 денег.

Если коротко - то нет.

 

АП начисляется только средствами Stargazer. Ему плевать на местный праздник шизофрении. Поэтому, все скидочные механики и прочие телодвижения реализованы сквозь накидывание бабла на счет обратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что бы при 10% скидки и тарифе в 100 денег не зачислялось 10 денег на счёт, а снимало АП равную в 90 денег.

Если коротко - то нет.

 

АП начисляется только средствами Stargazer. Ему плевать на местный праздник шизофрении. Поэтому, все скидочные механики и прочие телодвижения реализованы сквозь накидывание бабла на счет обратно.

 

А Stargazer знает все тарифы? Ну, то есть ему просто приходит ID тарифа с базы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А Stargazer знает все тарифы? Ну, то есть ему просто приходит ID тарифа с базы?

Не понял вопроса. Естественно что он их все знает - они собственно и есть его тарифы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли посли выполнения процедуры снятия АП, для тех у кого "снята полная АП" + "есть скидка", выполнить корректировку, и положить им % денег, которые должны были бы быть списаны скидкой?

Для остальных - ручная корректировка.

 

PS: Я понимаю что спросят, отвечу сразу - нет, я не курю :-D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А можно ли посли выполнения процедуры снятия АП, для тех у кого "снята полная АП" + "есть скидка", выполнить корректировку, и положить им % денег, которые должны были бы быть списаны скидкой?

Оно так и работает - просто накидывает Х бабок. В чем проблема?

 

 

 

PS: Я понимаю что спросят, отвечу сразу - нет, я не курю :-D

Даром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Оно так и работает
 

То есть оно не добавляет 10 денег к поступившим средствам, а именно при снятии АП возвращает часть денег на счёт абонента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Оно работает как это описано в документации. А теперь вопрос - чем с математической точки зрения отличаются одни 10% от других 10%? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с математической точки зрения, то как бы не очень есть разница, а вот со стороны кошелька абонента...

Заплатить 100 денег или заплатит 90 денег...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с математической точки зрения, то как бы не очень есть разница, а вот со стороны кошелька абонента...

Заплатить 100 денег или заплатит 90 денег...

Пополнение счета и начисление АП - процессы асинхронные, и напрямую не связанные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это называется не скидка в 10% а тариф на 10% дешевле ;)

Ну так как бы мне надо тогда делать тарифы:

1) Тариф 100 денег

2) Тариф 90 денег (тот - же тариф, только на 10 денег дешевле)

3) Тариф 80 денег (тот - же тариф, только на 20 денег дешевле) 

4) Тариф 80 денег (новый тариф)

 

PS: а что же это, как не скидка?

Как по мне 10 денег накинуть за пополнение на 100 денег - это как бы бонус... Или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, задам вопрос с другой стороны:

А что если создать тариф с именем discount, и записать ему абонплату -10 денег (именно минус десять).

И допилить всем нуждающимся его как доп услугу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так если у абонента АП - 100 грн/мес, и скидка в 10%, то ему после списания АП начислится 10 грн.

На счету будет 10 грн и в след месяце он заплатит 90.

Вопрос только в том сколько потом будет скидка.

10% от уже 90 или 10% от тарифа т.е. от 100?

Если от тарифа - то он и будет платить по 90. Приятно для его кошелька - не вижу проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

виртуальные сервисы

А можно по ним почитать доку?

А то как-то не нашёл на wiki.ubilling...

 

да они простые как два пальца

вешается на абона тег, на тег вешается виртуальный сервис

в крон remoteapi action=vserviceschargefee на нужную дату и вперед

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

action=vserviceschargefee
 

При этом будет снято АП за все теги, или можно указать конкретно за какие?

 

за все виртуальные сервисы

тег != виртуальный сервис, но сервисы вешаются на теги 

тегов может быть в разы больше чем сервисов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хоть какой-то выход.

Осталось только "додумать" как тому, кто жил в сети всего пол срока, начислять пол скидки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

А как получить доступ к полям userdata{N} которые есть в Stargazer-е?

Через вебку никак? Только дописывать вручную?

 

Просто проконсультировавшись с разработчиком, уточнил возможность пересборки stargazer-а с возможностью указания процента скидки.

Среди прочего, есть вариант "для ленивых" и можно просто использовать одно из этих полей (их 9), для указания процента скидки.

Вот и хотелось бы, что бы был доступ к этим полям из системы Ubilling, в модуле редактирования пользователей.

Відредаговано SoulRoot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Среди прочего, есть вариант "для ленивых" и можно просто использовать одно из этих полей (их 9), для указания процента скидки. Вот и хотелось бы, что бы был доступ к этим полям из системы Ubilling, в модуле редактирования пользователей.

Осталось только понять - нахeра это вообще нужно.

Есть стандартные пользовательские custom fields разных типов. С нормальным, документированным API и их нормальным, встроенным редактированием. Также есть готовый геттер оных для внешних скриптов.

Но зачем? Ведь можно придумать очередной стремный велосипед? :)

 

 

 

Через вебку никак? Только дописывать вручную?

Никак. Они - не нужны. Так же как и ФИО, адрес, и прочие чудесные, и заведомо не используемые поля оригинальных табличек.

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Так же как и ФИО, адрес, и прочие чудесные, и заведомо не используемые поля оригинальных табличек
 

А в каком месте оно "подпихивается" stargazer-у?

Или со енного берут только часть полей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так же как и ФИО, адрес, и прочие чудесные, и заведомо не используемые поля оригинальных табличек
 

А в каком месте оно "подпихивается" stargazer-у?

Или со енного берут только часть полей?

 

старгейзеру об этом вообще знать вредно ;)

оно ему не надо, щелкает ап, вызывает *Connect скрипты с нужными ему параметрами и поделом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 years later...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від sanyadnepr
      Приветствую всех.
      Подскажите пожалуйста где копнуть и нет ли проблемы со стороны протокола взаимодействия сити24 или возможно не учтена необходимая проверка в модуле сити24 в Ubilling, пока писал понял что похоже в проверке payID, но это не точно.  
      Недавно обнаружилось с сити24 начали прилетать дубликаты платежей, в целом платежей мало, два одинаковых запроса Pay с одинаковым transactionID и payID в одну секунду одному платежному ID при этом биллинг "думает" примерно чуть больше минуты и отвечает одним ответом <result>0</result>, сити24 утверждает что ответ они не получили и по протоколу дальше повторяет запросы дублем, биллинг ответ и так по кругу, сити24 спрашивает каким образом с одинаковым payID от сити24 билл продолжает обрабатывать запросы и пополнять абоненту счет раз в 5 минут примерно, на одну и туже сумму, ведь этот payID уже был обработан предполагают сити24 согласно протоколу.
      Конечно есть вопрос к сити24 зачем они дублем присылают два запроса, но они отвечают что эта ситуация учтена в протоколе и проблема на стороне биллинга, потому что он пополняет счет по уже обработанному одинаковому payID.
      При этом transactionID в дублях одинаковый, но с каждым новым дублем разный.
      Если зафаерволить запросы от сити24, но оставить возможность отвечать то после блокировки билл отправляет 2-3 минуты 6 ответов <account>0001</account>  <result>0</result>.
      После снятия блокировки, дубли и платежи нескольких проблемных абонентов прилетают так же по кругу, при этом и с некоторыми новыми пополнениями происходит аналогичная ситуация.
      В openpayz в платежах transactionID и не видно payID.
    • Від nightfly
      Ubilling 1.4.3 rev 9058 The Bladewood Grove
       
      Зміни в структурі БД. alter.ini: нові опції OPHANIMFLOW_ENABLED та OPHANIMFLOW_URLS котрі вмикають та керують інтеграцією з OphanimFlow. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_POSTPROCESSING, що вмикає післяобробку зображень при завантаженні в Сховище зображень. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_WATERMARK, що вмикає розміщення вотермарки на всіх зображеннях, що завантажуються. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_RECOMPRESS, що вмикає зміну компрессії завантажених зображень. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_AUTORESIZE, що вмикає автоматичне та лагідне масштабування зображень конячих розмірів. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_DRAWIMGINFO, що вмикає вдруковування в зображення відлагоджувальної інформації. alter.ini: нова опція ONDEMAND_CHARTS, що вмикає відкладене завантаження графіків завантаження користувацької смуги. userstats.ini: нова опція OPHANIM_ENABLED, що вмикає інтеграцію OphanimFlow в кабінеті користувача. Модуль Заздрість: тепер авторизаційні дані пристроїв, не відображаються в списку пристроїв. Модуль “Заздрість”: при створенні та редагуванні пристроїв, для полів “пароль” та “enable пароль” тепер використовуються інпути паролів. Модуль “Заздрість”: заздрісним пристроям додано нове поле “Порт”. Тепер в скриптах можна використовувати, відповідний макрос {PORT}. Модуль “Статистика трафіку користувача”: проведено радикальний рефакторинг. Модуль “Статистика трафіку користувача”: додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Модуль “Статистика трафіку користувача”: виправлено проблему невірного відображення залишку коштів на кінець місяця, при використанні Ішимури. Модуль “Статистика трафіку користувача”: додано можливість відображення графіків за останню годину з OphanimFlow. Модуль “Користувачі”: додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Модуль “Сховище зображень”: тепер додатково перевіряє завантажувані зображення на тему їх валідності. Модуль “Фінансові операції”: виправлено відображення суми платежів користувача. Remote API: новий виклик ophanimtraff, який просто бере і синхронізує локальну БД з віддаленими джерелами OphanimFlow. Remote API: виклик userbynum тепер також опційно містить поле з “Платіжним ID” користувача. Глобально: у всіх полях вводу паролів, окрім форми входу, тепер відображається елемент керування “показати/приховати” пароль. Кабінет користувача: в модулі “Трафік” додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Кабінет користувача: в модулі “Трафік” виправлено проблему невірного відображення залишку коштів на кінець місяця, при використанні Ішимури. Кабінет користувача: в модулі “Відеоспостереження” для NVR WolfRecorder замінено розділювач попередньо заповнених даних авторизації. OpenPayz: додано frontend portmonemulti, для отримання платежів від різних контрагентів. Інформацію по контрагентам бере з біллінгу, також використовую розширену інформацію контрагента. Платіжна система в контрагенті мусить бути створена, як PORTMONE 1984tech: додано функціонал генерації RPZ для isc-bind, спасибі @misterromanbush  
      Повний чейнджлог
      Оновлена демка
       

    • Від mac
      Здається, після оновлення PHP 7.4 до PHP 8.2 feesharvester припинив працювати:
       
      /usr/local/bin/curl "http://127.0.0.1/billing/?module=remoteapi&key={SERIAL}&action=feesharvester" <br /> <b>Fatal error</b>: Uncaught TypeError: Unsupported operand types: string - string in {UBPATH}/billing/api/libs/api.fundsflow.php:570 Stack trace: #0 {UBPATH}/billing/modules/remoteapi/feesharvester.php(22): FundsFlow-&gt;harvestFees('2024-01') ...  
      Невеличке розслідування врешті з'ясувало, що це через наявність пробілу у деяких логінах абонентів. Як так сталося? Тому що інколи був неуважно додан трейлінг пробіл до номеру будинка і цей пробіл потрапив до логіну абоненту. Логін абоненту неможливо змінити ніяким чином штатними засобами. Я не розглядаю створення нового абонента для усунення помілки.

      Був обран такий шлях вирішення проблеми. Заміну функції php explode() знайшов у мережі. Мабуть це станеться в нагоді:

       
      diff api.fundsflow.php.bak api.fundsflow.php.new 559c559 < $eachfee = explode(' ', $eachline); --- > $eachfee = preg_split("~(?<!\\\\)(?:\\\\{2})*'[^'\\\\]*(?:\\\\.[^'\\\\]*)*'(*SKIP)(*F)|\s+~s" , $eachline);  
    • Від Dilan
      Собственно ищу кто сделает такую связку с нуля под ключ. Тз высылаю в личку. Заранее спасибо.
    • Від ukrtelekom
      Доброго часу!
      Шукається адміністратор віддалений для разової роботи по коригуванню працюючого Ubilling з мікротами. Якщо стосунки зклєяться- то до постійної додаткової копійки. 
      Всім заздалегідь дякую. Хейти, бажано не писати. Контакти в приватні повідомлення або O73283344O
×
×
  • Створити нове...