Помогите решить проблему сети, нет исходящей скорости в клиента

[Kaktys 0]

База на Bullet M2 и штырь 12dBi, клиентское оборудование NanoStation2 loco в всех прямая видимость, входящая скорость хорошая а вот исходящая около 0,2-0,3 Мбит

[CJIABA 23]

Усиление антенны поставьте 0, уменьшите мощность на базе (расстояния не большие) попробуйте сменить частоту, уровень шумов большой.

[Kaktys 0]

Усиление антенны поставьте 0, уменьшите мощность на базе (расстояния не большие) попробуйте сменить частоту, уровень шумов большой.

Частоту менял,уровень шума не изменяется  

Відредаговано 2015-11-20 20:00:03 Kaktys

[OriNet 5]

Немного улучшают CCQ (и соответственно скорость) настройки:

RTS Threshold:    256   (галочку снять)

Agregation (уменьшить значения или вообще отключить)

Multicast data (отключить)

Max TX Rate (галочку снять, вручную выставить то что нужно)

[Archy_k 14]

а может на какой-то из антенн проблема на патчкорде: плохо обжат коннектор, битая жилка в кабеле, плохое качество кабеля...?

[Flying 166]

 

Agregation (уменьшить значения или вообще отключить)

 

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить?

[Alver 334]

 

 

Agregation (уменьшить значения или вообще отключить)

 

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить?

 

Без агрегации ( стандартная фича 802.11n) пакетов скорость снижается в ДВА раза, а пакетная производительнось в ТРИ раза (с 21  до 7 тыс пакетов в секунду).

[ukrtelekom 65]

Однозначно прикрути мощность! Буллет сам себя глушит. Ставь не выше 20 dBm

[sv-lex 38]

Еще может быть проблема с одним из клиентов. Если у него плохое качество сигнала и идет закачка, точка переходит на минимальную скорость и ложит всю базу.

Відредаговано 2015-11-21 07:09:15 sv-lex

[OriNet 5]

 

 

 

Agregation (уменьшить значения или вообще отключить)

 

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить?

Без агрегации ( стандартная фича 802.11n) пакетов скорость снижается в ДВА раза, а пакетная производительнось в ТРИ раза (с 21 до 7 тыс пакетов в секунду).

Если клиентам не нужны большие скоростя и ccq < 100% то уменьшение кол-ва и размера агрегации пакетов увеличит ccq. Но если сильно перестараться, то действительно необходимой скорости можно потом и не добиться. Поэтому нужно экспериментировать и подбирать для своей ситуации

[Alver 334]

 

 

 

Agregation (уменьшить значения или вообще отключить)

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить?

Без агрегации ( стандартная фича 802.11n) пакетов скорость снижается в ДВА раза, а пакетная производительнось в ТРИ раза (с 21 до 7 тыс пакетов в секунду).

Если клиентам не нужны большие скоростя и ccq < 100% то уменьшение кол-ва и размера агрегации пакетов увеличит ccq. Но если сильно перестараться, то действительно необходимой скорости можно потом и не добиться. Поэтому нужно экспериментировать и подбирать для своей ситуации

 

Агрегацию полностью отключать не рекомендуется, а уменьшать ее  можно. Уменьшение длины агрегированного пакета A-MPDU повышает помехоустойчивость канала - меньше длина пакета, меньше вероятность  что его срубит помеха , и меньше потери скорости при повторе передачи искаженного пакета.

Но это все не имеет отношение к сети Кактуса.

Во -первых  буллет М2 - одночейновый. Зачем ставить одночейновый девайс в качестве базы? Этим самым скорость уже сразу уменьшена в два раза.

Но , во-вторых, и это главное , клиенты  Локо 2 , значит стандарта 802.11g- там вообще нет агрегации.   И мы видим что клиенты работают на скоростях 802.11g Как вообще можно ставить такие базы и таких клиентов?  Более того сеть работает  низких модуляциях  BPSK со скоростью data rate 1/2 Mbps. О каких реальных скоростях можно вообще здесь идти речь?

ТС можно только посоветовать включить Airmax, но я сильно сомневаюсь, что в Airmax между 802.11n и 802.11g еcть  нормальное interoperability. 

Принципиально с  этой сетью ничего сделать нельзя. Надо выбросить это говно на помойку, и если собраться строить новую сеть, то  прежде хорошо подумать на чем это нужно делать. 

[Kaktys 0]

 

 

 

 

Agregation (уменьшить значения или вообще отключить)

на что влияет этот параметр, и почему лучше отключить?

Без агрегации ( стандартная фича 802.11n) пакетов скорость снижается в ДВА раза, а пакетная производительнось в ТРИ раза (с 21 до 7 тыс пакетов в секунду).

Если клиентам не нужны большие скоростя и ccq < 100% то уменьшение кол-ва и размера агрегации пакетов увеличит ccq. Но если сильно перестараться, то действительно необходимой скорости можно потом и не добиться. Поэтому нужно экспериментировать и подбирать для своей ситуации

 

Агрегацию полностью отключать не рекомендуется, а уменьшать ее  можно. Уменьшение длины агрегированного пакета A-MPDU повышает помехоустойчивость канала - меньше длина пакета, меньше вероятность  что его срубит помеха , и меньше потери скорости при повторе передачи искаженного пакета.

Но это все не имеет отношение к сети Кактуса.

Во -первых  буллет М2 - одночейновый. Зачем ставить одночейновый девайс в качестве базы? Этим самым скорость уже сразу уменьшена в два раза.

Но , во-вторых, и это главное , клиенты  Локо 2 , значит стандарта 802.11g- там вообще нет агрегации.   И мы видим что клиенты работают на скоростях 802.11g Как вообще можно ставить такие базы и таких клиентов?  Более того сеть работает  низких модуляциях  BPSK со скоростью data rate 1/2 Mbps. О каких реальных скоростях можно вообще здесь идти речь?

ТС можно только посоветовать включить Airmax, но я сильно сомневаюсь, что в Airmax между 802.11n и 802.11g еcть  нормальное interoperability. 

Принципиально с  этой сетью ничего сделать нельзя. Надо выбросить это говно на помойку, и если собраться строить новую сеть, то  прежде хорошо подумать на чем это нужно делать. 

 

Спасибо за совет, суть в том что сеть досталась "в наследство" от предыдущих  мастеров, сети около 3х лет и до этого момента работала нормально и стабильно, сейчас же начались проблемы сначала с отдачей а потом и с тем что база "падает" при нагрузке, притом проблема с отдачей в клиента с NS2 loco, а когда меняешь её на NS2 отдача появляется, значит ли это что проблема либо в недостаточно мощной антенне БС или же это проблемы со стороны  Bullet-a?

Завтра заменю их и посмотрю как изменилась ситуация

Відредаговано 2015-11-22 18:21:00 Kaktys

[kokasever 0]

Мозг парит штирь 13, а вернее не штирь, а между штирем и буллетом вода помогает снять просушить феном если нет то менять штирь из за обильных дождей влага без труда попадает, бывали не однократно такие проблемы на старых круговых антенах,а настройки не крути если работало до этого норм

[holubets 43]

А чого такі низькі сигнали від клієнтів(1 фото)? Робочі сигнали -60 - 65 дб.

 

Зайдіть на клієнтську антену і покажіть скрін-шот вкладки Advanced.

[Kaktys 0]

Вот еще что происходит с пингами когда ложится база

 

 

[Kaktys 0]

А чого такі низькі сигнали від клієнтів(1 фото)? Робочі сигнали -60 - 65 дб.

 

Зайдіть на клієнтську антену і покажіть скрін-шот вкладки Advanced.

когда все в порядке они в этом диапазоне начинающийся проблемы начинается и сигралы проседать

[holubets 43]

 

А чого такі низькі сигнали від клієнтів(1 фото)? Робочі сигнали -60 - 65 дб.

 

Зайдіть на клієнтську антену і покажіть скрін-шот вкладки Advanced.

когда все в порядке они в этом диапазоне начинающийся проблемы начинается и сигралы проседать

 

 

Зайдіть на клієнтську антену і покажіть скрін-шот вкладки Advanced.

[Alypinist 1]

Поменяй буллет м2 на буллет 2нр или хотяб просто буллет 2

м2 база - 2 клиент работает плохо или совсем не работает

2 база - м2 клиент работает получше или совсем хорошо 

[argus78 114]

 

м2 база - 2 клиент работает плохо или совсем не работает

 

Это почему же? Какая разница, кроме более шустрого проца в М2, если это все равно один чейн, 20 мгц и отключен аирмакс?