Перейти до

Востание, кому принадлежат локальные електрические сети?


Рекомендованные сообщения

Я вот тут эту тему задвигал своим в городе.

На что они ответили.

Хорошо, а кто будет обслуживать менять опоры?

Денег на это в бюджете нет.

Нет ну я лично за, чтоб народное народу :)

Но помнится случай, когда ремонтная бригада, долго ждала комунальщиков чтоб те приехали и раскопали трубу :) которую потом починят ремонтники, чья труба.

Котлован кстати и по сей день не зарыли :(

 

В связи с постоянным поднятием вопросов, на которые уже неоднократно даны ответы,

решил выложить все в отдельном топике.

Какие вопросы тревожат громаду.

- кто будет обслуживать менять опоры?

- откуда поступят деньги на замену опоры?

- какие преференции получит громада от национализации.

и прочие вопросы.

И как дробится защиты своих прав.

 

 

Как устроено жилье громады, на примере какого то района города Киева?

Решили застроить пустырь.

создали генплан, который включает жилые дома, школы, садики, больницы, магазины,  улицы и дороги, охранные зоны для прокладки газа, воды, канализации, тут же стоят опоры уличного освещения, тут же кабельная канализация электросвязи и так далее.

Далее начинается строительство, в него включаются заводы, пароходы, которые могут как весь дом построить, так и  его часть, подтягиваются инвесторы, строительные кооперативы.

Стоимость одной квартиры в данном районе, не будет равной стоимости постройки именно этой квартиры, в стоимость квартиры включено долевое участие на строительство всей инфраструктуры школ, садиков, больниц, магазинов, улиц и дороги, а также инженерных сетей, который предназначены обслуживать потребности жителей данного района.

 

Проще сказать, громада, ЗА СВОЙ СЧЕТ построила всю инфраструктуру, для обеспечения комфортного проживания.

Но после приема объектов в эксплуатацию, все элементы инфраструктуры передаются для профильных структур в управление.

Понятно что школы и садики передаются не облэнерго а в ГОРОНО, потому что в гороно есть опыт создания учебного процесса.

В горсвет, передали систему уличного освещения, больницы минздраву, кабельную канализацию Телекому,

а в облэнерго, были переданы, НА ХАЛЯВУ, все внешние электрические сети.

 

Понятно что пролоббировать на уровне государства частную контору, которую контролирует депутат госдумы РФ Александр Бабаков, который голосовал за аннексию Крыма, ввод войск в Украину и который теперь фактически стал законодателем моды, раскачивать ситуацию по всей Украине, манипулируя ценой на электроэнергию, не гнушаясь использует финансовое давление на население Украины и через услугу совместного подвеса - ЭТО БРЕД ЕЩЕ ТОТ!

Еще больше бред, когда, на законодательном уровне, людей обязуют платить частной конторе деньги за так называемое "дозволеної до використання потужності".

 

Почему бред, потому что в аналогии, это выглядит как маршрутчик, получив маршрут, кроме платы за проезд, собирает с громады по 500 гривен, за право ездить в его маршрутке, а государство позаботилось о том, чтобы люди не спрыгнули с услуги и выдало ЕДИНСТВЕННУЮ ЛИЦЕНЗИЮ, на право перевозок, "только ему, любимому".

Потому что если возвратится к электроопорам, то согласно генплана, охранная зона под линию электропередач уже занята Бабаковым. никто не будет сносить дома, дабы расширить охранную зону, а "за два сольда за два су", НКРЕКП, совместно с министерством энергетики..., примет новый ДБН, который расширит охранную зону, дабы наглухо закрыть вопрос от обсуждения, даже возможности спрыгнуть громаде с "моих опор".

И не понятно что за открытие сделали НКРЕКП, совместно с министерством энергетики..., что так кардинально изменило ситуацию в электроэнергии со времен Теслы.

 

Поэтому группа юристов решила изучить, как же данный казус урегулирован в законодательстве и как реализован на самом деле.

Так вот,

Статя 25 ЗУ "Про електроенергетику"

Споживачі електричної енергії мають право на вибір постачальника електричної енергії;

 

Сразу возникает вопрос, к президенту - как за 25 лет независимости, власть Украины обеспечила реализацию данного права?

Да не как!

Вместо того чтобы обеспечить конкурентную среду, а примеров в цивилизованном мире вагон и тележка, Украинская власть просто раздеребанила Украину,

- кому Полтавская область, стопитцот миллионов! Мужчина вы нормальный, конечно налом!

- Сумская область, да, да, цены пока не поменялись1

- Внимание! Джек пот! Киевская область! Все включено! Я еще раз говорю все включено, лоббирование на уровне Президента, кабмина, министерства енергетики и НКРЕ! Не волнуйтесь, если будет НКРЕКП, даже без правонаследия, гарантии для Бабакова переходят! Мы все помним и чтим руку Кремля, так и передайте папику.

 

Короче раздеребанили, а что не успели, пока Яценюк с молодой командой у руля, отставка отменяется, пока не раздеребаним полностью. Папику так и передайте - мы стараемся!

 

А как должно быть, Бабаков честно купил активы, или нет?

Согласно ч.2 п.4 ст.7 ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності", "з державної у комунальну власність передаються безоплатно зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення".

Стаття 7. Умови передачі об'єктів

     1.  З державної у комунальну власність передаються безоплатно

такі об’єкти:

     4.  Об'єкти  соціальної  інфраструктури  передаються  разом з

майном  підприємств,  що  обслуговували  ці об'єкти,  у тому числі

основними  фондами,  ремонтно-будівельними  базами,   майстернями,

транспортними  засобамиприбиральною  технікою,  в  частині,  що

визначається комісією з питань  передачі  об'єктів,  яка  здійснює

передачу.

     Разом з  житловим  фондом передаються вбудовані і прибудовані

приміщення,   зовнішні    мережі    електро-,    тепло-,    газо-,

водопостачання та водовідведення,  а також будівлі, призначені для

обслуговування цього фонду (бойлерні,  котельні,  каналізаційні та

водопровідні споруди, обладнання тощо).

 

А в статье 3, определены ответственные органы.

Стаття 3. Ініціатива щодо передачі об'єктів права державної та комунальної власності

     Ініціатива щодо   передачі   об'єктів   права   державної  та

комунальної  власності  може  виходити  відповідно  від   органів,

уповноважених  управляти  державним майном,  Національної академії

наук,  інших аналогічних самоврядних організацій,  яким передано в

користування  державне  майно  (далі  -  самоврядні  організації),

місцевих органів виконавчої влади,  відповідних органів  місцевого

самоврядування.

 

Здесь написано, как только жилищный фонд передается в коммунальную собственность, одновременно с ним и передаются все "зовнішні мережі електро-постачання".

Что собственно тут написано не понятно?

По моему, люди которые десятки лет у руля и должны насквозь видеть ситуацию для регулирования, занимаются элементарным "правовым нигилизмом" -  взаимодействуя с правом в качестве номинального института, реально используют закон, для реализации своих интересов, выстраивают систему коррупции.

Понятно что разваливая независимость Украины по всем уровням, то не заметить "прокол" в приватизации энергосистем может только слепой и ОБСЕ.

Поэтому первым этапом грабежа энергосистемы построенной за счет Граждан Украины, стала именно приватизация облэнерго и молчаливое бездействие регуляторов.

 

Но украсть через приватизацию, это как бы пол дела, если валить Украину, то нужно валить по взрослому.

И на гора всплывают факты, куда поприкольней.

 

В стране растут новостройки, где бедные и не очень Украинцы, строят скромные домики на пару тройку этажей, согласно законодательства, создается юридическое лицо, строятся собственные инженерные сети, которые находятся на собственном балансе.

И новые електросети, вызывают не здоровый интерес со стороны энергокомпаний - но как оттяпать такой жирный кусок, частной собственности у собственника.

 

Как бы проблема, ведь что говорит закон?

Разработана МЕТОДИКА обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, від 12.06.2008 N 691

То есть законодательством и тут разработан/урегулирован механизм, отношений потребителя, собственника сетей и энергопередающей организации.

Потребитель платит за електроенергию, енергопередающей организации, а енергопередающая организация из этих средств финансирует обслуживание своих локальных сетей. Для обслуживания сетей, собственник может нанять любую компанию, вплоть и до самой енергопередающей компании.

В Киеве, все сети принадлежат громаде, а Киевэнерго арендует эти сети у громады - ЗА ОДНУ ГРИВНУ В ГОД.

Это как бы ответ на вопрос - "кто будет обслуживать менять опоры?"

 

То есть все, энерго..., схавали, нечего вам больше не украсть!

Хмы! Наивные!

Было же четко сказано, ну когда дерибанили, все включено!

Договариваться с депутатами дело хлопотное, поэтому все решаем на своем уровне.

Для начала, ну чтобы не заметно, в

Правилах приєднання електроустановок до електричних мереж, от 17.01.2013  № 32

протягиваем такую норму

Круто?

Не...!

 

Дело в том, что понятие "залишаються", как бы не подразумевает передачу, а обязует за свой счет построить и оставить в своем распоряжении.

Как бы "НАМ ЛИ ПЕЧАЛИЦЦА", один фиг, "у нас такая крыша, что вам без толку куда либо жаловаться", но дабы все выглядело пристойненько, в дополнении №1, ДОГОВІР про приєднання до електричних мереж (типова форма), вносится такой пункт

3.5. Після введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання Виконавець послуг набуває право власності на збудовані електричні мережі зовнішнього електропостачання.

О!

Самый раз!

У власника, забираемо власність, на підставі підзаконного листа туалетного паперу, яким НКРЕ в прямій формі регулює, право власності в Україні!

 

Власть вручила Облам в руки крапленые карты, при чем одни козыря.

Понятно пошли ходоки, по кооперативам - закон есть закон, нужно исполнять, какие два миллиона, за одну гривну милок, ЗА ГРИВНУ! Мы кормить государство не собираемся!

 

Казалось вот жоппа, так жоппа!

Не, это еще не жоппа!

Менегеры не зря едят хлеб и на гора вылетают следующие перлы.

Приходит человек, подключить свой дом к электросетям, 10 киловатт, ему выставляю счет в несколько десятков тысяч гривен, плюс ТУ, на установку например двух опор.

Когда Гражданин Украины, оплатил в той же энергопередающей компании услугу установки опор, по 2800 грн за штуку, ему приехали, ее установили и на нем заработали. Рынок.

Когда приехал мастер, по поводу подписания акта, Гражданин Украины, спрашивает представителя оккупанта, депутата госдумы РФ Александр Бабакова, (который голосовал за аннексию Крыма, ввод войск в Украину);

- я вот понял за что я заплатил по 2800, вот опоры, стоят на моей земле, я их родненьких даже потрогать, обнять могу(трогает, обнимает), а вот за что я заплатил несколько десятков тысяч гривен, понять не могу(морщит лоб)?

- ну как..., (представитель оккупанта делает умное лицо), мы эти деньги инвестируем в построение локальных электрических сетей..., установим трансформаторы, опоры, линии электропередач...

- стоп, стоп, стоп! Если я за уже заплатил за установку опор, то почему меня в ТУ обязали, второй раз поставить опоры за свой счет?

- ой!, мне некогда, приходите разбирайтесь с руководством.

 

Но на этом, эта интересная история не заканчивается, приходит Гражданин Украины к оператору и говорит,

- хочу интернет!

- нет проблем, вот идите в РЕС, заключите договор на аренду опор, получите ТУ, мы проложим кабель и подключим Вас к интернету.

- опять ТУ, а сколько это стоит?

- ну услуга доступа к сети интернет 50 грн в месяц, а аренда десяти опор по киевской области..., по 30 грн., получается 300 гривен, но это будете платить РЕС-у.

- падаждите, за что платить РЕС-у, это мои опоры, вот квитанции на оплату, вот выкопировка что они стоят на моем участке!

- ну РЕС сказал что это уже не ваши опоры, позвоните председателю

После десяти минут нецензурной лексики разговора с председателем, Гражданин Украины, зло бросает

- точно, передали суки за гривну, мои опоры РЕС-у, пошел разбираться!

 

Вот такие пироги.

Сначала на Гражданине Украины, оккупант заработал, стянув, пролоббированную любимым правительством оплату за "дозволену до використання потужність",

потом оккупант заработал на Гражданине Украины, установив опоры,

а потом оккупант, взял и отжал у Гражданина Украины опоры.

Все, точка? Думаете больше грабить нечего? Фиг-вам!

Теперь оккупант нагибает оператора. Чтобы оператор своими руками, вымогал с Гражданина Украины деньги, до самой гробовой доски за мифическое обслуживание опоры.

 

Жаловатся?

Кому?

Оновленому, реформованому НКРЕКП?

Значит что то упустили, читаем

 

А может юристы строительной компании, не смогли внятно раскрыть глаза, юристам енергопередающей компании, нужно куда то пожаловаться?

Да жаловались, и объяснили на другом уровне, не дорого

 

Хотите узнать результат?

 

Сумчани, стояли в стороне, удивленно смотрели шо это за сотня, другая чудаков митингуют? Что их не устраивает в сытном январе 2013 года.

Не знаю сколько заплатили енергопередавальной компании за подключение, подозреваю что и миллион, и 100 штрафа со стороны АМКУ, и моральный вред возместили, но енергопередавальная компания реально показала что у "нее такая крыша", которую не под силу пробить ни АМКУ, ни Президенту с его армией, СБУ, милицией... а может и не хотел.

 

Так это енергопередавальная организация, может нужно куда выше писать?

Писали, например в Минюст...,

post-12387-0-03933900-1454768160_thumb.jpg

"в зв’язку  з численними зверненнями", на необоснованное требование построить за счет жильцов электрических сетей и передать на баланс, Минюст запропонував!

А тут.

post-12387-0-64570800-1454768543_thumb.jpg post-12387-0-12266300-1454768691_thumb.jpg

АМКУ рекомендував!

Афигеть!

Народ ГРАБЯТ, а регуляторы "стурбовані", в кошки мышки играются, "пропонують", "рекомендують"!

 

Відредаговано pavlabor
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что получит громада, если энергосети перейдут в коммунальную собственность?

 

Тут стоило бы рассказать такую притчу.

Как то раз, приходят односельчане к оновленому и реформованому старосте, и жалуясь на жизнь спрашивают;

- Петрович, а чо это в нашем селе интернет по 300 гривен в месяц, а в соседнем по сто?

- Ну откуда я знаю, рынок.

- Да нет Петрович, провайдер говорит, потому что, в нашем селе аренда опор стоит СТО гривен в месяц, а в соседнем селе бесплатно.

- Ну вы же понимаете, что эти деньги идут на клумбу, вон газету выписали, баню, ой, агитацию в фельдшерский уголок купили, от спида! Вообще, если провайдеру нужно, пусть приходит и договаривается, мы как говорится - всегда открыты к диалогу!

- Не Петрович, провайдер сказал, что у него рентабельность 20% и он с того села получает с абонента 20 гривен, а в нашем с каждого по 60. Поэтому он сказал что ему не выгодно к тебе идти. Поэтому к тебе пришли мы. Так а чо у нас аренда опоры по сто гривен в месяц, их же тьма-тьмущая, на лям в год затянет, где деньги брат?

 

О чем тут написано?

О том, что пока тарифы будет определять депутат госдумы РФ,

председатель, или оновлений, реформований староста, будете вы с голой задницей ходить, и этому найдется не просто обоснование, а и подтверждающие документы.

Простой пример, который мне не дают озвучить, но я с удовольствием сдам героя.

Была проверка тарифа на одну услугу. Ну по калькуляции все сходится, но цена на услугу, не реально дикая,

решили копать глубже и подошли к путевому листу.

Путевой лист, автомобиль, 20 лет отроду, выехал с гаража в 8:00, заехал 17:15, утром в столитровый бак было заправлено 600 литров топлива, прошел за 8 часов 1500 километров. Проверяющий был удивлен, как 20 летний чермет, двигался со скоростью 200 км в час, по городу?

И пока общество не заинтересуется такой путевкой, тариф будет обоснован - ЛЮБОЙ.

 

На НКРЕКП, возложено регулирование тарифов, но в 2012 году, НКРЕ отменил ограничение на фонд зарплаты,

поэтому стоимость электроэнергии, можно показать ЛЮБОЙ, мало 60 копеек за киловатт, поднимаем администрации зряплаты до лимона и вот! Уже тариф 3-60 грн за киловатт.

Понятно что за протолкнуть, пару тройку чемоданов денег по все вероятности стоит отдать, но это мелочь по сравнением с тем куда эту честно накошенную массу бабла девать.

Журналисты могут попробовать разгадать загадку, как получается так, что правительство обвиняет предпринимателей, что платят минималку, остальное в конвертах,

а средняя по стране зарплата, просто афигительная, не складываются цифры, поинтересуйтесь какая зарплата у руководства облов. А как же за такой труд, соточкой не отделаешься, отсюда и цена на электроэнергию.

 

Поэтому для громады, с одной стороны, наличие в собственности энергосетей, это

- гарантировано право выбора поставщика электроэнергии,

- контроль над тарифами, на сопутствующие услуги.

Отсутствие

- даже при смене электропоставщика будете всю жизнь платить бывшему депутату госдумы РФ, за аренду "своих" опор, даже для подачи электроэнергии в дом.

 

 

===========================

Как же с пользой провести время да еще и заработать.

Нужно исходить из реалий, если в стране не пуганых идиотов, нет ничего кроме лимонов, делайте лимонад.

В свете тотального наплевательства со стороны Власти на права граждан, нужно права отстаивать самостоятельно.

В данном разрезе, есть несколько путей, которое общество рано или поздно должно пройти.

Первый, это судебные иски членов строительных кооперативов/обществ, у которых за гривну, согласно "закона" отжали имущество.

Второй, это национализация всех облэнерго.

Третий, в связи с передачей Минэнерго акции всех облэнерго и облгазов на подготовку к приватизации, общество должно определится для себя, готово ли общество терпеть хамство структур, которые имеют сотни тысяч абонентов в области, хотя на самом деле, должны их обслуживать.

 

Первый путь, базируется на следующем.

Все заинтересованные лица, имеющие доступ к председателям жилищных объединений, обращаются к председателям, с требованием возвратить имущество громады через суд, с возмещением материального и морального ущерба.

Цивільний кодекс України

Стаття 215. Недійсність правочину

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

 

Стаття 230. Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману

1. Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним.

Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

2. Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.

Второй путь, это национализация все облэнерго.

При приватизации, существует общественный договор, между компанией и обществом.

Все факты выше, говорят о грубом нарушении данного договора, как следствие - обмане, поэтому приватизационный договор, через суд, признать - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, с возмещением государству материального и морального ущерба.

Цивільний кодекс України

Стаття 215. Недійсність правочину

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

 

Стаття 230. Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману

1. Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним.

Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

2. Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.

Первый и второй путь, может проходить в три этапа, если это серьезные деньги, то стоит построить защиту прав, далее пройдя три суда, первая инстанция, апеляция и кассация, появляется право, подать в Европейский суд по защите прав человека.

Положительное решение как бы не обязательно, да ну и чудесно, нет да и ладно, встретимся в европейском суде.

Получите положительное решение евросуда, получите компенсацию плюс право на пересмотр дела, что в итоге все равно приведет к ожидаемому результату.

 

Хорошая юридическая компания, всегда будет готова заработать, на ведении дела, поэтому в большинстве случаев все может свестись исключительно в наличии желания у громады вернуть имущество и получить моральную компенсацию. А в хозяйстве копейка никогда не помешает.

 

 

Третий путь, народ Украины сместил власть, которая их грабила и для этого создала законодательную базу для грабежа. На этой базе "оновлена та реформована влада", спешит приватизировать остатки народного добра.

Я лично против!

Кто также не согласен, чтобы его вежливо насиловали, добро пожаловать в организационные комитеты восстания, которое планируется на 1 апреля 2016 года.

Основное требование, остановить отмывание грязной приватизации.

 

 

Как уже отмечалось ранее, восстание базируется на основании - пункта 3 преамбули Загальної декларації прав людини, в якій сказано - "беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення"

 

Требование очень просты, власть не должна "пропонувати", "рекомендувати", Власть в лице Президента, Депутатов, всевозможных служб, должна ГАРАНТИРОВАТЬ - "щоб права людини охоронялися силою закону".

В связи с этим, наши требования возле Верховной Рады, СБУ, Президента - создание комиссий, при Верховной Рады, СБУ, Президента, куда войдут представители общественности, международные наблюдатели.

Задача комиссий, проверить законность приватизации в энергетическом секторе, на соответствие европейской и международной практике.

 

Соц сети

nzpBcshcWc4.jpg  https://vk.com/public113995624

https://www.facebook.com/groups/1676546455933941/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подтягиваемся, ребята, обсуждаем, принимаем решения, боремся в конце концов, да, как же много мы не знаем, и как много на нас зарабатывают

Відредаговано odin2222222
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм...

Провайдер берет оплату за подключение, то есть абонент за свой счет строит сеть. Выходит нужно национализировать все сети провайдеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Хм...

Провайдер берет оплату за подключение, то есть абонент за свой счет строит сеть. Выходит нужно национализировать все сети провайдеров?

Существует понятие - граница балансовой принадлежности

Абонент оплачивает стоимость работ и материалов до точки распределения услуги, за абонентом остается право на переключение к другому оператору без повторной оплаты работ по подключению.

Абонент не вносить оператору платежей за вход, как это сделано в электроенергетике, кабельной канализации, отсюда, де-юре, у него не возникает права совместной собственности, как де-юре, возникает на те же электросети или кабельную канализации.

Телеком, энергокомпании, пролоббировав на законодательном уровне, долевое финансирование своего бизнеса, сделали первый шаг в свою пользу, но юридически не оформили долевое участие(инвестирование) потребителя в формировании активов своей компании.

Более того, обязали потребителя мошенническим путем, повторно про инвестировать свой бизнес через требование выполнить работы согласно ТУ.

Дальше криминал чистой воды, мошенническим путем завладели активами плачеными потребителем дважды, первый раз на уровне выделение мощности, второй раз на уровне требований выполнения ТУ.

Получается тут мы читаем, тут не читайте, тут мы рыбу заворачивали.

 

Если смотреть на международную практику, то (со слов руководителя АМКУ) в Казахстане, также есть платеж за отвод мощности, но данный платеж на законодательном уровне признан кредитом, и на протяжении какого то срока, энергопередающая компания, возвращает кредит потребителю частями.

В Украине есть регуляторы, министерство энергетики, НКРЕКП. Очень сомневаюсь что они не в курсе как данные вопросы урегулированы в цивилизованном мире, но пока, безнаказанно еще можно воровать, а общество ходить столбам улыбается, никто нечего не делает.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

общался с несколькими председателями они согласны при нашей юридической поддержке.

 

цитата: " Только местным советам не хватает юридической поддержки чтобы сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки!"

 

кто поможет или сможет составить четкую последовательность действий и в каждой области, везде где каждый работает, разговаривает с каждым сельсоветом и подает, то есть поддержал их юридически и подали.

 

те с кем я общался готовы подавать хоть завтра и выносить решения на сессиях и т.д. 

 

Павлабор, жду критики если что не так написал то прошу извинить, но как Вы уже писали, диванными войсками не победишь, а тут будет реально поддержано многими операторами. 

 

П.С.

отдельная тема:  подаем туда,  ждем ответ, подаем туда и т,д,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

общался с несколькими председателями они согласны при нашей юридической поддержке.

 

цитата: " Только местным советам не хватает юридической поддержки чтобы сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки!"

 

кто поможет или сможет составить четкую последовательность действий и в каждой области, везде где каждый работает, разговаривает с каждым сельсоветом и подает, то есть поддержал их юридически и подали.

 

те с кем я общался готовы подавать хоть завтра и выносить решения на сессиях и т.д. 

 

Павлабор, жду критики если что не так написал то прошу извинить, но как Вы уже писали, диванными войсками не победишь, а тут будет реально поддержано многими операторами. 

 

П.С.

отдельная тема:  подаем туда,  ждем ответ, подаем туда и т,д,

Критики нет.

 

Не страшно что не так написал,

страшно если нечего не пишешь.

Тем более все написано правильно.

 

По твоему региону, работает довольно серьезная юридическая контора, специализирующаяся на энергетиках,

напиши vaz02, он предоставит контакты.

 

По поводу жалоб, судов, ми уже как бы пришли к выводу, что задача Бабаковых, создать условия в Украине, когда люди вместо того чтобы строить Украину, будут бегать и защищать свой бизнес. Петухов Иван (С)

 

Мы не на столько тупые, что нас разводили как котят.

Поэтому лечить нужно не последствие а причины, а причина это "державна зрада в НКРЕКП",

о чем собственно мы будем говорить в СБУ, у Президента.

И перепуганный Яценюк, который решил зарезать курицу которая несет золотые яйца, чтобы накормить пенсионеров, не решит проблемы в Украине.

Анонсированная тотальная приватизация по правилам, которые придумали "попэредники" дабы грабить Украину меня лично пугает, и возникает вопрос - "БЛ-Я, на кого ты работаешь!"

 

Поэтому мы как бы требуем, до 1 апреля принять кардинальные решения.

Какие, это может быть -

 

Роспуск НКРЕКП, министерства енергетики

и по типу набора в полицию сформировать новые органы, на конкурсной основе, от министра до уборщицы.

Почему за два года это не сделано?

 

 

Иначе, Украина обречена горбатится на Бабаковых, и вырвавшись из орбиты России, мы практически остаемся подконтрольны той же России.

 

Сейчас подготовлены жалобы в письменной форме, они разосланы по областям, но пока ждут своего часа.

В определенное время, данные жалобы будут разосланы всем депутатам от ВР, до поселковых советов, всем пользователям, от директоров до домохозяйкам, с предложением, если человек разделяет наше мнение, переслать письмо с своим замечанием Президенту, СБУ, Соболеву. А так же принять участие в востании 1 апреля 2016 года.

 

Еще.

Участники акции 3 февраля, возле ВР.

Направьте свои контакты в личку twg, ФИО, компания, электронка, телефон для оперативно связи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

общался с несколькими председателями они согласны при нашей юридической поддержке.

 

цитата: " Только местным советам не хватает юридической поддержки чтобы сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки!"

 

кто поможет или сможет составить четкую последовательность действий и в каждой области, везде где каждый работает, разговаривает с каждым сельсоветом и подает, то есть поддержал их юридически и подали.

 

те с кем я общался готовы подавать хоть завтра и выносить решения на сессиях и т.д. 

 

Павлабор, жду критики если что не так написал то прошу извинить, но как Вы уже писали, диванными войсками не победишь, а тут будет реально поддержано многими операторами. 

 

П.С.

отдельная тема:  подаем туда,  ждем ответ, подаем туда и т,д,

Критики нет.

 

Не страшно что не так написал,

страшно если нечего не пишешь.

Тем более все написано правильно.

 

По твоему региону, работает довольно серьезная юридическая контора, специализирующаяся на энергетиках,

напиши vaz02, он предоставит контакты.

 

По поводу жалоб, судов, ми уже как бы пришли к выводу, что задача Бабаковых, создать условия в Украине, когда люди вместо того чтобы строить Украину, будут бегать и защищать свой бизнес. Петухов Иван (С)

 

Мы не на столько тупые, что нас разводили как котят.

Поэтому лечить нужно не последствие а причины, а причина это "державна зрада в НКРЕКП",

о чем собственно мы будем говорить в СБУ, у Президента.

И перепуганный Яценюк, который решил зарезать курицу которая несет золотые яйца, чтобы накормить пенсионеров, не решит проблемы в Украине.

Анонсированная тотальная приватизация по правилам, которые придумали "попэредники" дабы грабить Украину меня лично пугает, и возникает вопрос - "БЛ-Я, на кого ты работаешь!"

 

Поэтому мы как бы требуем, до 1 апреля принять кардинальные решения.

Какие, это может быть -

 

Роспуск НКРЕКП, министерства енергетики

и по типу набора в полицию сформировать новые органы, на конкурсной основе, от министра до уборщицы.

Почему за два года это не сделано?

 

 

Иначе, Украина обречена горбатится на Бабаковых, и вырвавшись из орбиты России, мы практически остаемся подконтрольны той же России.

 

Сейчас подготовлены жалобы в письменной форме, они разосланы по областям, но пока ждут своего часа.

В определенное время, данные жалобы будут разосланы всем депутатам от ВР, до поселковых советов, всем пользователям, от директоров до домохозяйкам, с предложением, если человек разделяет наше мнение, переслать письмо с своим замечанием Президенту, СБУ, Соболеву. А так же принять участие в востании 1 апреля 2016 года.

 

Еще.

Участники акции 3 февраля, возле ВР.

Направьте свои контакты в личку twg, ФИО, компания, электронка, телефон для оперативно связи.

 

100% ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

Электронную петицию

https://petition.president.gov.ua/petition/18985

Отправил в наш местный совет, буду просить поддержки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит ситуация на практике следующая, был я седня у председателя сельсовета( не важно какого), это новые лица, это раз, у которых опыта ну мягко говоря не много, они уверены что опоры реса, я говорю так берите и с них деньги, говорю так я гот ов в местный бюджет буду платить за подвес, зашел спрашиваю у обленерго есть право собственности на опоры---ответ--та какое там право....НАДО КАЧАТЬ ЭТУ ЛОДКУ,дальше я иду на район, буду с депутатами говорить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня общался со многими интересными людьми.

Поступило предложение 12-го, передать жалобу СБУ и сразу Президенту, на 20 отменяем вообще мероприятие.

 

Основная акция намечается на 1 апреля 2016 года.

 

Акцию обещает поддержать союз предпринимателей,

по всей Украине, у них есть выход на аграриев.

Вот одна из акций против обленерго в Чернигове 4 грудня 2015 року

58267.jpg

 

 

Формат передачи жалоб, раз меня и зачета уполномочили донести до власти документы, значит мы вдвоем и будем ходить по инстанциям.

Для страховки, а вдруг группа поддержки подтянется, будем делать заявку на акцию в пределах 100 человек.

С 20 февраля, предложение акцию перенести на 19 февраля, опять же будем делать заявку на 100 человек,

но силы экономим на 1 апреля 2016.

 

ps.

Ребята там такая жоппа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

 

Электронную петицию

https://petition.president.gov.ua/petition/18985

Отправил в наш местный совет, буду просить поддержки!

 

 

Тысячи согласны с петицией, Но никакого движения не произойдет, в наборе голосов, если оставить все на самотёке. Предлагаю Взять 25000 нужных голосов разделить на 40 оставшехся дней в голосовании, получаем: нужно 625 голосов в день.  Организоваться  компанией в, допустим, 100 человек, каждый в течении 40 дней должен регистрировать 7 человек в день и голосовать ЗА. Люди поддержат, но не каждый будет регистрироваться и голосовать. Тем более только на регистрацию 2 дня нужно. тупо начнут и забудут. Предлагаю обзванивать тех же абонентов объяснять суть, грозить поднятием цен если ничего не делать, и помогать в регистрации, Мониторить тех кто проголосовал и "больше не трогать человека" после того как он проголосует, можно там же, ниже голосовалки есть список проголосовавших.

 

 Я готов Взять на себя 250 голосов. Давайте объединяться и добьем эту голосовалку.  Нужно понимать число участников в продвижени голосовалки.

 

Только мучает сомнение - дадут ли 25000 голосов что нибудь? И стоит ли создавать ветер))?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Соц сети   https://vk.com/public113995624

 

Большая просьба не только Лайкать, но и делать Репосты! Пркачиваем тему на ФБ!

 

https://www.facebook.com/groups/1676546455933941/ 

 

 

Відредаговано vidas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня общался со многими интересными людьми.

Поступило предложение 12-го, передать жалобу СБУ и сразу Президенту, на 20 отменяем вообще мероприятие.

 

Основная акция намечается на 1 апреля 2016 года.

 

Акцию обещает поддержать союз предпринимателей,

по всей Украине, у них есть выход на аграриев.

Вот одна из акций против обленерго в Чернигове 4 грудня 2015 року

58267.jpg

 

 

Формат передачи жалоб, раз меня и зачета уполномочили донести до власти документы, значит мы вдвоем и будем ходить по инстанциям.

Для страховки, а вдруг группа поддержки подтянется, будем делать заявку на акцию в пределах 100 человек.

С 20 февраля, предложение акцию перенести на 19 февраля, опять же будем делать заявку на 100 человек,

но силы экономим на 1 апреля 2016.

 

ps.

Ребята там такая жоппа!

 

В чём заключается эта жопа ? Или это общая жопа с которой мы пытаемся вылезти ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

 

Электронную петицию

https://petition.president.gov.ua/petition/18985

Отправил в наш местный совет, буду просить поддержки!

 

 

Тысячи согласны с петицией, Но никакого движения не произойдет, в наборе голосов, если оставить все на самотёке. Предлагаю Взять 25000 нужных голосов разделить на 40 оставшехся дней в голосовании, получаем: нужно 625 голосов в день.  Организоваться  компанией в, допустим, 100 человек, каждый в течении 40 дней должен регистрировать 7 человек в день и голосовать ЗА. Люди поддержат, но не каждый будет регистрироваться и голосовать. Тем более только на регистрацию 2 дня нужно. тупо начнут и забудут. Предлагаю обзванивать тех же абонентов объяснять суть, грозить поднятием цен если ничего не делать, и помогать в регистрации, Мониторить тех кто проголосовал и "больше не трогать человека" после того как он проголосует, можно там же, ниже голосовалки есть список проголосовавших.

 

 Я готов Взять на себя 250 голосов. Давайте объединяться и добьем эту голосовалку.  Нужно понимать число участников в продвижени голосовалки.

 

Только мучает сомнение - дадут ли 25000 голосов что нибудь? И стоит ли создавать ветер))?

 

Если начинать активно подключать людей - то петицию нужно пересоздать (тк. срок очень маленький остается 42 дня).

Если пересоздать - будет 90 дней - это более реально чтобы набрать подписантов.

Відредаговано aklex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю нет необходимости пересоздавать, потом ждать пока 3 месяца пройдет. Набрать голоса более чем реально за такой срок, просто нужно заниматься этим вопросом. В день пол часа уделять данному вопросу и результат будет. Если позволите от каждой компании по 1 ответственному человеку с номером телефона мне в лс. Займемся сообща движением голосов.

По поводу скрытости темы, а чем мы криминальным занимаемся? просто до людей донесем информацию которая предоставлена в открытом виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прихильник акції "СТОВПИ - ГРОМАДАМ"

 

Але ж вся "влада" виступає за ПРИВАТИЗАЦІЮ

А наша акція - це НАЦІОНАЛІЗАЦІЯ

 

При такому роскладі невже вони можуть до нас прислухатись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

В чём заключается эта жопа ? Или это общая жопа с которой мы пытаемся вылезти ?

В политикуме.

Имеется вероятность что кабинет Яценюка, может закончить свое существование уже на этой неделе и 99% что летом будут новые выборы.

В вопросе привлечения инвестиций.

Это то что озвучено с Чернигова.

11 февраля, в Чернигове, должно было пройти межведомственное совещание, инициатор премьер министр зам Яценюка, на котором должны были присутствовать шишки всяких служб, в том числе семь министерств.

Вопрос, реализация инвестиционных проектов.

Как бы ситуация такая, со слов Лазара Виктора Леонидовича, область привлекла больше сотни инвесторов, предварительно были проведены расчеты их стоимости,

и например какой то там завод, по производству пелет, стратегический вопрос энергонезависимости от России.

Приехали инвесторы, им выделяют землю под завод и зеленый свет по всем уровням.

Доходят до энергообеспечения, в проекте заложено согласно нормам 880 тыс гривен,

приходят в обленерго, а им заявляют - Какие 880 тыс гривен? 12 лямов в чумадане на стол, потом мы подумаем сколько это будет стоять официально.

Инвестор а ахуе, ну и понеслась.

 

Так вот, на межведомственное совещание, в текущий момент, в Чернигов приехал КОМИССАР ЕВРОПЕЙСКОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ, еще какой то крутой перец по вопросам инвестирования со штатов, а министры ВСЕ, отписались что им некогда.

ЭТО ПОЗОР УКРАИНЫ!

Сегодня утром, прошло экстренное заседание у Губернатора Черниговской области.

Губернатор в ярости, на 11 февраля, собирают экстренное заседание у Президента, и губернатор Чернигова, хочет лично передать Президенту обращение от области и нашу жалобу, как доказательства того, что беспредел в энергетике "имеет не случайные, а системный характер по всей Украине".

 

Поэтому операторам с Чернигова, стоит согласовать свои действия с Лазаром Виктором Леонидовичем и у меня сложилось впечатление, что на фоне вопросов которые поднялись в Чернигове, мы как то бледненько выглядим.

 

Думаю нет необходимости пересоздавать, потом ждать пока 3 месяца пройдет. Набрать голоса более чем реально за такой срок, просто нужно заниматься этим вопросом. В день пол часа уделять данному вопросу и результат будет. Если позволите от каждой компании по 1 ответственному человеку с номером телефона мне в лс. Займемся сообща движением голосов.

По поводу скрытости темы, а чем мы криминальным занимаемся? просто до людей донесем информацию которая предоставлена в открытом виде.

 

В Чернигове на акцию протеста против произвола Черниговобленерго вышло порядка семи тысяч человек.

Для такой головосалки нужно было готовить почву заранее, судя по развитию событий, пик активности может припасть на 1 апреля, данная голосовалка уже утратит значение.

 

Я прихильник акції "СТОВПИ - ГРОМАДАМ"

 

Але ж вся "влада" виступає за ПРИВАТИЗАЦІЮ

А наша акція - це НАЦІОНАЛІЗАЦІЯ

 

При такому роскладі невже вони можуть до нас прислухатись?

Одно из требований Чернигова, расторжение договоров приватизации облов, как таковых, которые заключены не в интересах общества.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Чернигове на акцию протеста против произвола Черниговобленерго вышло порядка семи тысяч человек.

 

А по телевидению хоть вскользь упомянули об акции?? 

 

 

Губернатор в ярости, на 11 февраля, собирают экстренное заседание у Президента, и губернатор Чернигова, хочет лично передать Президенту обращение от области и нашу жалобу, как доказательства того, что беспредел в энергетике "имеет не случайные, а системный характер по всей Украине".

 

Может 11-го на Банковой организуем флешмоб??? Поддержим губернатора в его начинаниях))

Відредаговано vidas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Соц сети   https://vk.com/public113995624

Большая просьба не только Лайкать, но и делать Репосты! Пркачиваем тему на ФБ!

 

https://www.facebook.com/groups/1676546455933941/ 

 

 

 

 

Вибачте, ця сторінка не доступна Посилання, за яким ви переходили, можливо, пошкоджене або цю сторінку видалено.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Справа №173/536/21
      Провадження №1-кс/173/91/2021
      У Х В А Л А
      іменем України
      30 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
      Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
      при секретареві Рудовій Л.В
      за участю: прокурора Ягнятинської О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого ,-
      В С Т А Н О В И В :
      До суду звернувся скаржник, представник заявника ПП «Верінет», адвокат Демінова О.І., зі скаргою на постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., про закриття кримінального провадження, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження
      В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 13.08.2020 року дізнавачем Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бубликом Ю.І., було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12020040430000464 від 11.06.2020 року .
      Підставою для закриття провадження стало те, що на думку дізнавача, ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомило ПП «Верінет» про закінчення терміну дії угоди оренди електроопор, а тому демонтаж кабелів був законним.
      Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною виходячи з того, що 03.06.2020 року працівниками ДТЕК «Дніпровські електромережі» були не просто зняті дроти з електричних опор, а ці проводи були зрізані, внаслідок чого ПП «Верінет» зупинило постачання інтернету клієнтам. Тому на його думку в діях співробітників «Дніпровські електромережі» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України
           В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, згідно якої заявлені у скарзі вимоги підтримує за підставами, викладеними в скарзі.
      Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи
      Прокурор в судовомузасіданні проти задоволення вимогза скаргою заперечувалапосилаючись на те,що дізнавачем проведені необхідні слідчідії та було встановлено, що між заявником та ДТЕК«Дніпровські електромережі» закінчився строк дії оренди електроопор іДТЕК «Дніпровські електромережі» попереджало заявника про цю обставину. Тому було встановлено, що між сторонами виникли господарсько-правові правовідносини, тому провадження у справі було закрите. Крім того на даний час господарським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення, яким ПП «Верінет» відмовлено у врегулюванні розбіжностей до договору з ДТЕК «Дніпровські електромережі», тому в задоволенні вимог за скаргою просить відмовити
      Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до скарги і матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
      Постановою дізнавача Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13.08.2020 року закрите кримінальне провадження № 12020040430000464 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
      Постановупро закриття кримінальногопровадження обґрунтовує тим,що вході досудового розслідування встановлено,що 30.06.2020року працівниками ДТЕК«Дніпровські електромережі» проводився демонтаж кабелю зв`язку мережі інтернет ПП«Верінет»,розташованого за адресою:м.Верхньодніпровськ вул.Титова, 206а узв`язку іззакінченням строку дії угоди оренди електроопор міжПП «Верінет» і ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Верхньодніпровськ. Про що власника ПП «Верінет» гр. ОСОБА_1 , було повідомлено заздалегідь офіційним листом від 16.03.2020 року керівництвом ДТЕК «Дніпровські електромережі». На підставі чого в діях сторін вбачаються гсоподарсько-правові правовідносини
      Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження
      Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
      Відповідно до вимогст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняКПК України.
      З матеріалів справи вбачається, що дізнавачем були були допитані свідки та було отримано копію листа відповідно до якого ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомив директора ПП «Верінет» про припинення терміну дії договору оренди електропори з 03.03.2020 року, також повідомлено про можливість врегулювання правовідносин з оренди шляхом укладення договору.
      Проте як вбачається з вказівок процесуального керівника за даним кримінальним провадженням дізнавачем не виконані всі необхідні слідчі дії, які б мали підставою зробити беззаперечний висновок про наявність в діях працівників ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ПП «Верінет» господарсько-правових правовідносин, а саме не допитані всі свідки, не долучені копії договорів оренди електроопор, копії повідомлення про не продовження терміну дії договору оренди та не виконані інші слідчі дії.
      За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, та такою, що підлягає скасуванню.
      Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
      Так як слідчим суддею ухвалюється рішення про задоволення вимог за скаргою, ухвала слідчого судді оскарження не підлягає.
      Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України
      ПОСТАНОВИВ:
      Скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого - задовольнити .
      Скасувати постанову дізнавача слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
      Продовжити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України. .
      Ухвала оскарженню не підлягає.
      Слідчий суддя Петрюк Т.М.
    • Від twg
      Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.
       
      Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.
      Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:
      1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры
      2. Цена на аренду ККУ.
       
      Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.
    • Від twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?
    • Від BSST
      Доброго времени суток всем!
      Заранее прошу извинить, если этот вопрос где-то детально рассматривался, однако многодневное многочасовое "перелопачивание" форума ни к чему не привело.
      Вопрос, прежде всего, к практикующим бухгалтерам ПРОВАЙДЕРОВ (не операторов):
       
      может ли ПРОВАЙДЕР относить расходы по аренде опор (совместный подвес) на прямые расходы по осуществлению своей деятельности, т.е. являются ли они такими же расходами (абсолютно безоговорочно принимаемыми налоговой в качестве расходов) как, скажем, расходы по договору с оператором по трафику или, например, расходы на аренду офиса?
       
      Заранее благодарен за КОМПЕТЕНТНЫЕ ответы.
    • Від cam-bat
      Поделитесь шаблоном договора на совместный подвес, нужно оформить неРЕСовские опоры. Договор может самый обычный с договорной ценой
×
×
  • Створити нове...