Juniper MX и vlan на клиента bras q-in-q

[][-RaY 387]

Всем привет, кто использует Juniper MX, в частности MX80 как bras q-in-q, vlan на клиента? Он у всех так странно сессии активные считает, типа 1 сессия это vlan, 2 сессия это dhcp. То есть, получается что в схеме влан на клиента+dhcp идет двойной расход сессий активных и памяти? И вместо максимального онлайна в 16к, получаем максимум 8, а в реальности вместо 12к, получаем 6к? Как то печально это... У кого какой максимум был на мх80 в схеме q-in-q + dhcp ?

[Lynx100 90]

Да, так считает

[][-RaY 387]

Получается, хочешь влан на пользователя умножай количество МХ80 на 2 ?

[John_Doe 301]

show subscribers client-type dhcp count

[Lynx100 90]

Получается, хочешь влан на пользователя умножай количество МХ80 на 2 ?

Ходила цифра что 8000 абонентов уже для 80 тяжело... Поєтому в 16000 упереться сложно

[John_Doe 301]

 

Получается, хочешь влан на пользователя умножай количество МХ80 на 2 ?

Ходила цифра что 8000 абонентов уже для 80 тяжело... Поєтому в 16000 упереться сложно

 

Обманывают

[Gang 5]

В shared vlan-ах можно и под 16, у ТС то другое ТЗ. 

[Lynx100 90]

 

 

Получается, хочешь влан на пользователя умножай количество МХ80 на 2 ?

Ходила цифра что 8000 абонентов уже для 80 тяжело... Поєтому в 16000 упереться сложно

 

Обманывают

 

короче у нас  на одном и том же МХ и "влан на юзера" через q-in-q и "шаред" с опт82

все это на разных интерфейсах

 

сейчас там крутится  меньше 8к  абонентов и растет с каждым днем  и вроде все не плохо и в принципе никаких вопрос не возникает

о цифре 8000 - то эти рассуждения были на наге... так что это не из личного опыта - может и обманывают

Відредаговано 2016-02-12 17:33:54 Lynx100

[VitalVas 14]

В теории он может потянуть 32к интерфейсов - 16к l2 (vlan) и 16к l3(сервисных). Но это нужно экспериментировать. Все зависит от прошиви.

Видел интеграции с 10-15к сессий в режиме qinq