Перейти до

BDCOM P3310C


Kto To

Рекомендованные сообщения

Вот Дэн красавчик !! всегда четко мысль выражает  большой +     .. именно так и есть  а плюс ко всему если есть бока по линии и ону будет каждый раз регаться   ,олт будет делать запись   от чего у него просто начнет срывать башню ( я думаю если бы вас пинали по голове то вы б тоже были не рады ) 

Если я не ошибаюсь шаблон применяется только к вновь регистрируемым ONU, а если ONU уже есть в конфиге то и шаблон повторно применяться не будет.

Вот кусочек лога:

Jan  1 13:59:34 %OLT: Interface EPON0/1:2's CTC OAM extension negotiated successfully!
Jan  1 13:59:34 %OLT: Interface EPON0/1:2's OAM Operational Status: Operational
Jan  1 13:59:33 %EPON-ONUAUTHEN: ONU 8479.7323.7be5 is authenticated on EPON0/1:2.
Jan  1 13:59:33 %EPON-ONUREG: ONU 8479.7323.7be5 is registered on EPON0/1:2.

И судя по логу применения шаблона нет.

Відредаговано 2Garin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 934
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вчи українську, це тобі ще знадобиться!

Дуже схоже на "фільтр по МАС", який зявився в 3310с. ftp://ftp.romsat.ua/pub/Lan/BDCOM/P3310C/Read_before_Update.txt All mac addresses that fit the mask below will be dropped on OLT PON inte

Блин, да поставьте Вы в конце концов понконтрол и собирайте сигналы по СНМП и не мучайтесь

Posted Images

 

Вот Дэн красавчик !! всегда четко мысль выражает  большой +     .. именно так и есть  а плюс ко всему если есть бока по линии и ону будет каждый раз регаться   ,олт будет делать запись   от чего у него просто начнет срывать башню ( я думаю если бы вас пинали по голове то вы б тоже были не рады ) 

Если я не ошибаюсь шаблон применяется только к вновь регистрируемым ONU, а если ONU уже есть в конфиге то и шаблон повторно применяться не будет.

Вот кусочек лога:

Jan  1 13:59:34 %OLT: Interface EPON0/1:2's CTC OAM extension negotiated successfully!
Jan  1 13:59:34 %OLT: Interface EPON0/1:2's OAM Operational Status: Operational
Jan  1 13:59:33 %EPON-ONUAUTHEN: ONU 8479.7323.7be5 is authenticated on EPON0/1:2.
Jan  1 13:59:33 %EPON-ONUREG: ONU 8479.7323.7be5 is registered on EPON0/1:2.

И судя по логу применения шаблона нет.

 

может в свежих прошивках что-то и поменялось, но ранее шаблон применялся постоянно

кстати 3310С у меня нету так что утверждать не буду

Відредаговано Den_LocalNet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% применяется + производитель четко рекомендовал исключить строку записи из темплейтов   вот так вот шах и мат 

Спорить не буду т.к. нет полной уверенности в своей правоте. Раз производитель рекомендует значит нужно прислушиваться к рекомендациям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждалось, даже приводили нехорошие примеры как это использовать. Если очень надо сохранять, то периодически по крону или руками, но не в шаблон вбивать команды. Впрочем, как хотите.

p.s. тоже самое касается видимости абонентов между собой в пределах одного пон порта на олте. Лучше этого не делать. Но тоже, как хотите.

Відредаговано Darth Vader2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждалось, даже приводили нехорошие примеры как это использовать. Если очень надо сохранять, то периодически по крону или руками, но не в шаблон вбивать команды. Впрочем, как хотите.

p.s. тоже самое касается видимости абонентов между собой в пределах одного пон порта на олте. Лучше этого не делать. Но тоже, как хотите.

 

 

Есть мысль, что по шаблону при каждой регистрации ону идёт выполнение шаблона.

 

Не робіть із мухи слона, а проаналізуйте повноцінно, що відбувається із флешкою при задіюванні скриптів

cmd-sequence 5 exit
cmd-sequence 6 write (all)

я їх використовую вже 2-роки (p3310[b,c]) і вони задіюються тільки при зміні ONU, або при підключенні нової ONU.

Наводжу сьогоднішній звіт файлової системи від ОЛТ і подивіться уважно на дату зміни конфігураційних файлів. А тоді говоріть чи доцільно ці команди задіювати (10.1.0D Build 34315) :

olt.pon#dir
Directory of /:
1    tiger.blob             <FILE>     2084324    SUN JAN 03 09:42:22 2016
3    config.db              <FILE>      152576    TUE AUG 02 20:32:30 2016
0    startup-config         <FILE>        5124    TUE AUG 02 20:32:27 2016
2    Switch.bin             <FILE>     9600210    TUE AUG 02 07:49:41 2016
5    ifindex-config         <FILE>         440    TUE AUG 02 20:32:34 2016
free space 4128768
olt.pon#

Як видно остання зміна відбувалась 2 серпня, коли якраз підключалась нова ОНУ. Тому говоріть фактами!

 

Але кожен вирішує сам, що йому робити. Ми тільки можемо порадити!

 

А це після того як я зберіг налаштування (10.1.0D Build 34315) :

olt.pon#write all
Saving current configuration...
OK!
Now saving current ifindex to flash memory...
OK!
olt.pon#dir
Directory of /:
1    tiger.blob             <FILE>     2084324    SUN JAN 03 09:42:22 2016
3    config.db              <FILE>      152576    FRI AUG 19 21:49:45 2016
0    startup-config         <FILE>        5124    FRI AUG 19 21:49:42 2016
2    Switch.bin             <FILE>     9600210    TUE AUG 02 07:49:41 2016
5    ifindex-config         <FILE>         392    FRI AUG 19 21:49:49 2016
free space 4128768
olt.pon#

В старих версіях прошивки можливо й є такі проблеми, но я не замітив їх.

 

 

например флешка сдохнет после 2-3 тысяч перезаписей.

 

не рекомендуется добавлять в темплейт write all тк может привести к плохим последствиям 

 

Підтримую! Чому:

 - пропаде електика (під час реєстрації нової ОНУ) флеш-накопичувач може вийти з ладу.

 - якщо використовується ОНУ від різних виробників, не завжди команди правильно сприймаються ОНУ-шкою.

 - при довготривалому використанню ОЛТ і переміщенні між майданчиками призведе до швидкого зносу флеш-накопичувача.

 

І ваші зауваження!!

Відредаговано SavPasha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не робіть із мухи слона

 

Не имейте привычку обсуждать чужой опыт, Вы можете воспользоваться чужим опытом или проигнорировать его.

Вы даже не поняли, о чем я говорил, однако успели сделать выводы и надавать советов. Спасибо, я в них не нуждаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Коллеги, а нет ли, часом, каких то подводных камней при настройки на 3310C мультикаста?

 

делаю:
 

в глобаном конфиге:

ip mcst enable
ip mcst querier address 10.55.0.254
ip mcst series-connection
ip mcst mrouter interface GigaEthernet0/3
ip mcst mc-vlan 2000 range 235.0.1.1 - 235.0.1.100 , 235.0.2.1 - 235.0.2.65 , 235.0.3.1 - 235.0.3.50 , 235.0.4.1 - 235.0.4.40

конфиг на онушке:

  epon onu port 1 ctc mcst tag-stripe enable
  epon onu port 1 ctc mcst mc-vlan add 2000-2001

на P3310B работает
на "цешке" - нет
когда монтажник жмакает каналы у абона - в ip mcst groups пусто
трафик пока не снифал, думаю, может кто сталкивался

 

прошивка 33463
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть мысль, что по шаблону при каждой регистрации ону идёт выполнение шаблона.

Не факт. Проверяется таким образом, по шаблону регается ОНУ, потом изменяется какой либо из параметров, влан например... По логике Дена, при перезагрузке ОНУ, влан должен смениться на тот что в шаблоне, но по факту, он не меняется... И вообще, шаблоны то юзать совсем не обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

я эту пока залил.....

 

отсюда:

http://data.nag.ru/BDCOM/Firmware/3310C/

BD_3310C_10.1.0E_36957_03028_2016.rar

Відредаговано MasMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как показывает  практика эксперименты с прошивками плохо  заканчиваются и последние релизы  софта   мягко говоря еще  сырые 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому-то будет полезна информация  для владельцев P3310C, особенно для тестовых стендов.

Привезли мне на проверку P3310C перед установкой в сеть. До этого использовали только P3310B.

Получил на стенде проблему: все прошивки типа 3310C_10.1.0E имеет проблему с ARP - из-за этого трафик после ОНУ не ходит.

При этом работают все прошивки типа 3310C_10.1.0D.
Проверено было на:
BD_3310C_10.1.0D_33463_en.bin - OK
BD_3310C_10.1.0D_34315.bin - OK
BD_3310C_10.1.0D_34983_03028_2016.bin - OK
BD_3310C_10.1.0E_36039_en.bin - ARP problem
BD_3310C_10.1.0E_36957.bin - ARP problem
BD_3310C_10.1.0E_37276.bin - ARP problem

После недели "танцев с бубном" была найдена причина - в прошивках типа 3310C_10.1.0E (36039,36957,37276)

на PON интерфейсах включен MAC фильтр, который блокирует я так понял "кривые" MAC и в итого ничего после ОНУ не работает.
А так, как стенд был в виртуальной среде, то и MAC были с случайные.
Замена первого октета у всех MAC на D4 решило полностью проблему.
Пример:
52:54:A0:C7:69:8B - не работает,
D4:54:A0:C7:69:8B - работает.
00:54:A0:C7:69:8B - работает.
Это касается всего оборудования: как подключенного со стороны ONU, так и со стороны OLT.
С проблемными MAC трафик блокируется только в PON сегменте, трафик в OLT через другие порты не блокируется.
Осталось только у BDCOM выяснить, какие MAC "белые", а какие "серые"...
Відредаговано nik247
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и ответ инженеров BDCOM по поводу MAC фильтрации на последних прошивках для P3310С:

All mac addresses that fit the mask below will be dropped on OLT PON interface starting from 10.1.0E_36039 software
X2:XX:XX:XX:XX:XX         Local Administered
X6:XX:XX:XX:XX:XX         Local Administered
XA:XX:XX:XX:XX:XX         Local Administered
XE:XX:XX:XX:XX:XX         Local Administered
Відредаговано nik247
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

На самом деле шанс вляпаться в реальности в такой мак низка, весьма. Просмотрел https://standards.ieee.org/develop/regauth/oui/oui.txt(awk/sed в помощь), там 3COM попадает в список и в принципе более ничего особо критичного. Хотя и интересно, чем руководствовались китайцы.

 

P.S. Очень интересно какие маки совпали в реальности с этими масками.

Відредаговано passer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.
OLT P3310C Switch.bin, 10.1.0E Build 36039, 2016-6-22 15:11:12 by SYS,
Модули ZTE. Смена прошивки на более старую решит вопрос с правильным отображением сигнал (и какую прошивку залить)?
Сейчас на PON порту по всем ону показывает -39.9
 

Switch#show epon interface ePON 0/1:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 43
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 17.0
 transmitted power(DBm): 1.8
 received power(DBm): -14.2
Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface ePON 0/1:1
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/1:1    -39.9
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GEPON_3#show ver

BDCOM P3310C Software, Version 10.1.0E Build 36957

Copyright by Shanghai Baud Data Communication CO. LTD.

Compiled: 2016-8-8 12:39:28 by SYS, Image text-base: 0x80008000

ROM: System Bootstrap, Version 0.4.1, Serial num:00316001026

System image file is "Switch.bin"

hardware version:V1.0

(RISC) processor with 131072K bytes of memory, 16384K bytes of flash

Base ethernet MAC Address: 84:79:73:5b:12:98

snmp info:

  product_ID:294   system_ID:1.3.6.1.4.1.3320.1.294.0

GEPON_3 uptime is 27:04:42:17, The current time: 2016-10-10 15:51:0

GEPON_3#show epon interface ePON 0/1:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis

 operating temperature(degree): 35

 supply voltage(V): 3.3

 bias current(mA): 17.2

 transmitted power(DBm): 1.6

 received power(DBm): -26.6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

GEPON_3#show ver
BDCOM P3310C Software, Version 10.1.0E Build 36957
Copyright by Shanghai Baud Data Communication CO. LTD.
Compiled: 2016-8-8 12:39:28 by SYS, Image text-base: 0x80008000
ROM: System Bootstrap, Version 0.4.1, Serial num:00316001026
System image file is "Switch.bin"
hardware version:V1.0
(RISC) processor with 131072K bytes of memory, 16384K bytes of flash
Base ethernet MAC Address: 84:79:73:5b:12:98
snmp info:
  product_ID:294   system_ID:1.3.6.1.4.1.3320.1.294.0
GEPON_3 uptime is 27:04:42:17, The current time: 2016-10-10 15:51:0
GEPON_3#show epon interface ePON 0/1:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 35
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 17.2
 transmitted power(DBm): 1.6
 received power(DBm): -26.6

 

а "show epon optical-transceiver-diagnosis interface ePON 0/1:1" какой вывод?

И стоит ли вернутся на BDCOM P3310C Software, Version 10.1.0D Build 33463 проблем с даунгрейдом не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброго дня.

OLT P3310C Switch.bin, 10.1.0E Build 36039, 2016-6-22 15:11:12 by SYS,

Модули ZTE. Смена прошивки на более старую решит вопрос с правильным отображением сигнал (и какую прошивку залить)?

Сейчас на PON порту по всем ону показывает -39.9

 

Switch#show epon interface ePON 0/1:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 43
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 17.0
 transmitted power(DBm): 1.8
 received power(DBm): -14.2
Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface ePON 0/1:1
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/1:1    -39.9

 

Если поставлю эту прошивку BDCOM™ P3310C Software, Version 10.1.0D Build 33463 будет показывать нормальный сигнал? или все тоже от модулей зависит?

в частности интересует сигнал выводимый этой командой "show epon optical-transceiver-diagnosis interface ePON 0/1:1" 

Відредаговано AlexAT2001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с этим солжность:

GEPON_3#show epon optical-transceiver-diagnosis interface ePON0/1
 interface    Temperature(degree)    Voltage(V)    Current(mA)    TxPower(dBm)
-----------  ---------------------  ------------  -------------  --------------
epon0/1      44.3                   3.3           14.6           6.5
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/1:1    -39.9
epon0/1:2    -39.9
epon0/1:3    -39.9
epon0/1:4    -39.9
epon0/1:5    -39.9
epon0/1:6    -39.9
epon0/1:8    -39.9
epon0/1:9    -39.9
epon0/1:10   -39.9
epon0/1:11   -39.9
epon0/1:12   -39.9
epon0/1:13   -39.9
epon0/1:14   -39.9
epon0/1:15   -39.9
epon0/1:16   -39.9
epon0/1:17   -39.9
epon0/1:18   -39.9
epon0/1:19   -39.9
epon0/1:20   -39.9
epon0/1:23   -39.9
epon0/1:24   -39.9
epon0/1:25   -39.9
epon0/1:26   -39.9
epon0/1:27   -39.9
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 

    • Від Maks1m
      Для будівництва мережі в Києві та області потрібні бригади кабельщиків та зварювальників. 
      За додатковою інформацією прохання звертатися в особисті. 

×
×
  • Створити нове...