Перейти до

ОСББ и как с ним бороться


Рекомендованные сообщения

Запросите условия для подключения Вашего оборудования к  электросети. Это же очевидный вопрос.

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 689
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

У нас на районе два чувака прокинули между домами кабели, купили роутеры, подключились к Уарнету, и продают интернет. Естественно много кабелей скидываются с крыши прямо через балкон жильцам в квартир

Должен. Председатель ОСББ, мне! Жильцы мне должны! Власть мне должна! За что? Председатель за то что я сделал кабельрост за свой счет и он теперь собственность жильцов. Ж

Posted Images

Запросите условия для подключения Вашего оборудования к  электросети. Это же очевидный вопрос.

Ок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Запросите условия для подключения Вашего оборудования к  электросети. Это же очевидный вопрос.

Ок

 

Но мы оба знаем что Вы этого делать не будете :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но мы оба знаем что Вы этого делать не будете

Если они меня своим ТУ пошлют в РЭС, чем мне это поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но мы оба знаем что Вы этого делать не будете

Если они меня своим ТУ пошлют в РЭС, чем мне это поможет?

 

Поможет тем что Вы начнете действовать с правильном направлении.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Поможет тем что Вы начнете действовать с правильном направлении.

Т.е. вариант договора с ОСМД изначально не верный?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поможет тем что Вы начнете действовать с правильном направлении.

Т.е. вариант договора с ОСМД изначально не верный?!

 

Да. Как ни называй продажу электроэнергии, но она продажей и останется.  А продажа электроэнергии без лицензии это пипец. Хотите жить нормально - договор  с облэнерго. Это единственно правильный путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

договор с облэнерго. Это единственно правильный путь

А есть разъяснения за что мы должны платить и какие документы предоставить для заключения такого договора или каждый облэнерго выставляет свои требования сам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

договор с облэнерго. Это единственно правильный путь

А есть разъяснения за что мы должны платить и какие документы предоставить для заключения такого договора или каждый облэнерго выставляет свои требования сам?

 

Правила одни для всех и они есть на оф.сайте  любого облэнерго.  И  тысячи провайдеров подключены к электросетям по этим правилам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Правила одни для всех и они есть на оф.сайте любого облэнерго. И тысячи провайдеров подключены к электросетям по этим правилам.

К сожалению на сайте Донецкоблэнерго я их не смог найти, ответить не запрос тоже не пожелали ...

НКРЕКП на запрос отправленный им в 2016 году тоже не ответило до сих пор, сегодня отправил повторно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этой логике, если я арендую у кого-то помещение или часть какого-то помещения то должен отдельно оформлять договор с РЭСом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет. Вы так же можете посадить в этом помещении негра и поставить велик с динамомашиной Маска, тока не забывайте заглядывать раз в неделю для подкормки, а то внезапно узел обесточится и будет некошерно. Ну или как вариант - солнечные панели со всей сопутствующей требухой.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно еще дизель генератор поставить, или загнать подводную лодку в степя Донбасса, запитаться от нее... дешевле получится чес в ОСББ!

Патаму что

 

Поможет тем что Вы начнете действовать с правильном направлении.

Т.е. вариант договора с ОСМД изначально не верный?!

Да. Как ни называй продажу электроэнергии, но она продажей и останется.  А продажа электроэнергии без лицензии это пипец. Хотите жить нормально - договор  с облэнерго. Это единственно правильный путь.

Писульки Тарасенка это фуфло, а нехочуха это истина в последней инстанции!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, прекращайте флудить.
1. Павлабор прав в части того, что вопрос присоединения к внутридомовым сетям решается не с РЭСом, а с собственником этих сетей.
2. Павлабор не прав в той части, что можно платить за потребление электроэнергии собственнику сети, а не РЭСу. В этой части прав нехочуха: за потребляемую энергию надо оплачивать РЭСу, а не собственнику сети.
*3. Если у собственника сети на линии балансового разделения его сети и сети РЭСа стоит официальный (не технологический) прибор учета, тогда субпотребитель, который находится в одной категории с собственником сети (т.е. потребляет э/э по тому же тарифу) может заключить с собственником сети договор "компенсации затрат", связанных с использованием внутридомовых электрических сетей. И даже если в этом случае РЭС полезет "в за*упу" через суд он по этой "за*упе" получит очень быстро, потому что факта кражи э/е не будет, и тут "писюлька" Тарасюка будет работать.
4. Если у собственника сети на линии на линии балансового рахделения его сети и сети РЭСа не стоит прибор учета, тогда вариант только один - договор с РЭСом. Всё другое приведет к попадалову. И "писюлька" Тарасюка не поможет.

*по п.3. есть нюанасы, но расписывать их тут не вижу смысла, потому как они зависят от исходных данных.

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володя, ты не поверишь но!

Я и тысячи компаний в Украине арендуют офисы в зданиях которыми владеют ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ и платится ИМЕННО ЭТИМ КОМПАНИЯМ а не РЭС-у.

Я арендую помещения которые находятся в КОММУНАЛЬНОЙ собственности и плачу за электроэнергию коммунальным компаниям а не РЭС-у.

Я арендую помещения которые находятся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности и плачу за электроэнергию госкомпаниям а не РЭС-у.

 

Эта позиция изложена в ответе Тарасенка, и у меня таких ответов до десятка, где НКРЕКП в упор не желает подключать отдельного потребителя в отдельно стоящей электроустановке.

 

Только нехочуха и ты решили, что каждый арендатор при аренде офиса ОБЯЗАН заключать договор и платить РЭС-у.

 

Просто НКРЕКП, вместе с облами забрехалось так, что сами не могут собрать раму что же брехать дальше.

И все было классно когда каждый брехал в пределах своего кабинета, но когда всю эту брехню жопка до жопки выложили в ряд.... такая куйня получается шо никому на голову не налазит!

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только нехочуха и ты решили, что каждый арендатор при аренде офиса ОБЯЗАН заключать договор и платить РЭС-у.

 

 

Я и тысячи компаний в Украине арендуют офисы в зданиях которыми владеют ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ и платится ИМЕННО ЭТИМ КОМПАНИЯМ а не РЭС-у. Я арендую помещения которые находятся в КОММУНАЛЬНОЙ собственности и плачу за электроэнергию коммунальным компаниям а не РЭС-у. Я арендую помещения которые находятся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности и плачу за электроэнергию госкомпаниям а не РЭС-у.

 

)) Володя, ты не поверишь но!

Ты и тысячи компаний, которые арендуют офисы, платят: арендную плату и/или компенсацию за потребляемую электроэнергию, которая не является оплатой за поставляемую электрическую энергию. 

Попробуй внести в договор пункт - оплата электрической энергии без слова "компенсация" и посмотришь, куда тебя пошлют.)))

 

Весь дьявол в нюансах. 

 

ПС. А когда/если в результате твоей аренды арендодатель вдруг внезапно для него выйдет более чем на 15% за лимит "обсягів" , предусмотренных договором арендодателя с РЭСом, вот тогда начнется самое интересное. Как раз на этой неделе ездил в один из РЭСов Кировоградщины по этому интересному вопросу: "находчивость" рэсовцев доставляет. ИМХО. Без реальной реорганизации системы розничной продажи электроэнергии никакие крупные инвестпроекту в Украину не зайдут. Потому что облэнерго - это просто гиря на шее у всей экономики страны...

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не иби мозги.

Тарасенко написал, черным по белому - идите наxуй со своими мыльницами.

Прикинь, без дьяволов в мелочах.

 

Но мы с нехочухой упоротые, мы будем дальше рыть, "компенсация", "кастрация", "глобализация"...

Но Тарасенку до жопы как ты "ЭТО" назовешь, он поставил в данном вопросе жирную "ТОЧКУ" и ВААБЩЕ не собирается обсуждать с тобой этот вопрос.

А мужики в РЭС-е, не в курсе.

Или делают вид что не в курсе - гоните быдло на нас!

А быдло прецца, колецца но лезет на кактус!

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Тарасенко написал, черным по белому - идите наxуй со своими мыльницами.

Володь, Тарасенко может писать, что угодно - это на его зарплату не влияет.

 

Прикинь, без дьяволов в мелочах.


Прикинь, одна крупная компания тоже так думала. В итоге в начале этого декабря в хоз.суде "по мелочам" была обломана мною без малого на поллимона гривасов. Они конечно же пойдут в апелляцию, только "мелочи" из договора никуда не денутся. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение суда в студию.

Пока могу только в ЛС без права публикации. Дело ещё не окончено. 

ПС. И дело не касается электричества, оно касается важности "нюансов" договора.

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не серьезно.

 

Вот позиция НКРЕ от 16.01.2014 № 277/26/47-14, Ю.Власенка по Донецку.

Таким чином, технічні умови видаються на об’єкт архітектури вцілому (як при новому будівництві, так і для існуючих об’єктів) з подальшим приєднанням окремих приміщень об’єкта архітектури (у дану випадку квартири) від внутрішньобудинкових мереж.

При цьому електропередавальна організація має право Вам відмовити у наданні послуги з приєднання, оскільки Ваш об’єкт (квартира), що входить до складу багатоквартирного житлового будинку, тобто є складовою частиною об’єкта архітектури,  уже приєднаний до внутрішньобудинкових електричних мереж.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это не серьезно.

 

Вот позиция НКРЕ от 16.01.2014 № 277/26/47-14, Ю.Власенка по Донецку.

Таким чином, технічні умови видаються на об’єкт архітектури вцілому (як при новому будівництві, так і для існуючих об’єктів) з подальшим приєднанням окремих приміщень об’єкта архітектури (у дану випадку квартири) від внутрішньобудинкових мереж.

При цьому електропередавальна організація має право Вам відмовити у наданні послуги з приєднання, оскільки Ваш об’єкт (квартира), що входить до складу багатоквартирного житлового будинку, тобто є складовою частиною об’єкта архітектури,  уже приєднаний до внутрішньобудинкових електричних мереж.

 

Володь, ну что ж ты в открытую дверь ломишься? Я же четко написал, что в части услуги приеднання ты 100% прав. Речь идет о поставке электрической энергии конечному потребителю, т.е. не об услуге приеднання.

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как ты собираешься потреблять энергию без приеднання?

И на каком основании ты будешь впаривать РЭС-у деньги, если приеднався к ОСББ?

 

Это какая то свежая фишка в "ПРАВИЛАХ приєднання електроустановок до електричних мереж", поделись травой.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А как ты собираешься потреблять энергию без приеднання?

Володь, понимаешь, чтобы кому-то вдуть, надо сперва снять штаны.
Услуга приеднання - это снимание штанов.
Услуга поставки Э\Э - это сам процесс вдувания.
Но это два разный процесса.
Так понятно? )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.

Ты штаны собираешься снял с одного, а вдуть другому... как то не сростаецца.

 

Вот например, я снял штаны с НКРЕ

 

Визнати протиправною бездіяльність щодо неналежного розгляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики  частини звернення від 17.03.2014 року ОСОБА_5 на питання   - з технічної точки зору, якими нормами чи правилами регламентується необхідність перегляду загальної потужності всього архітектурного об"єкту , підстанції, міста та області при підключенні обладнання потужністтю 0,35 кіловат, що дає підставу ПАТ "Сумиобленерго" вимагати від ОСОБА_5 дії не передбачені Правилами.
Зобов"язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики повторно розглянути  частину звернення ОСОБА_5 від  17.03.2014 року на питання - з технічної точки зору, якими нормами чи правилами регламентується необхідність перегляду загальної потужності всього архітектурного об"єкту , підстанції, міста та області при підключенні обладнання потужністтю 0,35 кіловат, що дає підставу ПАТ "Сумиобленерго" вимагати від ОСОБА_5 дії не передбачені Правилами.

Решение вступило в силу но вдуть не получается.

Так как НКРЕ Порох разогнал и создал НКРЕКП, а НКРЕКП говорит - это не мы, давай сначала!

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...