Jump to content
Local
Sign in to follow this  
Marysia

Обращение к нардепам принять законопроект о доступе к инфраструктуре

Recommended Posts

После недавнего желания телеком палаты изменить налоговое законодательство под крупняк, совсем не верится в благие намерения.

И почему-то кажется, что проблема не в лобби какого-то мифического ОСББ или владельцев инфраструктуры, а в самом проекте, который некачественно подготовлен и предполагает внесения множества поправок.

Хотя бесспорно положительные движения в проекте имеются.

Согласен. Пока что у нас выбор очень небольшой. Или такой закон, или никакого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Такі вимоги є законними. Моє майно, що хочу те з ним і роблю.

 

Відколи це голова будинку став його власником? ОСББ являється неприбутковою організацією і не може у вас в принципі брати кошти. А якщо попасти справді на власника будинку який здає квартири в оренду, то тут ніякий закон не поможе, вірніше такий закон буде антиконституційним.

 

Відтоді, відколи він його збудував, мова іде про забудовників, які самі облуговують свої будинки після здачі в експлуатацію. Вся інфраструктура залишається у них у власності.

ОСББ має право займатися господарською діяльністю у тому числі і комерційною.

 

Если действительно так и есть, то все владельцы купили квартиры, которые висят в в воздухе. Я так понимаю подъезд тоже в собственности застройщика. Тогда в любой момент застройщик может ограничить любого владельца доступа к его квартире через лифт или подъезд.

Вы понимаете, что нужно бороться с такими застройщиками, которые могут продать квартиру без совместного доступа к инфраструктуре?

Хотя я больше уверен, что инфраструктура дома принадлежит владельцам дома как и везде в стране, а застройщики плюют на законодательство и творят безпредел.

И никакой закон их не ограничит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю что в этом законе хотят также  узаконить оплату  минимум по 15 грн+ за одну опору.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Такі вимоги є законними. Моє майно, що хочу те з ним і роблю.

 

Відколи це голова будинку став його власником? ОСББ являється неприбутковою організацією і не може у вас в принципі брати кошти. А якщо попасти справді на власника будинку який здає квартири в оренду, то тут ніякий закон не поможе, вірніше такий закон буде антиконституційним.

 

Відтоді, відколи він його збудував, мова іде про забудовників, які самі облуговують свої будинки після здачі в експлуатацію. Вся інфраструктура залишається у них у власності.

ОСББ має право займатися господарською діяльністю у тому числі і комерційною.

 

Если действительно так и есть, то все владельцы купили квартиры, которые висят в в воздухе. Я так понимаю подъезд тоже в собственности застройщика. Тогда в любой момент застройщик может ограничить любого владельца доступа к его квартире через лифт или подъезд.

Вы понимаете, что нужно бороться с такими застройщиками, которые могут продать квартиру без совместного доступа к инфраструктуре?

Хотя я больше уверен, что инфраструктура дома принадлежит владельцам дома как и везде в стране, а застройщики плюют на законодательство и творят безпредел.

И никакой закон их не ограничит.

 

Застройщик построил километр телефонной канализации. Ее он тоже должен поделить между всеми покупателями квартир?

Я за частную собственность, а не за колхозы.

НО! Там где возникают монополии государство обязано регулировать цены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Провайдер крім як за споживання електроенергії взагалі не повинен нічого оплачувати. Які ще нафіг тарифи. Ми наприклад багато де не платимо нічого. За що оплата? Ти будуєш інфраструктуру для жителів будинку. Це те саме що б водоканал, газова служба і тепломережі оплачували за розміщення своїх труб в будинку. Маразм останньої стадії. Краще тим "кірпічиком" по голові собі дайте пару разів щоб нарешті мозги запрацювали. Країна дурнів клоунів і баранів.

Из двух зол выбирают меньшее

А 1500 грн за подъезд ежемесячно как, ок?

И случаи "не надо платить" единичные. Понятно, что хочется все бесплатно, это прям таки утопия, да только сейчас вступит нормально в силу закон про ОСББ, а там и миллионы форумов, которые научат домовладельцев принципу "кто кому что должен" и фиг мы им чо докажем. 

 

Так в том то и дело, что эта редакция ОСББ никак не ограничивает.

Почему бы сразу не внести правки?

 

Потому что с другой стороны серьезное лобби, которое не заинтересовано в наведении порядка. Поэтому не получается протянуть сразу все. Есть шанс сделать часть улучшений или ждать еще пару лет, пока наберется нужное количество голосов.

Как, по вашему, лучше поступить?

 

Не факт, что сейчас получится хотя бы в первое чтение протолкнуть закон.

Нам есть чему поучиться у медийщиков, их единогласию можно позавидовать, хотя и денег на лобби у них на много больше, это мы как церковные мыши с амбициями в размеры с слона :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Такі вимоги є законними. Моє майно, що хочу те з ним і роблю.

 

Відколи це голова будинку став його власником? ОСББ являється неприбутковою організацією і не може у вас в принципі брати кошти. А якщо попасти справді на власника будинку який здає квартири в оренду, то тут ніякий закон не поможе, вірніше такий закон буде антиконституційним.

 

Відтоді, відколи він його збудував, мова іде про забудовників, які самі облуговують свої будинки після здачі в експлуатацію. Вся інфраструктура залишається у них у власності.

ОСББ має право займатися господарською діяльністю у тому числі і комерційною.

 

Если действительно так и есть, то все владельцы купили квартиры, которые висят в в воздухе. Я так понимаю подъезд тоже в собственности застройщика. Тогда в любой момент застройщик может ограничить любого владельца доступа к его квартире через лифт или подъезд.

Вы понимаете, что нужно бороться с такими застройщиками, которые могут продать квартиру без совместного доступа к инфраструктуре?

Хотя я больше уверен, что инфраструктура дома принадлежит владельцам дома как и везде в стране, а застройщики плюют на законодательство и творят безпредел.

И никакой закон их не ограничит.

 

Застройщик построил километр телефонной канализации. Ее он тоже должен поделить между всеми покупателями квартир?

Я за частную собственность, а не за колхозы.

НО! Там где возникают монополии государство обязано регулировать цены.

 

 

Застройщик построил, сдал- на этом его права заканчиваются. Начинаются права громады.

Я за частную собственность на частной земле. Я против частной собственности на земле громады. (Нельзя выкупить квадратный метр по средине дороги и поставить там столб)

 

Он построил на чужой земле, поэтому собственности на канализацию, столбы, мосты, дороги или еще чего-то у него быть не может.

Разве что он специально не выкупил участок земли.

Единственное, что он может ею пользоваться, на приоритетных условиях (определенных заранее), пока ему не отдадут все деньги за нее.

Как только ему вернут затраченные деньги - он пользуется этим объектом на равне со всеми.

И тогда все вопросы отпадут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я теж не розумію, як це інфраструктура жилого будинку може бути у власності однієї особи, яка ще й не являється жильцем даного будинку. Це повний брєд. Тут не закони потрібні, а крематорій або газова камера. Лікарі не допоможуть. Треба бути повним оленем щоб купувати квартиру у будинку, де всі нежилі приміщення з інфраструктурою знаходяться у власності сторонньої особи. І якщо така лікарня з палатами і існує, то навіщо той будинок з психами на борту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, ви спочатку погугліть рада.гов.уа. Потім будемо обговорювати теорію хто і що має робити.

Є приватна власність і власник розпоряджається нею на свій розсуд, не порушуючи чинного законодавства.

Якість там сферичні квартири у вакуумі - безглуздя повне. Кожен власник нерухомості має право на вільний доступ до своєї власності і ніхто його в цьому не обмежить.

От у нас на буковелі був хитрий голова сільради. Поки хлопці будували підйомники і готелі він приватизував довкола ділянки землі і захотів зробити платний проїзд. В результаті получив ще й пару років тюрми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, ви спочатку погугліть рада.гов.уа. Потім будемо обговорювати теорію хто і що має робити.

Є приватна власність і власник розпоряджається нею на свій розсуд, не порушуючи чинного законодавства.

Якість там сферичні квартири у вакуумі - безглуздя повне. Кожен власник нерухомості має право на вільний доступ до своєї власності і ніхто його в цьому не обмежить.

От у нас на буковелі був хитрий голова сільради. Поки хлопці будували підйомники і готелі він приватизував довкола ділянки землі і захотів зробити платний проїзд. В результаті получив ще й пару років тюрми.

це все круто, проте власники будинків наймуть конторку (ТОВ-ку), що буде їх будинок обслуговувати і виконувати функції ОСББ. Ось саме ця конторка і буде вимагати  гроші з провайдерів, мешканці і знать не будуть, і грошей бачити теж не будуть 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итс импосибл! Законопроект про инфраструктуру принят в первом чтении, спустя 4 года!! Это победа  :)

Осталось еще раз объединиться и протолкнуть правки!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итс импосибл! Законопроект про инфраструктуру принят в первом чтении, спустя 4 года!! Это победа  :)

Осталось еще раз объединиться и протолкнуть правки!)

69 грн/мес за большой дом - отлично протолкнули :-((((

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Итс импосибл! Законопроект про инфраструктуру принят в первом чтении, спустя 4 года!! Это победа  :)

Осталось еще раз объединиться и протолкнуть правки!)

69 грн/мес за большой дом - отлично протолкнули :-((((

 

ко второму чтению попробуем снизить процентность 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно - телеком отрасль в Раде принимают как новую развивающуюся отрасль и отсюда можно грести бабло, а как же горгаз, горсвет, водоканал, домофон и.т.д. почему они не должны платить абонплату. за занимаемые кв. метры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно - телеком отрасль в Раде принимают как новую развивающуюся отрасль и отсюда можно грести бабло, а как же горгаз, горсвет, водоканал, домофон и.т.д. почему они не должны платить абонплату. за занимаемые кв. метры.

А Вы где-то видели акции "Пол года бесплатное электричество в каждый дом" или "50% скидка на год на горячую и холодную воду", нет? Я тоже не видела, делаем выводы :D  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне вот интересно - телеком отрасль в Раде принимают как новую развивающуюся отрасль и отсюда можно грести бабло, а как же горгаз, горсвет, водоканал, домофон и.т.д. почему они не должны платить абонплату. за занимаемые кв. метры.

А Вы где-то видели акции "Пол года бесплатное электричество в каждый дом" или "50% скидка на год на горячую и холодную воду", нет? Я тоже не видела, делаем выводы :D  

 

 

По вашему получается вывод - идем сами платить всем кому не лень деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Мне вот интересно - телеком отрасль в Раде принимают как новую развивающуюся отрасль и отсюда можно грести бабло, а как же горгаз, горсвет, водоканал, домофон и.т.д. почему они не должны платить абонплату. за занимаемые кв. метры.

А Вы где-то видели акции "Пол года бесплатное электричество в каждый дом" или "50% скидка на год на горячую и холодную воду", нет? Я тоже не видела, делаем выводы :D  

 

 

По вашему получается вывод - идем сами платить всем кому не лень деньги.

 

Нет, по-нашему пора уже эти деньги зарабатывать с абонентов  ;) все равно провайдеры не могут работать в убыток себе и логично эти же расходы возложить на клиентов.

Почему мы должны платить, а водоканалы, облы и т.д. нет? Да люди еще не осознают того, что интернет сейчас не благо, а такая же необходимость, как и газ, вода, свет... Но мы к этому идем :)   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Beshenuy
      Доброго дня
      Чи користується хтось із Львівських провайдерів чи техніків універсальними ключами до домофонів ?
      Можливо у когось є коди універсальні від різних домофонних структур?
      Потрібна допомога з доступами. Звійсно не безкоштовно=)
       
    • By v89_0470
      Есть в продаже коммутатор Eltex MES2124F БУ.
      Интерфейсы
      24 х 100BASE-FX/1000BASE-X (SFP) 4 x 10/100/1000BASE-T/1000BASE-X/ 100BASE-FX Combo  Консольный порт RS-232/RJ-45  
      Производительность
      Пропускная способность - 56 Гбит/с Производительность на пакетах длиной 64 байта - 41 MPPS Таблица MAC-адресов - 16K Количество активных VLAN - 4K Таблица ACL - 512 Размер Jumbo-фрейма - максимальный размер пакетов 10240 байт  
      Коммутатор проверен, прошивки свежие,  в комплекте сам коммутатор, крепеж в стойку, кабель питания.
      Продается по причине замены на MES2324FB на сети клиента.
       
      Цена 6000 грн возможен небольшой торг.
       
      Все вопросы в личку или звоните 0991796389.
       

    • By bot
      Ми переглянули за вас закони, які можуть стосуватися телеком спільноти України протягом воєнного стану, і зробили для себе висновки:
      не бійтеся працювати не бійтеся допомагати людям не бійтеся контактувати із службами, в т.ч. службою безпеки правових засад для пригнічення вас чи вашого бізнесу - немає  
      Ремарка: ми не юристи і не претендуємо на істину в останній інстанції. Ми просто зробили виписки з законів.
       
      Як оголошується воєнний стан: РНБО приймає рішення, Президент видає Указ, Верховна Рада затверджує Указ і видає закон про те, що Указ набирає чинності.
       
      Згідно з законом України “Про правовий режим воєнного стану”
      http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19
       
      Що має містити Указ.
      Стаття 6. п. 1. пп. 5
      вичерпний перелік конституційних прав і свобод людини і громадянина, які тимчасово обмежуються у зв’язку з введенням воєнного стану із зазначенням строку дії цих обмежень, а також тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;
       
      Такого переліку в Указі немає. Натомість є:
      9. Службі безпеки України вжити невідкладних заходів щодо посилення контррозвідувального, антитерористичного та контрдиверсійного режиму, інформаційної безпеки.
      10. Службі безпеки України, Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, іншим суб’єктам забезпечення кібербезпеки вжити заходів щодо забезпечення кібербезпеки.
       
      Прим.
      Це щодо нашого питання про зв’язок та інформацію.
       
      Хто на місцях тепер має владу:
      Стаття 4. п. 1. На територіях, на яких введено воєнний стан, для забезпечення дії Конституції та законів України, забезпечення разом із військовим командуванням запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, оборони, цивільного захисту, громадського порядку та безпеки, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян можуть утворюватися тимчасові державні органи - військові адміністрації.
       
      Прим.
      “Можуть утворюватися”. Якщо військову адміністрацію створено й затверджено, то функції міської влади переходять до неї. Тобто всі питання направляються не до міського виконавчого органу, а до військової адміністрації.
       
      Стаття 8. п. 1. пп. 11., пп. 12.
      В Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану:
      11) регулювати роботу підприємств телекомунікацій, поліграфічних підприємств, видавництв, телерадіоорганізацій, телерадіоцентрів та інших підприємств, установ, організацій і закладів культури та засобів масової інформації, а також використовувати місцеві радіостанції, телевізійні центри та друкарні для військових потреб і проведення роз’яснювальної роботи серед військ і населення; забороняти роботу приймально-передавальних радіостанцій особистого і колективного користування та передачу інформації через комп’ютерні мережі;
      12) у разі порушення вимог або невиконання заходів правового режиму воєнного стану вилучати у підприємств, установ і організацій усіх форм власності, окремих громадян телекомунікаційне обладнання, телевізійну, відео- і аудіоапаратуру, комп’ютери, а також у разі потреби інші технічні засоби зв’язку;
       
      Прим.
      В Указі Президента немає передбачень на цю тему.
       
      Стаття 8. п. 3
      Запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану провадиться відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України типового плану запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях.

      Конституція України:
      http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
      Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
      В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
       
      Прим.
      Окремі обмеження + зазначення строку.
       
      Щодо майна: законом передбачене повне відшкодування одразу, або потім. Головне мати документи, в яких зазначена вартість та власник. Також потрібен документ про відчуження майна.

      Що маємо на цю тему у Законі України “Про телекомунікації”
      http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1280-15
      Стаття 5. п. 2.
      Дія цього Закону не поширюється на телекомунікаційні мережі, що не взаємодіють з телекомунікаційними мережами загального користування, за винятком їх використання в умовах надзвичайної ситуації, надзвичайного та воєнного стану.
      Стаття 39. п. 1. пп. 10

      Оператори телекомунікацій зобов’язані:
      10) забезпечувати готовність своїх телекомунікаційних мереж до роботи в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану, в тому числі можливість оповіщення своїх споживачів у цих умовах;
       
      Стаття 65. Надання телекомунікаційних послуг в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану
      1. Оператори, провайдери телекомунікацій в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану зобов’язані забезпечувати якісний зв’язок та оповіщення населення в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
      2. Оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечити готовність до виконання своїх функцій в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану. Під час надзвичайного стану всі засоби та телекомунікаційні мережі зв’язку, незалежно від форми власності, використовуються для забезпечення проведення мобілізації та задоволення потреб національної безпеки, оборони, охорони правопорядку. Оператори телекомунікацій взаємодіють при цьому з Національним центром оперативно-технічного управління мережами зв’язку в питаннях, віднесених до його компетенції.
      3. В умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного стану оператори телекомунікацій з метою оповіщення та забезпечення телекомунікаційними послугами учасників ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, відбудовних робіт та здійснення відповідних заходів Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування за погодженням із ЦОВЗ можуть установлювати тимчасові обмеження в наданні телекомунікаційних послуг споживачам до ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та скасування режиму надзвичайного стану.
      4. Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації та органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень надають операторам, провайдерам телекомунікацій та їх місцевим підрозділам допомогу в ліквідації надзвичайних ситуацій, що виникли внаслідок стихійного лиха, і в усуненні їх наслідків, у придбанні необхідних матеріальних ресурсів, а також сприяють у наданні для цих цілей робочої сили, транспортних та інших технічних засобів.
    • By serf1
      С наилучшими пожеланиями всем!
      Просим подсказать/помочь, если кто сталкивался с подобной ситуацией.
      Построили ПОН в одном населенном пункте. Народ подключается, довольны. Скорость по оптике до 100 МБит/с.
      Столкнулись с проблемой. Есть микрорайон, где дома и опоры принадлежат определенной организации, которая также раздает интернет в этом районе. Они предоставляют услугу со скоростью до 5 МБит/с. 
      На наши официальные письма по доступу к их  инфраструктуре получили официальный отказ из центрального офиса.
      Может у кого есть варианты решения подобной ситуации?
      Заранее спасибо.
    • By zachott
      С почином!
      Кабинет Министров Украины таки разродился первыми Правилами, утвержденными в соответствии с законом об инфраструктуре.
      https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-zatverdzhennya-pravil-nadannya-64
      Читаем, тестим/  пробуем реализовать. В случае выявления баг - делаем "багрепорты" для дальнейшего допиливания Правил ККЕ.
       
      5ac642cdf0d4c842641657.doc
×