Подскажиет по наружной WIFI антенне

[voodoo911 0]

Добрый день. Помогите советом. Есть такая застройка

 

 

 

Точка 1 - частный дом. В нем есть точка доступа WiFi

На расстоянии в 150 метром от него есть второй дом куда нужно раздать интернет.

Прямой видимости между ними нет ( синяя линия )

 

Возможно ли поставить на точке 2 точку доступа с наружной антенной , направить ее по зеленой линии чтобы поймать сеть WiFi ? Расстояние от синей до зеленой линии в районе дома 1 около 5 метров.

 

Если такое возможно, то какую антенну вы бы порекомендовали для установки на WiFi чтобы на 150 метров получить нормальную скорость?

 

Спасибо 

[Dictator 855]

http://asp24.com.ua/ubiquiti-airfiber/ubiquiti-airfiber24/

вот на такой будет нормальная скорость

[voodoo911 0]

Не сомневаюсь.

[voodoo911 0]

По делу есть что сказать?

[Dictator 855]

по делу - нужна прямая видимость

чтобы получить правильный ответ нужно задать правильный вопрос

а ты чушь несешь

ружье из-за угла не стреляет

 

натяни через дорогу кабель от дома до зеленой линии и поставь там на столбу точку - и будет тебе счастье

ну или на крыше поставь точку - в чем проблема? там расстояния 120 метров - с папье машэ любое гавно работать будет

кстати там у тебя 13 метров от дома через дорогу, а не 5

Відредаговано 2016-09-29 07:55:16 Dictator

[Alver 334]

Добрый день. Помогите советом. Есть такая застройка

 

 

 

Точка 1 - частный дом. В нем есть точка доступа WiFi

На расстоянии в 150 метром от него есть второй дом куда нужно раздать интернет.

Прямой видимости между ними нет ( синяя линия )

 

Возможно ли поставить на точке 2 точку доступа с наружной антенной , направить ее по зеленой линии чтобы поймать сеть WiFi ? Расстояние от синей до зеленой линии в районе дома 1 около 5 метров.

 

Если такое возможно, то какую антенну вы бы порекомендовали для установки на WiFi чтобы на 150 метров получить нормальную скорость?

 

Спасибо 

На 150 метров любой вайфай будет работать в NLOS на переотраженке. Вам же хватит пару десятков мегабит/c?

Ставьте любые СПЕ (ubnt наносы, микротик SXT или Камбиум ePMP Integrated ) лучше в 2.4 Ггц  и получите минимум 10 Mbps в канале 10 или 20 Мгц.

Более того, в точке 2 можно будет работать   с точкой 1 на указанном выше оборудовании в режиме Access Point Wi-Fi  со смартфона/планшета в 2.4  или 5 Мгц со скоростью  в несколько Mbps.

Если нужна большая скорость, скажем в 100 +Mbps, то нужно более серьезное оборудование  с бюджетом в $1500+ за линк.

Відредаговано 2016-09-29 08:57:48 Alver

[voodoo911 0]

Спасибо за ответ, а можно расшифровать  "NLOS на переотраженке.", "СПЕ (ubnt наносы, микротик SXT или Камбиум ePMP Integrated )" для человека, который не в особо в теме?

 

И вопрос обязательно ли ставить две направленных антенны в точке 1 и 2 или антенной из 2 можно будет поймать сеть от простого роутера с внутренней антенной ?

 

Спасибо

[Alver 334]

Спасибо за ответ, а можно расшифровать  "NLOS на переотраженке.", "СПЕ (ubnt наносы, микротик SXT или Камбиум ePMP Integrated )" для человека, который не в особо в теме?

 

И вопрос обязательно ли ставить две направленных антенны в точке 1 и 2 или антенной из 2 можно будет поймать сеть от простого роутера с внутренней антенной ?

 

Спасибо

NLOS - означает отсутствие прямой ( это означает оптической) видимости. В NLOS  вайфай может работать на переотраженном от стен офиса и на улице -от зданий  сигнале, но на небольшом расстоянии. Причина в том, что при переотраженнии сигнал теряет свою мощность . Поэтому, чтобы получить в приемнике  переотраженный сигнал достаточной мощности  ( и  скорость в 10-20 Mbps)  нужно использовать в точке1  и 2 устройства с интегрированной антенной 12-18 дБи. Это обычно так называемые клиентские устройства  ( CPE)- Ubiquiti NS M2 или M5 , Микротик SXT 5 или SXT2, Камбиум ePMP Integrated 2.4 GHz , Force 180  5 GHz. Самый дешевый NS M2/M5 -но он даст меньше  скорость будет менее стабильный   канал. Самый дорогой ( на несколько десятков usd) Камбиум, но у него самая высокая мощность и энергетика ( необходимая для  устойчивого приема переотраженного сигнала) и там будет наибольшая скорость и стабильность.

Відредаговано 2016-09-29 09:38:12 Alver

[Alver 334]

из 2 можно будет поймать сеть от простого роутера с внутренней антенной ?

Все устройства должны быть уличные -outdoor, ставиться за окном или на крыше дома. Обычный  вайфай  роутер с внутренней антенной ставится внутри дома( здания) , где  сигнал имеет дополнительное затухание- энергетики для линка может не хватить- надо пробовать.

Відредаговано 2016-09-29 09:35:51 Alver

[voodoo911 0]

Alver, большое спасибо за хороший ответ.  Буду иметь в виду.

 

Я так понимаю что установка внешних антенн  типа https://f.ua/tp-link/tl-ant2424b.html или https://f.ua/tp-link/tl-ant2409a.html на имеющиеся роутеры - это жесткий колхоз и скорости не дадут?

Відредаговано 2016-09-29 10:03:47 voodoo911

[Alver 334]

Alver, большое спасибо за хороший ответ.  Буду иметь в виду.

 

Я так понимаю что установка внешних антенн  типа https://f.ua/tp-link/tl-ant2424b.html или https://f.ua/tp-link/tl-ant2409a.html на имеющиеся роутеры - это жесткий колхоз и скорости не дадут?

Если у вас есть индор роутеры  в точках  1 и 2 , то поключив их по СВЧ кабелю  к внешним антеннам ( типа тех, что есть по вашей  ссылке  ) и установив эти антенны за окном на улице или на крыше вы получите достаточный сигнал и какую то скорость. Однако  эти антенны не dual pol ( не поддерживают MIMO 2x2), поэтому скорость будет еще ниже ( в два раза) от того, что могли бы получить. Подобное решение использовали лет 10 назад,сейчас это действительно колхоз, особенно применение громоздкой сетки 24 дБи на 150 метров !!!

Ваше решение должно быть такое. Индор вайфай роутеры используйте для раздачи внутри дома. Для связи между домами используйте аутдор устройства  с интегрированной антенной ( какие сказано выше), установите их за окном или лучше на крыше  дома , а индор и аутдор устройства соедините по витой паре.

Відредаговано 2016-09-29 10:42:10 Alver

[voodoo911 0]

Ок, понял. Спасибо за помощь.