Kiano 597 Опубліковано: 2022-02-11 15:30:25 Share Опубліковано: 2022-02-11 15:30:25 Только что, fastersilent сказал: Это при условии что он лацп нормально скушает. Там де 1гб порты Та там же 10гб порт сфп+ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastersilent 45 Опубліковано: 2022-02-11 15:32:49 Share Опубліковано: 2022-02-11 15:32:49 1 минуту назад, Kiano сказал: Та там же 10гб порт сфп+ Тю, точно. С другой железякой спутал 😅 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jora1x 0 Опубліковано: 2022-02-11 15:40:12 Share Опубліковано: 2022-02-11 15:40:12 1 час назад, Ondp сказал: Да что-то мне эти бриджи не нравятся(( Этож будет все упиратся в один процессор или нет?) Кроме пустых окон винбокса есть еще какието проблемы о которых мы не знаем? Упор в один проц не в курсе, но в ядра не будет упираться. Не только пустые окна, трафик не правильно фрагминтируется, mss не работает, соответственно жди трабл с неожиданных сторон, такие как открытие некоторых сайтов. Дубляну с другого форума Может кому пригодится. Разобрались с пустым winbox когда заходишь на ван-порт, дело было как и предполагалось с L2MTU так как он был пуст и предположительно проблема с фрагментацией пакетов. Всякие попытки в мангле с MSS не дали нужного результата. Решили попробовать так: Создали bridge_wan, закинули в него wan интерфейс сетевой x520-da2, сразу к бриджу привязали админ-мак от wan интерфейса. Появилось l2mtu 65535 на бридже, далее накинули vlan на bridge_wan, и у vlan появился m2mtu от бриджа. Всё сразу нормально заработало. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 865 Опубліковано: 2022-02-11 17:23:38 Share Опубліковано: 2022-02-11 17:23:38 1 час назад, fastersilent сказал: ахах :)) Хотел бы я на него посмотреть как он 2г трафика вывезет :))) ну цена вопроса для посмотреть копеечная: https://www.olx.ua/d/obyavlenie/mikrotik-rb4011igs-rm-IDNRRUb.html 2 часа назад, fastersilent сказал: Приходит время когда нужно взрослеть минимально взрослое решение: Juniper MX5 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 597 Опубліковано: 2022-02-11 19:39:00 Share Опубліковано: 2022-02-11 19:39:00 2 часа назад, tkapluk сказал: ну цена вопроса для посмотреть копеечная: https://www.olx.ua/d/obyavlenie/mikrotik-rb4011igs-rm-IDNRRUb.html минимально взрослое решение: Juniper MX5 Ну джун этот - старое железо уже. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Туйон 1 079 Опубліковано: 2022-02-11 19:49:00 Share Опубліковано: 2022-02-11 19:49:00 Сейчас годик ещё и откатают 7 ветку микротика. И проблемы с BGP станут намного дешевле и проще. 2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 865 Опубліковано: 2022-02-11 21:41:00 Share Опубліковано: 2022-02-11 21:41:00 1 час назад, Kiano сказал: Ну джун этот - старое железо уже. Тем не менее с поставленной задачей справится без проблем. Дальше там цены вообще в космос уходят для таких сетей... 1 час назад, Туйон сказал: Сейчас годик ещё и откатают 7 ветку микротика. И проблемы с BGP станут намного дешевле и проще. ага, а 1072 уже убила циску 😂 2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
virtus 30 Опубліковано: 2022-02-13 08:36:15 Share Опубліковано: 2022-02-13 08:36:15 В 10.02.2022 в 20:35, Zlobar сказал: Аби для вас не стали несподіванкою ребути CCR2004 Читати стіну плачу, наприклад, тут: https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=164578 Мабуть уже решили 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DVSGROUP 126 Опубліковано: 2022-02-13 15:11:24 Share Опубліковано: 2022-02-13 15:11:24 Особых проблем с CCR2004 не наблюдал. Быть может ребуты есть, когда ядра забиваются в полку. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prototip 284 Опубліковано: 2022-02-14 07:37:51 Share Опубліковано: 2022-02-14 07:37:51 Да только вот одна незадача, CCR2004 как то микротик пишет only V7 version ROS... А траблы там начинаются по мере загрузки ядер , поэтому скриншот с 6 веткой софта и загрузкой в 0% это ни о чем как для CCR2004. Саппорт тихо жует сопли и никакого внятного ответа по спорадическим перезагрузкам нет, есть мнение о проблемной архитектуре железа CCR2004 в общем, сможет ли в таком случае решить этот вопрос микротайк отдельно ? Сильно сомневаюсь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
virtus 30 Опубліковано: 2022-02-14 09:21:28 Share Опубліковано: 2022-02-14 09:21:28 Кто какие шейпера использует на абонов в микроте, simple queues на каждого абона или mangle через address list ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olsasha 25 Опубліковано: 2022-02-14 09:37:00 Share Опубліковано: 2022-02-14 09:37:00 Очередя нужно использовать только simple queues по 1 правилу на 1 пользователя. CCR2004 также работает на 6-й версии ROS правда там будет доступна не вся оперативная память. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
virtus 30 Опубліковано: 2022-02-14 12:21:52 Share Опубліковано: 2022-02-14 12:21:52 2 часа назад, olsasha сказал: Очередя нужно использовать только simple queues по 1 правилу на 1 пользователя. CCR2004 также работает на 6-й версии ROS правда там будет доступна не вся оперативная память. Почему не mangle через address list ? Чем лучше по 1 правилу на 1 пользователя ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olsasha 25 Опубліковано: 2022-02-14 12:51:03 Share Опубліковано: 2022-02-14 12:51:03 Потому-что через simple queues будет распределение по ядрам CPU. 3 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас