Перейти к содержимому
Local
Alex_E

Кто решится оставить телик у себя в сети?

Рекомендованные сообщения

Логотип, как торговая марка, только через суд "защищается", но никакого суда быть не может, если он ведет на их же сайт и вообще только в привязке к их продуктам используется.

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логотип, как торговая марка, только через суд "защищается", но никакого суда быть не может, если он ведет на их же сайт.

Логотип есть собственность и его использование без согласия незаконно. Неужели это не понятно?

Логотип защищен законом . Суд только восстанавливает нарушенное право. Логотип "самостоятелен" и может быть использован без привязки к продукту .

Постарайтесь излагать свои мысли яснее.

Изменено пользователем нехочуха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логотип — это рисунок, некое графическое изображение, являющееся символом для организации или какой-либо продукции, программы, проекта, движения и т. п. Это просто образ, который нарисовал дизайнер по заданию заказчика. Он обычно несет в себе некую смысловую нагрузку — в явном или неявном виде. В общем, логотип — это эмблема. Товарный знак — это по сути то же самое, только зарегистрированное в специальном, установленном законом, порядке. Логотип может стать товарным знаком после регистрации. Он может стать частью товарного знака, если его используют вместе, скажем, со специальным словом (чаще всего — названием компании-владельца товарного знака). То есть товарный знак — это эмблема, принадлежащая конкретной компании и охраняемая законом как интеллектуальная собственность этой компании. Из вышесказанного следуют и способы защиты как логотипа, так и товарного знака. Логотип — поскольку это, можно сказать, объект искусства (он был кем-то создан), защищается законодательством об авторском праве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он не может защищаться законами об авторском праве, если не используется, как "объект искусства". На сайте логотипов, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять за какую то ху%ту проголосовали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он не может защищаться законами об авторском праве, если не используется, как "объект искусства". На сайте логотипов, например.

Вот в  суде и расскажете о своей точке зрения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитай законы, а то нашел чем пугать, фантазиями какими-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитай законы, а то нашел чем пугать, фантазиями какими-то.

Я дал цитату из юридической консультации.  Вы в ответ дали отсебятину.   Полнейшую чепуху дали под видом ИМХО т.к. никакой вразумительной аргументации в Вашем посте нет. Сылки на нормативку тоже.

Вы любезно предложили мне " почитать законы" и по-прежнему используете "ты", хотя я Вас просил этого не делать.

И после этого Вы не даун?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WesT, мы же тут взрослые люди и понимаем о чем идет речь :)

А она о том, что подарочное ТВ в нагрузку к инету у белых и серых провайдеров под вопросом и угрозой .

Об этом Алекс как раз и говорил.

 

пы.сы.

Касательно ссылок тоже не все так просто т.к. логотип вещателя тоже охраняется законом и просто так прилепить его на сайте нельзя.

Я не про то, я как раз про штрафы. Нам (лицензиатам) повышают штрафы, а пиратам по сути ниче сделать не могут. Вот тут и грабли...

 

Про бесплатность ТВ разговор отдельный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сылки на нормативку тоже.

Извини, ссылки не для тебя. Есть голова? Ищи, читай. Особенно обрати внимание, когда имущественные права НЕ действуют, что там за такие исключения. Логотипы потому и регистрируют, как товарные знаки, но это тоже не дает неограниченной власти, как бы сильно не хотелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

WesT, мы же тут взрослые люди и понимаем о чем идет речь :)

А она о том, что подарочное ТВ в нагрузку к инету у белых и серых провайдеров под вопросом и угрозой .

Об этом Алекс как раз и говорил.

 

пы.сы.

Касательно ссылок тоже не все так просто т.к. логотип вещателя тоже охраняется законом и просто так прилепить его на сайте нельзя.

Я не про то, я как раз про штрафы. Нам (лицензиатам) повышают штрафы, а пиратам по сути ниче сделать не могут. Вот тут и грабли...

 

Про бесплатность ТВ разговор отдельный

 

Контроль лицензиатов со стороны нацсовета весьма условный. Во всяком случае по сравнению с другими контролями лицензионных условий по другим лицензиям.

Попасть на штраф нацсовета еще нужно постараться.

А вот с пиратами интереснее.

Здесь же все кричат что ех.ua и fs - это хорошо. Другими словами пиратство поощряется самими провайдерами . А с другой стороны почему-то начинается роптание как у тебя. :) Вот и нужно определиться -либо крестик, либо трусы.

Пиратам "сделать могут" , но для этого нужны общие усилия. В противном случае легальный рынок будет страдать вплоть до вымирания мелких и средних.

Вот и определяйтесь , господа, вы к умным или к красивым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Женя, законы как ни пиши, но если адресат кладет с прибором, то и живет он в джунглях.

Ну объясни хоть ты мне , кто заставил ИП наливать каналы на шару?  Думаю что дуло пистолета никто не приставлял к виску.  А теперь наступил этот провайдер на горло песне.  Так кто ему доктор?

Ты видел у пшеков стопиццот каналов на шару?  Или где ты какой праздник видел ?  ну чтобы без уплаты авторских прав ... такого нет в цивилизованном мире. Ибо там главенство права. У нас главенство быдла, успешно окопавшегося по обе стороны парламента. Че уж тут кривить душой.

 

У пшеков все национальные каналы (что-то около 100 каналов) бесплатны. Импортные там да за бабки. Но там и на горло сетям не наступают. Единственное за что там жестко ипут так это за радиочастоты. Вот за это там реально на такие штрафы нагибают что как сказал владелец однйо сети - если не дай бог меня поймают за пиратство то мне дешевле будет согласится сесть в тюрьму чем выплачивать штраф. 

 

Краков, центр , бесплатно работает 18 каналов (всего 20) в кабельном , все остальное за деньги. В некоторых  домах наливают чуть больше, но все каналы региональные и государственные. Мелкие провайдеры даже и не думают заниматься иптв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прислали тут цены на тв все эти меда-группы. Посмотрели, подумали, у абонов поспрашивали. Вообщем абоны говорят что платить не будут такие деньги потому что можно с Т2 и со спутника на халяву смотреть эти каналы. Вообщем с 1 января все каналы медиа-групп - 1+1,Интер, Украина, Старлайт убираем на фиг со своей сети.  Либо пусть платят за то что пускаем в сеть либо они кодируют халявный доступ. Не хотят делать ни то ни другое - идут на фиг в лес. Будем чисто Инет юзать и показывать те каналы которые на шару нам доступны либо платят нам. Это как говориться принципиально.

 

з.ы. Тем более как показала статистика - абоны смотрят всего 2-3 канала из всего списка этих медиагрупп. Так что потеря не большая будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вообщем с 1 января все каналы медиа-групп - 1+1,Интер, Украина, Старлайт убираем на фиг со своей сети.

 

плюсую двумя руками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

потому что можно с Т2 и со спутника на халяву смотреть эти каналы.

 

upd:  Т2 -- да, а на спутнике каналы с начала следующего года закодируются

 

так что останется одно Т2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

на спутнике каналы с начала следующего года закодируются

откуда информация? с "плюсами" у нас уже есть официальный договор и ни о каком кодировании инфы нет.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

на спутнике каналы с начала следующего года закодируются

откуда информация? с "плюсами" у нас уже есть официальный договор и ни о каком кодировании инфы нет.....

 

 

отсюда http://mediasat.net.ua/content/news_all/13531/

 

эта же тема на форуме здесь и была

 

прошу прощения, не та ссылка

http://mediasat.info/2016/10/28/encodingua/

 

и как тогда плату с провайдеров брать, если оно со спутника без кодировки шпарить будет?

Изменено пользователем zaborovsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

прошу прощения, не та ссылка

http://mediasat.info/2016/10/28/encodingua/

 

 

Там вам четко написано - 

Каналывходящие в украинские медиагруппыпланируют закодировать спутниковый сигнал уже в начале 2018 года.

 

На носу только 2017-й.  вот когда закодируют ВСЮ шару и спутники и Т2 и пр. Тогда может быть идит речь о платном ТВ.

Но вот что интересно - сейчас ради интереса сидел и смотрел сколько рекламы идет на Интере. Так вот за 1 час рекламу крутили 18 минут. И я так понимаю сейчас явно не прайм-тайм. То есть фактически каналы крутят 30% уже оплаченную им х..ню которую никто не смотрит. И они хотят заставить чтобы люди им еще за это платили?

Хотите чтобы платили - убирайте рекламу на фиг с канала или не больше 5% эфирного времени - как на том же Дискавери.  А вообще идут лесом - сейчас реально благодаря инету ограничений никаких в плане ТВ, и удобнее и без рекламы каждых 20 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите чтобы платили - убирайте рекламу на фиг с канала или не больше 5% эфирного времени - как на том же Дискавери

А Вы посмотрите дискавери как-нибудь. Там рекламы - просто прозреть можно, может и больше чем 30% у "халявщиков".

В основном конечно реклама своих же каналов и сервисов, но какая разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хотите чтобы платили - убирайте рекламу на фиг с канала или не больше 5% эфирного времени - как на том же Дискавери

А Вы посмотрите дискавери как-нибудь. Там рекламы - просто прозреть можно, может и больше чем 30% у "халявщиков".

В основном конечно реклама своих же каналов и сервисов, но какая разница?

 

 

Большая - у дискавери тематическая, интересная реклама а не средств от гемороя, краски для волос и еще какой то херни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

++ якщо канал рекламує свою телепродукцію.... в чому мінус? це не дивитися на циклічну рекламу тампонів/проносного/мівіни/ліків/хімії.... так що інколи дійсно можна забути що дивився

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1+1 (6 каналов) - 0.75грн за 1 абонента в месяц
Старлайт Медиа (6 каналов) - 0.75грн за 1 абонента в месяц
Украина (3 канала) - 0.45грн за 1 абонента в месяц
Интер (9 каналов) - 3грн за 1 абонента в месяц

 

итого 9900/мес , или интер послать .... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 штук только за 20 каналов, а в сетях большинства операторов до 150-200 каналов и получается сумма более 100т. а абону отдают чуть ли не за бесплатно.. парадокс ..крупным еще куда не шло не большая сумма, но мелким ТВ потянуть сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1+1 (6 каналов) - 0.75грн за 1 абонента в месяц

Старлайт Медиа (6 каналов) - 0.75грн за 1 абонента в месяц

Украина (3 канала) - 0.45грн за 1 абонента в месяц

Интер (9 каналов) - 3грн за 1 абонента в месяц

 

итого 9900/мес , или интер послать .... 

при какой мин  гарантии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×