Перейти до

Софт ePMP Elevate перепрошивки UBNT СПЕ для работы с БС ePMP 1000/2000


Рекомендованные сообщения

Вот спецификации Rocket M2 -Ti. Ясно видно, что на MCS15 ( 64QAM5/6, data rate 300Mbps  в  40 Мгц  или 150 Mbps в 20 Мгц)  max Тx =22  dBm +- 2 dB.

То что у вас установлен  Tx= 28  dBm  совершенно не значит, что на этой мощности работает БС. Вы даже просто посмотрев какие уровни сигналов  в Downlink  ( примерно в среднем -45 dBm и просчитав энергетику линков в зависимости  от дальности ( у вас она в среднем до 400-500 метров  ) увидите на какой Тх реально работает ваш Рокет, а именно порядка 20 dBm.

ЗЫ

А будь у вас  дальность до СПЕ  не 500 метров, а 3 -4 км, то для снижения потерь вам бы по любому нужно было снижать max Tx  базы до 20dBm и даже меньше.

Вы же почему то на клиентах, видимо   наносах -локо ( которые по спецификации также типа имеют типа max Tx 28 dBm- !!!  но все же знают что на них этого реально нет )  не поставили Tx =28  dBm,    а гораздо меньше, что то типа 10 dBm , не так ли ?  Потому что у вас клиенты сами себе создают помехи в аплинке, вот и уменьшаете сигналы в аплинке.  На камбиум этого делать не надо, во-первых там работает автоматическая регулировка мощности на  СПЕ - ATPC, а главное СПЕ разделены по таймингу TDMA и не создают друг другу помех, даже если находятся  рядом  и светят  один другому в тыл.

ЗЫ

Ваши подключения на дальности до 500 метров атипичны, я думаю что у вас даже airmax не включен, потому что у вас сеть есть фактически wireless LAN, и от поллинга будет только хуже. И зачем вам в downlink  ( Tx на базе) такие мощные сигналы RSSI  на такой дальности?  

Зы2

Как человек покажет  скрины  со своих сетей , сразу понятно с кем имеешь дело.  ;-)

Я умею читать спецификации и буквы знаю все... )))

Это скрин рокет титаниум М2, прошика 6.0.3.

Он не меняет свою мощность под каждого клиента, какая мощность выставлена в настройках -  с такой и работает(режим управления мощностью БС под каждую клиентскую антенну и мощностью на передачу клиентских  антенн появился только у Rocket M5-AC в режиме Mixed прошивка 8.0).

Считать энергетику нет смысла, потому как вы не учитываете диаграмму направленности БС и преграды.

Все клиентские антенны - NanoBridge M2(Max Tx Power 23 dBm., как и у локо впрочем).

Скрин привел просто для того, чтобы показать, что UBNT прекрасно работает на полной мощности с максимальной модуляцией.

Похоже по всему ваш опыт общения с UBNT закончился в эпоху динозавров, т.е. прошивок 5.3.5 или более древних...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 363
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

А ничем не закончились. Надоело моск е$#ть хомякам и раскинул пон. Работает загляденье.

Блин!  Вот оно будущее! Когда, не важно чей ты сын, лишь бы имел порт! Но сцуко, опять $! Негроид, арабик, евро, азиат или хохол - $!

динамика пошла тогда когда поняли что цена и оборудования и лицензий заоблачная раньше бы цену нормальную сдали бы уже бы про микротик и убнт забыли бы, а с такой ценой как была они бы были бы еще с с

Posted Images

Опубліковано: (відредаговано)

Какая прошивка 5.3 или 6.0.3  для энергетики устройства не имеет никакого значения.  Какой еще режим управления мощностью БС  Rocket M5-AC в режиме Mixed c прошивкой 8.0 ? Что  за бред ? А вот управление мощностью СПЕ ( ATPC)   -это  в UBNT AC  типа ( теоретически ) есть,  кстати нормально это практически   не работает.

А что касается управления мощностью передачи, то любое устройство, хоть база  ( при работе с каждым СПЕ),  хоть СПЕ  ( при работе с базой)  выставляет свою мощность в зависимости от модуляции  каждого пакета данных , но не БОЛЕЕ величины  Tx, указанной  в конфигурации  устройства.  Поэтому не надо просто читать буковки, а нужно понимать что это значит.

И зачем вам на 300-500 метров нанобимы  и мощность базы выкручивать на 28 dBm? Афигеть, пионерия рулит.

Ничего ваш скрин не показывает  и не доказывает. Почему- я постарался  обьяснить, если не вам, так другим людям, что читают эту тему.

Похоже по всему ваш опыт общения с UBNT даже и не начинался, по крайней мере он вас ничему не научил.

Какая реальная энергетика у устройств ubnt и чем она ограничена- большинству вменяемых пользователей ubnt  известно. То что Камбуим ePMP что в 5 Ггц, что в 2.4 ГГц значительно превосходит аналогичные по назначению и  форм фактору устройства ubnt - также  широко известно. Это не есть предмет для спора  и дискуссий, все всем давно ясно из практики эксплуатации этих устройств.      И  повышенная энергетика БС ePMP при работе с  СПЕ UBNT - это важный , но не самый значимый эффект от модернизации сетей UBNT.  Есть много других важных и  полезных фич и параметров  модернизированной сети, достойных  обсуждения. Засим закончим этот  бестолковый  и бессмысленный дилетантский спор о  реалиях  энергетики ubnt . 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая прошивка 5.3 или 6.0.3  для энергетики устройства не имеет никакого значения.  Какой еще режим управления мощностью БС  Rocket M5-AC в режиме Mixed c прошивкой 8.0 ? Что  за бред ? А вот управление мощностью СПЕ ( ATPC)   -это  в UBNT AC  типа ( теоретически ) есть,  кстати нормально это практически   не работает.

А что касается управления мощностью передачи, то любое устройство, хоть база  ( при работе с каждым СПЕ),  хоть СПЕ  ( при работе с базой)  выставляет свою мощность в зависимости от модуляции  каждого пакета данных , но не БОЛЕЕ величины  Tx, указанной  в конфигурации  устройства.  Поэтому не надо просто читать буковки, а нужно понимать что это значит.

И зачем вам на 300-500 метров нанобимы  и мощность базы выкручивать на 28 dBm? Афигеть, пионерия рулит.

Ничего ваш скрин не показывает  и не доказывает. Почему- я постарался  обьяснить, если не вам, так другим людям, что читают эту тему.

Похоже по всему ваш опыт общения с UBNT даже и не начинался, по крайней мере он вас ничему не научил.

Какая реальная энергетика у устройств ubnt и чем она ограничена- большинству вменяемых пользователей ubnt  известно. То что Камбуим ePMP что в 5 Ггц, что в 2.4 ГГц значительно превосходит аналогичные по назначению и  форм фактору устройства ubnt - также  широко известно. Это не есть предмет для спора  и дискуссий, все всем давно ясно из практики эксплуатации этих устройств.      И  повышенная энергетика БС ePMP при работе с  СПЕ UBNT - это важный , но не самый значимый эффект от модернизации сетей UBNT.  Есть много других важных и  полезных фич и параметров  модернизированной сети, достойных  обсуждения. Засим закончим этот  бестолковый  и бессмысленный дилетантский спор о  реалиях  энергетики ubnt . 

Ну вот и хорошо, что сам успокоился, а то пришлось бы поносить до конечной остановки :).

Бред типа:

- оборудование ePMP, а также прошитые Elevate Ubiquiti создает помехи оборудованию вайфай, включая ubnt в режиме Airmax,  в виде оповещения о занятости канала. То есть  вайфай устройство, получив такой сигнал, будет ждать когда канал освободится, но понятно, что никогда не дождется... Поэтому, например, если СПЕ ePMP/Elevate UBNT установлен на  частном доме, то ему не может создать помех домашний вайфай, работающий на том же канале. Наоборот эта точка доступа сама не сможет нормально работать и ее нужно будет переводить на другой частотный канал.

я даже комментировать не буду,

вариант типа интерференция даже не рассматривается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
вариант типа интерференция даже не рассматривается

Не понял вопроса насчет "типа интерференция" .  Это вы о чем, какой вариант? Можно детальней выразить свою мысль?

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

По вопросу ЭМС с другими системами и помехоустойчивости ePMP.

ePMP выставляет оповещение о занятости канала, называемое по науке NAV ( Network Allocation Vector) . Это и есть помеха или интерференция ( interference). Она  если полностью не блокирует, но сильно затрудняет работу вайфай устройств с протоколом случайного доступа CSMA/CA ( 802.11), а также ubnt c с протоколом Airmax.  Этому есть многочисленные подтверждения как установленный факт  людей, работающих с сетями на ePMP Cambium , UBNT и с домашними точками доступа  wifi в частном секторе в 2.4 Ггц.

Вопрос ЭМС ePMP c Микротик  в  Nv2/Nstreme   не исследован.

Что касается помехоустойчивости ePMP ( прошитыми  Elevate ubnt)  к воздействию помехи ( интерференции ) от устройств wifi, включая UBNT Airmax, Микротик Nv2/Nstreme, то у ePMP  сеть фича Link Adaptation , по науке также  называемая Adaptive Modulation and Coding  ( AMC), используемая в дорогих системах ШБД премиум сегмента и релеqках. Суть фичи заключается в измерении  и контроле уровня ошибок в  канале  на МАС уровне ( Packet  Error  Rate) и управления рабочей модуляцией на основе этого  параметра. Это аналог систем типа Cambium PTP450i/PMP450i, которые контролируют  ошибки , но на физическом PHY уровне в радиоканале ( BER -Bit Error Rate) .

Кроме того, для обеспечения  высокой надежности канала ( минимум ошибок)    у ePMP есть фича ARQ  (  она также есть  у любой системы  ШБД премиум  сегмента), которая обеспечивает эффективный контроль доставки пакетов MAC уровня адресату

Кроме того, у синхронного ePMP  гораздо меньше  требования к кросcполяризационной развязке X-pol  isolation -  всего 14 дБ, против  28 дБ, например, у асинхронного  UBNT. Это снижает e ePMP уровень кроссполяризационных помех, в том числе в NearLOS. Это происходит благодаря  наличию у ePMP аналога фичи, известной у релеек как XPIC. 

Кроме того,  ePMP за счет  протокола TDMA более устойчив к переотражениям сигнала и лучше работает  в NearLOS.  Это происходит за счет работы Time Windows   Filtering, когда переотраженный от препятствий в зоне Френеля сигнал приходит в приемник с большой задержкой и отсекается  по причине непопадания во временное окно приема TDMA.

Все эти достоинства системы  ePMP  и отличный результат легко можно получить путем модернизации сети UBNT софтом Elevate. Это уже подтверждено в 5 Ггц. В 2.4 Ггц эффективность апргрейда из за   общей загаженности эфира  будет даже больше. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Скорей всего имелось в виду интерференция радиоволн.

 

Alver, лучше  скажи, если знаешь, параметры фильтра на фото

 

Откройте начало темы Cambium ePMP. Там профессионально  специалистами обсуждались фильтры ePMP на передачу и прием.

У UBNT и Микротик таких или подобных фильтров   нет ни на базе ни на СПЕ.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
виду интерференция радиоволн.

Интерференция это и есть помехи. Или имеется в виду наводки? Если  открыть корпус девайса ePMP, то можно видеть , что радио находится в металлической капсуле, предовращающей  наводки от соседних близко расположенных устройств. Кроме того ,теплоотвод процессора и радио ePMP выполнен из металлических пластин, также защищающих устройство от наводок. Но софт Elevate в этом отношении СПЕ UBNT ничего не даст, железо есть железо, софт его не изменит.

К слову, если продолжить тему помехоустойчивости, то  БС ePMP 2000  имеет динамический узкополосный фильтр, защищающий от внеполосного излучения от соседних РЭС, работающих на соседних каналах. А также  смарт антеннну с Beam Forming, снижающий интерференцию в аплинке БС примерно на 6-10 дБ.   Но это в 5 Ггц.

Ну и наконец у ePMP есть синхронизация , доступная и в 2.4 и 5 Ггц, которая снижает (и даже  при определенных условиях   полностью убирает) взаимную интерференцию между БС ePMP , работающих на смежных,  пересекающихся и повторяющихся частотных каналах.

Сеть UBNT после модернизации Elevate можно сделать синхронизируемой, что решит массу проблем с взаимной интерференцией и ЭМС в 2.4 Ггц.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скорей всего имелось в виду интерференция радиоволн.

 

Alver, лучше  скажи, если знаешь, параметры фильтра на фото

 

Откройте начало темы Cambium ePMP. Там профессионально  специалистами обсуждались фильтры ePMP на передачу и прием.

У UBNT и Микротик таких или подобных фильтров   нет ни на базе ни на СПЕ.

 

Там обсуждение в формате "кажется" и для диапазона 5Ггц ; маркировка фильтра нормальная  и даже даташит можно нагуглить. А вот на фильтре диапазона 2Ггц маркировка не понятная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 months later...

 

 

После праздников попробую поставить хвалёный рокет ac и накидать на него 40-50 хомяков. Посмотрю что получится. Как раз валяется один без дела.
Чем закончились тесты ? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После праздников попробую поставить хвалёный рокет ac и накидать на него 40-50 хомяков. Посмотрю что получится. Как раз валяется один без дела.
Чем закончились тесты ? 

 

Самому интересно))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

У UBNT и Микротик таких или подобных фильтров   нет ни на базе ни на СПЕ.

Есть, причем на Rx и Tx  :D

 

post-17551-0-09417900-1506857575_thumb.jpeg

Відредаговано Tolyan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда такие цены? За 40$ можно взять sxt lite 2 и она будет вполне себе не плохо работать. Ладно убнт но шить sxt вообще не вижу смысла.

Неплохо это как? Для кого то работа sxt может и нормальная, но по современным меркам - сервис неконкурентный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

 

У UBNT и Микротик таких или подобных фильтров нет ни на базе ни на СПЕ.

 

Есть, причем на Rx и Tx :D
Это Ubnt Rocket AC Prism. 802.11ас. Я говорю про 802.11N. Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Не ubiquiti, и не AC , самый настоящий 802.11AN

Во-первых, это SXT6  для 5940-6500 MHz.

Во- вторых,  4 шт. микросхемы 6245-500A -это не  похоже на фильтры.    И в SXT 5   для 5GHz  этих микросхем нет.

Фильтры у Камбиум  TDFM1C-5837Y-10A-01  MuRata  - на передачу .  Есть отдельно фильтры на прием и они разные на передачу и прием.

В ePMP 2000 -динамические фильтры,  не на весь диапазон 5 Ггц, а  подстраиваемые под рабочий канал. Это принципиально другое решение  на базе  использования супергетеродина и применения фильтра на промежуточной частоте.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После праздников попробую поставить хвалёный рокет ac и накидать на него 40-50 хомяков. Посмотрю что получится. Как раз валяется один без дела.
Чем закончились тесты ? 

 

А ничем не закончились. Надоело моск е$#ть хомякам и раскинул пон. Работает загляденье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від CiTiZeNn
      Продам 2 шт. Cambium PTP 550 Connectorized 5 GHz. Оборудование в отличном состоянии исправно, готово к эксплуатации. Причина демонтажа переход на оптику. Обородование официальное и на гарантии Юнидаты. Приобретено в январе.
      Стоимость 30000 грн. О67 75Ч О595
    • Від VoodooHaker
      Продам комплект мост точка-точка
      ePMP Force 110 5 GHz Cambium Networks ePMP-1000 GPS Sync - 150 у.е.
    • Від Yurik96
      Продам рабочую антенну.В ремонте не была с пломбой.Без коробки.Недостаток антенны то что пожелтела если считать это недостатком.
      Цена 1500грн
      Связь лс или 0966118434






    • Від Constanin4ik
      Продам Cambium ePMP 1000 5ghz connectorized radio 2шт
      Б/у одна была в ремонте после грозы, после ремонта отработала почти полгода, всё отлично
      БП в комплекте нету, использовал от ubnt 24/1 работает без нареканий
      В комплекте самодельное крепление под Ubiquiti антенны
      Цена 3000грн за пару
       




    • Від Alver
      Поселок, площадь 12 кв км. ( 6x2км), Преимущественно частный  сектор -800 дворов. Удаление от райцентра 28 км через поля, леса. Оптического канала в райцентр нет.
      Что было в поселке до недавнего времени.
      В поселке оказывали  услугу доступа в Интернет   два провайдера
      Провайдер А.
      Аплинк - беспроводный канал в райцентр ( точка входа в оптику ).
      Беспроводная сеть доступа (ШБД) : 4 сектора UBNT Rocket M5, клиенты - наносы, бимы. Один сектор на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 5GHz , клиенты Force  180.
      Всего у провайдера A  до 250 клиентов.
      Тарифный план  для клиентов UBNT 3-5 Mbps. Cambium - премиум клиенты, до 25Mbps.
      Провайдер B.
      Аплинк - беспроводный канал  в райцентр на  Микротик .
      Беспроводная сеть доступа (ШБД),  3 сектора Mikrotik   ( самосборы на картах R52Hn), клиенты   SXT5 Lite. 
      Всего у провайдера B  до 120  клиентов .
      Тарифный план 1 Mbps , видимо  из-за ограниченной пропускной способности аплинка на Микротик.
       Всего в поселке подключены в Интернет ( все по радио) -320-380 клиентов -домохозяйств. 
      Стало известно, что в данный поселок   заходит  на PON провайдер С.
      Провайдер А  имел  два варианта  противостояния  провайдеру С.
      Вариант 1 . Строительство собственной сети  PON.

      Аплинк в райцентр - беспроводный канал.
      Вариант 2. Модернизация UBNT сети на  Сambium путем замены БС Rocket M5 на ePMP 2000   и апгрейда  софа Elevate на клиентах.

      Провайдер B выбрал вариант 2 и сделал апгрейд своей сети на оборудование Cambium.
      Загрузка беспроводного канала  аплинка в райцентр  стала DL 320+UL 30 Mbps. 
      К моменту захода  провайдера C на PON в поселке  уже работала сеть провайдера  A на Cambium  c  теми же с самыми клиентами, но  с принципиально новым качеством  сервиса  доступа в Интернет.
      Новый  тарифный план - 25 Mbps-149 грн.   + OTT ТВ/video отдельно. 
      Провайдер С,  имея беспроводный канал -аплинк в райцентр ( на релейке или скоростном оборудовании 5 GHz,   на чем точно- пока неизвестно)  и раздачу на ПОН вынужден был уже конкурировать с сетью- раздачей на Сambium.
      Тарифный план на PON:
      30 Mbps 150 грн,  100 Mbps -200 грн, плюс ТВ пакет отдельно
      Подключение –1200 грн.
      В итоге.
      У провайдера A  на Cambium  ушло к провайдеру С на  PON  всего 10 клиентов !!!! из 250 - то есть до 4%.
      Участь провайдера B ( сеть на Микротик) доподлинно неизвестна. Но скорее всего все 100% клиентов  Микротик с сервисом 1  Mbps перешли на PON.
      Провайдер A  также мог бы    без труда и  больших затрат  переключить ( переманить)   клиентов Микротик конкурента  на Cambum, подняв сервис с 1 Mbps на 15/25 Mbps,  но не стал этого делать или уже не успел это сделать до захода ПОН. Но даже с заходом ПОН   за оставшихся клиентов  Микротик еще можно  провайдеру   A  на Cambium вполне побороться c провайдером С  на PON.
      Провайдер С на PON  получил в лучшем случае до 150 клиентов ( и то,  при условии что все  клиенты Микротик перешли на ПОН, что не факт). Из тех домохозяйств, кто вообще не был подключен к Интернет, мало кто подключился на PON, возможно пока. 
       Тем самым провайдер С имеет до 25-30 тыс в месяц дохода от абонплаты, потратив почти 500 тыс на строительство сети . При этом из этого дохода провайдер С платит 7 тыс  в месяц за аренду опор  с перспективой увеличения платы за опоры  в  ближайшее время в полтора-два раза до 125-150 тыс в год.  И  конечно есть немалые затраты на содержание  сети PON и оплату аплинка.   Рентабельность этой сети PON в связи с отсутствием  достаточного количество клиентов крайне низкая. Надежд  на подключение еще до 400 домохозяйств  в поселке  есть, но она  сомнительна и на это нужно время.  
      При этом провайдер A  имеет возможности сделать дальнейшую модернизацию сети:
      - поменять БС на ePMP 3000 c   тарифом  на клиента ( 802.11 ac wave 2) - 100 Mbps 
      - поменять канал в райцентр на Cambium PTP550, увеличив пропускную способность до 600 Mbps (в 2x40 МГц)
       
       

×
×
  • Створити нове...