Перейти до

Вот и приехали. 4159 Проект Закону про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж


Рекомендованные сообщения

 

тогда Вы должны платить не жеку , а горсовету или не так?

А как горсовет может быть собственником дома с приватизированными квартирами?

 

Никак , хотя бывают ведомственные дома. Даже бывают дома, которые входят в уставный фонд предприятия , но при этом квартиры приватизированы. :)

В этой стране бывает даже то, чего быть не может :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 381
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"Поздравляю" с очередным коррупционным законом. 07.02.2017 Закон прийнято   http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58296   Стаття 13. Підставою для відмови у наданні технічних умов з

2 Maxxx Cамый надежный способ задрочить ОСББ - вступить с ними в переписку. Объясните своим ОСББ что  телефонные звонки это для девочек по вызову, а с серьезными пацанами общаются исключительно чере

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию?

Posted Images

Попкорну мне! Попкорну! :)

Трактовки этого закона облэнергами о ОСМДэшниками порвут этот форум в ближайшем будущем!

Так жечь умеют только у нас. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

тогда Вы должны платить не жеку , а горсовету или не так?

А как горсовет может быть собственником дома с приватизированными квартирами?

 

Горсовет до сих пор является  собственником неприватизированных квартир. Если в доме есть хоть одна неприватизированная квартира, горсовет считает что они тоже собственники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2) за доступ до елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики – 0,3 відсотка мінімальної заробітної плати за одну опору - елемент будь-якої інфраструктури об’єкта доступу, у тому числі опору лінії електропередачі, на місяць;

То есть, за совместный подвес РЭСу платить не больше 0,3% * 3200 = 9,6 грн/мес за один столб?

 

"-" коэффициент по типу населенного пункта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4. За розташовані та введені в експлуатацію будинкові розподільні мережі на об’єктах житлового фонду усіх форм власності для надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, до набрання чинності цим Законом, плата не справляється.

З метою обліку таких мереж та технічних засобів та врегулювання господарських відносин між власником та замовником, ними здійснюється технічна інвентаризація розміщення мереж та технічних засобів та укладається договір з доступу без стягнення плати.

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию? Відредаговано Кеша
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кеша , это пипл еще не знает про индекс инфляции, который будет присутствовать в каждом договоре и через три года удвоит цену аренды опоры :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попкорну мне! Попкорну! :)

Трактовки этого закона облэнергами о ОСМДэшниками порвут этот форум в ближайшем будущем!

Так жечь умеют только у нас. :)

 

 

Та уже!! С утра отбиваюсь на звонки от всех желающих получать "бабло". И каждый по своему трактует что написано. И самое главное все "вумные"!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4. За розташовані та введені в експлуатацію будинкові розподільні мережі на об’єктах житлового фонду усіх форм власності для надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, до набрання чинності цим Законом, плата не справляється.

З метою обліку таких мереж та технічних засобів та врегулювання господарських відносин між власником та замовником, ними здійснюється технічна інвентаризація розміщення мереж та технічних засобів та укладається договір з доступу без стягнення плати.

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию?

 

Но ведь доступ в интернет - это тоже "загальнодоступна телекомунікаційна послуга"? Все слова подходят
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

4. За розташовані та введені в експлуатацію будинкові розподільні мережі на об’єктах житлового фонду усіх форм власності для надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, до набрання чинності цим Законом, плата не справляється.

З метою обліку таких мереж та технічних засобів та врегулювання господарських відносин між власником та замовником, ними здійснюється технічна інвентаризація розміщення мереж та технічних засобів та укладається договір з доступу без стягнення плати.

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию?

 

Но ведь доступ в интернет - это тоже "загальнодоступна телекомунікаційна послуга"? Все слова подходят

 

 

Нет. Доступ к сети Интернет не есть "загальнодоступна телекомунікаційна послуга".

Это видно из закона о телекомуникациях:

1. До  загальнодоступних  телекомунікаційних послуг належать: підключення кінцевого обладнання споживача  до  телекомунікаційних мереж  загального  користування  (>>> універсальний  доступ <<<),  послуги фіксованого телефонного зв'язку в межах зони  нумерації  (місцевий телефонний  зв'язок),  а  також  виклик  служб екстреної допомоги, послуги довідкових служб і зв'язку  за  допомогою  таксофонів,  за винятком  послуг,  що  надаються  з  використанням  безпроводового доступу. 

...

5. Універсальний доступ повинен відповідати таким вимогам:   1) забезпечення за вимогою споживача з'єднання його кінцевого обладнання з телекомунікаційними мережами загального  користування за регульованими державою тарифами;   2) телекомунікаційні мережі загального користування,  до яких підключається кінцеве обладнання споживачів, >>> повинні забезпечувати підтримання  голосової  телефонії <<<(здійснення й одержання зонових, міжміських,  міжнародних дзвінків), факсимільний зв'язок, передачу даних  на  рівні,  достатньому  для  доступу  споживачів до мережі Інтернет; 
Відредаговано streeter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В очередной раз нас поимели и мы при этом дружно этого хотели. Хотели уравниловки равноправный доступ, а получили -  кто был никем тот стал ничем. Без регуляции, с учётом всех договорняков и заносов дешевле было. Вот такая вот штука коррупция. Но главное закон прогрессивный. И это ещё цветочки. Вы посмотрите что творится с присоединением к сетям электропередач. Вот там весело. Тарифы выросли в 6-11 раз. 

Відредаговано harmer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть бекдор. Все бегом получать лицуху на местную телефонию - 1700 грн

Сип транк с лайфом или еще кем и даем телефон социальному пенсионеру.

Ну там еще нумерацию кажется надо получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть бекдор. Все бегом получать лицуху на местную телефонию - 1700 грн

Сип транк с лайфом или еще кем и даем телефон социальному пенсионеру.

Ну там еще нумерацию кажется надо получить.

Нумерацию - не надо. Можно перепродавать чужие номера, иметь лицензию и считаться оператором той самой универсальной услуги :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кеша , это пипл еще не знает про индекс инфляции, который будет присутствовать в каждом договоре и через три года удвоит цену аренды опоры :)

индекс инфляции проходили - не уследил, не пересчитал - заплатил меньше - штраф - за неустойку. ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Поздравляю" с очередным коррупционным законом. 07.02.2017 Закон прийнято

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58296

 

Стаття 13. Підставою для відмови у наданні технічних умов з доступу є:

2) відсутність технічної можливості для розміщення технічних засобів телекомунікацій на елементах інфраструктури об’єкта доступу;

 

Стаття 14. Права та обов'язки власника інфраструктури об’єкта доступу

6) демонтувати (частково демонтувати) технічні засоби телекомунікацій, розміщені на елементах інфраструктури об’єкта доступу, відповідно до законодавства

Відредаговано ovm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заранее извиняюсь, я в юридических тонкостях профан. Вот и прошу пояснить Сашу, Володю дальнейшее развитие ситуации, то есть какая дальнейшая последовательность и как необходимо себя вести, с точки зрения законодательства. А именно бежать в рес подписывать бумаги, посыпать голову пеплом, приготовить шашлык и позвать друзей :) . Если возможно растолкуйте пожалуйста.

Ты ответил на все свои вопросы ниже.

Пока его нет в курьере о чем то счас говорить нет возможности.

Лично я сталкивался с тем, когда подавался один ЗП а в зал вносился иной, депутаты как чушки, они не в теме.

Ну и на выходе мы что то получали не то.

Касаемо этого ЗП. Я прочел все коменты, до последнего.

 

Есть такое понятие как контекстное манипулирование, это когда из чего то выдергивается часть, чего то и делается вброс. Так как примерно 99% в принципе не читают законы, начинается вентилятор о чем я писал ранее.

Каюсь сам иногда таким пользовался.

Но закон на то и закон, чтоб его читать не контекстно а в ЦЕЛОМ, включая и БУДУЩИЕ методики.

Счас можно лить просто балакати:)

 

Из того что есть на сайте ВР, он не соответствует только в одной правке а именно стоимости многоквартирных домов.

Стнет дороже дешевле,и.т.д., сноваж таки это ОТРЕГУЛИРУЕТ методика.

Да, наверное жить в контрабасе и договорняках, легче и приятнее, иметь ходочков решал то же комфортно.

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене, с другой, нужно что то делать.

Больше добавить нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

 

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заранее извиняюсь, я в юридических тонкостях профан. Вот и прошу пояснить Сашу, Володю дальнейшее развитие ситуации, то есть какая дальнейшая последовательность и как необходимо себя вести, с точки зрения законодательства. А именно бежать в рес подписывать бумаги, посыпать голову пеплом, приготовить шашлык и позвать друзей :) . Если возможно растолкуйте пожалуйста.

Тут опубликовали новость http://internetua.com/spustya-5-let-prinyat-zakon-o-dostupe-k-infrastrukture

Для большего понимания приведу свое интервью полностью

 

Законопроект на самом деле сложный, потому что должен увязать кроме прав и свобод граждан, еще и интересы несколько отраслей. Решения должны обеспечить не только юридическую гармонию, с технической стороны все конструктивные решения должны по прежнему надежно работать как в связи, так и в энергетике, транспорте, в работе инфраструктуры населенных пунктов.

В последней редакции, были урегулированы некоторые спорные вопросы, какие то кардинально, какие то косметически, в каких то попытались найти баланс интересов.

Безусловно включение в законопроект граничных ставок привязанных к минимальной заработной плате, даже не взирая что они потолочные, выглядит не лучшим решением по крайней мере в данный период.

Например привязка к минимальной заработной плате зарплаты и премий "за відмінне виконання службових обов’язків" вип чиновников порождает больше вопросов чем ответов. Как такая привязка отразится на тарифах пользователей никто не знает, может при официальном индексе инфляции в 10-20% тарифы возрастут в два раза как проезд в общественном транспорте, или в 10 раз как стоимость отопления, или в 20-25 как доступ к услугам судебной системы. Возможно стоимость интернета станет такой же дорогой услугой как и обращение гражданина Украины в суд. Как сказал генеральный прокурор "Нехай щастить, вы поняли о чем я говорю".

Но в целом, я бы поддержал законопроект и не потому что он "хороший", а потому что он "базовый".

Причина проста. Сейчас очень быстро идет самоопределение громад, введение института "Конституционной жалобы", приведет к пересмотру многих активов которые по праву должны находиться в коммунальной собственности. Как следствие в ближайшие годы произойдет лавинообразное возвращение локальных электрических сетей, кабельной канализации в коммунальную собственность. Как показала практика переход от оптовых отношений с монополистом ЖЕК-ом, к десяткам и сотням ОСББ которые выросли как грибы, породило массу проблем у операторов.

Исчезновение таких монополистов как Укртелеком и Облэнерго, породит на рынке тысячи собственников мелких инфраструктурных объектов и данный законопроект сэкономит колоссальные ресурсы с обоих сторон, в вопросах построения сотрудничества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

 

 

Не шукайте чорну кішку в темній кімнаті. Я перефразував більш точно і не більше. Очевидно, що самий ефективний спосіб - це підняття цін на послуги. Я ще в кінці речення поставив смайлик, що мало б натякнути на зміст повідомлення.

Ви реально припускаєте, що людина яка займається телеком бізнесом може не знати з чого беруться прибутки?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

 

 

Не шукайте чорну кішку в темній кімнаті. Я перефразував більш точно і не більше. Очевидно, що самий ефективний спосіб - це підняття цін на послуги. Я ще в кінці речення поставив смайлик, що мало б натякнути на зміст повідомлення.

Ви реально припускаєте, що людина яка займається телеком бізнесом може не знати з чого беруться прибутки?))

 

так припускаю, і неодноразово з таким феноменов спілкувався:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

 

 

Очевидно, що самий ефективний спосіб - це підняття цін на послуги. 

 

 

 

Кто тратит меньше - тот получает больше (с) старая английская хохма.

А еще проще говоря - больше прибыли получает тот кто уменьшает затраты на себестоимость продукции (услуги). И это более эффективный способ чем поднятие цен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...