HDD для сервера на freebsd

[needhelp 3]

Порадьте диски для сервака з білінгом, поки дивлюсь в сторону WD Red WD10EFRX, можливо є якійсь кращі варіанти?

диски будуть працювати в рейді....

 

[andryas 1 058]

В рейд можна брати любі, але різних типів чи виробників (щоб не потрапити на брак). Але вже час помаленько дивитися в сторону SSD. 

[ageNT_666 4]

Порадьте диски для сервака з білінгом, поки дивлюсь в сторону WD Red WD10EFRX, можливо є якійсь кращі варіанти?

диски будуть працювати в рейді....

 

Вот не пойму, зачем вам 1т для билинга? ещё и механика! возьмите 2шт 120г ссд и 1 механику 0.5-1т под бекапы(хватит на долго!)

[KaYot 3 605]

 

Порадьте диски для сервака з білінгом, поки дивлюсь в сторону WD Red WD10EFRX, можливо є якійсь кращі варіанти?

диски будуть працювати в рейді....

Вот не пойму, зачем вам 1т для билинга? ещё и механика! возьмите 2шт 120г ссд и 1 механику 0.5-1т под бекапы(хватит на долго!)

Послушает вас человек, купит на розетке самый дешевый ссд и офигеет от его жутких тормозов. Там легко может быть 30мб/с запись, а под БД записи может быть много.

[andryas 1 058]

Послушает вас человек, купит на розетке самый дешевый ссд и офигеет от его жутких тормозов.

 

Ну это его дело. Он же самый дешёвый неттоп из Розетки под сервер не возьмёт, верно? Значит и предложения по SSD изучит. 

Следующим вопросом будет "Какой взять SSD" и будет послан в гугль с формулировкой: выбор SSD Samsung

Відредаговано 2017-02-07 14:39:11 andryas

[Schultz 95]

а які зараз рекомендованиі SSD під БД непогані?

[needhelp 3]

в терабайті немає сенсу, але меншого розміру не продаються . Нагрузка на БД там не велика, бекапи зливаються на FTP.

якщо ССД то на яких виробників варто звернути увагу?

[andryas 1 058]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:47748

[NiTr0 582]

 

 

а які зараз рекомендованиі SSD під БД непогані?

MLC, лучше - с кеш-памятью. ни в коем случае не TLC (под частую запись оно не пригодно в принципе из-за ограничения в ~300 циклов перезаписи), и не сандфорс вместо контроллера.

 

самсунг как по мне оверпрайснутый сильно.

 

дешево и сердито - transcend 360-370 серии. MLC, довольно свежий контроллер, адекватная цена.

[Dimkers 1 535]

Стоит 2шт 120Gb SSD в зеркале. Слив бэкапов идет в облако. Проблем нет(тьху-тьху).

[KaYot 3 605]

 

а які зараз рекомендованиі SSD під БД непогані?

MLC, лучше - с кеш-памятью. ни в коем случае не TLC (под частую запись оно не пригодно в принципе из-за ограничения в ~300 циклов перезаписи), и не сандфорс вместо контроллера.

 

самсунг как по мне оверпрайснутый сильно.

 

дешево и сердито - transcend 360-370 серии. MLC, довольно свежий контроллер, адекватная цена.

 

Если что - про медленную и неживую TLC уже не актуально, современные девайсы на ней жгут.

Тот же samsung 750 evo на TLC может писать под 400мб/с и на испытаниях выдержал >2000 перезаписей до смерти. Цифры получше многих MLC и даже SLC..

 

А вот ширпотреб легко может иметь смешной ресурс и скорость как на дискетах

Відредаговано 2017-02-07 16:00:50 KaYot

[NiTr0 582]

Если что - про медленную и неживую TLC уже не актуально, современные девайсы на ней жгут.

не особо жгут.

 

 

 

Тот же samsung 750 evo на TLC может писать под 400мб/с

первые несколько гигабайт разве что. http://www.anandtech.com/show/10258/the-samsung-750-evo-120gb-250gb-ssd-review-a-return-to-planar-nand/7- 250 в прыжке для 250-ки, при этом я совсем не уверен что ему всю поверхность прописывали...

 

и на испытаниях выдержал >2000 перезаписей до смерти

до мгновенной смерти? у ссд при износе уменьшается время хранения заряда... хотя у TLC оно и так маленькое. так, самсунги 840 теряют инфу если их на полгода просто положить на полку в выключенном состоянии. новые, не изношенные

 

 

 

Цифры получше многих MLC и даже SLC..

MLC - 5-10 тыс.циклов перезаписи (это до момента когда заряд при комнатной температуре будет утекать быстрее чем за какое-то время - то ли год, то ли что, лень ДШ поднимать). SLC - 100 тыс. циклов. 2 тыс.циклов до полной смерти на этом фоне смотрятся смешно

 

 

 

А вот ширпотреб легко может иметь смешной ресурс и скорость как на дискетах

открою секрет: самсунг - это тоже ширпотреб (ну кроме про серии, которая типа целится на рабочие станции)... Відредаговано 2017-02-07 16:25:12 NiTr0

[SySOPik 29]

На сервак нужно брать Интела на MLC. Немного дороже, зато надежно.

[andryas 1 058]

Чтобы убить SSD по ресурсу надо ставить его на непрерывную перезапись на максимальной скорости на несколько месяцев, в реальной жизни ресурса ячеек там на несколько лет. Беда в том, что мрут обычно они по другим причинам, не выбрав своего заявленого ресурса. 

 

 

На сервак нужно брать Интела на MLC. Немного дороже, зато надежно.

 

Интел уже не торт. Просто брендирует. 

[KaYot 3 605]

не особо жгут.

 

открою секрет: самсунг - это тоже ширпотреб (ну кроме про серии, которая типа целится на рабочие станции)...

Жгут, жгут.

Нынче самсунг технологический лидер отрасли, какой еще "ширпотреб" и "переоценены". Лучшие контроллеры и лучшая же память.

Упомянутый 750 EVO 250Gb на TCL имеет 250мб/с устоявшуюся запись, у большинства MLC-девайсов цифры те же.

Собственно сейчас на MLC делают только дорогие диски, весь бюджет и средний класс перешел на TLC.

 

P.S. 750evo у меня в домашнем компе стоит, выбирал долго и основательно - конкурентов нет

У компаньена стоит 850evo - он тоже в восторге.

 

Да, последние SSD от intel'a весьма убоги и ничем не лучше любого безымянного китайца. Собственно говоря, там от интела кроме наклейки ничего и нет.

Відредаговано 2017-02-07 17:09:50 KaYot

[SySOPik 29]

 

 

Да, последние SSD от intel'a весьма убоги и ничем не лучше любого безымянного китайца.

новые у них идут на TLC в большинстве, как и куча других. Говно, согласен. MLC диски довольно неплохие. 

[NiTr0 582]

Чтобы убить SSD по ресурсу надо ставить его на непрерывную перезапись на максимальной скорости на несколько месяцев

таки нет. 300 циклов для 256ГБ - всего лишь 77 ТБ. при скорости записи в 300 МБ/с пускай даже - это всего лишь 72 часа...

 

Жгут, жгут.

угу, 200 МБ/с линейная скорость записи и 50к иопс случайная запись - мегаотжиг... не, на фоне прочего TLC - может и отжиг, но MLC и дешевле, и быстрее есть.

 

+ скорость-то за счет применения "тонкой" флэши. у которой еще бОльшие проблемы с утечкой заряда.

 

 

 

Упомянутый 750 EVO на TCL имеет 250мб/с устоявшуюся запись, у большинства MLC-девайсов цифры те же.

200 http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_samsung_750_evo/print.html

 

 

 

Собственно сейчас на MLC делают только дорогие диски, весь бюджет и средний класс перешел на TLC.

трансценд 360/370 - MLC.

[KaYot 3 605]

 

Собственно сейчас на MLC делают только дорогие диски, весь бюджет и средний класс перешел на TLC.

трансценд 360/370 - MLC.

 

Убедил, согласен. Сейчас есть много недорогих вариантов на MLC которые есть смысл ставить в сервера.

Осенью все было хуже, самые дешевые MLC имели параметры хуже самгунговских TCL и были при этом дороже. Ну а нормальные стоили неприлично много.

[xnet.com.ua 20]

ssd kingston 120gb

1,5 року вже працює

і швидко і дешево(на цей час)

[NiTr0 582]

 

 

Осенью все было хуже, самые дешевые MLC имели параметры хуже самгунговских TCL и были при этом дороже.

вообще-то не были дороже. было достаточно недорогих брендовых ссд на MLC. и осенью (трансценды никуда не девались), и годом-двумя ранее (Crucial BX100 к примеру).

 

к слову, еще можно поискать на ибеях fujitsu SLC если действительно активное i/o ожидается, правда за 256 гигов там цена будет порядка 250 баксов. но - SLC!