Jump to content
Local
FonOdinus

Гигабитный роутер для дома

Recommended Posts

14 минут назад, max_m сказал:

Алвер Вам не в обиду но просто поясните зачем к поимеру на телефоне или на планшете  гиг ?Такая скорость для дома может понадобиться только или для хранилища или для компа на который клиент хочет быстро скачать игрушку или кинчик. Это больше маркетинг или как описано выше померятся сами знаете чем...

Ну я же сказал что мы не обсуждаем здесь  зачем  домашнему роутеру гиг по вайфай.  Мне, например, дома не надо.  Но может кому  то надо, хоть для понта.  В офисах, торговых центрах, на уличных ТД - там это точно  надо, но там другие точки доступа -Enterprise. И мы не обсуждаем эти  ТД, для дома они дорогие.  Речь идет именно о гиговых точках доступа -вайфай роутеров,  "для дома,для семьи", то есть SOHO и из новинок это 802.11 ac wave2. Повторяю -зачем и кому  это надо -другой вопрос. Делает же ТПлинк такие с чипсетом 802.11 wave 2 SOHO? И стоит немало , есть  даже за $220.  И  их покупают. 

Если тут заговорили о Камбиум, то у него есть  домашние роутеры SOHO  серии R200, в том числе 802.11ac ( wave 2 пока нет, есть только Enterprise).   Но они дороговаты для дома и им трудно конкурировать по цене с тплинками, поэтому в Украине не продаются и никто их пока не предлагает.  Хотя работают они, ясно дело,  суперово.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Alver сказал:

А вот у меня дома лет 5 назад  тоже был  tplink 841n, но больше 20М не тянул. Режет скорость и все.  Та же история у моих знакомых. Единственное преимущество тплинка -стоит дешево, но много чего по функционалу нет.

Почему этот тплинк не тянет больше 20М -х.з, - домашние роутеры не моя тема. Заменил  его на Асус двухдиапазонный - тянет в 2.4 Ггц и  50М, а в 5 Ггц -90М.  Думаю  полка в 2.4 ГГ из за помех от соседей.  Хотя Асус тоже с глюками- плохо работает дублирование экрана с планшета на экран телевизора ( не всегда проходит подключение через роутер) и малтикаст по вайфай почему то на минимальной модуляции гонит и подключить ТВ ( если у провайдера IPTV через броадкаст идет) по радио не получается- недостаточно пропускной способности канала, тянуть кабель по квартире  надо.  Именно подобные  глюки  я имел в виду.

Если у кого гиговое подключение в интернет то  802.11 ac  выдаст 360 Mbps в 80 Мгц,  802.11 ac wave 2  теоретически в два раза больше ( пока не тестил). Про количество клиентов не говорим, для домашнего роутера это не важно.  То есть, если у кого гиговое подключение  и нужно из него выжать по максимуму через вайфай  ( кому и зачем это надо -другой вопрос) , то нужно брать 802.11 ac. Причем лучше ас wave 2 - не намного дороже , но существенно  лучше и новее. 

Поэтому если обсуждать новинки  ТД  для людей ,желающих воспользоваться своим гиговым подключением ( ведь  об  этом же данная тема, не так ли ?)   то именно эти современные девайсы и надо обсуждать. А если кто хочет обсудить зачем и кому нужен  гигабитный роутер для дома, то вам в другую  тему, а здесь не мешайтесь. 

Может просто руки из жопы?
Нашел у себя скриншотик. 
Роутер тплинк- 841n-v8 Подключено два телека, 4 телефона и два ноута. В момент теста, активно работали телеки один тринити, второй шарринг, скриншот -  ноут закачка с кухни "через две стены".  Ноут радио-AR9485WB-EG
 

photo_2017-12-23_02-13-55.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alver сказал:

Ну я же сказал что мы не обсуждаем здесь  зачем  домашнему роутеру гиг по вайфай.  Мне, например, дома не надо.  Но может кому  то надо, хоть для понта.  В офисах, торговых центрах, на уличных ТД - там это надо, но там другие точки доступа. И мы не обсуждаем эти  ТД, для дома они дорогие. 

Ну вот Вы сами ответили, для дома это не имеет ни какого смысла. Я так считаю если человеку действительно нужон по дому гиг значит у него есть бабки на нормальное оборудование, а не на Сохо роутер. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, max_m сказал:

У меня дома гиговый канал служебный как Вы думаете как часто я его на всю жму или даже так скажу на половину? 

Все же наверное постановка задачи не выжать 1 Г  по вайфай, а получить больше 100М. 200-300М и больше.

9 минут назад, max_m сказал:

Ну вот Вы сами ответили, для дома это не имеет ни какого смысла. Я так считаю если человеку действительно нужон по дому гиг значит у него есть бабки на нормальное оборудование, а не на Сохо роутер. 

Видишь ли у  SOHO есть определенная функциональность, которой нет у Enterprise и наоборот. Я например не могу поставить себе дома свой дорогой  ( как для дома) и суперовый Cambium E410 SME ( Enterprise) , у нет нужной для дома функциональности. Дело не в деньгах. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Alver сказал:

Все же наверное постановка задачи не выжать 1 Г  по вайфай, а получить больше 100М. 200-300М и больше.

Видишь ли у  SOHO есть определенная функциональность, которой нет у Enterprise и наоборот. Я например не могу поставить себе дома свой дорогой  ( как для дома) и суперовый Cambium E410 SME ( Enterprise) , у нет нужной для дома функциональности. Дело не в деньгах. 

А что он не умеет, как для дома раздат Вайфай, провести авторизацию в сторону провайдера, что еще должен уметь сохо роутер для дома и чего не умеет ентерпрайз ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, max_m сказал:

А что он не умеет, как для дома раздат Вайфай, провести авторизацию в сторону провайдера, что еще должен уметь сохо роутер для дома и чего не умеет ентерпрайз ?

Требования к SOHO вайфай роутеру (там много чего, но  не все указал, только самые важные  , которых может не быть у типовых  домашних роутеров) 

Абонентські порти (LAN)

-        кількість портів – 4

Вимоги до функціональності маршрутизатора

·       РРРоЕ клієнт

-       NAT/PAT

-         DHCP сервер для LAN, Wi-Fi  інтерфейсів

-         DNS server/relay

-         SIP ALG з SPI ( для телефонии)

-         наявність Firewall з SPI

-         прозоре проходження трафіку для мережі VPN

-         Multicast/IGMP Proxy ( для IPTV), часто per VLAN

Керування та управління

-        TR-069 ( управление)

Требования к SME Access Point 

Cтандарт802.11n/ac dual band 2.4/5 GHz

Усиление антенны не менее 5 dBi

Максимальная мощность передатчика >25  dBm

Максимальное количество абонентов - 128+

Количество обслуживаемых активных абонентов ->60

дальность обслуживания >150м

Automatic Power Control

Wi-Fi Mesh 

Deployment- Stand-­alone operation w/o Controller
- Cloud Managed Controller
- On-premise controller (NOC)

SSID -16

Guest Access- Captive portal splash pages
- Authentication options (Click-through, RADIUS)
- Walled Garden Support

- L2  tunnel 

Hotspot Captive Portal-
- Stand ­alone mode AP based Hotspot server
- Redirection to a 3rd party Hotspot server

-Controller less Fast Roaming

ААА FreeRadius Server

Authentication- Open
- WPA2-PSK

- 802.1x/WPA2-Enterprise (WPA-PSK, EAP-SIM/AKA, EAP-PEAP, EAP­TTLS, EAP-TLS)
- Secure Web page portal based
- MAC Authentication (Static list, RADIUS based)

AccountingRADIUS based accounting to multiple AAAs

3G OffloadPasspoint 2.0 (HotSpot 2.0).


 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

СЛАВКА, ПОЗДРАВЛЯЮ ТЭБЭ З 8 МАРТА

ОСЬ ТОБИ ПОДАРОЧОК

image.png.1999f4871c98da8e567a7277c7e6ba3a.png

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

диктатор ты как всегда в тему , ребят давайте поздравим наших любимых девах , а по теме все завтра ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИДЫ УЖЭ ПРЫСУНЬ СВОЕЙ ДИВАХЕ - ВОНА ЦИЛЫЙ ДЭНЬ МУЧАЛАСЬ ЖДАЛА:lol:ЛАЗЫШ ТУТ ПО НОЧАМ ПО ХВОРУМАХ

Edited by Dictator
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Alver сказал:

Через  глухую ЖБ стену, ясен пень, не работает,сигнал затухает. Если  сигнал доходит через двери по коридору , то возможна работа на  переотражке.

Какая будет скорость зависит от модуляции Uplink и Downlink.  Проще это сделать натурным экспериментом. Подключаетесь к ТД и смотрите на клиентском устройстве data rate подключения к ТД. Сигнал в Downlink можно увидеть воспользовавшись программой типа wifi monitor, wifi analyzer и т.п. По сигналу можно легко вычислить модуляцию , data rate и реальную скорость.

Причем действительно, чем выше КУ антенны ТД, тем выше сигнал и модуляция ( data rate)  и в Uplink на ТД и в Downlink у клиента. И чем выше  мощность  точки доступа, тем выше сигнал,   модуляция ( data rate ) и реальная скорость в downlink у клиента. Я считаю хорошим КУ антенны ТД  в 5-6 дБи. Все мыльницы , включая микротик ТД  802.11ac  (c 1-2 дби встроенной антенной) - имеют ограниченное покрытие и низкую скорость при удалении клиента от ТД, тем более за ЖБ стеной. 

Все кто покупают домашние роутеры только и мечтают бегать по дому и мерять твои data rate. :D

 

19 часов назад, hex@set сказал:

Без проекта размещения роутера в квартире, сложных математический расчетов и программного моделирования в православных программах, тут никак. Обратитесь к заслуженному художнику. 
З.Ы, Не забудьте отбить поклон, перед заслугами. Обижается...

Та мне как бы не нужно, у меня куча меди похоронено в стенах. Мобильные устройства сотку имеют на 802.11n 2,4 гГц. 5 Ггц для красоты получается ибо с ее затуханием скорость меньше чем на 2,4.

Отсюда и возник вопрос у кого оно работает или у всех для красоты... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня 5 ггц работает только при прямой видимости тд, если между телефоном и тд есть стена в пол кирпича - всё, 2.4 ггц. Не говоря уже о бетонных панелях.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В 09.03.2018 в 10:03, tkapluk сказал:

Все кто покупают домашние роутеры только и мечтают бегать по дому и мерять твои data rate.

Ну конечно, вместо того чтобы сделать измерения у себя дома, лучше типа у людей спросить как где работает. ! Так у всех разные условия. У одних стены из кирпича, других жб, третьих -деревянные. Разные двери, конфигурация комнат и коридоров. У меня лично  дома wifi в 5 ггц лучше работает чем в 2.4Ггц. В основном из за наличия помех от соседей и базу 3G рядом на крыше соседнего дома  поставили- влияет на 2.4Ггц заметно- телевизор  в комнате с окном выходящим  в сторону базы 3G не держит связь с роутером в 2.4Ггц, только в 5 Ггц. Уличный вайфай в 2.4 Ггц вообще плохо работает ( из за помех), нормальная работа только в 5Ггц.

Домашний роутер должен быть двухдиапазонный 2.4 и 5 Ггц - это точно. В принципе все новые роутеры именно такие и есть. И высокую скорость ( больше 100 м) можно получить только в 5Ггц.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alver сказал:

Ну конечно, вместо того чтобы сделать измерения у себя дома,

Что дадут измерения? Ремонт сделан, медь приходит в одну точку, соответственно ничего перемещаться не будет. 

 

5 минут назад, Alver сказал:

Так у всех разные условия. У одних стены из кирпича, других жб, третьих -деревянные.

Первоначальный вопрос видел? 

В 08.03.2018 в 14:09, tkapluk сказал:

У кого-то нормально работают эти гигабиты через железобетонную стену? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, tkapluk сказал:

Что дадут измерения? Ремонт сделан, медь приходит в одну точку, соответственно ничего перемещаться не будет. 

 

Выбор точки доступа.

 

24 минуты назад, tkapluk сказал:

У кого-то нормально работают эти гигабиты через железобетонную стену? 

Через глухую жб стену сигнал ни 2.4 ни 5 ГГц -НЕ проходит. Это ясно?. Работа возможна только на переотраженке- сигнал может проходить через дверь -коридор,окно. Затухание сигнала при переотражении от стен в 2.4 ггц несколько меньше, чем в 5 Ггц,  но  не  намного. Это  обычно не является существенным фактором при выборе диапазона 2.4 или 5 ггц. Главный фактор -уровень помех от соседей. Если это частный дом-это одно, а если многоквартирный дом -совсем другое. Ночью в  многоквартирном доме скорость в 2.4 Ггц будет намного выше чем днем.Понятно почему?

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема взагалі то-Гігабітний роутер для дому..

А вже третій день дискусія йде по вай-фай АС..

думаю що краще її перенести в окрему тему.

Гігабіт клієнту дають в Києві Ланет(якщо не помиляюсь біля 40%), Суми, Ніжин, Шоста..

В мене сусід програміст-аутсорсер..має вдома 2 канали по гігабіту..

Давайте говорити по темі посту..

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, torgovec сказал:

Тема взагалі то-Гігабітний роутер для дому..

А вже третій день дискусія йде по вай-фай АС..

думаю що краще її перенести в окрему тему.

Гігабіт клієнту дають в Києві Ланет(якщо не помиляюсь біля 40%), Суми, Ніжин, Шоста..

В мене сусід програміст-аутсорсер..має вдома 2 канали по гігабіту..

Давайте говорити по темі посту..

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС и это только 5 Ггц. Речь не идет  о том, чтобы выжать из вайфай 1 Гб, а получить больше 100М.  Поэтому об АС роутерах и работе в 5 Ггц и говорим , - они ВСЕ гигабитные.

Или ты хочешь поговорить  а кому нафиг нужен 1Гб канал , а значит типа и не нужен 1гб роутер 80211 ac?  Это точно другая тема.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Alver сказал:

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС и это только 5 Ггц. Поэтому об АС роутерах и работе в 5 Ггц и говорим , - они ВСЕ гигабитные.

Или ты хочешь поговорить  а кому нафиг нужен 1Гб канал , а значит типа и не нужен 1гб роутер 80211 ac?  Это точно другая тема.

Ну не только ас на 5 ГГц. Вообще-то теоретически 802.11n может дать 150 Мбит/сек по 1 антенне и таки на 2,4 ГГц. Другое дело, что диапазон 2,4 захламлён настолько, что естественно, заявленная маркетологами скорость передачи никогда не будет достигнута...

 

И да, ещё один недостаток -  на 2,4 ГГц больше 2-х широкополосных каналов (40 МГц), так чтобы они не накладывались друг на друга, разместить не получится. Да, диапазон 5 ГГц этого недостатка лишён. Но не у каждого же аборигена яблофоны с яблопадами есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Alver сказал:

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС и это только 5 Ггц. Речь не идет  о том, чтобы выжать из вайфай 1 Гб, а получить больше 100М.  Поэтому об АС роутерах и работе в 5 Ггц и говорим , - они ВСЕ гигабитные.

Или ты хочешь поговорить  а кому нафиг нужен 1Гб канал , а значит типа и не нужен 1гб роутер 80211 ac?  Это точно другая тема.

 

Чувак, ты на столько упорот, что я не выдержал и решил написать :)

1. Речь идет о гигабитных роутерах, а не о "вайфай получить больше 100". Прикинь, можно юзать гигабит и при этом вайфай на скорости 50 мегабит !

2. Привет тебе от моего НЕ гигабитного роутера Xiaomi с 5Ггц

3. Тем, кому НУЖЕН гигабит, вряд ли придет в голову добиваться его по вайфаю, иное наблюдалось исключительно среди понто-тесто-дрочеров. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1Гб в квартирі-це конкурентна перевага прова.

що пропонує Ланет

Asus RT-AC58U по ціні більше 100 баксів.

TP-Link Archer C2 старовинна модель,наскільки я знаю в Україні наразі недоступна..

TOTOLINK A3002RU по ціні 40-50 баксів, сама популярна на сьогодні серед юзері хто використовує 1Гб.

Подививс ще ТЕНЕТ.. Дорогі АСУСИ і малополярні моделі Тіпілінка..

Юасіті не пише на сайті які роути ставить клієнту..

Авторр теми хвалив ксяомі по моєму..

Тому хотілось би почути думку про конкретні моделі від провайдерів які надають 1 Гіг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Alver сказал:

Выбор точки доступа.

нафиг не надо. 

41 минуту назад, Alver сказал:

Затухание сигнала при переотражении от стен в 2.4 ггц несколько меньше, чем в 5 Ггц,  но  не  намного.

да да да :D

 

33 минуты назад, Alver сказал:

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС

Вранье, N тоже дает. 

 

42 минуты назад, torgovec сказал:

Тема взагалі то-Гігабітний роутер для дому..

А что тут обсуждать? Типа сколько сможет прожевать конкретный роутер при использовании какого-то туннеля? Ибо без туннеля современные гигабитные роутеры без проблем пропускают 800+ мегабит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, x-net сказал:

 

Чувак, ты на столько упорот, что я не выдержал и решил написать :)

1. Речь идет о гигабитных роутерах, а не о "вайфай получить больше 100". Прикинь, можно юзать гигабит и при этом вайфай на скорости 50 мегабит !

2. Привет тебе от моего НЕ гигабитного роутера Xiaomi с 5Ггц

3. Тем, кому НУЖЕН гигабит, вряд ли придет в голову добиваться его по вайфаю, иное наблюдалось исключительно среди понто-тесто-дрочеров. 

 

Внимательно прочитай постановку задачи в первом посту топикстартера.

"Хотелось бы подобрать оптимальное устройство, для установки абонентам, желающим больше чем 100М." Уяснил ?

Эту задачу  решит  устройство

1) имеющее порт 1Гб ethernet. Никто не говорит о раздаче 1 гб по радио.

2) имеющее 5ГГц радио 802.11ac или  более современное 802.11 ас wave 2  

Внешний канал должен  быть >100М. Например 300М ( например, Воля Doscis) или 1Гб - FTTH ( предлагают многие)

ЗЫ

x-net, не хами 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Alver сказал:

Через глухую жб стену сигнал ни 2.4 ни 5 ГГц -НЕ проходит. Это ясно?. Работа возможна только на переотраженке- сигнал может проходить через дверь -коридор,окно.

Умник, расскажи нам всем, каким образом, сигнал от соседских ТД, оказывается у меня/тебя в квартире ? Почему этот вопрос, помех от соседей, очень актуальный в 2.4 ?

Как сигнал от соседей снизу/сверху через один-два-три этажа, оказывается у меня/тебя в квартире ?

Через какую переотраженку ?

Каким образом, сигнал соседской ТД на два этажа ниже или выше, или из соседнего подъезда, оказывается у меня в квартире с уровнем -60 ? 

Это вопросы про 2.4Ггц.

Про 5Ггц, у меня антенна 3дб, мощность установлена на 5дб, не смотря на межкомнатные двери, 5Ггц отлично проходит сигнал, сквозь закрытые межкомнатные двери.

 

Окна это тоже очень интересный сейчас вопрос, если стекла с напылением, то сигнал через окна, практически не попадает в квартиру.

Как пример, нанобим М5 400, через стекло -88, открыв окно -60. Это для примерного понимания, падения уровня сигнала.

Да-да, представь себе, обычное i-стекло, убивает сигнал на примерно 28-30дБи.

То что попадает, ничтожно низкого уровня. Даже мобильная связь, через стекла с напылением еле-еле работает, особенно после внедрения 3Г.

 

Edited by sanyadnepr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, ISK сказал:

Ну не только ас на 5 ГГц. Вообще-то теоретически 802.11n может дать 150 Мбит/сек по 1 антенне и таки на 2,4 ГГц. Другое дело, что диапазон 2,4 захламлён настолько, что естественно, заявленная маркетологами скорость передачи никогда не будет достигнута...

 

И да, ещё один недостаток -  на 2,4 ГГц больше 2-х широкополосных каналов (40 МГц), так чтобы они не накладывались друг на друга, разместить не получится. Да, диапазон 5 ГГц этого недостатка лишён. Но не у каждого же аборигена яблофоны с яблопадами есть...

Ты пропускную способность путаешь с data rate. И в 90% случаев работа мобильных устройств в 2.4 Ггц идет в канале 20 Мгц, где предельная пропускная способность на стандартном протоколе доступа CSMA- 65 Mbps  при data rate 130Mbps  ( MCS15 MIMO 2x2 , GU-800мс).

И наконец, большинство продающихся ныне смартфонов, включая китайцев, имеют 802.11ac 5 Ггц

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, sanyadnepr сказал:

Умник, расскажи нам всем, каким образом, сигнал от соседских ТД, оказывается у меня/тебя в квартире ? Почему этот вопрос, помех от соседей, очень актуальный в 2.4 ?

Как сигнал от соседей снизу/сверху через один-два-три этажа, оказывается у меня/тебя в квартире ?

Через какую переотраженку ?

Это вопросы про 2.4Ггц.

Про 5Ггц, у меня антенна 3дб, мощность установлена на 5дб, не смотря на межкомнатные двери, 5Ггц отлично проходит сигнал, сквозь закрытые межкомнатные двери.

 

Окна это тоже очень интересный сейчас вопрос, если стекла с напылением, то сигнал через окна, практически не попадает в квартиру.

Как пример, нанобим М5 400, через стекло -88, открыв окно -60. Это для примерного понимания, падения уровня сигнала.

Да-да, представь себе, обычное i-стекло, убивает сигнал на примерно 28-30дБи.

То что попадает, ничтожно низкого уровня. Даже мобильная связь, через стекла с напылением еле-еле работает, особенно после внедрения 3Г.

 

Есть таблицы затухания в дБ сигнала 2.4 и 5 Ггц ( их можно погуглив легко найти ) при прохождении сигнала сквозь стены из различных материалов( кирпич, жб , гипрокартон  и др. ) стекло, двери ( деревянные, металлические и др.)

Не надо пионерии. Эти вопросы изучены давно. Все можно посчитать теоретически и измерить практически и дать оценку реальной скорости доступной в той или иной точке. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Alver сказал:

Не надо пионерии. Эти вопросы изучены давно

Ну ты с точки зрения науки говоришь что

1 час назад, Alver сказал:

Через глухую жб стену сигнал ни 2.4 ни 5 ГГц -НЕ проходит. Это ясно?

А на практике - у каждого в квартире видны соседские точки доступа, сигнал от которых без каких-либо проблем проникает через глухие армированные ЖБ плиты перекрытия.

Нужна ли такая наука, или пионерия адекватнее?

 

Тоже касается и "гигабитных роутеров которые только 5Ггц АС".

Есть гагибитные модели с N 2.4

Есть гагибитные модели с N 5ГГц, которые вполне себе качают под 200мбит.

Есть и 5Ггц AC роутеры со 100м портами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×