Перейти до

PON и FTTH в многоэтажных домах (практика внедрения пассивных оптических сетей)


uacity

Рекомендованные сообщения

Ну вы спор затеяли на ровном месте... кому интересно могу подробно расписать по резервированию.. все намного проще... там всего несколько вариантов и мы выбрали самый простой...можно было все усложнить до ужасов)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 417
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

riser.mp4

Вы же даже не попытались разобраться. Ляпнуть успели, а подумать нет. Какое отношение имеет обсуждаемый вопрос к длине улицы??? Как вы строите? Вы на районы делите? на сектора? Сколько абонентов на ра

При построении сети PON или FTTH (волокно в квартиру) в многоэтажном доме обычно остро встает вопрос о центральном оптическом распределительном шкафе (ОРШ). Мы перебрали много вариантов, от примитивны

Posted Images

Опубліковано: (відредаговано)

Покажу как у нас на примере частного сектора. Не совсем по теме многоквартирных домов, но принципы общие, только вместо кластера многоквартирный дом. Проблема резервирования особенно важна для воздушных сетей в частном секторе. Далее постараюсь подробно и по порядку расписать как делаем мы.

 

Строительство города начинаем с проекта, в котором город делим на районы, сектора и кластеры.

 

1. Город состоит из нескольких районов. Ставим один OLT на район,обычно Huawei MA5600T.

2. Район состоит из нескольких секторов. Районные узлы соединены в кольцо и резервируются.

3. Сектор состоит из нескольких кластеров. Сектора, также резервируются по кольцу.

4. Кластер - группа домов, обычно до 64. Кластера резервируются.

5. Дропы - абонентские дома. Отдельные дома не резервируем.

 

topologiya-pon.thumb.png.315c7e89cfc4705dc733eaab18287819.png

 

Рассмотрим сектор района города на примере рисунка 1. Кабельная система района состоит из магистральных участков, кластеров, охватывающих несколько десятков домов (типично около 64 домов) и участков абонентского подключения("дропов"). Оптические кабели (ОК) магистральных участков содержат волокна до "деления сплиттерами", а кабели кластерных и абонентских участков содержат волокна после сплиттеров – индивидуальные волокна абонентских линий. Имеется в виду, что кабельная система имеет один каскад сплиттерного деления. Магистральные волокна резервированы, закольцовыванием. При этом оба магистральных волокна, основное и резервное (в кольцевом кабеле это одно и то же волокно,только с разных сторон), подключены к сплиттеру типа 2×N. Сплиттеры располагаются в распределительном узле, к которому подключаются один или несколько кластеров. Распределительные узлы могут находиться на трассе магистрального кабеля или в стороне от нее, подключаясь к магистрали отдельным кабелем. Кластер подключается с одного из его концов или делиться распределительным узлом на две или несколько частей – все эти варианты показаны на рис.1.

 

В кластерах установлены отводные узлы, к ним подключены абонентские кабели – дроп-кабели. Магистральные кабеля между районами и секторами проложены обычно под землей в традиционной канализации. Кабеля в секторе к кластерам и дроп кабеля обычно по воздуху на опорах РЕС. Иногда дроп-кабеля от опор к домам идут в пластиковых трубках под землей.

 

Резервирование сетей доступа по технологии PON является довольно сложной проблемой, в связи с высокой "чувствительностью" вариантов реализации к требуемым затратам. По сравнению с транспортными сетями в сетях доступа затраты на резервирование делятся на относительно небольшое количество пользователей. При организации сетей доступа с помощью технологии PON наиболее критическим является участок сети между OLT и первым сплиттером. Обрыв ОВ на этом участке лишает доступа всех пользователей, подключённых к данной распределительной сети (рис.2).

 

pon-kr-uchast.png.e681ef65e2497cee319727063f43fc4d.png

 

Есть большое количества вариантов архитектуры резервирования в сетях доступа на основе технологии PON

  • резервирование участка OLT- сплиттер;
  • резервирование участка сплиттер - ONU;
  • резервирование оборудования OLT;
  • резервирование оборудования OLT и ONU;
  • различные комбинации и сочетания выше указанных вариантов.

Все варианты имеют различное влияние на стоимость, в зависимости от вероятности обрыва волокна, наработки на отказ оборудования, перепадов температуры и т.д. Оптическая распределительная сеть (участок OLT- сплиттер) - наиболее слабое звено, требующее значительных  расходов и занимает первое место по проблемам системы PON, особенно это актуально для воздушных сетей в частном секторе. Обеспечив резервирование участка OLT- сплиттер получаем значительно более отказоустойчивую сеть.  И таким образом можно свести к минимуму стоимость участка сплиттер - ONU при обеспечении требуемой отказоустойчивости. 

 

Ниже, на рисунке 3, нескольких не самых сложных вариантов резервирования сетей доступа на основе PON (по нарастанию сложности). В вариантах 1,2 и 3 используется сплиттер типа 2хN, который стоит примерно столько же, как и сплиттер 1хN, и не вносит никаких дополнительных оптических потерь. Эти варианты являются наиболее дешевыми, поскольку средства резервирования являются общими и их стоимость распределяется между всеми пользователями.

 

Мы используем рис.3, вариант 1. Переключение осуществляется с помощью оптического переключателя (рис. 4.) оператором вручную при помощи тумблера или же автоматически при помощи электрического потенциала.

 

rezerv-PON.thumb.png.207611c5b01aa3fc29fa3c3ea22b0168.png

 

На рисунке 4, фото оптического переключателя.

 

opt-kl.png.7130cfe3f8852f975f0da1e516dfe1ca.png

 

Оптические переключатели осуществляют механическую, то есть без оптоэлектронного преобразования, коммутацию одного или нескольких оптических сигналов, переходящих из одних волокон в другие. При этом управление процессом переключения может быть ручное, например при помощи тумблера, или электрическое, при помощи электрического потенциала. Последний тип переключателей более распространен. Основная область применения - в составе оборудования для тестирования и мониторинга ВОЛС, а также в составе системы, обеспечивающей повышенную надежность.

 

Оптические переключатели отличаются функциональными возможностями: количеством входных и выходных волокон-полюсов и типом волокон (многомодовое или одномодовое), возможностью неблокирующей коммутации сигналов, а также техническими характеристиками, из которых наиболее важные: вносимые потери, обратное отражение, время срабатывания, влияние параметров окружающей среды, наработка на отказ. Разные инженерные технологии используются при коммутации, например, поворотные бипризмы, поворотные зеркала или подвижные волокна. Оптические переключатели являются изотропными устрой­ствами - вносимые потери (0,5 db - 0,8 db) не зависят от направления распространения сигнала. Стоимость 50 -100 дол.

Відредаговано uacity
  • Thanks 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Кеша сказал:

Хвантастыка. И как эта херомантия должна выглядеть в случае % делителей?

 

А что фантастического??? У вас что и кластеры на процентных делителях???

Мы используем процентные делители, но в кластерах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, uacity сказал:

У вас что и кластеры на процентных делителях???

именно кластеры и делаются на процентных делителях. когда длинная улица.

а по вашему нужно вставить 2/64 с резервом, а потом тянуть по улицам кабелями по 32ОВ? хаха, вы серьезно так думаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Кеша сказал:

именно кластеры и делаются на процентных делителях. когда длинная улица.

а по вашему нужно вставить 2/64 с резервом, а потом тянуть по улицам кабелями по 32ОВ? хаха, вы серьезно так думаете?

 

Сколько у вас кластеров в секторе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

 

5 часов назад, Кеша сказал:

именно кластеры и делаются на процентных делителях. когда длинная улица.

а по вашему нужно вставить 2/64 с резервом, а потом тянуть по улицам кабелями по 32ОВ? хаха, вы серьезно так думаете?

 

Вы же даже не попытались разобраться. Ляпнуть успели, а подумать нет. Какое отношение имеет обсуждаемый вопрос к длине улицы??? Как вы строите? Вы на районы делите? на сектора? Сколько абонентов на район закладываете? на сектор? в кластере сколько абонентов? Можно кусок проекта выложить? 

 

Мы строим на процентных делителях и я знаю о чем говорю. Ниже посмотрите... никаких жгутов от дома к дому по 64 или 320 волокон мы не тянем!!!! Что вам мешает в один кабель закладывать 12-16-24-32 кластера???? На одно ОВ можно закладывать 1 кластер, можно 2.  Считаем.. На кабель в 12 волокон можно включить 12 - 24 кластера, в кластере 64 - 128 абонентов... итог.. на кабеле в 12 волокон можно включить минимум - 768 абонентов, максимум - 3072 абонента и это при 100% покрытии...а фактически у вас один кабель на 12 волокон может закрыть жилой участок с 6000 жилыми домами в ч/с. При многоквартирной в многоэтажных домах кабеля в канализацию можно закладывать и по 96 волокон и там это оправдано. В ч/с обычно используют кабель с небольшим количеством волокон. Это удобнее при повреждениях и недорого в монтаже.

 

Рисунок, на котором два кластера.

 

pr0.thumb.png.be92e2fdab412d4168e4c561a2403c78.png

 

Рисунок небольшого участка сварки в одном из кластеров.

 

pr1.thumb.png.37af7e818c1d0bd9828f8a4be741f4b5.png

 

Рисунок общий, на котором видно как кластера включаются в OLT

pr2.thumb.png.c3f6dd4568b8147066b1b87c2f17af86.png

 

 

Відредаговано uacity
  • Like 3
  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, uacity сказал:

Рисунок общий, на котором видно как кластера включаются в OLT

ну и где здесь резервирование, где кольца?

вы бы немного сравнили картинку из первого поста и второго. там один делитель, а там разбито как все строят.

вобщем понятно все, красивые сказки, а на практике как все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Кеша сказал:

ну и где здесь резервирование, где кольца?

вы бы немного сравнили картинку из первого поста и второго. там один делитель, а там разбито как все строят.

вобщем понятно все, красивые сказки, а на практике как все.

 

Вообще хоть читали о чем речь? Мы резервируем район, сектор и узлы кластеров...а не внутри кластера!!! то есть при проблеме максимум 60 человек улетит а не весь район... или сектор или несколько кластеров... можно резервировать и внутри кластера...но это кому как..мы для себя решили... нам  глубже не нужно...но ничего сложного нет и кластер внутри зарезервировать... просто особо нет смысла.. проблемы внутри кластеров случаются раз в сто лет...и затрагивают небольшое количество абонентов.. обычно 20-30..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Кеша сказал:

ну и где здесь резервирование, где кольца?

вы бы немного сравнили картинку из первого поста и второго. там один делитель, а там разбито как все строят.

вобщем понятно все, красивые сказки, а на практике как все.

 

Вы не разобрались, что такое кластер, что такое сектор и что такое район, потому и не понимаете о чем речь. Почитайте внимательно с самого начала...

 

rezerv.png.3f8ef24f52843df24123c037d9dcfe13.png

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
1 час назад, Кеша сказал:

ну и где здесь резервирование, где кольца?

 

Выложить проект всего сектора я не готов в отрытый доступ. Но этого и не нужно. Еще раз внимательно прочитайте...Кольцо, это фактически одно и тоже волокно в кабеле, только к кластеру подключено с разных сторон... Поэтому на блок схеме нет необходимости это отражать, это интуитивно понятно...

Я так понимаю, что вы хотели увидеть, что то типа такого на блок схеме, как ниже... Сейчас попробую объяснить почему мы этого не делаем... У нас это в тех.условиях расписано и соответственно начало и конец волокна маркируется в шкафу на ODF

 

blok-shema.thumb.png.85892fec449a617b546608e2a23b1728.png

 

А дальше стоит типа такой коробки.. рисунок ниже...с оптическими модулями для каждого волокна...

  • 1 адаптер (верхний) - в OLT
  • 2 адаптер - начало волокна
  • 3 адаптер - конец волокна

 

os.jpg.cffa70fff811cf742fe642463100b7bc.jpg

 

Вот поэтому и нет смысла схему загромождать ненужными элементами.

Відредаговано uacity
  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да теперь понятно, принимается.

Остаются вопросы конечно по кольцу, насколько оно разнесено по трассам, но это уже вопрос не к топологии.

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

пару вопросов - как Вы реализовали переключение делителя 2xN или какой из типов брали ?

и  второе, в чем текущие схемы по району рисованы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mechanik сказал:

пару вопросов - как Вы реализовали переключение делителя 2xN или какой из типов брали ?

и  второе, в чем текущие схемы по району рисованы ?

 

1. Первый вопрос или уточните или посмотрите выше ответ. Не совсем понял вопрос.

2. AutoCAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, uacity сказал:

 

1. Первый вопрос или уточните или посмотрите выше ответ. Не совсем понял вопрос.

2. AutoCAD.

AutoCAD голый или с какими то надстройками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, uacity сказал:

 

1. Первый вопрос или уточните или посмотрите выше ответ. Не совсем понял вопрос.

2. AutoCAD.

Цитата

 

Мы используем рис.3, вариант 1. Переключение осуществляется с помощью оптического переключателя (рис. 4.) оператором вручную при помощи тумблера или же автоматически при помощи электрического потенциала.

 

Оптические переключатели осуществляют механическую, то есть без оптоэлектронного преобразования, коммутацию одного или нескольких оптических сигналов, переходящих из одних волокон в другие. При этом управление процессом переключения может быть ручное, например при помощи тумблера, или электрическое, при помощи электрического потенциала. Последний тип переключателей более распространен. Основная область применения - в составе оборудования для тестирования и мониторинга ВОЛС, а также в составе системы, обеспечивающей повышенную надежность.

 

какой из вариантов переключения использовали, или оба ?

Те выезжали на узел и переключали оператором ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mechanik сказал:

какой из вариантов переключения использовали, или оба ?

Те выезжали на узел и переключали оператором ?

 

Раньше вручную. Сейчас.. есть у нас приблуда..которая получает сигнал по snmp и подает питание на оптический переключатель. Самодельная. Но в итоге перейдем на второй порт.

9 минут назад, GrDEV сказал:

AutoCAD голый или с какими то надстройками?

С надстройками. Какие не спрашивайте. Я не проектировщик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Uacity

Как потом ведёт себя уже готовая Пон сеть? Разница в ремонтах и отказоустойчивости в сравнении  с медной сетью ощутимы? Скорость устранения неполадок в Пон не страдает? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, superb сказал:

Uacity

Как потом ведёт себя уже готовая Пон сеть? Разница в ремонтах и отказоустойчивости в сравнении  с медной сетью ощутимы? Скорость устранения неполадок в Пон не страдает? 

 

Если правильно построить разница огромная. Дорого строить,но легко обслуживать. Стоимость владения намного дешевле чем Ethernet сеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Добрый день, можете показать как выглядит запас кабеля со свободными волокнами, на первом/последнем этаже? На сколько тяжело вытянуть волокно на первом этаже, если запас на пятом/девятом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, stosolll сказал:

Добрый день, можете показать как выглядит запас кабеля со свободными волокнами, на первом/последнем этаже? 

 

Запас, это обычный бублик с кабеля, метров 5-7. Сейчас не делаем, просто ставим коробку для разварки, что б потом можно было включить абонентов последнего этажа.

Перестали оставлять запас, так как неудобно было. Что б вытащить волокно нужно было запас вынимать и расправлять. 

 

На сколько тяжело вытянуть волокно на первом этаже, если запас на пятом/девятом?

 

Смотря какой кабель. Метров до 20 вытянуть не сложно. Но мы обычно, что б проще и быстрее, отрезаем на этаж, два выше нужное волокно и вытягиваем.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

Еще один вариант этажной коробки для ответвления из оптического кабеля со свободными волокнами, внутренней прокладки , оптических волокон и концевой заделки их на оптические шнуры типа “pigtail” ∅ 3 мм , подключаемые к квартирам абонентов. Размеры коробки позволяют размещать ее в стояках, этажных шкафах, нишах и т.д. Коробка имеет пластмассовый корпус и съемную пластмассовую крышку, фиксируемую на корпусе защелками. Для ограничения доступа оснащаются винтом-секреткой.

 

 

11.png

22.jpg

33.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Hi, it's so great to meet you here. We are a Chinese factory that located in Shenzhen, China. Most of our clients are Operator and ISP.
       
      We have only 3 main product line currently, 
       
      Product Line 1: GPON/EPON/XGPON OLT, and we are the only factory that work XGSPON OLT out in similar level factory. No company has XGSPON OLT, except company like Huawei, ZTE!
       8300 to 118290UAH  FOR EPON/ GPON OLT
       
      Product Line 2: GPON/EPON/XGPON ONU WIFI 5 and WIFI 6, we are working on XGSPON ONU. And MDU, 4, 8 ports, no POE and with POE port!
      800-3000UAH/pcs (Retail Price) 4GE WIFI 6 AX3000 Dual Band GPON/EPON ONU With CATV por
       
      Product Line 3: It's our Switches, we got Enthernet Switch, All-optical Switch,Access Layer,Distribution Layer,Core Layer, we all have. 
      2500UAH/pcs  to 120000UAH FOR Ethernet, All-optical switch
      And you can also buy OLT from Ukraine local, saving your time, shipping cost !
      Anyway, welcome to contact me for more details! Whatsapp/Viber / Wechat: +8618086327779 !
      Wish you guys have a nice day!
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 


×
×
  • Створити нове...