Перейти до

Нужна помощь в расчетах затухания(не бесплатно)


Resize

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, нуждаюсь в помощи.

На картинке отметил красными квадратами то что не могу понять.
Первое это откуда взят тот минимум, а дальше я отметил цифры, которое тоже не могу понять с чего берутся. Ясное дело что затухание на входе + то что забирает оптический делитель, но цифры не совпадают, а что добавляется еще я не пойму.
Буду благодарен за расписанный расчет и объяснение что еще нужно добавлять.
Могу скинуть (50-100 грн на телефон). Сумма не большая, но я думаю, что у Вас(людей которые понимают это) не заберет много времени.

Вот данные по затуханию которые использовались(в расчетах прошу использовать их + те что на картинке). 

Пачкорд – 0.3 дБ

Пигтейл – 0.18 дБ

Адаптер – 0.15 дБ

Сварка – 0.03 дБ

Волна 1550 – 0.22 дБ на км
Спасибо всем кто отзовется

post-43405-0-27099700-1495477326_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делитель 50%х50% дает затухание 3-3,5 Дб. Ну и т.д.

Найдите таблиц с затуханиями делителей и все станет ясно.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя нет, хочу на пиво

ВОТ

 

:D

Все ровно не подходит для точных цифр.

+ я не пойму куда ставить пачкорд, куда пигтейл а куда адаптер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С начала:

Приходит волокно. На нем сигнал -4,7. Стоит делитель. Делитель на каждой из веток дает затухание, т.е. -4,7+(-3)=-7,7. И так далее. На схеме не особо учтены сварки\адаптеры и т.д.

 

Там же на схеме - табличка

 

 

 

я не пойму куда ставить пачкорд, куда пигтейл а куда адаптер.

Это гонево?

https://www.google.com.ua/search?q=PON&hl=ru&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPmPelmITUAhUCfywKHcSNBHkQ_AUIBigB&biw=1920&bih=958#hl=ru&tbm=isch&q=PON+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0&imgrc=S7PgI1YW2dclUM:

 

И да - точно у вас никогда не получится. Если быть честным, то тогда еще затхание волокна считайте :) Скажу по опыту - не стройте с бюджетом больше -26. Потому как потом нужно будет как всегда доставить боксик, которого в плане нет.... или еще чет, а запаса не хватит

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

хотя нет, хочу на пиво

ВОТ

 

:D

Все ровно не подходит для точных цифр.

+ я не пойму куда ставить пачкорд, куда пигтейл а куда адаптер.

Для начала посмотрите картинки в Google - что такое пигтейл, что такое патчкорд и адаптер заодно и ODF, типы разъёмов, какие для чего применяются. Я так понимаю речь скорее всего не о ПОН, а о КТВ, 1550 нм. в ПОНе не применяется, хотя тема в разделе ПОН... Відредаговано yury79
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я так понимаю речь скорее всего не о ПОН, а о КТВ, 1550 нм

Да нет, человек скорее всего спутал.... хотя судя по вопросам - наверно просто не знал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я так понимаю речь скорее всего не о ПОН, а о КТВ, 1550 нм

Да нет, человек скорее всего спутал.... хотя судя по вопросам - наверно просто не знал.
Это работа проектировщика, это реальная сеть с точными расчетами, и мне дали часть для диплома.

Тут точно все подщитано до десятых.

А волна тут 1490, но для удобства затухание взято с 1510.

 

 

хотя нет, хочу на пиво

ВОТ

 

:D

Все ровно не подходит для точных цифр.

+ я не пойму куда ставить пачкорд, куда пигтейл а куда адаптер.

Для начала посмотрите картинки в Google - что такое пигтейл, что такое патчкорд и адаптер заодно и ODF, типы разъёмов, какие для чего применяются. Я так понимаю речь скорее всего не о ПОН, а о КТВ, 1550 нм. в ПОНе не применяется, хотя тема в разделе ПОН...

Это работа проектировщика, это реальная сеть с точными расчетами, и мне дали часть для диплома.

Тут точно все подщитано до десятых.

А волна тут 1490, но для удобства затухание взято с 1510.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут точно все подщитано до десятых.

Ааааа... так  это дипломка.... По факту - сварка каждый раз даст разное затухание, ровно как и разные делители, пачкорды.

 

Ну так все. волокно приходит, сигнал -4,7. Варим на волокно(-0,03Дб) делитель 50х50 - получаем на каждом выходе для 1550: -4,7-0,03-(3,12-3,17) = 7,85-7,9 Это в идиале. А то что вам дали - это так, прикидка, а не суперточная, просчитаная до 10-х  схема.

 

И да, затухание вам на картинке дали нифига не 1510. А посчитал я как раз для 1550. Вы там определитесь уже, что вам там дали.

жду жидкие деньги :)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тут точно все подщитано до десятых.

Ааааа... так  это дипломка.... По факту - сварка каждый раз даст разное затухание, ровно как и разные делители, пачкорды.

 

Ну так все. волокно приходит, сигнал -4,7. Варим на волокно(-0,03Дб) делитель 50х50 - получаем на каждом выходе для 1550: -4,7-0,03-(3,12-3,17) = 7,85-7,9 Это в идиале. А то что вам дали - это так, прикидка, а не суперточная, просчитаная до 10-х  схема.

 

И да, затухание вам на картинке дали нифига не 1510. А посчитал я как раз для 1550. Вы там определитесь уже, что вам там дали.

 

Ответьте в личный сообщения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока тема еще открыта.

Dimkers Вам сбросил очень хорошую ссылку, дам ещё одну http://ic-line.ua/ua-pon ресурс тот же, но побольше. Специалисты этой компании в свое время предметно все описали - там есть все что Вам нужно. Изучите, разберитесь и все будет Ок!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В червоних квадратиках у Вас рівні сигналів. В ідеальному і в "найгіршому" випадку.

Подільник з двома виходами по 50% в ідеалі дає 3 дБ затухання. Тобто, на вході -4,7 дБмВт а на кожному з виходів буде менше на 3 дБ (-7.7 дБмВт). Це в ідеалі. Реально затухання буде трохи більше (сподіваються, що не більше ніж на 0,2 дБ, тобто на виході хочеться мати не менше ніж -7,9)

Що таке децибел відомо? Наприклад, подільник два по 0,5 в дБ це 10 * lg(0.5) = -3 дБ. Зручно тим, що можна просто додавати а не множити як би було необхідно при визначенні коефіцієнта передачі кількох блоків.

3 дБ - 2 рази по потужності.

10 дБ - 10 раз по потужності.

Коеф. пер. 0,2 = -7 дБ.

Коеф. пер. 0,8 = -1 дБ.

Коеф. пер. 1/8 = -9 дБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скыльки схем собы рахував то все вважаю що 50х50 даэ 3,5 ытд. А ще э ефект бабочки, це якшо хтось за кылометр перднув, а у вас сварочнык показав 0,01, хоча насправды там 0,3. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там є табличка, в якій 1х2 = 4,3 дБ...

В схемі 1х8 розписаний також по таблиці (10,7 дБ).

Мабуть, спеціальний малюнок, щоб народ розбирався і виявляв помилки самостійно. А ми тут навчальний процес зриваємо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не мешайте человеку учиться! (без сарказма)

На практике же придется учитывать многие другие вещи, самый главный из них - человеческий фактор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взагалі-то тут з навчальним процесом щось не так. З одного боку, тому що появляються такі запитання на дипломі, а з другого - подивіться на той матеріал. Зауважте, людина написала доволі грамотно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там є табличка, в якій 1х2 = 4,3 дБ...

В схемі 1х8 розписаний також по таблиці (10,7 дБ).

Мабуть, спеціальний малюнок, щоб народ розбирався і виявляв помилки самостійно. А ми тут навчальний процес зриваємо :)

Это планарный 1х2 дает такое затухание, в соседней таблице 50х50 как раз и указан как -3,17-3,19.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Не мешайте человеку учиться! (без сарказма)

На практике же придется учитывать многие другие вещи, самый главный из них - человеческий фактор.

Не мешайте человеку учиться! (без сарказма)

На практике же придется учитывать многие другие вещи, самый главный из них - человеческий фактор.

 

Взагалі-то тут з навчальним процесом щось не так. З одного боку, тому що появляються такі запитання на дипломі, а з другого - подивіться на той матеріал. Зауважте, людина написала доволі грамотно.

Я 4 курс(бакалавр) спецальність "радіотехніка", на 6 курс хочу йти по напрямку "телекомунікацї"

Причина в тому, що питання з'явились на дипломі, тому що вчусь на радіотехніка, але в цьому році на об'єднали з телекомунікаціями, і на 6 курс з'явилось направлення яке мені цікаве і я хочу зробити диплом по телекомунікаціям вже, щоб потім вчитись було легше. 

А на самій радіотехніці про мережі передачі даних бул лише 1 семестр і то про оптику ніхто і не казав.

Відредаговано Resize
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально.

З затуханнями і децибелами зрозуміло?

Для рівня сигналу варто би писати дБм або dBm (децибел відносно 1 мілівата).

Починається все від потужності передавача, наприклад 0 дБм (1 мВт). 
Далі кожен елемент після нього (пачкорд, адаптер, пігтейл, зварка, кусень кабелю, пігтейл, адаптер, пігтейл, сплітер і т.д.) вносить затухання.

До приймача для стабільної роботи мусить дійти певна потужність (-30 дБм, наприклад). Тобто, сумарне затухання від передавача до приймача має бути не більше 30 дБ при вих. пот. передавача 0 дБм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально.

З затуханнями і децибелами зрозуміло?

Для рівня сигналу варто би писати дБм або dBm (децибел відносно 1 мілівата).

Починається все від потужності передавача, наприклад 0 дБм (1 мВт). 

Далі кожен елемент після нього (пачкорд, адаптер, пігтейл, зварка, кусень кабелю, пігтейл, адаптер, пігтейл, сплітер і т.д.) вносить затухання.

До приймача для стабільної роботи мусить дійти певна потужність (-30 дБм, наприклад). Тобто, сумарне затухання від передавача до приймача має бути не більше 30 дБ при вих. пот. передавача 0 дБм.

Це я розумію, але ось візьмемо на прикладі мого малюнку.

На вході ми маємо втрати 4,74 дБ, потім там є подільник типу FBT 50% на 50%, затухання на виходах якого складає 3,17 та 3,19 дБ. Для прикладу розраховую гілку яка йде до низу.  4,74+3,19=7,93(як рівень максимуму якраз добре, бо я маю 7,9), але 7,7 де береться я не розумію.(Упустивши цей момент ідемо далі і тепер будемо рахувати тільки по максимуму). А це означає, що далі нас чекає подільник типу FBT 85% на 15%, затухання на виходах якого складає 0,76 та 8,16. Для прикладу розраховую гілку де подільник придушує сигнал на 15% по ріню максимуму(нижнє число на картинці) і маю: 7,93 + 8,16 = 16,09(але по схемі має бути 16,5, тому сюди треба додавати ще якісь елементи на які вносять затухання, але які я не розумію).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз - у тебя херня указана.

1) На картинке затухания делителей указаны для волны 1310

2) В условии - затухание на волокне с волной 1550

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Препад задачу дал? Давай сюда препода. Вот скрин затуханий делителя 50/50 сварного:

 

5017ec33b02c.jpg

 

Можешь приложить к диплому :D

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Resize, не може бути "втрат на вході". На вході може бути тільки рівень сигналу. Втрати можуть бути на ділянці кабелю і на переході через пристрій.

Можна припускати, що та схема це є результатом вимірювання. Тоді ті значення в таблиці тільки орієнтовні(не має бути більше ніж там вказано і не менше теоретичного мінімуму). От тут підкинули паспорт подільника з сумарним коефіцієнтом передачі 1.01... По-суті відхилення порядка 1 дБ можна вважати незначними і ними нехтувати. Тому що на зварках і з'єднаннях може набігти більше "зайвого" згасання.

PS соті долі дБ це абсурд (інженерний)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 

×
×
  • Створити нове...