cr0wn 48 Опубліковано: 2017-09-15 18:38:31 Share Опубліковано: 2017-09-15 18:38:31 Ща придет Алавар и скажет что с каждым апгрейдом лицензии железо само возобновляется и дает +100% защиты от статики и от скачков напряжения в сети. А современная технология SFR еще будет вносить помехи в ПОНовские сети конкурентов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 07:20:25 Share Опубліковано: 2017-09-16 07:20:25 (відредаговано) В этом направлении уже висит более 300 абонентов с тарифами 100 мгб. В ближайших планах еще более 200. Какой нах радиолинк? Да и промзона давно уже не та, на радио усе уже плюют,... даже на ксовские мосты от alvarion. итого: 444+444базы+450+450лицухи+1500линк. 3288уе коту под хвост, не считая того что 250мбпс туда не хватит.. 1)Мы НЕ заходим на фиксированном ШБД в поселок или тем более город , где есть фиксированный доступ ПОН или FTTH ( тем более с тарифами 100М). 2)Мы заходим сетями фиксированного ( стационарные СПЕ) ШБД в удаленные от крупных городов поселки, где нет аплинка по оптике и тянуть туда оптику невыгодно. 3) Мы заходим сетями фиксированного ШБД в удаленные поселки, где ЕСТЬ аплинк по оптике чтобы быстрее охватить сервисом клиентов, а потом при созревании необходимых условий перевести их на оптику. Радиооборудование снимается и переносится на другой поселок. 4)Мы заходим сетями фиксированного ШБД в промзоны с низкой плотностью корпоративных платежеспособных клиентов, где тянуть оптику невозможно или невыгодно. 5) Мы строим корпоративные сети ШБД ( фиксированные и подвижные клиенты) корпоративным клиентам на вертикальных рынках (энергетика,с/х, нефтегаз, военные и др.) 6) Мы заходим на Outdoor WiFi ( мобильные-nomadic клиенты) в центры городов в высокой плотностью клиентов , обеспечивающим 1K + заходов клиентов в WiFi сеть в день. 7) Мы заходим на Outdoor WiFi в места массового отдыха клиентов ( курортные зоны, пляжи, аквапарки, набережные), обеспечивающие 1K+ заходов клиентов в WiFi сеть в день. 8) Мы строим корпоративные индор wifi сети у корпоративных клиентах - в торговых центрах, выставочных центрах. вокзалах, кинотеатрах и др. 9) Мы интегрируем ( по аутентификации и роумингу) Outdoor WiFi с входящими в зону их покрытия Indoor WiFi ( в торговых центрах, кинотеатрах , кафе и др) 10) Мы интегрируем 3G offload по аутентификации Outdoor $ Indoor WiFi с мобильными сетями 3G/GSM . Відредаговано 2017-09-16 07:48:48 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 07:24:58 Share Опубліковано: 2017-09-16 07:24:58 (відредаговано) Значит время и труды других - ничего не значат ... А твоё, оказывается время, - дорого ... Мне то легко проситать сеть ШБД для 500 клиентов. Я говорю о просчете на ПОН 500 абонентов -это сложно и долго , если делать правильно. Відредаговано 2017-09-16 07:30:31 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 07:29:38 Share Опубліковано: 2017-09-16 07:29:38 (відредаговано) я спроектировал ещё 1 райцентр и 4 села ... Без всяких "предположим", а по четкому расположению опор и заданному проценту проникновения А я за это время спроектировал допустим 10 сетей на ШБД, причем тем кто работает и на ПОН и с радио. Ну и что из этого? Это ничего не значит. Я тебе точно в твоем проекте сети указал на ошибку. Если ты не согласен,нет аргументов окромя хамства и оскорблений, проектируй свои говносети для лохов дальше. После попадалова на бабки они с тебя спросят. ЗЫ Посмотрел кто тебе ставит плюсы ( а мне минусы).. Самые что ни есть ущербные и малограмотные люмпены. Разводи лохов дальше. Відредаговано 2017-09-16 07:47:19 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 07:37:24 Share Опубліковано: 2017-09-16 07:37:24 Давайте вернемся на шаг назад. Срок службы радиоустройства? БС и CPE. дайте в студию радисты. Недавно встретил провайдера, так он мне рассказал, что у него до сих пор работают в некоторых местах устройства KN-105 Karlnet Turbocell ( совместимые с Lucent Technoligies Orinoco от 1999) , который он приобрел у нас в 2004 году. Сети fixed wimax Airspan до сих пор работают с 2006г и MAXBridge с 2008г ( нашего производства). Cambium PMP450 серии совместимы c PMP430 ( wimax), которые у людей работают с 2008г. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 07:41:22 Share Опубліковано: 2017-09-16 07:41:22 (відредаговано) дает +100% защиты от статики и от скачков напряжения в сети. Современна встроенная грозозащита обеспечивает менее 0.5% пробоев по статике клиентских устройств Cambium Force1 80 за год эксплуатации. Скачки напряжения ( в пределах допуска) на устройства Камбиум не влияют Відредаговано 2017-09-16 07:41:31 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 534 Опубліковано: 2017-09-16 07:48:37 Share Опубліковано: 2017-09-16 07:48:37 (відредаговано) 1)Мы НЕ заходим на фиксированном ШБД в поселок или тем более город , где есть фиксированный доступ ПОН или FTTH ( там более с тарифами 100М). єто подтверждает неконкурентоспособность ШБД 2)Мы заходим сетями фиксированного ( стационарные СПЕ) ШБД в удаленные поселки, где нет аплинка по оптике и тянуть туда оптику невыгодно. И уходите через 2-3 года, когда зайдет ПОН Радиооборудование снимается и переносится на другой поселок. Куда девать оборудование в итоге, когда все в ПОНе? гвоздиком на стенку? 4)Мы заходим сетями фиксированного ШБД в промзоны с низкой плотностью корпоративных платежеспособных клиентов, где тянуть оптику невозможно или невыгодно. Временное явление. года 3 и туда не зайдете. Почему? Потому что пачка камер, сливающие видосы в облако будуть ныть из-за того, что скорости аплинка нехватает 5) Мы строим корпоративные сети ШБД ( фиксированные и подвижные клиенты) корпоративным клиентам на вертикальных рынках (энергетика,с/х, нефтегаз, военные и др.) 6) Мы заходим на Outdoor WiFi ( мобильные-nomadic клиенты) в центры городов в высокой плотностью клиентов , обеспечивающим 1K + заходов клиентов в WiFi сеть в день. 7) Мы заходим на Outdoor WiFi в места массового отдыха клиентов ( курортные зоны, пляжи, аквапарки, набережные), обеспечивающие 1K+ заходов клиентов в WiFi сеть в день. Сказки однако 8) Мы строим корпоративные индор wifi сети у корпоративных клиентах - в торговых центрах, выставочных центрах. вокзалах, кинотеатрах и др. десяток из общего кол-ва эта капля в море. Я говорю о просчете на ПОН-это сложно и долго , если делать правильно. Ниче сложного. Все приходит с опытом. А я за это время спроектировал допустим 10 сетей на ШБД, причем тем кто работает и на ПОН и с радио. Ну и что из этого? Это ничего не значит. Как не значит. Значит... еще как значит... ты 4-й раз пизд@бол. нет? жду 10 проектов в єтой теме в ближайшие 10 минут, они ж у тя готовы, тока выложить осталось. 10 минут - с головой. Я тебе точно в твоем проекте сети указал на ошибку. Если ты не согласен,нет аргументов окромя хамства и оскорблений, проектируй свои говносети для лохов дальше. После попадалова на бабки они с тебя спросят. Вам уже 4 человека говорят - что там нет ошибки. А вы дальше продолжаете грызть кактус. Недавно встретил провайдера, так он мне рассказал, что у него до сих пор работают в некоторых местах устройства KN-105 Karlnet Turbocell И что? Я до сих пор знаю ребят, у которых в качестве сектора стоит ТП-ЛИНК с подкрученной в него антеной. И что? это о чем-то говорит??? Канечно гворит. нет бабок на модернизацию на более качественное обладнання. Нет бабок - значит нет прибыли с этой балалайки. Расскажите другое7 жду цифер из биллингов и 1С. Скрины. Відредаговано 2017-09-16 07:49:12 Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-09-16 08:06:02 Share Опубліковано: 2017-09-16 08:06:02 В этом направлении уже висит более 300 абонентов с тарифами 100 мгб. В ближайших планах еще более 200. Какой нах радиолинк? Да и промзона давно уже не та, на радио усе уже плюют,... даже на ксовские мосты от alvarion. итого: 444+444базы+450+450лицухи+1500линк. 3288уе коту под хвост, не считая того что 250мбпс туда не хватит.. 1)Мы НЕ заходим на фиксированном ШБД в поселок или тем более город , где есть фиксированный доступ ПОН или FTTH ( тем более с тарифами 100М). 2)Мы заходим сетями фиксированного ( стационарные СПЕ) ШБД в удаленные от крупных городов поселки, где нет аплинка по оптике и тянуть туда оптику невыгодно. 3) Мы заходим сетями фиксированного ШБД в удаленные поселки, где ЕСТЬ аплинк по оптике чтобы быстрее охватить сервисом клиентов, а потом при созревании необходимых условий перевести их на оптику. Радиооборудование снимается и переносится на другой поселок. 4)Мы заходим сетями фиксированного ШБД в промзоны с низкой плотностью корпоративных платежеспособных клиентов, где тянуть оптику невозможно или невыгодно. 5) Мы строим корпоративные сети ШБД ( фиксированные и подвижные клиенты) корпоративным клиентам на вертикальных рынках (энергетика,с/х, нефтегаз, военные и др.) 6) Мы заходим на Outdoor WiFi ( мобильные-nomadic клиенты) в центры городов в высокой плотностью клиентов , обеспечивающим 1K + заходов клиентов в WiFi сеть в день. 7) Мы заходим на Outdoor WiFi в места массового отдыха клиентов ( курортные зоны, пляжи, аквапарки, набережные), обеспечивающие 1K+ заходов клиентов в WiFi сеть в день. 8) Мы строим корпоративные индор wifi сети у корпоративных клиентах - в торговых центрах, выставочных центрах. вокзалах, кинотеатрах и др. 9) Мы интегрируем ( по аутентификации и роумингу) Outdoor WiFi с входящими в зону их покрытия Indoor WiFi ( в торговых центрах, кинотеатрах , кафе и др) 10) Мы интегрируем 3G offload по аутентификации Outdoor $ Indoor WiFi с мобильными сетями 3G/GSM . Остальное пока опустим. По пункту 3) вопрос. А сакральный смысл сего действа? Тоже самое делаем и мы. Заходим на убнт и потом переводим клиентов. Смысл вбухиваться в проект на камбиуме в 3 раза дороже стоимостью? Чтобы потом его успешно снять и перенести как и убнт? Только вот чтобы "снять". За железо "цпе" или изначально денег не брать надо. Или вернуть/обменять при переводе на пон. На сеть из 50 радио абонентов на убнт, не зависнет ничего, и оборудование уйдет просто обменом, а в случае камбиума?Выкупать будете или надеетесь что у абонента жаба не сыграет? Зря надеетесь... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
digicom 0 Опубліковано: 2017-09-16 08:30:43 Share Опубліковано: 2017-09-16 08:30:43 Зашел бы в такое село ПОНОвод? Может быть, потратил немало ( поболее $1500 ) и сидел бы без клиентов и дохода, только платил за содержание сети и аренду столбов.;-)В теории, на бумаге. На практике зашел ПОНовод и ты соснул тунца со своим радио. Половина минимум с радио переключится на ПОН. У вас ошибка , все 100%, 50 сразу и без плюшек из за скорости и игрух, 45%, с выкупомj,обменом оборудования, и 5% с выкупом и бесплатными плюшками. Alver Зашел бы в такое село ПОНОвод? Может быть, потратил немало ( поболее $1500 ) и сидел бы без клиентов и дохода, только платил за содержание сети и аренду столбов.;-) Я бы смело зашел. "DC" Херсонский сильно камбиум спас ? ЭЭЭЭЭ, это о чем? Яблочный спас или медовый? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-09-16 09:20:35 Share Опубліковано: 2017-09-16 09:20:35 Не это я про "камбиумный спас" . Вы же вроде камбиумом включаете? И про Чернобаевку к примеру. Там по пону только у одного из провайдеров уже более 400 абонов менте чем за пол года. А еще Укрком там с поном пыжится. Удаленное село? Без возможности подтянуть опту? Камбиум? не? Или решили всех своих там похерить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
digicom 0 Опубліковано: 2017-09-16 09:27:37 Share Опубліковано: 2017-09-16 09:27:37 Не это я про "камбиумный спас" . Вы же вроде камбиумом включаете? И про Чернобаевку к примеру. Там по пону только у одного из провайдеров уже более 400 абонов менте чем за пол года. А еще Укрком там с поном пыжится. Удаленное село? Без возможности подтянуть опту? Камбиум? не? Или решили всех своих там похерить? давайте каждый будет отвечать за себя, и считать свои деньги, а не чужие. Как туда заходил один провайдер - мы знаем, как второй там - тоже, про тех кто разрешил так сделать - промолчу. Что сделать для сохранения тех 20 которые переключились к первому вам рассказать? потратить тыщ 400-500 грн, чтобы драться уже не понятно за что, вам тоже объяснить? НЕ надо говорить о том чего не знаете. Вы затронули нашу компанию, я вам ответил. КОНЕЦ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-09-16 09:36:47 Share Опубліковано: 2017-09-16 09:36:47 (відредаговано) Не это я про "камбиумный спас" . Вы же вроде камбиумом включаете? И про Чернобаевку к примеру. Там по пону только у одного из провайдеров уже более 400 абонов менте чем за пол года. А еще Укрком там с поном пыжится. Удаленное село? Без возможности подтянуть опту? Камбиум? не? Или решили всех своих там похерить? давайте каждый будет отвечать за себя, и считать свои деньги, а не чужие. Как туда заходил один провайдер - мы знаем, как второй там - тоже, про тех кто разрешил так сделать - промолчу. Что сделать для сохранения тех 20 которые переключились к первому вам рассказать? потратить тыщ 400-500 грн, чтобы драться уже не понятно за что, вам тоже объяснить? НЕ надо говорить о том чего не знаете. Вы затронули нашу компанию, я вам ответил. КОНЕЦ! Так я в курсе А Алвер уже рассказал всем. Зачем вам его повторять? Камбиум за 500тыщь спасет мир. Кстати, Лазурное 200 с гаком только за сезон на пон ушло. Камышаны более 400х сот, Степановка около 200. Збурьевка вскоре... Гопри на подходе , Чулаковка , а оттуда и близлежащие села. Я ж без обид, но вам пора "чесать затылок". Відредаговано 2017-09-16 10:47:56 hex@set Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 15:18:30 Share Опубліковано: 2017-09-16 15:18:30 єто подтверждает неконкурентоспособность ШБД Ты же не заходишь на ПОН в город, где в каждый многоквартирный дом заведена оптика FTTH? Это же не значит , что ПОН неконкурентный против FTTH. Если люди уже потратились и ждут 10 лет пока оно окупится, так зачем с ними конкурировать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-16 15:21:35 Share Опубліковано: 2017-09-16 15:21:35 (відредаговано) Почему? Потому что пачка камер, сливающие видосы в облако будуть ныть из-за того, что скорости аплинка нехватает С чего ты это взял? На примере говносети на ubnt? У ePMP 2000 хороший uplink в beamformirg с разделением TDMA UL/DL 70/30% / Вообще в видеонаблюдении везде, кроме центральных районов городов, особенно в промзонах, складах , на охраняемых территориях большой протяженности (где злоумышленники могут срезать кабель) эффективно как раз ШБД с правильным доступом TDMA . Відредаговано 2017-09-16 15:26:18 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-09-16 15:55:33 Share Опубліковано: 2017-09-16 15:55:33 (відредаговано) єто подтверждает неконкурентоспособность ШБД Ты же не заходишь на ПОН в город, где в каждый многоквартирный дом заведена оптика FTTH? Это же не значит , что ПОН неконкурентный против FTTH. Если люди уже потратились и ждут 10 лет пока оно окупится, так зачем с ними конкурировать? Кто тебе такое сказал? Люди активно строят пон в многоэтажках. И вроде как ниче так живут. Відредаговано 2017-09-16 15:56:52 hex@set Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dictator 855 Опубліковано: 2017-09-16 15:55:36 Share Опубліковано: 2017-09-16 15:55:36 (відредаговано) (где злоумышленники могут срезать кабель) эффективно как раз ШБД с правильным доступом TDMA . ТО НАДА ЕЩЕ КАБЕЛЬ РЕЗАТЬ А ТО ПРОСТО ВКЛЮЧИЛ ГЛУШАК НА ВРЕМЯ ОБНОСА СКЛАДА НУ ТЫ И ДУРЫНЬ СТАРЫЙ КСТАТИ СЕЙЧАС ОХРАНУ СТАВЯТ НА СИМ КАРТАХ РАДИО - ТАК ВОТ ЭТО ТОЖЕ ДРОЧИЛОВО ТАКОЕ ЖЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ ЧТО НА ТЕЛЕФОНЕ ПО КАБЕЛЮ ИБО ЕСЛИ СИГНАЛ ПО КАБЕЛЮ ПРОПАЛ ТО ТУДА ЕДЕТ ГРУППА И ОСТАВЛЯЮТ ОДНОГО ДЛЯ ОХРАНЫ ИЛИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЕСЛИ НЕ ПОНЯТНО А ЕСЛИ ПО ЖСМ ВОЗНИКАЮТ ЗАДРОЧКИ ТО НЕ ЯСНО ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ ВООБЩЕ Відредаговано 2017-09-16 16:00:12 Dictator Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 542 Опубліковано: 2017-09-17 05:33:10 Share Опубліковано: 2017-09-17 05:33:10 Ты же не заходишь на ПОН в город, где в каждый многоквартирный дом заведена оптика FTTH? Это же не значит , что ПОН неконкурентный против FTTH.Мы зашли в многоэтажки поном третьим оператором. Старт подключений по дому - примерно 25% включаются сразу. Если люди уже потратились и ждут 10 лет пока оно окупится, так зачем с ними конкурировать?на что потратились? на ящик и кусок воздушки? ах да там еще свичик и медик. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-17 06:38:42 Share Опубліковано: 2017-09-17 06:38:42 (відредаговано) Люди активно строят пон в многоэтажках. О!!! Об этом я еще тоже кое что скажу, чуть позже , как неспециалист, со свежим незамыленным взглядом на эти вещи. Відредаговано 2017-09-17 06:39:04 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 534 Опубліковано: 2017-09-17 07:11:11 Share Опубліковано: 2017-09-17 07:11:11 О!!! Об этом я еще тоже кое что скажу, чуть позже , как неспециалист, со свежим незамыленным взглядом на эти вещи. Новый блокбастер: "Алвер возрождение". В главных ролях Славка. Этой осенью, на всех провайдерских форумах страны. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cr0wn 48 Опубліковано: 2017-09-17 07:21:33 Share Опубліковано: 2017-09-17 07:21:33 (відредаговано) Люди активно строят пон в многоэтажках. О!!! Об этом я еще тоже кое что скажу, чуть позже , как неспециалист, со свежим незамыленным взглядом на эти вещи. Всё, алавар ушел гуглить - трепещите враги. Неужели до тебя дошло что FTTH это не кабель а технология? Відредаговано 2017-09-17 07:50:55 cr0wn Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 333 Опубліковано: 2017-09-17 08:51:18 Share Опубліковано: 2017-09-17 08:51:18 Итак, пора сделать определенные ( промежуточные выводы). Кажется,будучи неспециалистом, я просек фишку ПОН. Как известно, если не знаешь изюминку ( фишку) в бизнесе, то обязательно прогоришь. Есть она и в ПОН, как технологическая, так и как связанная с ней бизнесовая. Технологическая фишка проста и известна. Сеть PON состоит полностью ( кроме оконечных устройств OLT и UNU) из пассивного ( без питания) оборудования. Это значит коммутационное оборудование ( боксы, сплиттеры,муфты ) можно ставить в сети где угодно без подвода питания и связанного с этим сложностей размещения оборудования. Это дает ключевые преимущества в бизнес модели- фишке бизнеса, но не везде. Скажем, в подьезде многоквартирного дома нет проблем с размещением и питанием свичей. Сплиттер ПОН там не имеет преимуществ. С другой стороны ПОН -технология разделяемого доступа TDMA и скорость в канале ( порту) делится между всеми потребителями. И это есть недостаток ПОН в сравнении с FTTH при применении в многоквартирных домах, где каждому юзеру можно выделить отдельный порт. Кроме того к сплиттеру ПОН предьявляются высокие требования к качеству монтажа, сварки, надо учитывать затухание и решать ряд других вопросов. Это и делает ПОН в многоквартирных домах неконкурентным в сравнении с FTTH. А вот на улице при построении сети ПОН в поселке эта фишка ПОН имеет ключевое преимущество. Коммутационный бокс можно ставить в любом месте на улице, на любом столбе и это дает конкурентную фишку в бизнес модели. Я бы неправ, когда говорил что сеть ПОН нужно строить всю и сразу. Это утверждение касается больше FTTH. А вот ПОН теоретически можно строить частями и наращивать по мере потребности, скажем по мере подключения клиентов, и главное, за деньги клиентов, взимаемых с них за подключение. Это похоже на модель бизнеса по радио. Там тоже -ставится БС и клиенты подключаются по мере их появления за их же счет. Поэтому сеть ПОН строится просто. На первом этапе строится опорная сеть - по всему поселку на столбах устанавливаются коммутационные боксы-сплиттеры , которые соединяются опорным кабелем с OLT. Количество боксов ставится по минимуму , чтобы минимизировать вложения за свой счет, обычно это один бокс (скажем 1*8) на квартал частного сектора из примерно 15 домов c размерами квартала примерно 100x100м. На втором этапе уже подключаются клиенты, причем за их счет. Задача состоит в том, чтобы протянуть от дома клиента к ближайшему боксу абонентский дроп и подключить ONU. Это все недорого и можно уложиться в 1000 грн, которые взять с клиента за подключение. Получается как бы все очень дешево и сердито. Собственно, показанные в теме проекты сети ПОН и представляли собой именно такую опорную сеть с минимальными первоначальными затратами, без учета абонентов, дропов, столбов, потому что задача подключения клиентов решалась на втором этапе и не представляла из себя никаких трудностей. Находи клиентов и подключай, в чем проблема то? Люди, делающие такие проекты и строящие сеть на практике совершенно не понимали в чем собственно мои претензии к ним, нет никаких ошибок и проблем, так делают все ПОНоводы,а я типа идиот и не ничего не понимаю в ПОН и их бизнесе. Это так сказать исходная диспозиция вопроса. Я правильно изложил точку зрения моих оппонентов? Однако мой глаз хоть и неспециалиста в ПОН , но опытного предпринимателя, имеющего значительный опыт общения с регуляторами, увидел в фишке бизнеса ПОН проблему,которая все переворачивает в бизнесе строительства ПОН с ног на голову. Итак, так как я описал строились сети ПОН до принятия закона о доступе к инфраструктуре и по прежнему так и строятся сети поскольку еще не везде разработаны методики, правоприменение и др. Но это рано или поздно вступит в силу в полном обьеме и начнутся проблемы ( хотя хотели как раз наоборот от них избавиться). До сих пор не было и сейчас нет никаких проблем построить опорную сеть по опорам РЭС, даже ее легализовать с РЭС. Не было никаких проблем и сейчас нет протянуть дропы как хочешь даже без их легализации, дав кому надо совершенно невинную по своим размерам взятку в пару сотен зеленых. Да и легализовать дропы тоже не было и сейчас как бы нет никаких проблем, типа оформи приложение к проекту, пересчитай задействованные под дропы столбы, плати за аренду по закону и все ОК. Это вторая часть исходной диспозиции. Я правильно изложил точку зрения моих оппонентов? Однако есть и невидимая обратная сторона вопроса. Давайте рассмотрим как может стоиться сеть ПОН в условиях действия в полном обьеме принятого закона о доступе к инфраструктуре. Итак ,строится в минимальном обьеме опорная сеть- начальный этап ( один бокс на квартал, соединенные кабелем с OLT). Проект опорной сети разработан и согласован с РЭС, заключен договор с облэнерго. Типа все хорошо, нет только клиентов, которых мы и собираемся подключать. Итак имеем варианты- кейсы: 1) Кейс №1. В поселке уже есть сети ПОН, дропы конкурентов идут по столбам. Да, не все дома в поселке у них подключены и мы надеемся такие дома подключить, а некоторых клиентов и переманить в свою сеть. Мы начинаем подключать таких клиентов, проходя дропами по столбам , которые НЕ включены в наш проект. Чтобы сэкономить мы обращаемся к своим конкурентам, с просьбой - давайте типа совместно сделаем проект( приложение) типа совместного подвеса абонентских дропов и будем платить РЕСу в складчину как и предписано в законе. Что вам скажет конкурент? А скажет он типа такого - ты бл#ть аху*л дурачок? Ты хочешь отжать у меня клиентов, да еще чтобы мы платили за них вместе? Вы поняв что разговора с конкурентом не будет, начинаете тянуть дропы и подключать клиентов никого ни о чем не спрашивая, точно также как вы это привыкли делать ДО принятия закона. Что сделает конкурент? Он сдаст вас облэнерго, что вы незаконно без проекта и согласования с ними тянете кабель по их опорам РЭС. Вы поняв, что без проекта сети на дропах ( приложения к вашему основному договору) ничего не получится, предлагаете заключить с облэнерго (РЭС) отдельный договор и понятно дело по правилам совместного подвеса. Вам в ответ скажут, делайте (по закону )проект этого самого совместного подвеса с операторами, которые там уже есть ( конкуренты). Но конкуренты ответят опять же отказом. Вы опять к облэнерго, - не надо совместного подвеса, давайте пусть будет отдельно. Они вам скажут -мы не может с вас брать отдельно деньги за подвес, потому что мы нарушим закон об совместном подвесе ( опять же выше упомянутое разьяснение комитета Верховной Рады приложат), нас быстро сдадут в прокуратуру и нам будет капец за злоупотребление служебным положением, за что предусмотрен реальный срок. В общем замкнутый круг. Вы обращаетесь в суд. Причем непонятно к кому будут иск-претензии -все по закону. К конкуренту ?Хе.Хе. И даже если вы выиграете суд, вам будет предложено составить проект всей сети из всех дропов, со всеми столбами и платить за все и опорную сеть и все дропы еще не подключив ни одного клиента. 2) Кейс №2. В поселке нет сети ПОН, но есть радио. Если это говносети на ubnt с сервисом до 5 mbps, то вам их победить сложно но можно, склонив на свою сторону клиентов, жаждущих получить хорошую скорость, скажем 100М. Сможете ли вы предложить такую скорость клиентам?. Если в поселок идет аплинк по радио, то нет, максимум что вы дадите 20-30М. Если в поселок идет оптика, то в нем скорее уже есть ПОН или FHHT ( кейс№1). Если в поселке аплинк на радио и раздача на Камбиум, то у клиентов уже есть 20-30М и вам на ПОН нечего им предложить. Если же вы начнете подключать клиентов дропами без проекта, то вас сдадут в облэнерго уже конкуренты радисты. Если вы составите проект сети на дропах и будете подключать законно клиентов, то опять вам нужно будет платить за все столбы за всю сеть опорную и из дропов . Никто вам не даст возможность каждый день менять проект- приложение сети из дропов и корректировать абонплату по фактически задействованным на данный момент столбам . И при этом вы, имея аплинк в село на радио, не можете конкурировать тарифами с раздачей ШБД, если она там на Камбиум 20-30Mbps. И клиентов вам в этом случае придется долго ждать. Ну и радисты,увидя ваш приход на ПОН- подготовятся в встрече с Вами. 3) Кейс №3. В селе никого нет , ни ПОН, нри радио. Тогда вам повезло. Это ваш ПОНоводы кейс. Однако 100% в данное село нет никакого аплинка. Вам придется в это по всей видимости очень удаленное село тянуть оптику, а это очень дорого. Можете сделать аплинк по радио, но тогда и раздачу вам точно будет выгодней делать по радио, потому что см кейс №2,- на ПОН с аплинк радио вы не сможете предложить более высокий по скорости сервис,чем это позволяет сейчас сделать современная сеть ШБД. Так дерзайте господа ПОНоводы, к вашему приходу люди ( самые разные) уже готовятся. Удачи! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denmark 56 Опубліковано: 2017-09-17 09:17:08 Share Опубліковано: 2017-09-17 09:17:08 В очередной раз убеждаюсь что Алвер клинический идиот, который не имеет никакой связи с реальностью. Перестаньте кормить старого маразматика, для него все идиоты и только он один - звезда, бл@#ь маркетинга. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-09-17 09:18:33 Share Опубліковано: 2017-09-17 09:18:33 (відредаговано) Ну навертел..., дошел до очередных влажных фантазий о столбах, и перестал дальше читать этот бред. Я не использую в совместнм доступе "элемент инфраструктуры" крепление соседней сети. А использую элемент инфраструктуры "столб реса" использую Причем тут соседи? Это и делает ПОН в многоквартирных домах неконкурентным в сравнении с FTTH. Это тоже тот еще перл... Відредаговано 2017-09-17 09:22:22 hex@set Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cr0wn 48 Опубліковано: 2017-09-17 10:04:58 Share Опубліковано: 2017-09-17 10:04:58 Кажется,будучи неспециалистом, Ключевая фраза. Чего только стоит технология SFR. Так же удивляет способность распознавать кабеля. Скажем, в подьезде многоквартирного дома нет проблем с размещением и питанием свичей. ТАТЫШО? Пойди сейчас новым провайдером в любой ОСББ - тебе там расскажут. С другой стороны ПОН -технология разделяемого доступа TDMA и скорость в канале ( порту) делится между всеми потребителями. А твое радиво нэ? Сплиттер ПОН там не имеет преимуществ. С чего такие выводы? Кроме того к сплиттеру ПОН предьявляются высокие требования к качеству монтажа, сварки, надо учитывать затухание и решать ряд других вопросов. Прям как юстировка абонентского цпе? Это утверждение касается больше FTTH Слава новые термины выучил - радует! и мы надеемся такие дома подключить, а некоторых клиентов и переманить в свою сеть. Да тебе только и остается что надеться кого-то включить, когда поновод по полной абонентов включает. Если в поселок идет аплинк по радио, то нет, максимум что вы дадите 20-30М. А как же РРЛ вплоть до гига? Если в поселке аплинк на радио и раздача на Камбиум, то у клиентов уже есть 20-30М и вам на ПОН нечего им предложить. Так а что им предлагать? Отдают свой гавно-комбайн и включаются по пону на нормальные тарифы. Если же вы начнете подключать клиентов дропами без проекта, то вас сдадут в облэнерго уже конкуренты радисты. Такие как ты? Которые сопли УТК от оптики отличить не могут? В общем алавар как основатель бдсм в очередной раз обосрался. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 534 Опубліковано: 2017-09-17 10:41:06 Share Опубліковано: 2017-09-17 10:41:06 (відредаговано) Скажем, в подьезде многоквартирного дома нет проблем с размещением и питанием свичей. Сплиттер ПОН там не имеет преимуществ. Буквально месяц назад поступает заявка от сотрудника конкурента. Слезно просит включить ему ПОН в многоэтажке(9 єтажей 8 подъездов). Говорит - задолбало уже. Свет рубается и нет инета по пол ночи. А как свет дают - то оборудование не запускается. До звонка нам он провел себе 3(ТРИ) прова, которые имеют оборудование на крыше.... Мы его включили его прям со столба кинув кабель в окно(без завода на крышу). Чел доволен, спрашует - а че Вы на поток не поставите, а то соседи тоже вот не против... И это есть недостаток ПОН в сравнении с FTTH при применении в многоквартирных домах, где каждому юзеру можно выделить отдельный порт Вы путаити. FTTB. В буилдинге стоит свич на 24\48 портов. Приходит туды гигосик. Так шо вы снова погазировали лужи. И не учли, что для заведения опты по такоей технологии абону, нужны емкостя кабелей ого-го. Как раз ПОН и решает данную проблему А еще включение по FTTH обходится дороже ПОНа. Потому что пара медиков(100М кстати) стоит 500 грн и порт свича стоит тоже денег. Кроме того к сплиттеру ПОН предьявляются высокие требования к качеству монтажа, сварки, надо учитывать затухание и решать ряд других вопросов. Скажите, мужики, мне одному кажется шо это какаято очередная ху-ета от Алвера??? проект этого самого совместного подвеса с операторами, которые там уже есть ( конкуренты). Но конкуренты ответят опять же отказом. Вы опять к облэнерго, - не надо совместного подвеса, давайте пусть будет отдельно. Они вам скажут -мы не может с вас брать отдельно деньги за подвес, потому что мы нарушим закон об совместном подвесе Для таких вот дебилов как ты - есть суд, дурачек.... который как раз и служит для вот таких вот разбирательств. Відредаговано 2017-09-17 11:30:52 Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас