sanyadnepr 305 Опубліковано: 2017-09-18 11:27:00 Share Опубліковано: 2017-09-18 11:27:00 Технологический "потолок" по проводам гораздо выше, от радио отличается в разы Дело не в максимальных потолках и мировых рекордах. Наша задача -удовлетворять требованиям ( которые не требуют максимума ) за минимальные деньги. Да дело не в "потолках". В скорости достижения "потолков" в радио, в час пик. Удовлетворять требованиям - по цене, по качеству, по стоимости подключения. Радио по всем пунктам проигрывает. Его ниша там - где пока еще невыгодно покрывать оптикой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-09-18 13:33:22 Share Опубліковано: 2017-09-18 13:33:22 (відредаговано) А про "не выгодно пускать более одного это опять математический перл? Ну сам подумай зачем РЭСу пускать тебя на столб , согласовывать с тобой проект и прочее, если у него уже там есть люди, и ты денег ему не добавишь ( законом запрещено)? Зачем ему гемор с твоими кабелями? Он тебе скорее скажет - нет технической можливости. Затем, что закон так велит. И не скажут, потому что знают что если будут выйОбываться накажут. Хотя может такому говностороителю как ты и откажут, а ты это слопаешь молча. У нас по столбам ТРИ провайдера висит , и ниче... А вот сраное радио на одну крышу и в одном секторе, точно хрен согласуешь если кто-то там подан или уже зареген. Либо частоту докупай за мильен, либо соси бамбук. Тут, не тот случай. Відредаговано 2017-09-18 13:38:18 hex@set Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 535 Опубліковано: 2017-09-18 14:28:55 Share Опубліковано: 2017-09-18 14:28:55 Хочешь посмотреть как будет работать 3G через год-два, в том числе в зависимости от тарифов? Взгляни на тот же МТС 3g в России. И ты все поймешь. Что понимать? Что в РФ уже ЛТЕ есть? И в єтом случае твой комбаин тоже подсасывает?? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kritik13 141 Опубліковано: 2017-09-18 20:14:24 Share Опубліковано: 2017-09-18 20:14:24 Хочешь посмотреть как будет работать 3G через год-два, в том числе в зависимости от тарифов? Взгляни на тот же МТС 3g в России. И ты все поймешь. Что понимать? Что в РФ уже ЛТЕ есть? И в єтом случае твой комбаин тоже подсасывает?? Есть в пидораше х..ЙОТА называеться. 1000 рублей 20мегабит. Это первая пичаль. Торрент работать НЕ будет. ВПН также. кому нужна эта хуЙОТА ? Нечего тут сравнивать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schultz 95 Опубліковано: 2017-09-18 21:21:20 Share Опубліковано: 2017-09-18 21:21:20 2 Алвер - якщо й робиться проект на стопіццот опор, платити можна хоч помісячно, кожен раз вводячи нові опори в продакшн, чи яка нормальна людина повірить що ви побудуєте мережу за місяць на стопіццот км? В реалі ремівці просять/ дають півроку на побудову, а на різницю нараховують 0,3 чи 0,5 коеф на не введені опори. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-09-19 06:26:05 Share Опубліковано: 2017-09-19 06:26:05 (відредаговано) Уважаемые ПОНоводы. ! Я вас всех ,как своих коллег по цеху, очень уважаю и желаю вам только добра. Я вам обрисовал картину, как я вижу со стороны, что происходит в вашем бизнесе и чем все это грозит быть. Перемещайтсь в тему https://local.com.ua/forum/topic/99088-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF/?do=findComment&comment=1059761 обсуждения нового закона о доступе к инфраструктуре энергетики. Вам там могут на законодательном уровне впарить такие условия подвеса на опору ( который реально, как я и сказал, становится центральной фигурой, на котором строится весь ваш бизнес), так что строить ПОН будет сложно и невыгодно повсеместно. Мы радисты через это все проходили, участвовали в рабочих группах со стороны общественных организаций и отстаивали свои позиции . И вы пройдите это и сделайте так, чтобы в законе было прописано то, что выгодно вам как бизнесу, а не барыгам, будь то чиновники или приватные облы . Желаю вам успеха в этом нелегком деле. Відредаговано 2017-09-19 06:27:33 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ISK 259 Опубліковано: 2017-10-01 17:05:50 Share Опубліковано: 2017-10-01 17:05:50 (відредаговано) Да дело не в "потолках". В скорости достижения "потолков" в радио, в час пик. Удовлетворять требованиям - по цене, по качеству, по стоимости подключения. Радио по всем пунктам проигрывает. Его ниша там - где пока еще невыгодно покрывать оптикой. Плюсую, ибо не Вы первый пытаетесь это доказать! Уважаемые ПОНоводы. ! Я вас всех ,как своих коллег по цеху, очень уважаю и желаю вам только добра. Я вам обрисовал картину, как я вижу со стороны, что происходит в вашем бизнесе и чем все это грозит быть. Уважаемый Alver, Вы смотрите на вещи как бизнесмен, а я - как технарь. Я Вам тоже желаю только всего наилучшего. Да, честно! Но, извините, sanyadnepr прав: "там, где пока еще невыгодно покрывать оптикой"... И да, опять же, возвращаюсь к своему текущему случаю - исходя из нашего местоположения (на горе), мы, таки, уходим от WiFi, потому как в долгосрочной перспективе стоимость обслуживания (читайте кол-во поломок, а следовательно человеко-часов, затраченных на их устранение) по сравнению среди WiFi и PON абонентов в нашем субъективном случае соотносится приблизительно как 20:1. А если к этому приплюсовать городскую черту, статистика будет явно не в пользу радиоканала. Не-а! Відредаговано 2017-10-01 17:23:44 ISK Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-10-01 20:12:11 Share Опубліковано: 2017-10-01 20:12:11 Да дело не в "потолках". В скорости достижения "потолков" в радио, в час пик. Удовлетворять требованиям - по цене, по качеству, по стоимости подключения. Радио по всем пунктам проигрывает. Его ниша там - где пока еще невыгодно покрывать оптикой.Плюсую, ибо не Вы первый пытаетесь это доказать!Уважаемые ПОНоводы. ! Я вас всех ,как своих коллег по цеху, очень уважаю и желаю вам только добра. Я вам обрисовал картину, как я вижу со стороны, что происходит в вашем бизнесе и чем все это грозит быть.Уважаемый Alver, Вы смотрите на вещи как бизнесмен, а я - как технарь. Я Вам тоже желаю только всего наилучшего. Да, честно! Но, извините, sanyadnepr прав: "там, где пока еще невыгодно покрывать оптикой"... И да, опять же, возвращаюсь к своему текущему случаю - исходя из нашего местоположения (на горе), мы, таки, уходим от WiFi, потому как в долгосрочной перспективе стоимость обслуживания (читайте кол-во поломок, а следовательно человеко-часов, затраченных на их устранение) по сравнению среди WiFi и PON абонентов в нашем субъективном случае соотносится приблизительно как 20:1. А если к этому приплюсовать городскую черту, статистика будет явно не в пользу радиоканала. Не-а!И на каком оборудовании у вас вайфай сеть? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ISK 259 Опубліковано: 2017-10-02 11:42:53 Share Опубліковано: 2017-10-02 11:42:53 И на каком оборудовании у вас вайфай сеть? Я понимаю, что Cambium и Ubnt это разные вещи, но вопрос сформулирован как PON vs WiFi, а не Cambium vs Ubnt. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denmark 56 Опубліковано: 2017-10-02 11:52:25 Share Опубліковано: 2017-10-02 11:52:25 (відредаговано) Не, тут тема PON в Селе. Но шизофреникам продаванам пох%#. Відредаговано 2017-10-02 11:52:56 Denmark Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2017-10-02 12:06:36 Share Опубліковано: 2017-10-02 12:06:36 Да дело не в "потолках". В скорости достижения "потолков" в радио, в час пик. Удовлетворять требованиям - по цене, по качеству, по стоимости подключения. Радио по всем пунктам проигрывает. Его ниша там - где пока еще невыгодно покрывать оптикой.Плюсую, ибо не Вы первый пытаетесь это доказать! Уважаемые ПОНоводы. ! Я вас всех ,как своих коллег по цеху, очень уважаю и желаю вам только добра. Я вам обрисовал картину, как я вижу со стороны, что происходит в вашем бизнесе и чем все это грозит быть.Уважаемый Alver, Вы смотрите на вещи как бизнесмен, а я - как технарь. Я Вам тоже желаю только всего наилучшего. Да, честно! Но, извините, sanyadnepr прав: "там, где пока еще невыгодно покрывать оптикой"... И да, опять же, возвращаюсь к своему текущему случаю - исходя из нашего местоположения (на горе), мы, таки, уходим от WiFi, потому как в долгосрочной перспективе стоимость обслуживания (читайте кол-во поломок, а следовательно человеко-часов, затраченных на их устранение) по сравнению среди WiFi и PON абонентов в нашем субъективном случае соотносится приблизительно как 20:1. А если к этому приплюсовать городскую черту, статистика будет явно не в пользу радиоканала. Не-а! И на каком оборудовании у вас вайфай сеть? Да хоть на камбайнах, итог будет одинаковый. В час пик все радио абоненты будут сосать а не получать сервис. И сделать с этим на текущий момент ничего нельзя. В свое время аналогичная ситуация была у мобильщиков с USB свистками, народ эту тему просек, мобильщикам тоже дошло, что из 36Мбит на базу которая в ЧС в час пик ничего хорошего не получится. Но тебе же лично на это плевать - правда ?! Репутационные потери тебе тоже фиолетовы. Мозк ТП выносить будут - они за это зряплату получают. Если что не так - разберемся. Решим или нет, как решим вопрос 25й. Надо купить еще больше камбайнов. Такая твоя логика. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ISK 259 Опубліковано: 2017-10-02 17:16:17 Share Опубліковано: 2017-10-02 17:16:17 Новость дня. К нам в город заходит провайдер с соседнего города, который до этого занимался только WiFi. Сейчас упорно тянет оптику в один из густонаселённых посёлков. И знаете, как он их собирается покрывать? (барабанная дробь...) PON-ом! (бурные продолжительные аплодисменты...) P. S. Да, вложений на начальном этапе перестройки инфраструктуры потребуется немало. Но на этапе дальнейшего наращивания кол-ва абонов они сводятся к минимуму. Это к вопросу об эффективности. А что - мог бы вайфаем и дальше покрывать. Ведь лучше постепенно докупать, по мере наращивания, точки доступа (если это даже камбиум на ~120 абонов за 450$), чем сразу покрыть ~240 за 650$ - не сильно же затратно, правда? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-10-03 09:12:39 Share Опубліковано: 2017-10-03 09:12:39 И на каком оборудовании у вас вайфай сеть? Я понимаю, что Cambium и Ubnt это разные вещи, но вопрос сформулирован как PON vs WiFi, а не Cambium vs Ubnt.Вопрос на самом деле был риторический. Понятно что ваша радиосеть была на каком то говне и именно нестабильность этого радио вы сравниваете с ПОН. Это некорректно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ISK 259 Опубліковано: 2017-10-03 09:32:24 Share Опубліковано: 2017-10-03 09:32:24 Понятно что ваша радиосеть была на каком то говне и именно нестабильность этого радио вы сравниваете с ПОН. Это некорректно. Да, но всё дело, как раз таки в том, что любой радиоканал сам по себе нестабилен. Помехи, буйная растительность, погодные условия... Это физика, да. Ведь лучше постепенно докупать, по мере наращивания, точки доступа (если это даже камбиум на ~120 абонов за 450$), чем сразу покрыть ~240 за 650$ - не сильно же затратно, правда? И не хочу спорить с Вами до хрипоты, но цифры как бы намекают... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
optimus.w.net 9 Опубліковано: 2017-11-01 08:18:23 Share Опубліковано: 2017-11-01 08:18:23 $1500 за линк на PTP450i ( 250 Mbps). Такие железки сейчас доступны? Могут подключаться к рокетдишам? Или имеют свою антенну... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
optimus.w.net 9 Опубліковано: 2017-11-03 15:00:44 Share Опубліковано: 2017-11-03 15:00:44 PTP450i сейчас доступны? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас